2,594 matches
-
sale de serviciu, cu știința, nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin această cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi Articolul 247 Îngrădirea, de către un funcționar public, a folosinței sau a exercițiului drepturilor unei persoane ori crearea pentru această a unei situații de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, etnie, limba, religie, gen, orientare sexuală, opinie, apartenența politică
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin această cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi Articolul 247 Îngrădirea, de către un funcționar public, a folosinței sau a exercițiului drepturilor unei persoane ori crearea pentru această a unei situații de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, etnie, limba, religie, gen, orientare sexuală, opinie, apartenența politică, convingeri, avere, origine socială, vârsta
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
și art. 44 alin. (1) din Constituție, "având în vedere că înmânarea de îndată a ordonanței echivalează cu pronunțarea judecătorului înainte de a se administra orice probe", iar expresia "lămuriri și explicații" prevăzută de textul criticat "este neclară și susceptibilă de îngrădirea dreptului la apărare"; - art. 8 alin. (1), (2) și (5) din același act normativ contravine art. 16, art. 24 alin. (1) și art. 44 alin. (1) din Legea fundamentală, întrucât nu precizează dacă cererea în anulare pe care o reglementează
DECIZIE nr. 213 din 28 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4) şi art. 8 alin. (1), (2) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196245_a_197574]
-
de insolvență a societății comerciale debitoare se face cu respectarea tuturor normelor procedurale aplicabile și în dreptul comun, pe baza unui probatoriu complet și pertinent. În cadrul acestui proces, persoana a cărei responsabilitate se cere a fi stabilită poate exercita fără nicio îngrădire dreptul la apărare, precum și căile legale de atac". S-a mai reținut că, deși membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și persoanele care au cauzat starea de insolvență a societății debitoare, suferă o îngrădire în exercitarea atributelor
DECIZIE nr. 202 din 28 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196281_a_197610]
-
exercita fără nicio îngrădire dreptul la apărare, precum și căile legale de atac". S-a mai reținut că, deși membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și persoanele care au cauzat starea de insolvență a societății debitoare, suferă o îngrădire în exercitarea atributelor dreptului lor de proprietate, având în vedere că pe această cale se asigură acoperirea pasivului debitorului insolvent și valorificarea drepturilor creditorilor și întruc��t, potrivit art. 44 alin. (1) teza întâi din Constituție, stabilirea conținutului și a
DECIZIE nr. 202 din 28 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196281_a_197610]
-
judecată, iar nu competenței instanței de contencios constituțional. De altfel, Curtea observă că cel interesat poate formula plângere împotriva măsurilor administrative dispuse de către organele fiscale, drept de care autorul excepției s-a și prevalat, astfel că nu se poate reține îngrădirea dreptul de acces liber la justiție și nici a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică printr-un act administrativ de a obține recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului și repararea pagubei. În ceea ce privește concordanța dintre textele de
DECIZIE nr. 197 din 28 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (1) lit. c) şi d) şi alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196479_a_197808]
-
judecătorului delegat. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. Instituind un termen înăuntrul căruia părțile interesate pot formula recurs împotriva încheierii de radiere a judecătorului-delegat, legiuitorul a avut în vedere securitatea și stabilitatea raporturilor juridice, și nicidecum îngrădirea accesului la justiție, exercitarea căilor de atac realizându-se, potrivit art. 129 din Constituție, în condițiile legii. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. CURTEA, examinând încheierea de sesizare
DECIZIE nr. 171 din 26 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (4^1) şi (6) din Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalităţilor la înregistrarea în registrul comerţului a persoanelor fizice, asociaţiilor familiale şi persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum şi la autorizarea funcţionării persoanelor juridice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195972_a_197301]
-
art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 . De fapt, critica autorului este îndreptată, în exclusivitate, împotriva dispozițiilor acestui din urmă articol, însă în redactarea anterioară modificării operate prin Legea nr. 262/2007 . Astfel, critica se axează pe ideea îngrădirii accesului liber la justiție ca urmare a imposibilității cunoașterii existenței actului administrativ unilateral vătămător și, în consecință, imposibilitatea contestării lui pe calea contenciosului administrativ. În opinia autorului, care, așa cum s-a precizat, are în vedere forma anterioară a textului, această
DECIZIE nr. 316 din 13 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196984_a_198313]
-
simplu instrument de deschidere automată a procedurii insolvenței în situația constatării existenței condițiilor prevăzute de art. 3 pct. 1 lit. a). În acest fel se îngrădește cu totul libertatea economică a debitorului după parcurgerea unei perioade foarte scurte de timp, îngrădire ce devine operantă chiar dacă debitorul are disponibilități bănești sau bunuri libere de sarcini, ce pot fi oricând valorificate pentru plata datoriei. De asemenea, consideră că interdicția de a propune un plan de reorganizare în cazul în care a contestat starea
DECIZIE nr. 954 din 30 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a) şi art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192881_a_194210]
-
arată că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât reglementează numai calea de atac a recursului împotriva hotărârilor pronunțate de instanță la soluționarea plângerii împotriva rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată. Se arată că aceasta reprezintă o îngrădire a dreptului la apărare și a dreptului la un proces echitabil. În concluzie, se solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, în sensul că să se prevadă în norma legală ca împotriva hotărârii pronunțate privind plângerea formulată în temeiul art. 278^1
DECIZIE nr. 1.041 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 10 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193032_a_194361]
-
titlu executoriu în urma unui proces sumar, încalcă și dreptul de proprietate". Art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 încalcă dreptul la apărare și dreptul de proprietate, deoarece expresia "lămuriri și explicații" conținută de acesta "este neclară și susceptibilă de îngrădirea dreptului la apărare". Art. 8 din aceeași ordonanță încalcă egalitatea în drepturi, dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare și dreptul de proprietate, deoarece prevede o singură cale de atac, creând "o situație de inegalitate între debitorul din procedura
DECIZIE nr. 1.043 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 4 alin. (2), art. 6 şi art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, precum şi a dispoziţiilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193033_a_194362]
-
exercitate în condițiile legii. De altfel, prin Decizia nr. 360 din 17 aprilie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 337 din 18 mai 2007, Curtea a statuat că dispozițiile art. 280 alin. 5 nu aduc vreo îngrădire dreptului persoanei de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează o posibilitate în plus pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției, prin cerere de
DECIZIE nr. 944 din 30 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 280 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193063_a_194392]
-
securității. Potrivit art. 5 alin. (1) din lege, "prin poliție politică se înțelege toate acele activități ale securității statului sau ale altor structuri și instituții cu caracter represiv, care au vizat instaurarea și menținerea puterii totalitar comuniste, precum și suprimarea sau îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului". În același sens, alin. (3) al aceluiași articol definește colaborarea cu poliția comunistă ca fiind transmiterea de informații prin care se denunțau organelor represive activitățile de natură să aducă atingere drepturilor și libertăților fundamentale
DECIZIE nr. 51 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194917_a_196246]
-
atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Din aceste prevederi ale legii rezultă că esența definiției poliției politice comuniste rezidă în caracterul represiv al acesteia, manifestat prin activități ale securității statului sau ale altor structuri și instituții, vizând suprimarea sau îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, în scopul instaurării și menținerii puterii totalitare comuniste. Tot astfel, rezultă că a participat la poliția politică comunistă, în formele prevăzute de lege, persoana care, în scopul instaurării și menținerii puterii totalitare comuniste, a
DECIZIE nr. 51 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194917_a_196246]
-
astfel, rezultă că a participat la poliția politică comunistă, în formele prevăzute de lege, persoana care, în scopul instaurării și menținerii puterii totalitare comuniste, a săvârșit fapte ce au avut drept consecință ori puteau să aibă drept consecință suprimarea sau îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale altor persoane. Curtea observă însă că Legea nr. 187/1999 nu urmărește numai scopul de deconspirare, enunțat în preambul, ci promovează și răspunderea morală, juridică și politică a persoanelor care au participat la activitatea de
DECIZIE nr. 51 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194917_a_196246]
-
referitoare la opiniile politice sau sindicale, la religie ori credință, la orientarea sexuală, origine socială sau referitoare la orice alte elemente discriminatorii. ... (4) Funcționarul public cu statut special din sistemul administrației penitenciare are acces la propriul dosar profesional, fără nicio îngrădire, iar la cerere i se pot elibera copii de pe actele din dosar. ... ------------- Alin. (4) al art. 20^2 a fost modificat de pct. 72 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 4 din 6 februarie 2008 , publicată în MONITORUL
LEGE nr. 293 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195154_a_196483]
-
art. 136 alin. (1) și (5) din Constituție, "având în vedere că înmânarea de îndată a ordonanței echivalează cu pronunțarea judecătorului înainte de a se administra orice probe", iar expresia "lămuriri și explicații" conținută de acesta "este neclară și susceptibilă de îngrădirea dreptului la apărare"; - art. 8 din aceeași ordonanță încalcă egalitatea în drepturi, dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare și dreptul de proprietate, deoarece prevede o singură cale de atac, determinând "o situație de inegalitate între debitorul din procedura
DECIZIE nr. 100 din 14 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, în ansamblul său, precum şi, în special, a dispoziţiilor art. 1, art. 4 alin. (2), art. 6, 8 şi 10 din această ordonanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195681_a_197010]
-
2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 800 din 28 noiembrie 2008. b) colaborator al Securității - persoana care a furnizat informații, precum note și rapoarte scrise, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist și care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului*). Persoana care a furnizat informații cuprinse în declarații, procesele-verbale de interogatoriu sau de confruntare, date în timpul anchetei și procesului, în stare de libertate, de reținere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 24 din 5 martie 2008 (*actualizată*) privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195729_a_197058]
-
Pe de altă parte, având în vedere finalitatea dispozițiilor criticate, aceea de a asigura valorificarea fondului forestier, bun public de interes național și totodată resursă naturală regenerabilă de interes internațional, cu toate că titularul dreptului de proprietate asupra terenului împădurit suferă o îngrădire în exercitarea atributelor dreptului său, Curtea reține că reglementarea legală este expresia prevederilor constituționale care garantează dreptul de proprietate privată, titularul dreptului având posibilitatea să dispună de bunul său în funcție de interesul propriu. Curtea constată că nici critica potrivit căreia prin
DECIZIE nr. 1.200 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194643_a_195972]
-
în rugăciune pentru mântuirea semenilor lor. f) Principiul libertății religioase ... Credincioșii baptiști împărtășesc convingerea potrivit căreia fiecare persoană și fiecare biserică trebuie să se bucure de libertatea de a-și alege modul de închinare și slujire a lui Dumnezeu, fără îngrădiri sau amestec din afară. Cultul Creștin Baptist din România este liber și autonom față de stat. Baptiștii susțin principiul separării bisericii față de stat, potrivit dictonului "o biserică liberă într-un stat liber". g) Principiul egalității cultelor ... Cultul Creștin Baptist este egal
STATUTUL din 16 ianuarie 2008 de organizare şi funcţionare a Cultului Creştin Baptist - Uniunea Bisericilor Creştine Baptiste din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194627_a_195956]
-
în rugăciune pentru mântuirea semenilor lor. f) Principiul libertății religioase ... Credincioșii baptiști împărtășesc convingerea potrivit căreia fiecare persoană și fiecare biserică trebuie să se bucure de libertatea de a-și alege modul de închinare și slujire a lui Dumnezeu, fără îngrădiri sau amestec din afară. Cultul Creștin Baptist din România este liber și autonom față de stat. Baptiștii susțin principiul separării bisericii față de stat, potrivit dictonului "o biserică liberă într-un stat liber". g) Principiul egalității cultelor ... Cultul Creștin Baptist este egal
HOTĂRÂRE nr. 58 din 16 ianuarie 2008 privind recunoaşterea Statutului de organizare şi funcţionare a Cultului Creştin Baptist - Uniunea Bisericilor Creştine Baptiste din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194626_a_195955]
-
Astfel, în legătură cu procedura ordonanței președințiale, prin Decizia nr. 60 din 2 februarie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 197 din 2 martie 2006, Curtea a statuat că prin aceasta nu numai că nu se aduce vreo îngrădire dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează o posibilitate în plus pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției, prin cerere
DECIZIE nr. 807 din 27 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191830_a_193159]
-
face în baza consimțământului dat în formă autentică al titularului dreptului de ipotecă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești definitivă și irevocabilă." ... 41. Articolul 34 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 34. - (1) Cuprinsul cărții funciare, în afară îngrădirilor și excepțiilor legale, se consideră exact numai în folosul acelei persoane care, în virtutea unui act juridic cu titlu legal, a dobândit cu bună-credință un drept real înscris în cartea funciară. (2) Dobanditorul este considerat de bună-credință dacă, la data înregistrării
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194051_a_195380]
-
prin Decizia nr. 60/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 197 din 2 martie 2006, că prin procedura de urgență instituită de art. 581 din Codul de procedură civilă nu numai că nu se aduce vreo îngrădire dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează o posibilitate în plus pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției, prin cerere
DECIZIE nr. 1.174 din 11 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194560_a_195889]
-
face în baza consimțământului dat în formă autentică al titularului dreptului de ipotecă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești definitivă și irevocabilă." ... 41. Articolul 34 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 34. - (1) Cuprinsul cărții funciare, în afară îngrădirilor și excepțiilor legale, se consideră exact numai în folosul acelei persoane care, în virtutea unui act juridic cu titlu legal, a dobândit cu bună-credință un drept real înscris în cartea funciară. (2) Dobanditorul este considerat de bună-credință dacă, la data înregistrării
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194052_a_195381]