9,640 matches
-
mecanism de unificare a practicii judiciare pune în evidență faptul că, în cazul concret al prezentei sesizări, doar unele dintre cerințele legale mai sus enunțate se verifică. ... 80. Înalta Curte constată că în cauză sunt îndeplinite primele trei condiții de admisibilitate, referitoare la existența unei cauze aflate în curs de judecată, în competența legală a unui complet de judecată al curții de apel, învestit să judece cauza în ultimă instanță, întrucât sesizarea a fost formulată în cadrul unui litigiu aflat pe
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
a textului de lege invocat, ci instanța de trimitere solicită instanței supreme indirect să rezolve fondul cauzei deduse judecății, prin confirmarea punctului de vedere al instanței de trimitere. ... 100. În considerarea argumentelor expuse, constatând că nu este îndeplinită cerința de admisibilitate vizând existența unei veritabile probleme de drept, având un grad ridicat de dificultate care să justifice pronunțarea unei hotărâri prealabile în condițiile art. 519 din Codul de procedură civilă, prin care Înalta Curte să dea o rezolvare de principiu chestiunii
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
modificare a raportului de serviciu pentru 3 ani, prevăzută de art. 21 alin. (7^1) din Legea nr. 360/2002, introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2016, în forma în vigoare la data adresei de răspuns. ... 28. Cu privire la admisibilitatea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (11) din Legea nr. 360/2002, în forma modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2018, Curtea observă că această ordonanță de urgență a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
la art. 342 din Codul de procedură penală. Pentru aceste motive, Curtea apreciază că dispozițiile legale criticate nu au legătură cu soluționarea cauzei în faza procesuală în care prezenta excepție de neconstituționalitate a fost invocată, neîndeplinind, prin urmare, condițiile de admisibilitate prevăzute la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, conform cărora „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
privind organizarea judiciară, cererea de strămutare, de competența curții de apel, a unui proces aflat în etapa apelului sau a recursului se soluționează în compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual respectiv. ... ... IX. Înalta Curte de Casație și Justiție Asupra admisibilității 26. Potrivit dispozițiilor art. 514 din Codul de procedură civilă, „Pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu
DECIZIA nr. 10 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273708]
-
să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești“. ... 27. Verificând regularitatea învestirii, prin prisma prevederilor legale citate mai sus, se constată că prima condiție de admisibilitate este îndeplinită, Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj fiind legitimat procesual activ să declanșeze mecanismul de unificare al recursului în interesul legii. ... 28. Mai departe, potrivit art. 515 din Codul de procedură civilă, „Recursul în interesul legii este
DECIZIA nr. 10 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273708]
-
cunosc motivele pe care instanța și-a întemeiat soluția respingerii cererii de sesizare a Curții Constituționale atunci când excepția este considerată inadmisibilă. Astfel, instanța de judecată în fața căreia este invocată excepția de neconstituționalitate realizează un control al condițiilor de admisibilitate a excepției fără a o putea respinge pe motive ce țin de netemeinicia acesteia. Prin urmare, respingerea cererii de sesizare a Curții Constituționale poate privi exclusiv condițiile de admisibilitate a excepției de neconstituționalitate prevăzute de art. 29 alin. (1)-(3
DECIZIA nr. 100 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273865]
-
este invocată excepția de neconstituționalitate realizează un control al condițiilor de admisibilitate a excepției fără a o putea respinge pe motive ce țin de netemeinicia acesteia. Prin urmare, respingerea cererii de sesizare a Curții Constituționale poate privi exclusiv condițiile de admisibilitate a excepției de neconstituționalitate prevăzute de art. 29 alin. (1)-(3) din Legea nr. 47/1992, iar recursul împotriva încheierii se va limita la aceste aspecte, care nu necesită considerații teoretice sau interpretări de amploare ori documentări care să îl pună
DECIZIA nr. 100 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273865]
-
la recunoașterea sancțiunii pecuniare. ... ... IX. Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând sesizarea cu recurs în interesul legii, raportul întocmit de judecătorul-raportor și dispozițiile legale ce se solicită a fi interpretate în mod unitar, reține următoarele: IX.1. Analiza condițiilor de admisibilitate 80. Potrivit dispozițiilor art. 471 din Codul de procedură penală, recursul în interesul legii, formulat de titularul îndrituit, învestește Înalta Curte de Casație și Justiție asupra unei chestiuni de drept soluționate diferit de instanțele judecătorești. ... 81. Cererea trebuie să cuprindă
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
însoțită de copii ale hotărârilor judecătorești definitive din care să rezulte că problema de drept care formează obiectul judecății a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești [art. 471 alin. (3) din Codul de procedură penală]. ... 82. Sub aspectul condițiilor de admisibilitate, art. 472 din Codul de procedură penală prevede că „recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
de recurs în interesul legii, care relevă existența unei practici neunitare, cristalizată în două orientări jurisprudențiale diferite cu privire la cele două probleme de drept a căror dezlegare se solicită, se constată îndeplinită și cea de-a doua condiție de admisibilitate prevăzută de art. 472 din Codul de procedură penală. ... 85. Ca urmare, se constată îndeplinite toate condițiile de admisibilitate ale prezentului recurs în interesul legii. ... ... IX.2. Dispoziții legale relevante Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
la cele două probleme de drept a căror dezlegare se solicită, se constată îndeplinită și cea de-a doua condiție de admisibilitate prevăzută de art. 472 din Codul de procedură penală. ... 85. Ca urmare, se constată îndeplinite toate condițiile de admisibilitate ale prezentului recurs în interesul legii. ... ... IX.2. Dispoziții legale relevante Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare Articolul 290 Definiții În sensul prezentei secțiuni: (1) prin hotărâre se înțelege, indiferent de
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
aeronautice civile poate fi întreprinsă în Republica Socialistă România numai pe baza avizului tehnic prealabil al Ministerului Apărării Naționale. Omologarea și recepția aeronavelor destinate unei activități aeronautice civile, precum și folosirea materialelor accesorii pentru zbor, se fac în conformitate cu normele tehnice de admisibilitate la zbor a aeronavelor civile, care vor fi aprobate printr-un ordin dat de ministrul Apărării Naționale. Articolul 13 Orice aeronava civilă construită sau importata în Republica Socialistă România trebuie sa fie recunoscuta apta pentru zbor printr-un certificat de
CODUL AERIAN AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA din 5 decembrie 1953 *** Republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106129_a_107458]
-
după necesitățile serviciului, prin decret regal, în urma unei deciziuni a consiliului de miniștri. ART. 732 *** Judecătorii sindici sunt numiți prin decret regal. Ei fac parte din corpul judecătoresc. Ei sunt asimilați judecătorilor de ședință; sunt supuși la aceleași condițiuni de admisibilitate (art. 52 .și 59 din legea organizării judecătorești) și se bucură de acelasi rang, drepturi și avantaje. ART. 733 *** Judecătorii sindici ai tribunalelor care nu au secțiune specială comercială, pot fi delegați de tribunal cu lucrări de orice natură afară de
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
ART. 740 *** Judecătorii sindici ai tribunalelor Ilfov, Iași, Covurlui, Dolj, Brăila, au unul sau mai mulți secretari-arhivari. Numărul lor se va fixă prin deciziune a consiliului de miniștri. Secretarii-arhivari au gradul de grefieri de tribunal; sunt supuși acelorași condițiuni de admisibilitate și se bucură de aceleași avantaje. Ei se numesc prin decret regal. La celelalte tribunale, funcțiunile secretarului-arhivar se îndeplinesc de grefierul tribunalului sau de un ajutor de grefa delegat de dinsul, sub a lui răspundere și control. ART. 741 *** Secretarii-arhivari
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
principala poate fi făcută numai înaintea primei instanțe și înainte de închiderea desbaterilor. Intervenția accesorie poate fi făcută în tot cursul procesului și chiar înaintea instanței de recurs, intervenientul luînd procesul în starea în care se găsește în momentul intervenției. Discuțiunea admisibilității în principiu a acestor cereri se va face în ședința în care a fost introduse și, în caz de admitere, se vor îndeplini dispozițiunile art. 4. Articolul 33 Dacă s'a încuviințat că cererea de chemare în garanție să fie
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
aeronautice civile poate fi întreprinsă în Republica Socialistă România numai pe baza avizului tehnic prealabil al Ministerului Apărării Naționale. Omologarea și recepția aeronavelor destinate unei activități aeronautice civile, precum și folosirea materialelor accesorii pentru zbor, se fac în conformitate cu normele tehnice de admisibilitate la zbor a aeronavelor civile, care vor fi aprobate printr-un ordin dat de ministrul Apărării Naționale. Articolul 13 Orice aeronava civilă construită sau importata în Republica Socialistă România trebuie sa fie recunoscuta apta pentru zbor printr-un certificat de
CODUL AERIAN AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA din 5 decembrie 1953 *** Republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106128_a_107457]
-
comisiei sînt conducătorul științific și trei specialiști din domeniul corespunzător tezei, care au titluri științifice. Teza de doctorat va fi examinată de specialiștii din comisie, intocmindu-se de fiecare în parte aprecieri generale și analitice, precum și concluzii temeinic motivate asupra admisibilității tezei la susținere pentru conferirea titlului de doctor. Teza de doctorat trebuie să reprezinte o valorificare a studiilor și cercetărilor efectuate de doctorand și să constituie o contribuție meritorie personală la rezolvarea unei probleme teoretice sau tehnico-științifice. Articolul 13 Comisia
DECRET nr. 1058 din 15 noiembrie 1967 privind titlurile ştiinţifice în Republica Socialistă România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106240_a_107569]
-
recomandația Curții. Personalul de cancelarie și arhiva, prevăzut la art. 3 alin. 1, se numește de către ministrul de finanțe conform statutului funcționarilor publici cu avizul Curții, iar personalul de serviciu se numește de către primul-președinte al Curții. 10. Condițiunile generale pentru admisibilitatea în funcțiune, incompatibilități, numiri, înaintări, ordine și disciplină pentru personalul de cancelarie și arhiva sînt cele din statutul funcționarilor publici, cu deosebirile anume prevăzute în legea de față*). Comisiunea de disciplină și aceea de numiri și înaintări pentru Curtea de
LEGE din 31 iulie 1929*) pentru reorganizarea Înaltei Curţi de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106063_a_107392]
-
este de doar 42,3 %. Deputatul Ana Birchall, secretarul Comisiei pentru Afaceri Europene, a declarat că potrivit tratatelor UE, aceste nu permit OLAF, Europol și Eurojust să dețină sufuciente competențe pe urmărirea penală. De asemenea, Parchetul European poate să trensmită admisibilitatea transfrontalieră a probelor, putând să contribuie la creșterea eficienței acțiunii penale, fără a îngrădi suveranitatea națională pe această temă. Comisia parlamentara a făcut o observație, în sensul în care selecția posturilor de procurori europeni să se facă în funcție de statutul pe
Inființarea Parchetului European, aviz favorabil din comisia Camerei by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/33611_a_34936]
-
curățat, pur și simplu, un spațiu, ca un buldozer, împingând la stânga construcțiile de beton ale realismului socialist, iar la dreapta - proza puritană rusă a secolului al 19-lea. Nu încerc să distrug ceva, dimpotrivă, vreau să întregesc ceva, extinzând frontierele admisibilității. Iar dintre scriitorii ruși, îmi sunt cu adevărat aproape Tolstoi și Gogol. DJ: De unde credeți că vine înzestrarea artistică, de la Dumnezeu sau de la Diavol? VS: Sunt credincios. Cred în ideea că Universul nostru a fost creat prin strădania unei ființe
"Pentru mine, literatura e un animal liber" by Doina Jela () [Corola-journal/Journalistic/10707_a_12032]
-
Căloiu Oana Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) va judeca luni contestația în anulare a fostului premier După trei amânări (3 septembrie, 1 octombrie și 5 noiembrie), Înalta Curte de Casație și Justiție va judeca admisibilitatea contestației în anulare a lui Adrian Năstase. Amânările sunt din vina judecătorilor, care nu au reușit să redacteze, până în 26 noiembrie, motivarea condamnărilor din "Trofeul calității". În același dosar, fostul inspector general de stat al Inspectoratului de Stat în Construcții
Adrian Năstase, ultima șansă de a scăpa de închisoare, luni la ICCJ by Căloiu Oana () [Corola-journal/Journalistic/40781_a_42106]
-
actului juridic. ... 32. Prin încheierea din 30 mai 2024, sesizarea a fost considerată admisibilă și, în temeiul dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecății. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării referitoare la admisibilitatea procedurii 33. Instanța de trimitere a constatat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 34. Astfel, cu privire la chestiunea de drept a cărei
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
admisibilă și, în temeiul dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecății. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării referitoare la admisibilitatea procedurii 33. Instanța de trimitere a constatat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 34. Astfel, cu privire la chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită, aceasta este nouă, nu a făcut și nu face obiectul
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
au fost reinstaurate de legiuitor - exploatarea în comun a proprietății devălmașe sau indivize aparținând membrilor săi. ... 44. Referitor la a doua chestiune de drept, teza finală, ce face obiectul sesizării Asociației Composesorale Y, arată că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, deoarece obiectul prezentei cauze nu îl constituie vreun act juridic care nu a făcut obiectul procedurii de autentificare, conform Legii nr. 36/1995, pentru a se putea clarifica modalitatea de aplicare a
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]