3,708 matches
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public, și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială (...) care va hotărî asupra temeinicii (...) oricărei acuzații în materie penală îndreptată împotriva sa." 273. Guvernul apreciază că exigența celerității prevăzute de articolul 6 alineatul 1 din Convenție a fost respectată în cauză. Sub acest aspect, Guvernul subliniază că punctul de plecare pentru calculul duratei procedurii este 5 iulie 1994, dată la care reclamantul a fost arestat și a fost
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
Codul de procedură civilă, deoarece acest text de lege nu îngrădește accesul liber la justiție, instanța încuviințând executarea silită prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea părților, opțiunea legiuitorului în acest caz fiind impusă de exigența soluționării cu celeritate a procesului dedus judecății. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, susținerile părții
DECIZIE nr. 335 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 373^1 din Codul de procedură civilă, ale art. 2 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 5 din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170563_a_171892]
-
necesar desfășurării adunării poate fi consultat la sediul │ │ debitoarei sau la sediul ................................................, │ │ cu cel puțin 5 zile înainte de data organizării adunării. Anexă │ │ [] licitației publice, în condițiile prevăzute de Codul de Procedură │ │ Civilă, cu modificările și completările ulterioare. În vederea derulării cu celeritate a procesului privind aprobarea │ │ raportului de vânzare în bloc, în care sunt indicate, descrise și evaluate │ │ bunurile, vă aducem la cunoștință că acesta a fost depus la grefa │ │ Tribunalului ..........................................................., │ │ în vederea studierii de orice parte interesată. C ..... /...../......., │ │ în faliment, în temeiul
ORDIN nr. 1.188/C din 23 august 2005 privind aprobarea formatului Buletinului procedurilor de reorganizare judiciară şi faliment şi conţinutului-cadru al citaţiilor, convocărilor, notificărilor, comunicărilor care se publică în acesta şi al dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare, convocare, notificare şi comunicare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170603_a_171932]
-
judiciară, specialiști în domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic și în alte domenii, personal auxiliar de specialitate, precum și personal economic și administrativ, în limita posturilor prevăzute în statul de funcțiuni, aprobat potrivit legii. Articolul 10 (1) În scopul efectuării cu celeritate și în mod temeinic a activităților de descoperire și de urmărire a infracțiunilor de corupție, în cadrul Parchetului Național Anticorupție funcționează ofițeri de poliție, constituind poliția judiciară a Parchetului Național Anticorupție. ... (2) Ofițerii de poliție judiciară își desfășoară activitatea numai în cadrul
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 43 din 4 aprilie 2002 (*actualizata*) privind Parchetul Naţional Anticoruptie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170593_a_171922]
-
general al Parchetului Național Anticorupție, după caz. ... (4) Clauzele care determină stabilirea valorii prestației trebuie convenite, pe cât posibil, după criteriul evitării cheltuielilor inutile, prin selecția timpilor de efectuare a traducerilor, fără ca prin aceasta să se înlăture cerințele privind calitatea și celeritatea. ... (5) Pentru valabilitatea contractului civil pentru prestări de servicii se cer avizele Direcției economice și Direcției contencios din cadrul Ministerului Justiției. ... Articolul 9 Selectarea interpreților și a traducătorilor se face de către beneficiarii prestației, numai dintre persoanele autorizate în acest scop și
ORDIN nr. 1.054 din 27 iulie 2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169987_a_171316]
-
poate selecta grupuri de traducători autorizați sau societăți care au în obiectul de activitate efectuarea de traduceri în și din limbi străine, în special pentru limbile folosite frecvent, cu care să coopereze în mod uzual în beneficiul calității și al celerității. ... (2) Contractele civile pentru prestări de servicii, în situațiile prevăzute la alin. (1), pot fi încheiate pe grupuri de traducători, pe categorii de lucrări și/sau pe perioade, urmând a se respecta toate celelalte condiții de fond și de formă
ORDIN nr. 1.054 din 27 iulie 2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169987_a_171316]
-
general al Parchetului Național Anticorupție, după caz. ... (4) Clauzele care determină stabilirea valorii prestației trebuie convenite, pe cât posibil, după criteriul evitării cheltuielilor inutile, prin selecția timpilor de efectuare a traducerilor, fără ca prin aceasta să se înlăture cerințele privind calitatea și celeritatea. ... (5) Pentru valabilitatea contractului civil pentru prestări de servicii se cer avizele Direcției economice și Direcției contencios din cadrul Ministerului Justiției. ... Articolul 9 Selectarea interpreților și a traducătorilor se face de către beneficiarii prestației, numai dintre persoanele autorizate în acest scop și
REGULAMENT din 27 iulie 2005 de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169988_a_171317]
-
poate selecta grupuri de traducători autorizați sau societăți care au în obiectul de activitate efectuarea de traduceri în și din limbi străine, în special pentru limbile folosite frecvent, cu care să coopereze în mod uzual în beneficiul calității și al celerității. ... (2) Contractele civile pentru prestări de servicii, în situațiile prevăzute la alin. (1), pot fi încheiate pe grupuri de traducători, pe categorii de lucrări și/sau pe perioade, urmând a se respecta toate celelalte condiții de fond și de formă
REGULAMENT din 27 iulie 2005 de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169988_a_171317]
-
de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, după caz. ... (5) Clauzele care determină stabilirea valorii prestației trebuie convenite, pe cât posibil, după criteriul evitării cheltuielilor inutile, prin selecția timpilor de efectuare a traducerilor, fără ca prin această să se înlăture cerințele calității și ale celerității. ... (6) Pentru valabilitatea convenției civile se cer și avizele direcției economice și, respectiv, Compartimentului de contencios, ori de câte ori legea obligă la aceasta. ... (7) Selectarea interpreților și traducătorilor se face de către beneficiarii prestației, numai dintre persoanele autorizate în acest scop, potrivit art.
REGULAMENT din 16 martie 1998 de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducatorilor folositi de organele de urmărire penala, de instantele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocati şi de Ministerul Justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169991_a_171320]
-
de protocol internațional și traducerea lucrărilor de asistență juridică internațională, Direcția relații internaționale și integrare europeană poate selecta grupuri de traducători autorizați, în special pentru limbile folosite frecvent, cu care să coopereze în mod uzual, în beneficiul calității și al celerității. ... (2) Convențiile civile de prestări de servicii, în asemenea situații, pot fi încheiate pe grupuri de traducători, pe categorii de lucrări și/sau pe perioade, urmând a se respectă toate celelalte condiții de fond și formă, stabilite de lege și
REGULAMENT din 16 martie 1998 de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducatorilor folositi de organele de urmărire penala, de instantele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocati şi de Ministerul Justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169991_a_171320]
-
în mod obligatoriu de procuror*21). * 21) Conform art. 22 din Legea nr. 78/2000 , cu modificările și completările ulterioare: "În cazul infracțiunilor prevăzute în prezența lege, urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror". În scopul efectuării cu celeritate și în mod temeinic a activităților de descoperire și de urmărire a infracțiunilor de corupție, în cadrul PNA funcționează ofițeri de poliție, constituind poliția judiciară a PNA. Aceștia își desfășoară activitatea numai în cadrul PNA, sub autoritatea exclusivă a procurorului general al
STRATEGIA NAŢIONALA DE LUPTA ANTIFRAUDA din 14 iulie 2005 pentru protecţia intereselor financiare ale Uniunii Europene în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169996_a_171325]
-
privitoare la încheierea procesului-verbal de control, precum și la efectele juridice ale acestuia sunt contrare clauzelor contractuale (care, potrivit dreptului comun, reprezintă legea aplicabilă între părți). Procesul-verbal de control nu poate reprezenta titlu executoriu (și implicit o procedură de recuperare cu celeritate a prejudiciului), întrucât, nefiind stipulata în contract posibilitatea încheierii acestuia, este lipsit de efecte juridice. Având în vedere cele de mai sus, se impune modificarea contractelor de finanțare, în sensul aplicării unitare a dispozițiilor Ordonanței Guvernului nr. 79/2003 , aprobată
STRATEGIA NAŢIONALA DE LUPTA ANTIFRAUDA din 14 iulie 2005 pentru protecţia intereselor financiare ale Uniunii Europene în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169996_a_171325]
-
fondurilor comunitare, actul de verificare era transmis numai către PNA, indiferent dacă acesta era competent sau nu din punct de vedere material să efectueze urmărirea penală, prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 49/2005 a fost pus accentul pe celeritatea soluționării cauzelor de fraudă și s-a prevăzut la art. 11 că actul de control va fi transmis direct parchetului competent, în vederea luării de îndată a măsurilor legale pentru indisponibilizarea fondurilor, recuperarea prejudiciului și restituirea acestuia, precum și pentru tragerea la
STRATEGIA NAŢIONALA DE LUPTA ANTIFRAUDA din 14 iulie 2005 pentru protecţia intereselor financiare ale Uniunii Europene în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169996_a_171325]
-
și menține decizia pronunțată de comisia de disciplină teritorială; ... d) aplică una dintre sancțiunile prevăzute de lege. ... Articolul 118 Decizia Comisiei superioare de disciplină va conține elementele prevăzute la art. 113. Articolul 119 Soluționarea cauzelor disciplinare se va face cu celeritate. Capitolul VIII Soluționarea litigiilor Articolul 120 Membrii Colegiului Farmaciștilor din România sunt obligați ca, atunci când se găsesc într-o situație conflictuală, litigioasă, legată de exercitarea profesiei, cu alt membru al colegiului, înainte de a apela la instanțele de judecată, la mass-media
STATUTUL din 10 mai 2005 Colegiului Farmaciştilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170069_a_171398]
-
extinctive, este un atribut al legiuitorului și nu reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 16 alin. (2) și ale art. 44 alin. (2) din Constituție. De asemenea, se consideră că instituirea unui asemenea termen este "determinată de necesitatea finalizării, cu celeritate, a anumitor situații juridice [și] constituie o expresie a ordinii de drept, care presupune tranșarea raporturilor juridice într-un termen rezonabil". Totodată, se arată că un asemenea termen special de prescripție a fost prevăzut datorită "specificului normelor cu privire la drepturile, obligațiile
DECIZIE nr. 326 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 69.1 din Regulamentul de tranSport pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanţa Guvernului nr. 7/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170139_a_171468]
-
respectarea tuturor drepturilor și garanțiilor procesuale ale celor îndreptățiți să participe la această judecată. De altfel, tocmai judecarea recursurilor de către Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi fost de natură să impieteze asupra dreptului la un proces echitabil, asupra celerității în materie civilă și, în ultimă instanță, asupra liberului acces la justiție. Așa cum a statuat și Curtea Constituțională în jurisprudența sa (de exemplu prin Decizia nr. 129/1995 ), accesul liber la justiție nu presupune în toate cazurile accesul la toate
DECIZIE nr. 361 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170171_a_171500]
-
ideea discriminării și asigură egalitatea în fața legii, cu posibilitatea certă a exercitării dreptului la apărare în fața instanței de recurs", indicată de cele două texte de lege. Cu privire la Legea nr. 195/2004 , consideră că rațiunea legiuitorului a fost una impusă de celeritate în judecarea proceselor, care nu încalcă drepturile fundamentale ale cetățenilor. Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate privitoare la art. 3, art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă și
DECIZIE nr. 333 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 3 şi art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, ale art. 25 alin. 3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi ale Legii nr. 92/1992 în integralitatea sa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170197_a_171526]
-
de art. 21 alin. (3) din Constituție și de art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ambele privind dreptul la un proces echitabil. Așa fiind, procedura aplicabilă aici are ca finalitate satisfacerea imperativului celerității, fiind mai sumară, și prin aceasta derogatorie de la dreptul comun. Nu se poate reține deci că reglementarea legală dedusă controlului ar contraveni principiilor constituționale invocate de autorul excepției. În ceea ce privește așa-zisul "drept la două grade de jurisdicție", acesta nu este
DECIZIE nr. 164 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. m) şi ale art. 18 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168539_a_169868]
-
membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii, precum și imixtiunea în activitatea altui judecător sau procuror; ... f) nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor; ... g) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... i) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu; ... j) exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență dacă fapta
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169215_a_170544]
-
îndreptățită se poate adresa secției civile a tribunalului în a cărui circumscripție teritorială se află sediul persoanei juridice cu care este în litigiu, sub sancțiunea pierderii dreptului la măsurile reparatorii prevăzute de prezenta lege. ... (3) Cererea se va judeca cu celeritate. La primirea cererii se va fixa un prim termen cu citarea părților în camera de consiliu, la care se va dispune efectuarea unei expertize având ca obiect stabilirea valorii corespunzătoare a imobilului în vederea acordării măsurilor reparatorii prin echivalent și se
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (*republicată*) (**actualizată**) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169310_a_170639]
-
părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, arătând că termenele prevăzute de art. 24 alin. (3) și (7) din Legea nr. 10/2001 , impuse de rațiuni de celeritate, sunt în deplină concordanță cu cerințele art. 21 din Constituție. Astfel, li se dă posibilitatea persoanelor nemulțumite de ofertă unității deținătoare a imobilului revendicat în conformitate cu Legea nr. 10/2001 de a se adresa justiției pentru recunoașterea drepturilor acestora. CURTEA, având
DECIZIE nr. 309 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (3) şi (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169389_a_170718]
-
care restituirea în natură nu este aprobată sau nu este posibilă, deținătorul imobilului este obligat că în termen de 60 de zile să facă persoanei îndreptățite o ofertă de restituire prin echivalent, corespunzătoare valorii imobilului. În aceeași logică impusă de celeritate, persoana îndreptățită este obligată la rândul sau să răspundă în scris dacă acceptă sau refuză oferta unității deținătoare, în termen de 60 de zile de la primirea acesteia. Dacă persoana îndreptățită decide să refuze această ofertă, ea va beneficia, prin interpretarea
DECIZIE nr. 309 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (3) şi (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169389_a_170718]
-
pentru completarea întâmpinării, precum și pentru studierea acesteia de către parat. ... Articolul 720^6 (1) Procesele și cererile în materie comercială se judecă cu precădere. Instanță este datoare să asigure, potrivit legii, realizarea drepturilor și obligațiilor procesuale ale părților, precum și desfășurarea cu celeritate a procesului. ... (2) Când procedura de citare este legal îndeplinită, judecată, chiar și asupra fondului, poate continua în ședința publică sau în camera de consiliu, în ziua următoare sau la termene scurte, succesive, date în cunoștință părților. La aceste termene
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... e) nerespectarea secretului deliberării sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor; ... ------------- Litera f) a art. 97 a fost modificată de pct. 101 al art. I din Titlul XVII din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. g) refuzul nejustificat
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169370_a_170699]
-
buletinului în vederea publicării citațiilor, convocărilor și notificărilor actelor de procedură efectuate de instanțele judecătorești în temeiul Art. II din Legea nr. 149/2004 pentru modificarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului. Rezultate așteptate: - derularea cu celeritate a procedurii reorganizării judiciare și a falimentului prin eliminarea situațiilor de neîndeplinire a procedurii de citare, comunicare, convocare, notificare; - corelarea și aplicarea uniformă a procedurii prin asigurarea colaborării între toate instituțiile implicate de către Ministerul Justiției ca autoritate coordonatoare; - degrevarea instanțelor
HOTĂRÂRE nr. 543 din 9 iunie 2005 privind aprobarea Strategiei de informatizare a sistemului judiciar pe perioada 2005-2009 şi organizarea şi funcţionarea Comisiei de monitorizare şi implementare a Strategiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168465_a_169794]