45,737 matches
-
participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (3) lit. a) și ale art. 65 lit. l) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Societatea Sabliv - S.R.L. din localitatea Sărmașu, județul Mureș, prin administrator Adela Monica Rad, în Dosarul nr. 1.464/251/2020 al Judecătoriei Luduș și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.353D/2021. ... 2. La
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
2021, pronunțată în Dosarul nr. 1.464/251/2020, Judecătoria Luduș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (3) lit. a) și ale art. 65 lit. l) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Societatea Sabliv - S.R.L. din localitatea Sărmașu, județul Mureș, prin administrator Adela Monica Rad, cu prilejul soluționării plângerii contravenționale formulate împotriva Procesului-verbal seria PMSY 0021147 din 4 aprilie 2020 emis de Inspectoratul
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
ale art. 66 lit. c) din Legea nr. 55/2020 și cele ale art. 6 pct. 3 din Hotărârea Guvernului nr. 476/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României și măsurile care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Dispozițiile art. 65 lit. l) din Legea nr. 55/2020 stabilesc că reprezintă contravenție desfășurarea de către organizatori a unor mitinguri, demonstrații, procesiuni, concerte sau a altor tipuri de întruniri, în spații deschise, ori a unor întruniri
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 5 alin. (3) lit. a) și ale art. 65 lit. l) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 15 mai 2020. Textele de lege criticate au următorul conținut: – Art. 5 alin. (3) lit. a): (3) Măsurile pentru diminuarea impactului tipului de risc sunt
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
l) din Legea nr. 55/2020 și nerespectarea dispozițiilor art. 6 pct. 3 din anexa nr. 3 la Hotărârea Guvernului nr. 476/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României și măsurile care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 515 din 16 iunie 2020. Acest ultim text de lege prevede că „În condițiile art. 5 alin. (3) lit. f), art. 8 și 9 din Legea nr.
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (3) lit. a) și ale art. 65 lit. l) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, excepție ridicată de Societatea Sabliv - S.R.L. din localitatea Sărmașu, județul Mureș, prin administrator Adela Monica Rad, în Dosarul nr. 1.464/251/2020 al Judecătoriei Luduș. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Luduș și se publică în
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
alte cuvinte, existența unei situații care constituie amenințare la adresa securității naționale nu presupune în mod automat și necesar pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni contra securității naționale, mijloacele de preîntâmpinare a amenințărilor la adresa securității naționale neputându-se rezuma la combaterea infracțiunilor. ... 154. Prin Decizia nr. 51 din 16 februarie 2016, Curtea a statuat că „este justificată opțiunea legiuitorului ca mandatul de supraveghere tehnică să fie pus în executare de procuror și de organele de cercetare penală, care sunt organe judiciare
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
abuzive în scopuri fiscale a entităților fictive și de modificare a Directivei 2011/16/UE - COM(2021) 565 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României consideră că: a) propunerea vizează stabilirea, la nivelul Uniunii Europene, a unui cadru comun pentru combaterea utilizării entităților juridice fără substanță economică sau cu foarte puțină substanță economică (societăți fictive, tip „shell“) în structurile de planificare fiscală agresivă care urmăresc obținerea de avantaje fiscale; ... b) propunerea de directivă prevede stabilirea de indicatori privind substanța minimă pentru
HOTĂRÂRE nr. 63 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255021]
-
2 Senatul României consideră că este oportun să se prelungească aplicabilitatea măsurilor antifraudă pentru o nouă perioadă limitată, atât pentru a permite continuarea negocierilor din cadrul Consiliului privind sistemul definitiv de TVA, cât și pentru dezvoltarea unor instrumente suplimentare de combatere a evaziunii fiscale. Articolul 3 Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 2 mai 2022, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată
HOTĂRÂRE nr. 65 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255023]
-
acquis-ului cooperării polițienești (Convenția de aplicare a Acordului Schengen, Manualul de operațiuni transfrontaliere și schimb de informații, acordurile bilaterale cu statele vecine); ... 2. propunerea reprezintă un demers de coordonare și eficientizare a răspunsului autorităților de aplicare a legii pentru combaterea fenomenului criminalității transfrontaliere, inclusiv combaterea traficului de migranți; ... 3. activitățile circumscrise sferei cooperării polițienești internaționale menționate în cuprinsul propunerii sunt reglementate parțial în legislația în vigoare din România; ... 4. propunerea va îmbunătăți cooperarea transfrontalieră ca element-cheie pentru asigurarea unui climat
HOTĂRÂRE nr. 54 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255037]
-
de aplicare a Acordului Schengen, Manualul de operațiuni transfrontaliere și schimb de informații, acordurile bilaterale cu statele vecine); ... 2. propunerea reprezintă un demers de coordonare și eficientizare a răspunsului autorităților de aplicare a legii pentru combaterea fenomenului criminalității transfrontaliere, inclusiv combaterea traficului de migranți; ... 3. activitățile circumscrise sferei cooperării polițienești internaționale menționate în cuprinsul propunerii sunt reglementate parțial în legislația în vigoare din România; ... 4. propunerea va îmbunătăți cooperarea transfrontalieră ca element-cheie pentru asigurarea unui climat de securitate la nivelul UE
HOTĂRÂRE nr. 54 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255037]
-
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 65 lit. h) și ale art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 459 din 9 mai 2022 Mona-Maria Pivniceru - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 65 lit. h) și ale art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, excepție ridicată de Anamaria-Iulia Berende în Dosarul nr. 6.382/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.983D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 3.377D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 65 lit. h) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, excepție ridicată de Avram Daniel Tripon în Dosarul nr. 4.501/243/2020 al Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
2021, pronunțată în Dosarul nr. 6.382/211/2021, Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 65 lit. h) și ale art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Anamaria-Iulia Berende într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri în materie contravențională. ... 10. Prin Încheierea din 26 octombrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 4.501/243/2020, Tribunalul Hunedoara - Secția a II
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
accesibilitate ale normelor juridice, fiind astfel contrare art. 1 alin. (5) din Constituție. Astfel, prevederile de lege criticate au un caracter general, fără a stabili și descrie în mod concret comportamentele persoanelor fizice care sunt contrare obligațiilor instituite în contextul combaterii virusului SARS-CoV-2. Destinatarii normelor nu pot cunoaște conduita impusă și, în consecință, nu se pot conforma. În plus, o persoană trebuie să identifice Hotărârea Guvernului nr. 35/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 12
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
conforma. În plus, o persoană trebuie să identifice Hotărârea Guvernului nr. 35/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 12 februarie 2021, precum și stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 și anexele acesteia, pentru că în acest act normativ sunt indicate, printr-o normă de trimitere, măsurile de protecție împotriva virusului, precum și ordinul comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne. Or, conform jurisprudenței Curții
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 18. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 65 lit. h) și ale art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 15 mai 2020, care au următorul cuprins: – art. 65 lit. h): Constituie contravenții, în măsura în care nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
Dosarul nr. 4.501/243/2020 al Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 65 lit. h) și ale art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă și Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
acelea la care se referă lit. e) și f) , la locul de muncă și în spațiile de cazare pe navă, inclusiv fumatul; ... h) măsuri speciale de siguranță pe și sub punte; ... i) echipamentul de încărcare și descărcare; ... j) prevenirea și combaterea incendiilor; ... k) ancore, lanțuri și cabluri; ... l) mărfuri periculoase și balast; ... m) echipamentul individual de protecție pentru navigatori; ... n) munca în spații închise; ... o) efectele fizice și mentale ale oboselii; ... p) efectele dependenței de drog și alcool; ... q) protecția și
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 50 din 14 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254257]
-
LEGE nr. 80 din 11 aprilie 2022 pentru completarea tabelelor-anexă nr. I, II și III la Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri EMITENT PARLAMENTUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 362 din 12 aprilie 2022 Parlamentul României adoptă prezenta lege. ARTICOL UNIC Tabelele-anexă nr. I, II și III la Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și
LEGE nr. 80 din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253832]
-
traficului și consumului ilicit de droguri EMITENT PARLAMENTUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 362 din 12 aprilie 2022 Parlamentul României adoptă prezenta lege. ARTICOL UNIC Tabelele-anexă nr. I, II și III la Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 163 din 6 martie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se completează după cum urmează: 1. În tabelul nr. I, după substanța „2-metoxi-N-fenil-N-[1-(2-feniletil)piperidin-4-il]acetamidă (metoxiacetilfentanil)“ se
LEGE nr. 80 din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253832]
-
DECIZIA nr. 867 din 14 decembrie 2021 referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei "pretențiile părții civile", cuprinsă în art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 55/2021 privind modificarea și completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 325 din 1 aprilie 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian
DECIZIA nr. 867 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253578]
-
neconstituționalitate a sintagmei "pretențiile părții civile", cuprinsă în art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 55/2021 privind modificarea și completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 325 din 1 aprilie 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu
DECIZIA nr. 867 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253578]
-
judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Daniela Ramona Marițiu - magistrat-asistent 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, excepție ridicată de instanța judecătorească, din oficiu, în Dosarul nr. 2.059/98/2015 (număr în format vechi 516/2018) al Curții de Apel București - Secția a II-a penală, de Nicolae Minea în Dosarul nr. 1.171/95/2018 al Tribunalului Gorj - Secția penală
DECIZIA nr. 867 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253578]