2,434 matches
-
temps à autre, mais sûrement elle ne perdra rien en attractivité, tout au contraire. La perspective sociologique appliquée a l'avantage de tracer le contour, comme une sorte d'écographie, du profil ; des éléments qui peuvent être interconnectés dans un corpus de pratiques qui prennent la forme des schémas ou des " figures " de communication. On souligne souvent l'importance de la communication dans une organisation, ou entre celle-ci et le milieu social ; ce faisant, on perd de vue qu'il ne s
by Răzvan Enache [Corola-publishinghouse/Science/1038_a_2546]
-
moștenirii misterioase și sacre” se face în mentalitatea arhaică românească prin intermediul (re)memorării acțiunilor arhetipale într-o formă perfecționată, care are puterea magică de a reinstaura lumea mitică și de a transforma „personajul principal” al spunerii în chiar strămoșul întemeietor. „Corpusul de rituri și învățături orale” reprezintă „vehiculul principal de legătură între generații în transmiterea complexului cultural”. Bazându-și întreaga analiză a fenomenului inițiatic pe ideea ridicării la statutul uman numai prin cunoașterea trecutului cultural, Mircea Eliade consideră că „inițierea echivalează
Președinți cu nume terminat în ”escu” ai României by Nicolae Mavrodin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91585_a_92806]
-
deși ea nu este compusă din mituri, ci le integrează unor manifestări spirituale complexe. „Funcția dominantă a mitului este de a fixa modele exemplare ale tuturor riturilor și acțiunilor umane semnificative” și la fel se revelează ritualul inițiatic, ca un corpus de date mistice ce mijlocesc desăvârșirea condiției umane prin repetarea gesturilor primordiale, pline de sens. „Mitul reintegrează omul într-o epocă atemporală, care este, de fapt, un illud tempus, un timp auroral, «paradisiac», dincolo de istorie”; la fel procedează și inițierea
Președinți cu nume terminat în ”escu” ai României by Nicolae Mavrodin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91585_a_92806]
-
ale unor practici de mult apuse, textele restituie mentalului modern un segment spiritual adânc îngropat în subconștientul colectiv și, în felul acesta, angoasa zădărniciei piere, căci omul nu este victima hazardului, ci împlinește gesturi după un model cosmic și divin. Corpusul de texte folclorice acoperă majoritatea spațiilor românești, indiferent de frontierele politice. Interpretările stilistice și poetice vor crea un tablou obiectiv al răspândirii teritoriale dezvoltate de un anumit tipar simbolic. Organicitatea creațiilor orale va fi astfel clară atât la nivelul literar
Președinți cu nume terminat în ”escu” ai României by Nicolae Mavrodin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91585_a_92806]
-
investigarea lor dintr-un unghi metodologic nou, sistemic. Având izvoare în disciplinele exacte, teoria sistemică gândește fenomenul de creație literară asemenea unui sistem semiotic, cu sens și valoare estetică, statornicind o corelație între un ansamblu de situații solicitatoare și un corpus de răspunsuri ce modelează universul comun. Situația-solicitare și răspunsul-model se leagă prin factorii mediatizanți, determinante fiind sentimentul existențial și tipul uman exemplar. Intrarea în sistem realizează legătura cu istoria contingentă, iar ieșirea vizează evoluția valorilor. În critica și istoria literară
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287224_a_288553]
-
așa cum rezultă din art 621 alin 3 din Codul civil. CAPITOLUL VII DESPRE POSESIE Noțiunea de posesie Posesia este o stare de fapt pe care o exercită o persoană asupra unui bun, În mâinile căreia se află sub aspect material(corpus și psihologic (animus, care exteriorizează față de toată lumea un comportament de adevărat proprietar și pe care nimeni nu-l contestă, fiind crezut că ar avea asemenea calitate, deși În fapt nu are decât o putere materială asupra bunului. Starea de fapt
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
are decât o putere materială asupra bunului. Starea de fapt al posesiei se exprimă prin aceea că există fără a depinde de dispozițiile care privesc modul de dobândire, ci, așa cum s-a arătat, simplul fapt că posedă materialitatea bunului sau corpusul acestuia, cum ar fi o casă, un teren, exercitarea unui drept de uzufruct, care presupune folosirea bunului altora și culegerea În folos personal a fructelor, fără a-i altera materialitatea(corpus. Posesia este unul dintre atributele dreptului de proprietate, respectiv
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a arătat, simplul fapt că posedă materialitatea bunului sau corpusul acestuia, cum ar fi o casă, un teren, exercitarea unui drept de uzufruct, care presupune folosirea bunului altora și culegerea În folos personal a fructelor, fără a-i altera materialitatea(corpus. Posesia este unul dintre atributele dreptului de proprietate, respectiv acela de a stăpâni În fapt un bun mobil sau imobil. A poseda un bun nu Înseamnă că posesorul bunului este și proprietarul acestuia, la fel cum proprietarul bunului nu Înseamnă
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
rezultă că proprietarul bunului poate să-l posede fizic și să-l folosească numai În interesul său propriu, dar este posibil ca el să aibă doar dreptul de proprietate fără ca să aibă posesia fizică, materială a bunului respectiv, fiindcă acesta(corpus se află În mâna altei persoane care Îl posedă și-l folosește fără să fie proprietarul lui, În numele și interesul proprietarului. Esențial pentru existența posesiei este ca posesorul să nu aibă altă intenție asupra bunului, decât aceea de a-l
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
posesiei pentru ca mediatorul să poată aprofunda cât mai mult noțiunea de posesie În vederea Îndrumării corecte a părților dintr-un conflict de posesie, pe timpul procesului de mediere. Elementele posesiei Arătam la Început că posesia este alcătuită din două elemente de bază corpus și animus. Lipsa elementului animus, care este de natură psihologică, exprimat prin voința posesorului de a poseda bunul la care se referă, ne Îndepărtează de posesia propriu-zisă, chiar dacă avem În posesie elementul corpus, ce, evident rezultă din actele materiale de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
este alcătuită din două elemente de bază corpus și animus. Lipsa elementului animus, care este de natură psihologică, exprimat prin voința posesorului de a poseda bunul la care se referă, ne Îndepărtează de posesia propriu-zisă, chiar dacă avem În posesie elementul corpus, ce, evident rezultă din actele materiale de folosire a acestuia.Actele materiale de posesie, posesorul le face asupra bunului chiar dacă el nu locuiește tot timpul În casa pe care o posedă. De regulă, acele acte constau În activități, fapte concrete
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
fi abandonarea lucrului, ceea ce presupune că din punct de vedere volitiv a existat voința posesorului de a nu mai păstra bunul pentru el și l-a părăsit.Pierderea posesiei fără voia posesorului este un alt mod care presupune pierderea elementului corpus. Pierderea separată a elementului animus presupune că posesorul nu mai are dorința de a poseda bunul, cu toate că acesta, sub Întreaga lui materialitate (corpus este asupra lui. În fine, pierderea poate avea loc când bunul intră În posesia statului sau a
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
și l-a părăsit.Pierderea posesiei fără voia posesorului este un alt mod care presupune pierderea elementului corpus. Pierderea separată a elementului animus presupune că posesorul nu mai are dorința de a poseda bunul, cu toate că acesta, sub Întreaga lui materialitate (corpus este asupra lui. În fine, pierderea poate avea loc când bunul intră În posesia statului sau a unităților administrativ-teritoriale, sau din cauză de forță majoră. Despre detenția precară este de arătat că aceasta nu este o stare de fapt precum
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
sine die un bun, ci va trebui să-l restituie la data Înscrisă În documentul juridic sau titlul În baza căruia Îl deține. Constatăm că asemănarea Între posesie și detenție precară constă În aceea că ambele forme presupun existența unui corpus, mai precis deținerea efectivă a bunului material pe baza unei puteri de fapt. Diferența dintre ele rezidă În aceea că posesia, așa cum s-a mai spus, nu este decât un simplu fapt, iar detenția precară este o stare de drept
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
corectate 5. 1.3. În cele ce urmează ne propunem să observăm câteva aspecte care ilustrează fenomenele de dinamică a sistemului corelativelor în româna actuală, așa cum au fost schițate mai sus. Observațiile se vor face pe baza CLRA. Din acest corpus au fost selectate numai texte scrise de proză. Opțiunea pentru delimitarea de textele "orale" ("limba vorbită") nu este întâmplătoare. Ea se explică prin obiectivele cercetării noastre, care nu este interesată de "greșelile" sau de "ezitările" în utilizarea structurilor corelative, ci
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
forma nu numai că și disponibilitatea dislocării lui sub forma [nu + verb + numai]. 2.1.2.1. Dacă unitățile sintactice corelate sunt predicate ale enunțării 11, primul component al structurii poate fi nu numai că. Fenomenul este slab reprezentat. În corpusul cercetat au fost înregistrate doar 46 de ocurențe cu primul component având formantul că. Variantele se repartizează diferit în funcție de tipul (afirmativ/negativ) al celor două predicate aflate în raport gramatical de coordonare. Astfel, dacă relația se stabilește între un predicat
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
demonstrație a criticii care poate exista prin critică, a criticii care scrie despre critică, a criticii care nu numai că nu respectă literatura, dar nici nu o mai citește (Ana Blandiana, Calitatea de martor). Rar și, conform datelor oferite de corpusul supus cercetării, cu precădere în textele praxiologice, structura nu numai..., dar relaționează un predicat negativ cu unul afirmativ: La timpul respectiv am prezentat cazuri de polițiști corupți, de vajnici apărători ai legii care nu numai că nu o apărau, dar
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
față de comunism, ci, din contra, îmbrățișează o atitudine ce variază între simpatie și susținere deschisă față de ideile și miturile acestuia (22). 2.1.3.2. Ambele variante ale structurii corelative permit omiterea adverbului inclusiv, deși fenomenul nu este frecvent. În corpusul cercetat am înregistrat doar 61 de ocurențe fără intensivul și sau fără un modalizator. Dintre acestea 24 sunt structuri de tipul nu numai..., ci și 37, structuri de tipul nu numai..., dar. De remarcat și faptul că 26 dintre construcțiile
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
Dinică, în acest volum, p. ) Totuși, așa cum se poate constata prin ilustrarea numărului de ocurențe înregistrate, structura nu doar..., ci/dar și este mai puțin folosită (vezi Tabelul 3: compară coloanele 1 cu 4). Luând în considerare datele oferite de corpusul cercetat, remarcăm faptul că, spre deosebire de perechea corelativă nu numai..., ci (și) dar (și), structura nu doar..., ci (și)/dar (și) prezintă o distribuție mai limitată în raport cu tipul de text și anumite trăsături de comportament sintactic care ilustrează o flexibilitate mai
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
de altă parte, la disponibilitatea de dislocare. 2.2.2.1. Primul component al structurii se realizează ca nu doar că dacă sunt relaționate două predicate ale enunțării (vezi supra, 2.1.2.1). Frecvența este însă extrem de redusă (în corpusul supus investigației s-au înregistrat doar 5 ocurențe). Nu se observă nici regularitatea comportamentului sintactic remarcat la nu numai că..., ci (și/dar (și). Varianta nu doar că..., dar relaționează două predicate afirmative, însă varianta nu doar că..., ci "leagă
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
una subtilă, transparentă, "eterică" (A. Pleșu, Despre îngeri) Cu toate că avea posibilitatea să ia măsuri dure, până la retragerea autorizației de funcționare, CNVM a preferat totuși să închidă ochii și să dea... derogări ("Adevărul"). 3.1. O analiză a datelor oferite de corpus pune în evidență faptul că totuși funcționează rareori ca termen corelativ în relație cu conectorii specifici pentru exprimarea raportului concesiv (compară coloanele 2 cu 3; 4 cu 5; 6 cu 7). Tabelul 4 1 2 3 4 5 6 7
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
Este cazul SUA, în care, pe de o parte, guvernul federal acceptă reluarea discuțiilor în contextul convenției-cadru privind schimbările climatice, iar pe de altă parte, o serie de state federale încheie acorduri subunionale pentru limitarea emisiilor de GES (22). Cercetarea corpusului scoate în evidență existența unor variante formale ale acestei structuri corelative. Variația se produce prin inserarea altor unități lexicale în componentul secund al perechii: pe de o parte..., pe de alta, pe de o parte..., de cealaltă parte. Tabelul de
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
parte evocă cele două fațete ale unei probleme, având citirea: "într-o privință...în cealaltă privință", "dintr-un punct de vedere... din alt punct de vedere", "dintr-o perspectivă... din cealaltă perspectivă". Această semnificație reiese din toate textele oferite de corpusul cercetat: Există, pe de o parte, "lumea sensibilă", "lumea de aici", la care avem acces prin percepție senzorială, pe de altă parte, "lumea de dincolo", "cerul" suprem al Inteligenței, obiect al Intelectului pur, iar între ele, în intervalul rămas liber
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
în limba română actuală. Observațiile au caracter de constatare și constituie primul pas într-o cercetare științifică riguroasă. Ele sunt menite să conducă spre formularea unor ipoteze care urmează să fie validate printr-un demers de analiză statistică, pe un corpus reprezentativ pentru limba română actuală. Ipotezele care decurg din observațiile noastre sunt următoarele: 1) în limba româna actuală componente ale construcțiilor corelative "se desprind" din structură, având tendința să se manifeste în ipostază de conectori transfrastici; 2) în limba română
[Corola-publishinghouse/Science/85016_a_85802]
-
istoria literaturii române vechi denotă rigurozitate metodologică, respect - uneori chiar excesiv de critic - față de ceea ce s-a făcut înainte, prudență în raport cu tendința de a înfățișa literatura română veche numai după influențele străine. Pe de altă parte, începuturile literaturii române însemnând un corpus de texte religioase preluate - prin filieră slavă - din Bizanț, el deplânge faptul că „strălucitele literaturi greacă și bizantină n-au dat mediului slav (și de acolo, literaturii române) decât în mod excepțional opere de un nivel superior”, cărturarii români din
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289662_a_290991]