KorAP: Find »[drukola/base=dedus & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...61 62 63 ...257 >

6,423 matches

Corola-website/Law/162279_a_163608

datele din contabilitate sau orice reevaluare contabilă a acestor active, urmând să se amortizeze pe durata normală rămasă. 3. În conformitate cu prevederile art. 22 alin. (5) din Codul fiscal, reducerea sau anularea oricărui provizion ori a rezervei care a fost anterior dedusa la determinarea profitului impozabil se include în veniturile impozabile ale societății absorbite, cu excepția situației în care societatea absorbanta preia provizionul sau rezervă respectivă. Exemple de rezerve anterior deduse: rezervă legală de 5% din profitul contabil brut până ce aceasta va atinge

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
reducerea sau anularea oricărui provizion ori a rezervei care a fost anterior dedusa la determinarea profitului impozabil se include în veniturile impozabile ale societății absorbite, cu excepția situației în care societatea absorbanta preia provizionul sau rezervă respectivă. Exemple de rezerve anterior deduse: rezervă legală de 5% din profitul contabil brut până ce aceasta va atinge 20% din capitalul social vărsat, rezervele constituite ca urmare a aplicării facilitații fiscale privind neimpunerea unei părți din profitul impozabil, rezerve din reevaluare. 4. Potrivit prevederilor art. 34

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
art. 24 din Codul fiscal) fără a folosi datele din contabilitate sau orice reevaluare contabilă a acestor active. 3. În conformitate cu prevederile art. 22 alin. (5) din Codul fiscal, reducerea sau anularea oricărui provizion ori a rezervei care a fost anterior dedusa la determinarea profitului impozabil se include în veniturile impozabile ale societăților care își încetează existența, cu excepția situației în care societatea care ia ființă preia provizionul sau rezervă respectivă. 4. Potrivit prevederilor art. 34 alin. (8) din Codul fiscal, societățile care

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
art. 24 din Codul fiscal) fără a folosi datele din contabilitate sau orice reevaluare contabilă a acestor active. 3. În conformitate cu prevederile art. 22 alin. (5) din Codul fiscal, reducerea sau anularea oricărui provizion ori a rezervei care a fost anterior dedusa la determinarea profitului impozabil se include în veniturile impozabile ale societăților care își încetează existența, cu excepția situației în care societatea care ia ființă preia provizionul sau rezervă respectivă. 4. Potrivit prevederilor art. 34 alin. (8) din Codul fiscal, societățile care

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
REZERVE 26 1.150.000 (ct. 1061*+1068**) (150.000+1.000.000) TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 2.400.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) TOTAL CAPITALURI 34 2.400.000 (rd. 32+33) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── -------- * Rezervă legală a fost dedusa la constituire ** Alte rezerve sunt formate din facilități fiscale 3. Evaluarea globală a societăților: Valoarea globală a Societății "R" rezultată în urmă evaluării înregistrează o creștere de 1.350.000 mii lei față de activul net contabil. Societatea "P" Activ net

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
din repartizarea profitului net s-au constituit după plata impozitului pe profit acestea nu se supun impunerii. Rezervele din reevaluare (200.000 mii lei) provin din reevaluarea legală a mijlocului de transport, valoarea de 5.000 mii lei fiind deja dedusa la determinarea profitului impozabil prin intermediul amortizării mijlocului de transport. 4. Societatea K are obligația să depună declarația de impunere și să plătească impozitul pe profit cu 10 zile înainte de data înregistrării încetării existenței la registrul comerțului. Societatea absorbanta (J) 1

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
ct. 1061*) 26 100.000 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── V. REZULTATUL REPORTAT (ct. 117) Șold C 27 110.000 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 900.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) TOTAL CAPITALURI 34 900.000 (rd. 32+33) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ---------- * Rezervă legală a fost dedusa la constituire Notă Societatea "N" deține 10% din capitalul societății "M": - 80.000 acțiuni x 10% = 8.000 acțiuni - costul de achiziție al unei acțiuni este de 20.000 lei. 3. Evaluarea globală a societăților: Valoarea globală a Societății "N

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
de 500.000 mii lei; valoarea fiscală a imobilizării corporale este 1.000.000 mii lei (prin diferența). Societatea N comunica societății M valoarea fiscală a imobilizării corporale. 3. Având în vedere faptul că rezervă legală care a fost anterior dedusa la determinarea profitului impozabil (contul 1061) nu a fost preluată în același cont la societatea absorbanta, aceasta se supune impunerii; societatea N datorează, pentru această rezervă, impozit pe profit de 25%* 100.000 mii lei = 25.000 mii lei. Valoarea

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
impozit pe profit în cazul în care acesta nu este preluat în contul identic al societății absorbante. Rezervele din reevaluare (90.000 mii lei) provin din reevaluarea legală a mijlocului de transport, valoarea de 5.000 mii lei fiind deja dedusa la determinarea profitului impozabil prin intermediul amortizării mijlocului de transport. 4. Societatea N are obligația să depună declarația de impunere și să plătească impozitul pe profit cu 10 zile înainte de data înregistrării încetării existenței la registrul comerțului. Societatea absorbanta (M) 1

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
de 380.000 mii lei; valoarea fiscală a imobilizării corporale este 1.000.000 mii lei (prin diferența). Societatea I comunica societății E valoarea fiscală a mijlocului de transport. 3. Având în vedere faptul că rezervă legală a fost anterior dedusa la determinarea profitului impozabil (contul 1061) a fost preluată în același cont la societatea absorbanta, aceasta nu se supune impunerii. Valoarea provizionului reflectat în contul 491, deductibil fiscal la constituire, se impune cu cota de impozit pe profit în cazul

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
impozit pe profit în cazul în care acesta nu este preluat în contul identic al societății absorbante. Rezervele din reevaluare (215.000 mii lei) provin din reevaluarea legală a mijlocului de transport, valoarea de 5.000 mii lei fiind deja dedusa la determinarea profitului impozabil prin intermediul amortizării mijlocului de transport. 4. Societatea I are obligația să depună declarația de impunere și să plătească impozitul pe profit cu 10 zile înainte de data înregistrării încetării existenței la registrul comerțului. Societatea absorbanta (E) 1

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
acțiune) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── IV. REZERVE (ct. 1061*, 1068**) 26 440.000 (200.000+240.000) TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 1.440.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL CAPITALURI (rd. 32+33) 34 1.440.000 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ----------- Rezervă legală a fost dedusa la constituire ** Alte rezerve sunt formate din facilități fiscale Bilanțul Societății "2" - mii lei - ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Șold rd. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── A B 1 A. ACTIVE IMOBILIZATE ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ÎI. IMOBILIZĂRI CORPORALE (ct.212-2812) 02 1.600.000 (2.920.000-1.320.000) ───────────────────────────────────────────────────────────────────────��─── ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
IV. REZERVE (ct. 1061*, 1068**) 26 1.120.000 (320.000+800.000) TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 2.720.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL CAPITALURI (rd. 32+33) 34 2.720.000 ───────────────────────────────────────────��─────────────────────────────── ----------- Rezervă legală a fost dedusa la constituire ** Alte rezerve sunt formate din facilități fiscale 2. Evaluarea globală a societăților: Valoarea globală a societăților rezultată în urmă evaluării, înregistrează următoarele creșteri față de activul net contabil: - Societatea "1": 160.000 mii lei; - Societatea "2": 900.000 mii

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
REZERVE 26 1.150.000 (ct. 1061*+1068**) (150.000+1.000.000) TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 3.750.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────��───── TOTAL CAPITALURI 34 3.750.000 (rd. 32+33 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── *) Rezervă legală a fost dedusa la constituire **) Alte rezerve sunt formate din facilități fiscale 3. Determinarea raportului de schimb al acțiunilor, pentru a acoperi aportul societății absorbite: ● Stabilirea valorii contabile a acțiunilor societăților "P" și "R": Societatea "P" 8.000.000 mii lei: 200 mii

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
000 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── IV. REZERVE (ct. 1061*, 1068**) 26 440.000 (200.000+240.000) TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 1.600.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL CAPITALURI (rd. 32+33) 34 1.600.000 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── *) Rezervă legală a fost dedusa la constituire **) Alte rezerve sunt formate din facilități fiscale Bilanțul Societății "2" - mii lei - ─��───────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Șold rd. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── A B 1 A. ACTIVE IMOBILIZATE ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ÎI. IMOBILIZĂRI CORPORALE(ct.212-2812) 02 2.500.000 (3.820.000-1.320.000) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
IV. REZERVE (ct. 1061*, 1068**) 26 1.120.000 (320.000+800.000) TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 3.620.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL CAPITALURI (rd. 32+33) 34 3.620.000 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── *) Rezervă legală a fost dedusa la constituire **) Alte rezerve sunt formate din facilități fiscale 3. Determinarea raportului de schimb al acțiunilor, pentru a acoperi aportul societăților dizolvate: Determinarea numărului de acțiuni noi care trebuie emise de nouă societate pe baza activului net al societăților 1

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
000 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────��── VI.REZULTATUL 30 300.000 EXERCIȚIULUI FINANCIAR (ct.121) Șold D ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL CAPITALURI PROPRII 32 1.550.000 (rd. 19+23+24-25+26+27-28+29-30-31) TOTAL CAPITALURI 34 1.550.000 (rd. 32+33) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── *) Suma din ct. 1061 este dedusa la constituire ** Suma din ct. 1068 este formată din repartizarea profitului din anii anteriori ÎI. Aportul asociaților la capitalul social, conform statutului și contractului de societate, este de 800.000 mii lei, din care: - asociatul A 480.000 mii lei

ORDIN nr. 1.376 din 17 septembrie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operaţiuni de fuziune, divizare, dizolvare şi lichidare a societăţilor comerciale, precum şi retragerea sau excluderea unor asociaţi din cadrul societăţilor comerciale şi tratamentul fiscal al acestora. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162279_a_163608]
Corola-website/Law/164446_a_165775

la alcătuirea completului care se va pronunța asupra cererii de recuzare. Curtea reține că motivarea criticii se limitează la indicarea celor două texte constituționale de referință, fără a evidenția în ce constă pretinsa relație de contrarietate dintre acestea și norma dedusă controlului. În ceea ce privește primul text constituțional care instituie principiul egalității de tratament în fața legii și a autorităților publice, în măsura în care norma legală criticată nu operează nici o distincție între subiectele de drept supuse incidenței sale, susținerea pretinsului său caracter discriminatoriu este lipsită de

DECIZIE nr. 464 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164446_a_165775]
Corola-website/Law/164471_a_165800

acest sens că, "prin crearea unor reglementări și practici diferențiate, magistrații nu mai pot fi obiectivi, sesizând că în astfel de cauze există un scop și un interes al Ministerului Justiției de a sustrage controlului unor competențe judecătorești locale raportul dedus judecății". Curtea de Apel Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că dispozițiile art. 28^1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală nu încalcă prevederile art. 16 din Constituție, întrucât stabilesc în mod egal, nediscriminatoriu

DECIZIE nr. 553 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28^1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164471_a_165800]
Corola-website/Law/164470_a_165799

nr. 146/2002 dând expresie acestor prevederi constituționale. În ceea ce privește invocarea de către autorul excepției a prevederilor art. 30 alin. (1) și (2) și ale art. 44 alin. (2) din Constituție, Curtea reține că aceste dispoziții constituționale nu au relevanță în cauza dedusă controlului. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47

DECIZIE nr. 475 din 4 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (1) lit. a) şi art. 58 alin. (3) din Legea nr. 146/2002 privind regimul juridic al fundaţiilor judeţene pentru tineret şi a municipiului Bucureşti şi al Fundaţiei Naţionale pentru Tineret. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164470_a_165799]
Corola-website/Law/163792_a_165121

procedură civilă nu încalcă principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, consacrat prin art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, republicată, întrucât regimul juridic diferit este determinat de specificul domeniului reglementat. În ceea ce privește contrarietatea textului legal dedus controlului față de prevederile constituționale ale art. 21 și art. 129, prin raportare la art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Avocatul Poporului apreciază că aceasta nu poate fi reținută. În final, arată că

DECIZIE nr. 435 din 26 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163792_a_165121]
fiind neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă, statuând că acestea nu contravin prevederilor constituționale ale art. 16, 21 și 129. Cu acel prilej, Curtea Constituțională a constatat că textul de lege dedus controlului nu încalcă principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, întrucât nu face nici o diferențiere între părțile aflate în proces. Împrejurarea că, în această materie, s-a prevăzut, prin derogare de la dreptul comun, că încheierile prin

DECIZIE nr. 435 din 26 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163792_a_165121]
căreia dispozițiile art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă ar aduce atingere prevederilor constituționale ale art. 129, referitoare la folosirea căilor de atac. Sub acest aspect opțiunea legiuitorului a fost impusă de exigența soluționării cu celeritate a procesului dedus judecății. Întrucât în cauza de față nu au intervenit elemente noi de natură să reconsidere jurisprudența Curții Constituționale în materie, atât soluția, cât și considerentele acestor decizii își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. În ceea ce privește înfrângerea art. 6 pct. 1

DECIZIE nr. 435 din 26 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163792_a_165121]
Corola-website/Law/151601_a_152930

legii penale, să fie considerate infracțiuni. Ca urmare, nu poate fi vorba de un conflict temporal de legi, ce ar impune aplicarea legii mai favorabile, ci este vorba de legi distincte, fiind lăsată instanței posibilitatea de a stabili dacă faptă dedusa judecății are caracter penal sau contravențional. Prin sancționarea insultei și calomniei legiuitorul nu a înțeles să restrângă libertatea de opinie și libertatea de exprimare a unei persoane, ci să asigure exercitarea acestor libertăți cu bună-credință și fără a aduce atingere

DECIZIE nr. 298 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, ale art. 205 alin. 1 şi 2 şi ale art. 206 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/151601_a_152930]
Corola-website/Law/151697_a_153026

rezident realizează venituri sau deține avere care, în conformitate cu dispozițiile prezenței convenții, sînt impozabile în România, Tunisia deduce, din impozitul pe care il percepe asupra veniturilor sau averii rezidentului, o sumă egală cu impozitul plătit în România. ... Cu toate acestea, suma dedusa nu poate depăși partea de impozit pe venit sau pe avere calculată înaintea deducerii, corespunzătoare veniturilor impozitate în România. b) Cînd, în conformitate cu dispozițiile convenției, veniturile pe care un rezident al Tunisiei le primește sau averea pe care o posedă sînt

CONVENŢIE din 23 septembrie 1987 între Guvernul Republicii Socialiste România şi Guvernul Republicii Tunisiene privind evitarea dublei impuneri asupra veniturilor şi averii. In: EUR-Lex (1987) [Corola-website/Law/151697_a_153026]