2,176 matches
-
care să evite războaiele, în viitor"268, o pace durabilă, care să ofere contextul necesar tinerilor pentru ca aceștia să se exprime în modalități pe care, orișicât, el, președintele, le respectă. Muncitor și activ, moral, practic și sensibil, Nixon pare "un democrat în stil american"269, astfel că "orice exploatare mai intensă a mijloacelor de persuasiune derivate din caracterul oratorului ar fi fost, cu siguranță, contra-productivă"270, încheie criticul. Stilul (elocutio, lat./lexis, gr.) adresei lui Nixon, apreciază Hill, îl ajută pe
Criticismul retoric în ştiinţele comunicării. Atelier pentru un vis by Georgiana Oana Gabor () [Corola-publishinghouse/Science/934_a_2442]
-
barbari sau de Marele Guvern"543. Ca orice poveste, povestea americană are eroii săi cine alții decât marii foști președinți americani? Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt, dar și antieroii, printre care Reagan se referă la "monarhii Europei prerevoluționare, marea depresiune, comuniștii, democrații"544. Tema generală a poveștii americane relatate de Reagan este, firesc, lupta pentru libertate și progres economic, care angajează fiecare persoană pentru care povestea "are sens". Mai mult, povestea americană, zice Reagan, la unison cu un întreg popor, "este sanctificată
Criticismul retoric în ştiinţele comunicării. Atelier pentru un vis by Georgiana Oana Gabor () [Corola-publishinghouse/Science/934_a_2442]
-
nu e un proces de scurtă durată, nici un proces simplu. M.I.: Da, e o cale lungă. Dacă decalajele de care vorbeam rămân ori cresc, conflictul nu se va închide: nu poți să le spui irakienilor să fie bucuroși că sunt democrați și să plece acasă. Ei văd altceva la televizor: decalajele. Pentru ei, democrația este o vorbă goală, dacă nu cumva o minciună occidentală pentru a-i ține în frâu. S.A.: Așa este. E curios că Africa Neagră nu reacționează mai
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2006_a_3331]
-
săi. Este de presupus că gesturile idolatre nu se vor opri aici... 3. Strategii rusești (și sovietism românesc!). În vara anului 2012, în presa noastră au fost vehiculate 76 opinii privind posibila simpatie (reciprocă!) dintre birocrații de la Moscova și neocomuniștii „democrați” de la București. Au fost exprimate, oarecum în treacăt, regrete după buna colaborare „economică” dintre Uniunea Sovietică și Republica Socialistă a lui Ceaușescu. Deși aruncate aparent neglijent și „tangențial”, respectivele alegații nu par întâmplătoare dacă privim spre strategia de politică internă
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
săi. Este de presupus că gesturile idolatre nu se vor opri aici... 3. Strategii rusești (și sovietism românesc!). În vara anului 2012, în presa noastră au fost vehiculate 76 opinii privind posibila simpatie (reciprocă!) dintre birocrații de la Moscova și neocomuniștii „democrați” de la București. Au fost exprimate, oarecum în treacăt, regrete după buna colaborare „economică” dintre Uniunea Sovietică și Republica Socialistă a lui Ceaușescu. Deși aruncate aparent neglijent și „tangențial”, respectivele alegații nu par întâmplătoare dacă privim spre strategia de politică internă
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
este marcată de rolul preponderent al grupurilor politice. De la înființarea CECO în 1951, deputații s-au așezat în hemiciclu pe ideologii, în loc să fie grupați pe delegații naționale. Principalele grupuri politice din Parlamentul European sunt Grupul Partidului Popular European (Creștin-Democrați) și Democrații Europeni (PPE-DE), și Grupul Parlamentar al Partidului Socialist European (PSE). La o oarecare distanță se găsește Grupul Alianței Democraților și Liberarilor din Europa (ADLE), urmat de o serie de grupuri mai mici și cu o ideologie de obicei mai radicală
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
pe ideologii, în loc să fie grupați pe delegații naționale. Principalele grupuri politice din Parlamentul European sunt Grupul Partidului Popular European (Creștin-Democrați) și Democrații Europeni (PPE-DE), și Grupul Parlamentar al Partidului Socialist European (PSE). La o oarecare distanță se găsește Grupul Alianței Democraților și Liberarilor din Europa (ADLE), urmat de o serie de grupuri mai mici și cu o ideologie de obicei mai radicală (naționaliști, ecologiști, comuniști...) Numărul deputaților care nu aparțin nici unui grup, de puține ori depășește o duzină. Împreună cu Consiliul, Parlamentul
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
s-au așezat în hemiciclu în funcție de ideologia fiecăruia și nu de naționalitate. În cea de-a șasea legislatură (2004-2009), existau șapte grupuri politice în PE, în ordine descrescătoare a numărului de membri, acestea fiind grupul politic al Partidului Popular European Democrați Europeni (EPP-ED), grupul Partidului Socialiștilor Europeni (PES), grupul de Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE), grupul Verzilor Alianța Liberă Europeană, grupul Confederal al Stângii Unite Europene Stânga Unită Nordică, grupul Independență și Democrație, grupul Identitate, Tradiție, Suveranitate. În cele
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
cea de-a șasea legislatură (2004-2009), existau șapte grupuri politice în PE, în ordine descrescătoare a numărului de membri, acestea fiind grupul politic al Partidului Popular European Democrați Europeni (EPP-ED), grupul Partidului Socialiștilor Europeni (PES), grupul de Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE), grupul Verzilor Alianța Liberă Europeană, grupul Confederal al Stângii Unite Europene Stânga Unită Nordică, grupul Independență și Democrație, grupul Identitate, Tradiție, Suveranitate. În cele din urmă, există și un număr de deputați neafiliați. Grupurile politice, cunoscute și
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
la sută și unui indice Banzhaf normalizat de 4,41 la sută. Tabelul 8.5. Indicii de putere ai lui Banzhaf pe grupuri politice în Parlamentul European, ianuarie 2007 Grupul politic Posturi % Banzhaf Grupul Partidului Popular European (Democrat-Creștini) și al Democraților Europeni 277 35,29 33,01 Grupul Socialist din Parlamentul European 218 27,77 20,57 Grupul de Alianță a Liberalilor și Democraților pentru Europa 105 13,38 18,95 Grupul Uniunea pentru Europa Națiunilor 44 5,61 6,01
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
politice în Parlamentul European, ianuarie 2007 Grupul politic Posturi % Banzhaf Grupul Partidului Popular European (Democrat-Creștini) și al Democraților Europeni 277 35,29 33,01 Grupul Socialist din Parlamentul European 218 27,77 20,57 Grupul de Alianță a Liberalilor și Democraților pentru Europa 105 13,38 18,95 Grupul Uniunea pentru Europa Națiunilor 44 5,61 6,01 Grupul Verzilor Alianța Liberă Europeană 42 5,35 5,36 Grupul Confederal al Stângii Unite Europene/Stânga Verde Nordică 41 5,22 4
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
martie a aceluiași an, președintele Comisiei Europene, José Manuel Durăo Barroso, s-a pronunțat vehement împotriva "retoricii naționaliste" și a primit elogii din partea președintelui grupului popular european, Hans-Gert Poettering (El Economista, 2006b). Mai convingător a fost șeful grupului liberalilor și democraților Graham Watson, ""ironia este că acest așa-zis patriotism naționalism economic deghizat aduce tot atât de puține beneficii cetățenilor Franței, Spaniei sau Poloniei cât și restului Europei, deoarece concurența este cea care mișcă piața globală, cea care ridică calitatea și reduce prețurile
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
fundamentale ale planificării politice sovietice încât, în viziunea acestor doi autori, a semnalat o schimbare identitară prin adoptarea unei viziuni umanitare și universaliste cuprinsă în politicile de control a armamentelor și idealurile privind drepturile omului care circulau în cercurile social democraților europeni și în rețelele transatlantice, a făcut să cadă granițele dintre grupul de apartenență și cel de referință. Lumea nu mai era divizată între capitaliști și comuniști, iar conflictul dintre superputeri nu mai era inevitabil. Această "Nouă Gândire" menținea elemente
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
să ne uităm în Parlamentul European și să ne uităm în Parlamentul României - vom vedea că, în sala Parlamentului European, PLE ocupă locul de centru-stânga, așa sunt așezați. Dacă ne uităm în sala Parlamentului României, vom vedea că liberalii și democrații sunt pe centru-dreapta, iar dacă tragem o linie imaginară în sala Parlamentului României, vom vedea că PD și PNL sunt la dreapta. Este o realitate asta. Nu trebuie să ignorăm realitatea. La stânga, dincolo de această linie imaginară se află PSD și
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
sunt văzute de presă. Eu le preiau chiar din presă și dumneavoastră înșivă le-ați remarcat în câteva rânduri. R.T. Noi le-am remarcat, domnule Stoica, dar există și ceilalți colegi ai dumneavoastră de partid, mai există colegii de Alianță, democrații, care vin și spun că lucrurile sunt perfecte, totul decurge într-o armonie maximă și nu există astfel de tensiuni. V.S. De obicei, presa reflectă o realitate, aici nu este vorba de imaginația presei. Presa comentează realitățile, eu dau credit
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
trezi peste noapte că nu știu ce constituantă convocăm noi așa și zicem: gata, acum votăm o altă Constituție. Nu. Suntem obligați de regulile statului de drept să urmăm cu strictețe procedura prevăzută în această lege fundamentală, bună sau proastă. Dacă suntem democrați, trebuie să urmăm această procedură. Or această procedură presupune că trebuie să ai două treimi din numărul parlamentarilor. Asta înseamnă că e o utopie să crezi că un partid va putea să facă revizuirea Constituției de unul singur. R.T. Nici
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
inclusiv în cele cu o bogată tradiție democratică, conflictele, mai mult sau mai puțin intense, au fost inerente. R.T. Mă apasă un soi de disperare, domnule Stoica. Mi se pare că pierdem timp. Sunt naiv când îmi imaginez că există democrații în care schimbările majore în bine se întâmplă mai repede? V.S. Oricât de lente ni s-ar părea transformările care au avut loc în România în ultimii douăzeci de ani, este o diferență uriașă în bine între societatea românească din
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
Un sistem politic bipolar este tentant în teorie. Dar în practică? Pe dumneavoastră v-am auzit de mai multe ori spunând că democrația nu e simplă... Să ai la dispoziție doar două variante poate fi, câteodată, un adevărat blestem. Sunt democrații avansate care caută, de ceva vreme, o a treia cale! V.S. A treia cale este fie o iluzie, fie un artificiu retoric în campaniile electorale. Democrația liberală, ca sistem politic, are o structură logică bipolară. Pluralismul și alternanța la putere
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
nu va înțelege corect mesajul dacă spunem est în loc de sud-est, punct în loc de punct-virgulă sau locotenent în loc de general-locotenent. Alteori, omiterea unuia dintre termenii componenți este posibilă numai dacă uzul formei scurtate este anaforic sau deictic, conjunctural, cu șanse de lexicalizare reduse: democrații în loc de democrat-liberalii, general în loc de general-locotenent, marxism în loc de marxism-leninism, secerătoare în loc de secerătoare-legătoare, Cluj în loc de Cluj-Napoca, Tăriceanu în loc de Popescu-Tăriceanu etc. Nu poți spune mă duc la restaurant în loc de mă duc la vagonul-restaurant decât dacă te afli în tren sau ai de gând
Condensarea lexico-semantică by Emil Suciu () [Corola-publishinghouse/Science/925_a_2433]
-
Totuși seara, lupta pentru înghețată și coca cola e în toi. Cu o zi înainte orașul fusese vizitat de președintele Roosevelt pentru o mică propagandă electorală. De altfel, lupta electorală se anunță pașnică. Probabil cauza se explică prin succesul politicii democraților de până acum și descurajării republicanilor. Când și când, câte o slabă întrunire, câte un articol sau vreo vizită, ca cea de ieri. Un om politic întrebat asupra diferenței dintre democrați și republicani, a răspuns: „sincer mărturisind, nu văd nici una
30.000km prin SUA. 1935-1936 by Prof. dr. Nicolae Corn??eanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/83483_a_84808]
-
L-am întrebat de Kiderlen 57 și mi-a răspuns că a zis lucruri urâte despre mine, porcul bătrân. Ceea ce spui despre asigurarea muncitorilor este foarte corect. Noi facem mult mai multe pentru oamenii noștri decât francezii, deși ei sunt democrați. Mă gândesc deseori la tine, fotografia ta este pe măsuța mea. Am două cămăruțe aici, ca niște chilii, zugrăvite în alb, ca la închisoare, un pat foarte tare și cam atât. Pe doisprezece se termină totul și mă voi duce
Martha Bibescu și prințul moștenitor al Germaniei by CONSTANTIN IORDAN [Corola-publishinghouse/Science/996_a_2504]
-
cu siguranță slabe și fragmentare (Ottaway, Carothers, 2000). În astfel de situații, capacitatea de a elabora de jos în sus un discurs care să legitimeze construirea statului și definirea identității naționale este limitată. În astfel de cazuri este vorba despre democrații de delegare (O'Donnell, 1999) sau de țări caracterizate de regimuri semi-autoritare. Lipsește un sistem social în care să poată fi aplicată democrația. Această configurație internă, favorabilă unei ancorări internaționale a instituțiilor democratice, găsește un răspuns potrivit în oferta modelului
Construirea democraţiei : la frontiera spaţiului public european by Daniela Piana [Corola-publishinghouse/Science/931_a_2439]
-
științe sociale care proclamau faptul că modernizarea și democratizarea merg mână în mână cu secularizarea. Fără îndoială că existau niște dovezi în această direcție, cel puțin în unele țări democrate vestice. Însă, lucrurile nu stau așa în toate țările cu democrații consolidate, precum Anglia, Germania, Olanda, Australia pentru a menționa doar câteva, unde religia joacă un rol important în viața societăților respective și unde religia nu e separată complet de stat, după modelul american al zidului de separare care își are
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Science/882_a_2390]
-
geopolitice din 1989, an în care se credea că Vestul câștigase Războiul Rece, iar Statele Unite ideologic pro-active în timpul președinției Reagan-Bush se încălzeau la lumina unui triumfalism autogenerat, orice altceva decât o conversiune completă a țărilor din spatele Cortinei de Fier în democrații liberale și economii de piață ar fi provocat o puternică opoziție externă și ar fi fost imposibilă din punct de vedere politic. 4. În 1989, ce fel de evoluție anticipați pentru România și Europa de Est pentru următoarele două decenii? Au fost
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Science/882_a_2390]
-
fost depășită. Deși, așa cum am menționat înainte, anumite schimbări legate de mentalități și comportamente sociale pe care le așteptam nu s-au îndeplinit, totuși există suficiente dovezi care îmi permit să caracterizez democrațiile postcomuniste (ale țărilor integrate în UE) ca democrații consolidate. În mod special, două aspecte ale instituționalizării democrației sunt notabile. Primul se referă la absența unor actori politici cu influență care ar putea amenința și schimba regulile democrației procedurale sau electorale, i.e. refuzul de a accepta rezultatelor alegerilor. Al
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Science/882_a_2390]