KorAP: Find »[drukola/base=forfetar & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...61 62 63 ...174 >

4,334 matches

Corola-website/Law/176406_a_177735

acces poate avea ca finalitate atât accesul fizic, cât și dreptul de control, îndrumare sau supraveghere a activității autorităților administrației publice, caz în care ar fi contrar art. 111 din Constituție." 9. Art. 38-40, care cuprind prevederi referitoare la sumele forfetare și decontarea unor cheltuieli efectuate în cadrul birourilor parlamentare, încalcă dispozițiile art. 1 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora România este un stat social, și pe cele ale art. 69 alin. (1), potrivit cărora deputații și senatorii sunt în serviciul poporului

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
parlamentare, încalcă dispozițiile art. 1 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora România este un stat social, și pe cele ale art. 69 alin. (1), potrivit cărora deputații și senatorii sunt în serviciul poporului, nu în beneficiul lor personal. Or, sumele forfetare și decontarea cheltuielilor efectuate în cadrul birourilor parlamentare, pe care aceste texte de lege le prevăd, sunt exagerate. Pe de altă parte, "sursa acestor cheltuieli bugetare nu este prevăzută, ceea ce încalcă prevederea constituțională a art. 138 alin. (5) care prevede că

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
explicații tocmai pentru a evita întrebările și interpelările de la tribuna Parlamentului." Îngrădirea dreptului de acces în instituțiile administrației publice, în condițiile legii, ar însemna, implicit, încălcarea art. 21, art. 31 și art. 51 din Constituție; - Art. 38-40, referitoare la sumele forfetare lunare pe care le primesc deputații și senatorii, nu contravin textelor constituționale considerate ca fiind încălcate, deoarece aceste sume sunt cheltuite pentru ca parlamentarii să-și poată îndeplini obligațiile ce le revin, în baza mandatului și pe care le au față de

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
celelalte autorități ale administrației publice; ... j) dreptul de acces în instituțiile administrației publice în interesul exercitării mandatului."; ... - Art. 38 - Birourile parlamentare ale deputaților și senatorilor - "(1) În scopul exercitării mandatului în circumscripțiile electorale, deputații și senatorii primesc lunar o sumă forfetară din bugetul Camerei Deputaților și, respectiv, al Senatului echivalentă cu o indemnizație și jumătate brută a deputatului, respectiv a senatorului.[...] (2) În limitele sumei prevăzute la alin. (1), deputații și senatorii pot organiza, separat sau prin asociere, birouri parlamentare, ca

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
locale, acestea se pot închiria de la alte persoane juridice sau fizice. ... (5) Chiria aferentă spațiilor, cheltuielile de întreținere, drepturile bănești ale persoanelor angajate la birourile parlamentare ale deputaților și senatorilor și alte cheltuieli aferente exercitării mandatului, se asigură din sumele forfetare alocate deputaților și senatorilor. ... (6) Angajarea personalului birourilor parlamentare ale deputaților și senatorilor se face prin încheierea unui contract de muncă pe durată determinată sau a unui contract civil. În cazul angajării pe baza unui contract de muncă pe durată

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
al Camerei Deputaților sau al Senatului, după caz, la propunerea deputaților sau senatorilor în cauză, iar în cazul contractului civil, acesta se încheie între deputații sau senatorii în cauză și persoana fizică. ... (7) Modul de utilizare și justificare a sumei forfetare se stabilește prin Hotărâre a Birourilor permanente reunite ale celor două Camere, care se publică în Monitorul Oficial al României. ... (8) Deputații și senatorii pot primi cetățeni în audiență și în alte circumscripții electorale decât cea în care au fost

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
alin. (1)-(5) și art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaților și al senatorilor, criticate prin sesizarea Președintelui României, sunt constituționale. 1.1. Referitor la critica de neconstituționalitate a art. 38-40 din lege, este de reținut că sumele forfetare acordate deputaților și senatorilor, ca și diurna de deplasare și cheltuielile de cazare prevăzute de art. 40, sunt destinate acoperirii cheltuielilor efectuate de parlamentari în exercitarea mandatului. Reglementarea acestor categorii de cheltuieli nu contravine dispozițiilor art. 1 alin. (3) și

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
și jumătate, iar conform alin. (2) al aceluiași articol, "pot organiza" birouri parlamentare; cu alte cuvinte, nici nu sunt obligați de a organiza birouri parlamentare. Art. 38 alin. (1) definește suma de bani publici primită de parlamentar ca fiind "sumă forfetară lunară" și aceasta este de minimum 76 milioane lei/lună. Conform Dicționarului explicativ român, "sumă forfetară" înseamnă o sumă privitoare la tarife, taxe, impozite dinainte stabilite, globală și invariabilă. Suma astfel definită și cu asemenea natură juridică aparține altui domeniu

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
nici nu sunt obligați de a organiza birouri parlamentare. Art. 38 alin. (1) definește suma de bani publici primită de parlamentar ca fiind "sumă forfetară lunară" și aceasta este de minimum 76 milioane lei/lună. Conform Dicționarului explicativ român, "sumă forfetară" înseamnă o sumă privitoare la tarife, taxe, impozite dinainte stabilite, globală și invariabilă. Suma astfel definită și cu asemenea natură juridică aparține altui domeniu de activitate și este împrumutată, fără nici o legătură instituțională cu exercitarea mandatului de parlamentar. Textele din

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
și mijloacele materiale aveau caracter public, provenind din bugetul statului. Concepția de la baza reglementării instituită prin art. 38 nu își găsește justificarea de constituționalitate, și nici de legalitate. Sunt și alte caracteristici care conduc către aceeași concluzie, și anume: - "Suma forfetară" nu este compatibilă cu activitatea de parlamentar, de felul cum este întrebuințată și justificată. - Suma este stabilită excesiv, deoarece depășește cu încă jumătate retribuția legală a parlamentarului pentru întreaga sa activitate. - Suma este neimpozitată și nici alte rețineri nu se

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
întrebuințată și justificată. - Suma este stabilită excesiv, deoarece depășește cu încă jumătate retribuția legală a parlamentarului pentru întreaga sa activitate. - Suma este neimpozitată și nici alte rețineri nu se percep, nu se demonstrează în baza căror dispoziții legale această sumă forfetară are un asemenea regim juridic. - Primind suma, întrebuințând-o pentru ceea ce crede de cuviință, parlamentarul devine gestionarul acesteia și incompatibilitatea calității de parlamentar cu aceea de gestionar de bani publici, în exercitarea mandatului, este evidentă. Acesta este un considerent de

DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/176406_a_177735]
Corola-website/Law/173849_a_175178

remunerației reprezentând dreptul de suita și al remunerației compensatorii pentru copia privată, venitul net se determina prin scăderea din venitul brut a sumelor ce revin organismelor de gestiune colectivă sau altor plătitori de asemenea venituri, potrivit legii, fără aplicarea cotei forfetare de cheltuieli prevăzute la alin. (1) și (2). ... ------------ Art. 50 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 138 din 29 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.281

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
cursul anului, cât și reținerile în contul plăților anticipate efectuate cu titlu de impozit și contribuțiile obligatorii reținute de plătitorii de venituri. În cazul în care determinarea venitului net din drepturi de proprietate intelectuală se face pe bază de cote forfetare de cheltuieli, nu există obligativitatea înregistrării în evidență contabilă a cheltuielilor efectuate aferente venitului. 54. Cheltuielile forfetare includ comisioanele și alte sume care revin organismelor de gestiune colectivă sau altor plătitori de venituri drept plata a serviciilor prestate pentru gestiunea

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
reținute de plătitorii de venituri. În cazul în care determinarea venitului net din drepturi de proprietate intelectuală se face pe bază de cote forfetare de cheltuieli, nu există obligativitatea înregistrării în evidență contabilă a cheltuielilor efectuate aferente venitului. 54. Cheltuielile forfetare includ comisioanele și alte sume care revin organismelor de gestiune colectivă sau altor plătitori de venituri drept plata a serviciilor prestate pentru gestiunea drepturilor de către aceștia din urmă către titularii de drepturi. 55. Sunt considerate opere de artă monumentala următoarele

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
56. Veniturile din drepturi de proprietate intelectuală obținute din străinătate se supun regulilor aplicabile veniturilor din străinătate, indiferent dacă sunt încasate direct de titulari sau prin intermediul entităților responsabile cu gestiunea drepturilor de proprietate intelectuală, potrivit legii. 57. Cota de cheltuieli forfetare nu se acordă în cazul în care persoanele fizice utilizează baza materială a beneficiarului acestor drepturi de proprietate intelectuală. -------------- Punctele 53-57 din Normele metodologice de aplicare a art. 50, alin. (4) din Legea nr. 571/2003 sunt reproduse în formă

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
repararea și menținerea în stare de siguranță în exploatare și de funcționare a clădirii pe toată durata închirierii locuinței. 137. În cazul efectuării de către chiriaș a unor astfel de cheltuieli care cad în sarcina proprietarului și se încadrează în cota forfetara de cheltuieli, cu diminuarea corespunzătoare a chiriei, impunerea rămâne nemodificata. -------------- Punctele 135-137 din Normele metodologice de aplicare a art. 62, alin. (1) din Legea nr. 571/2003 sunt reproduse în formă prevăzută de secțiunea B a art. I din HOTĂRÂREA

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
de 25% asupra venitului brut. ... Norme metodologice: 138. Venitul net se determina că diferența dintre sumele reprezentând chiria/arenda în bani și/sau echivalentul în lei al veniturilor în natură, prevăzute în contractul încheiat între părți, si cota de cheltuiala forfetara de 25%, reprezentând cheltuieli deductibile aferente venitului. 139. Pentru recunoașterea deductibilității cheltuielii stabilite forfetar proprietarul nu este obligat să prezinte organului fiscal documente justificative. Cheltuiala deductibila aferentă venitului, stabilită în cota forfetara de 25% aplicată la venitul brut, reprezintă uzură

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
dintre sumele reprezentând chiria/arenda în bani și/sau echivalentul în lei al veniturilor în natură, prevăzute în contractul încheiat între părți, si cota de cheltuiala forfetara de 25%, reprezentând cheltuieli deductibile aferente venitului. 139. Pentru recunoașterea deductibilității cheltuielii stabilite forfetar proprietarul nu este obligat să prezinte organului fiscal documente justificative. Cheltuiala deductibila aferentă venitului, stabilită în cota forfetara de 25% aplicată la venitul brut, reprezintă uzură bunurilor închiriate și cheltuielile ocazionate de întreținerea și repararea acestora, impozitele și taxele pe

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
contractul încheiat între părți, si cota de cheltuiala forfetara de 25%, reprezentând cheltuieli deductibile aferente venitului. 139. Pentru recunoașterea deductibilității cheltuielii stabilite forfetar proprietarul nu este obligat să prezinte organului fiscal documente justificative. Cheltuiala deductibila aferentă venitului, stabilită în cota forfetara de 25% aplicată la venitul brut, reprezintă uzură bunurilor închiriate și cheltuielile ocazionate de întreținerea și repararea acestora, impozitele și taxele pe proprietate datorate potrivit legii, comisionul reținut de intermediari, primele de asigurare plătite pentru bunul cedat spre folosință, respectiv

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
care diferă cu cel puțin 20% față de anul fiscal anterior depun, o dată cu declarația specială, și declarația estimativa de venit. ... (4) Contribuabilii care determină venitul net pe bază de norme de venit, precum și cei pentru care cheltuielile se determina în sistem forfetar și au optat pentru determinarea venitului net în sistem real depun, o dată cu cererea de opțiuni, și declarația de venit estimat. ... ------------ Art. 81 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr.

NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/173849_a_175178]
Corola-website/Law/177545_a_178874

se stabilesc prin acordul membrilor ori de un expert desemnat de aceștia sau, în caz de neînțelegere, de tribunal, prin încheiere irevocabilă. (4) Drepturile membrului retras, menționate la alin. (3), nu vor putea fi stabilite în avans că o sumă forfetara. ... (5) Prevederile art. 182 referitoare la răspunderea membrului exclus față de obligațiile izvorâte din activitatea grupului până la data rămânerii definitive a hotărârii de excludere se aplică în mod corespunzător membrului retras, precum și celui căruia îi încetează în alt mod această calitate

LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/177545_a_178874]
Corola-website/Law/173398_a_174727

fi negociate. Metodologiile se elaborează în mod distinct pentru aparatele și suporturile din domeniul sonor și audiovizual și pentru aparatele și suporturile din domeniul grafic și se negociază în două comisii. (6) Remunerațiile negociate de părți pot fi procentuale sau forfetare și sunt datorate pentru aparatele și suporturile prevăzute la art. 34 alin. (2), inclusiv pentru coli de hartie pentru copiator format A4 și suporturi digitale. ... (7) Remunerația compensatorie pentru copia privată se calculează la valoarea în vama, în cazul importurilor

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/173398_a_174727]
drepturi; ... f) veniturile obținute de utilizatori din activitatea care utilizează repertoriul ce face obiectul negocierii; ... g) cheltuielile ocazionate de utilizare, în cazul în care nu există venituri. ... (2) Organismele de gestiune colectivă pot solicita de la aceeași categorie de utilizatori remunerații forfetare sau procentuale raportate la veniturile obținute de utilizatori din activitatea care utilizează repertoriul, iar în lipsă acestor venituri, la cheltuielile ocazionate de utilizare. ... ------------- Alin. (2) al art. 131^1 a fost modificat de pct. 46 al art. I din ORDONANȚĂ

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/173398_a_174727]
ocazionate de utilizare. ... ------------- Alin. (2) al art. 131^1 a fost modificat de pct. 46 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (3) Remunerațiile forfetare sau procentuale prevăzute la alin. (2) pot fi solicitate numai dacă și în măsura în care sunt utilizate opere pentru care drepturile de autor sau drepturile conexe protejate se află în termenele de protecție prevăzute de lege. ... ------------- Alin. (3) al art. 131^1

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/173398_a_174727]
Corola-website/Law/172513_a_173842

cu potențialii beneficiari. 13. DOCUMENTE JUSTIFICATIVE . Avizul de recunoaștere al grupului de producători în conformitate cu legislația națională; . Actul de înregistrare al grupului de producători la Registrul Comerțului; . Acte doveditoare (anuale) ale producțiilor comercializate; Documente justificative ale comercializării produselor necesare stabilirii sumei forfetare care se acordă anual ca ajutor financiar pentru activitatea de înființare și funcționare a grupurilor de producători. 14. CONDIȚII DE FINANȚARE . Grupul trebuie să respecte condițiile minime de recunoaștere și condițiile de primire a ajutorului; Un grup poate primi anual

ANEXE din 12 iulie 2005 cuprinz��nd fişele tehnice ale măsurilor 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 4.1, 4.2 din Programul naţional pentru agricultura şi dezvoltare rurală finanţat din fonduri SAPARD*). In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/172513_a_173842]