3,228 matches
-
și valorificate în condiții mai bune. c) Distribuția pajiștilor pe forme de relief ... Stabilirea măsurilor necesare pentru îmbunătățirea pajiștilor depinde în mare măsură de repartizarea acestor suprafețe pe forme de relief, prin prisma posibilităților de mecanizare și a existenței factorilor limitativi de sporire a producției de masa verde. În condițiile țării noastre, repartizarea suprafețelor de pajiști pe forme de relief se prezintă astfel: Tabelul nr. 2 din care: Specificare U.M. Total Zona de șes Zona de deal Zona de munte Total
STRATEGIE din 22 mai 2003 privind organizarea activităţii de imbunatatire şi exploatare a pajiştilor la nivel naţional, pe termen mediu şi lung. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150415_a_151744]
-
patrimoniu se situează în zona de câmpie și de deal, unde sunt posibile lucrări ameliorative mai eficiente și, implicit, posibilități mai mari de creștere a producției. Circa 25% din suprafața de pajiști se află în zona de munte, cu factori limitativi mai numeroși și deci cu productivitate mai scăzută. d) Producția de masa verde obținută pe pajiști și potențialul de productie al acestora ... Producția de masa verde realizată pe pajiști a înregistrat variații în funcție de condițiile pedoclimatice în care sunt dispuse suprafețele
STRATEGIE din 22 mai 2003 privind organizarea activităţii de imbunatatire şi exploatare a pajiştilor la nivel naţional, pe termen mediu şi lung. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150415_a_151744]
-
cu atât mai îngrijorătoare, cu cat acest fenomen se manifestă cel mai pregnant pe suprafețele de pășuni comunale, care, deși au un potențial ridicat de producție, nu sunt exploatate corespunzător. ÎI. Starea actuală a pajiștilor 1. Gruparea pajiștilor după factorii limitativi ai producției de masa verde Producția de masa verde realizată pe pajiști înregistrează variații în funcție de condițiile pedoclimatice în care sunt dispuse suprafețele respective, de diversitatea factorilor limitativi care acționează asupra acestor suprafețe și de lucrările agricole efectuate. Pe suprafața de
STRATEGIE din 22 mai 2003 privind organizarea activităţii de imbunatatire şi exploatare a pajiştilor la nivel naţional, pe termen mediu şi lung. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150415_a_151744]
-
sunt exploatate corespunzător. ÎI. Starea actuală a pajiștilor 1. Gruparea pajiștilor după factorii limitativi ai producției de masa verde Producția de masa verde realizată pe pajiști înregistrează variații în funcție de condițiile pedoclimatice în care sunt dispuse suprafețele respective, de diversitatea factorilor limitativi care acționează asupra acestor suprafețe și de lucrările agricole efectuate. Pe suprafața de 376,7 mii ha cu pietriș, grohotiș, stâncării și roca-mama la suprafață nu se poate acționa cu lucrări agroameliorative. Aceste terenuri sunt incluse în cadrul pajiștilor montane și
STRATEGIE din 22 mai 2003 privind organizarea activităţii de imbunatatire şi exploatare a pajiştilor la nivel naţional, pe termen mediu şi lung. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150415_a_151744]
-
suprafață nu se poate acționa cu lucrări agroameliorative. Aceste terenuri sunt incluse în cadrul pajiștilor montane și alpine, sub formă de enclave, fără producție de masa verde. Pe celelalte categorii de terenuri, afectate în diferite proporții de influență negativă a factorilor limitativi, sunt necesare lucrări de investiții, agroameliorative, pentru diminuarea acestor factori și crearea unui covor vegetal ierbos, superior cantitativ și calitativ. Referitor la mijloacele financiare acordate pentru lucrări de investiții pe pajiști, în anul 1989 au fost alocate de la bugetul de
STRATEGIE din 22 mai 2003 privind organizarea activităţii de imbunatatire şi exploatare a pajiştilor la nivel naţional, pe termen mediu şi lung. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150415_a_151744]
-
de șomaj, în raport cu sumele reprezentând plata muncii depuse. ... (3) Drepturile bănești acordate persoanelor pentru munca prestată în baza unor convenții civile de prestări de servicii se plătesc din fondul de salarii. ... Articolul 7 Prestarea muncii în alte condiții decât cele limitativ prevăzute la art. 2 și 3 ori pentru care nu au fost întocmite formele prevăzute la art. 4 se considera realizată în baza unui contract individual de muncă, angajatorii având obligația de a întocmi și inregistra astfel de acte și
LEGE nr. 130 din 20 iulie 1999 (*actualizată*) privind unele măsuri de protecţie a persoanelor încadrate în munca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151108_a_152437]
-
texte normative criticate, cuprinse în legile bugetului de stat pe anii 2002, 2003 și 2004, au fost încălcate condițiile imperative ale art. 53 din Constituție, care permit restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți doar în situațiile expres și limitativ prevăzute acolo. În plus, Tribunalul Constantă - Secția civilă apreciază că, prin efectul lor, textele de lege criticate contravin și principiului egalității în drepturi, întrucât se creează atât o inegalitate față de celelalte două puteri în stat, cât și "o diferență de
DECIZIE nr. 96 din 15 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. III al. 2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea functionarilor publici şi a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum şi a personalului din organele autorităţii judecătorești, ale art. 12 al. 4 din Legea nr. 743/2001 , ale art. 10 al. 3 din Legea nr. 631/2002 , ale art. 7 al. 3 din Legea nr. 632/2002 , ale art. 9 al. 7 din Legea nr. 507/2003 , precum şi ale art. 8 al. 7 din Legea nr. 511/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165877_a_167206]
-
-se "sub condiția de egalitate cu celelalte beneficiare de drepturi". Susținând că "suspendarea aplicării unei legi prin care se recunoaște un drept echivalează cu restrângerea exercițiului acelui drept" se arată că prin această măsură s-au nesocotit condițiile expres și limitativ prevăzute de art. 53 din Constituție, determinând disproporționalitatea cu situația care a determinat luarea acestei măsuri, aplicarea în mod discriminatoriu, precum și atingerea dreptului în însăși existența să. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de
DECIZIE nr. 50 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea functionarilor publici şi a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum şi a personalului din organele autorităţii judecătorești şi ale art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165904_a_167233]
-
Subcapitolul I cuprinde numai articole confecționate, din orice material textil. 2. - Subcapitolul I nu cuprinde: a) produsele Capitolelor 56 până la 62; ... b) îmbrăcămintea uzata și articolele textile uzate de la poziția 63.09. ... 3. - Poziția 63.09 cuprinde numai articolele enumerate limitativ mai jos: a) articole din materiale textile: ... - îmbrăcăminte și accesorii de îmbrăcăminte și părțile lor; - paturi și pleduri; - lenjerie de pat, de masă, de toaletă și de bucătărie; - articolele de decorațiuni interioare, altele decât covoarele de la pozițiile 57.01 până la
ANEXA nr. 63 din 10 noiembrie 2004 ALTE ARTICOLE TEXTILE CONFECTIONATE; SETURI; ÎMBRĂCĂMINTE PURTATA SAU UZATA ŞI ARTICOLE TEXTILE PURTATE SAU UZATE; ZDRENTE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165130_a_166459]
-
procedura de revizuire. Avocatul Poporului consideră că excepția este nefondată, deoarece textele de lege criticate nu opresc în realitate părțile interesate de a apela la instanțele judecătorești și de a se prevala de toate garanțiile procesuale. Faptul că legea enumeră limitativ cazurile de revizuire și instituie termenul de exercitare a acestei căi extraordinare de atac nu îngrădește accesul liber la justiție. Totodată, dispozițiile art. 395 alin. 1, art. 394 alin. 1 lit. b), c) și d) și ale art. 398 alin
DECIZIE nr. 52 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 395 alin. 1, art. 394 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi ale art. 398 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165236_a_166565]
-
în fapt, restrângerea exercițiului dreptului de proprietate, de către stat, ca urmare a lipsirii titularului acestui drept de atributul folosinței, în scopul protejării unei anumite categorii de cetățeni. Această restrângere a exercițiului unui drept nu e justificată de nici una dintre cauzele limitativ prevăzute de art. 53 din Constituție și nici nu poate fi legitimată, în opinia autorului excepției de neconstituționalitate, de invocarea unui anumit context economic. De asemenea, se mai susține încălcarea dispozițiilor art. 16 din Constituție, deoarece protecția socială la care
DECIZIE nr. 22 din 20 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi a prevederilor art. 7, 11 şi 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165272_a_166601]
-
se răpește această posibilitate". De asemenea, se consideră că, prin "îngrădirea posibilităților de recuzare" operată de cele două texte legale, se încalcă prevederile art. 53 din Constituție, întrucât restrângerea posibilităților de recuzare [...] nu este motivată prin nici unul dintre motivele indicate limitativ". Judecătoria Sectorului 1 București apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. Se consideră că "prin stabilirea limitativă a cazurilor de recuzare a judecătorilor și implicit a celor de recuzare a executorilor judecătorești nu se aduce atingere în nici un mod
DECIZIE nr. 40 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165353_a_166682]
-
texte legale, se încalcă prevederile art. 53 din Constituție, întrucât restrângerea posibilităților de recuzare [...] nu este motivată prin nici unul dintre motivele indicate limitativ". Judecătoria Sectorului 1 București apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. Se consideră că "prin stabilirea limitativă a cazurilor de recuzare a judecătorilor și implicit a celor de recuzare a executorilor judecătorești nu se aduce atingere în nici un mod [...] art. 21 din Constituție". Se mai arată, de asemenea, "cazurile de recuzare, deși limitative, acoperă o sferă foarte
DECIZIE nr. 40 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165353_a_166682]
-
consideră că "prin stabilirea limitativă a cazurilor de recuzare a judecătorilor și implicit a celor de recuzare a executorilor judecătorești nu se aduce atingere în nici un mod [...] art. 21 din Constituție". Se mai arată, de asemenea, "cazurile de recuzare, deși limitative, acoperă o sferă foarte largă a posibilităților în care s-ar putea aprecia lipsa de obiectivitate a judecătorului sau a executorului", iar "pentru alte motive decât cele prevăzute de art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 și de
DECIZIE nr. 40 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165353_a_166682]
-
proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține că, în esență, autorul excepției de neconstituționalitate apreciază că stabilirea limitativă a cazurilor de recuzare a judecătorilor și a executorilor judecătorești, precum și procedura de alegere a executorului judecătoresc încalcă dispozițiile constituționale referitoare la liberul acces la justiție și pe cele cu privire la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Curtea constată
DECIZIE nr. 40 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165353_a_166682]
-
de alegere a executorului judecătoresc încalcă dispozițiile constituționale referitoare la liberul acces la justiție și pe cele cu privire la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Curtea constată că dispozițiile art. 27 din Codul de procedură civilă reglementează în mod limitativ cazurile de recuzare a judecătorilor, protejând, astfel, partea în cazul în care se presupune că judecătorul ar putea fi lipsit de obiectivitate. Curtea observă însă că dispozițiile art. 27 din Codul de procedură civilă acoperă o paletă foarte largă de
DECIZIE nr. 40 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165353_a_166682]
-
cale este împiedicată posibilitatea îndepărtării de către o parte de rea-credință a unui judecător pentru motive subiective sau netemeinice, situație ce nu contravine textelor constituționale ale art. 21 alin. (1)-(3) și ale art. 53. De asemenea, Curtea reține că enumerarea limitativă a cazurilor în care executorul judecătoresc poate fi recuzat se circumscrie cazurilor de recuzare prevăzute de Codul de procedură civilă, cu excepția unor situații care sunt specifice activității judecătorilor. Pe cale de consecință, nici textul art. 10 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIE nr. 40 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 10 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165353_a_166682]
-
că aceasta este neîntemeiată. Dispozițiile art. 461 din Codul de procedură penală constituie norme de procedură, or, conform art. 126 alin. (2) din Constituție, procedura de judecată este prevăzută numai prin lege. Art. 461 din Codul de procedură penală prevede, limitativ, cazurile în care se poate face contestație la executare. Contestația la executare este o modalitate de rezolvare a cererilor sau plângerilor ocazionate de punerea în executare a hotărârilor penale. Prin contestația la executare nu se reclamă nelegalitatea sau netemeinicia hotărârilor
DECIZIE nr. 77 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 461 şi art. 278 alin. 4 raportat la art. 275 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165334_a_166663]
-
rânduri succesive, a exercitării dreptului la prima de concediu recunoscut prin lege, o dată până la 1 ianuarie 2002 și apoi până la 31 decembrie 2002, echivalează cu o restrângere a exercitării acestui drept, care nu se impunea, neexistând nici o situație din cele limitativ prevăzute de art. 53 din Constituție care să justifice și să legitimeze luarea acestei măsuri. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și
DECIZIE nr. 12 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea funcţionarilor publici şi a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum şi a personalului din organele autorităţii judecătoreşti, ale art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 , ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002 , ale art. 9 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003 , precum şi ale art. 8 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165786_a_167115]
-
cenzura în totalitate actele emise de procuror și nici nu poate trage concluzia că acestea sunt legale sau nelegale". Autoarea excepției mai consideră că dispozițiile criticate sunt "în totală contradicție" cu prevederile art. 53 din Constituție, "care stabilește în mod limitativ cazurile de restrângere a exercițiului unor drepturi sau libertăți ale cetățenilor României". Judecătoria Hârlău apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că, prin restrângerea doar la "înscrisuri noi" a mijloacelor de probă admise în cadrul soluționării unei plângeri împotriva
DECIZIE nr. 31 din 25 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 7 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165422_a_166751]
-
12 Tipurile de mixturi asfaltice stocabile, cuprinse în prezentul normativ, sunt prezentate în tabelul nr. 1. Tabelul nr. 1 ────┬─────────────────────┬───────────────────┬─────────┬───────────┬────────── Nr. │ Tipul tehnologiei de│Tipul mixturii │Simbolul NOTĂ: 1. Tipurile de mixturi asfaltice stocabile, prezentate în tabelul nr. 1, nu sunt limitative, putând fi utilizate și alte tipuri cu condiția ca acestea să fie agrementate tehnic potrivit reglementărilor în vigoare. 2. În funcție de compoziția agregatului natural (monogranular sau amestec), MASE 8 se poate realiza în 3 variante după cum urmează: a) MASE 8 I
NORMATIV din 2 septembrie 2004 privind intervenţii de urgenta la imbracamintile bituminoase pe timp friguros, Indicativ NE 025-2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164824_a_166153]
-
12 Tipurile de mixturi asfaltice stocabile, cuprinse în prezentul normativ, sunt prezentate în tabelul nr. 1. Tabelul nr. 1 ────┬─────────────────────┬───────────────────┬─────────┬───────────┬────────── Nr. │ Tipul tehnologiei de│Tipul mixturii │Simbolul NOTĂ: 1. Tipurile de mixturi asfaltice stocabile, prezentate în tabelul nr. 1, nu sunt limitative, putând fi utilizate și alte tipuri cu condiția ca acestea să fie agrementate tehnic potrivit reglementărilor în vigoare. 2. În funcție de compoziția agregatului natural (monogranular sau amestec), MASE 8 se poate realiza în 3 variante după cum urmează: a) MASE 8 I
ORDIN nr. 1.608 din 2 septembrie 2004 pentru aprobarea Reglementării tehnice "Normativ privind intervenţii de urgenţă la îmbrăcăminţile bituminoase pe timp friguros", Indicativ NE 025-2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164823_a_166152]
-
fi condusă de persoanele legal împuternicite să o reprezinte, sub supravegherea administratorului. Acționarii, asociații și membrii cu răspundere limitată nu au dreptul de a interveni în conducerea activității ori în administrarea averii debitoarei, cu excepția și în limita cazurilor expres și limitativ prevăzute în lege și în planul de reorganizare. ... (3) Debitorul va fi obligat să îndeplinească, fără întârziere, schimbările de structură prevăzute în plan. ... Articolul 103 (1) Orice furnizor de servicii - electricitate, gaze naturale, apa, servicii telefonice sau altele asemenea - nu
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (*republicată*) (**actualizata**) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162633_a_163962]
-
unui mesaj al acestuia, transmis de mai multe televiziuni publice. Examinând contestația sub acest aspect, Curtea constată că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art. 37, art. 36 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) și art. 81 alin. (4) din Legea fundamentală, texte al căror conținut este următorul: - Art. 37: "(1) Au dreptul de a fi aleși cetățenii
HOTĂRÂRE nr. 25 din 10 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162856_a_164185]
-
publice pe care le-au deținut în temeiul mandatelor electorale. Examinând contestațiile sub acest aspect, Curtea constată că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ la art. 16 alin. (3), art. 36 alin. (2), art. 37, art. 40 alin. (3) și art. 81 alin. (4) din Constituție, republicată, care au următorul cuprins: - Art. 16 alin. (3): "Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare, pot fi
HOTĂRÂRE nr. 28 din 10 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării candidaturilor domnilor Adrian Năstase, Petre Roman şi Traian Băsescu pentru funcţia de Preşedinte al Rom��niei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162858_a_164187]