4,648 matches
-
16 alin. (2), (3) și (4), art. 20 și art. 115 din Constituție, Curtea observă că autorul excepției nu a precizat în ce constă încălcarea acestor dispoziții constituționale. Analiza prevederilor legale ce fac obiectul excepției nu relevă însă existența vreunei neconcordanțe între acestea și dispozițiile constituționale amintite. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea
DECIZIE nr. 156 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (5) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi a societăţilor comerciale şi regiilor autonome subordonate autorităţilor administraţiei publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167916_a_169245]
-
care într-adevăr au nevoie de această protecție. În sfârșit, Curtea observă că nici textul constituțional invocat și nici altă dispoziție din Legea fundamentală nu consacră, pentru vreo categorie de cetățeni, dreptul la asistență medicală, medicamente și proteze gratuite. Eventualele neconcordanțe, semnalate de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția comercială și de contencios administrativ, între dispozițiile legale criticate și prevederile altor acte normative nu constituie probleme de constituționalitate, ci probleme de aplicare a legii ce revin competenței instanței de judecată. În
DECIZIE nr. 185 din 29 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 170/1999 privind acordarea, în mod gratuit, a asistenţei medicale, medicamentelor şi protezelor pentru unele categorii de persoane prevăzute în legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167926_a_169255]
-
sunt împiedicate să gestioneze o resursă financiară (cotele defalcate din impozitul pe venit), care, potrivit legii, le revin, iar ordonatorii principali de credite sunt obligați să achite cu prioritate subvenția pentru energia termică". Arată că dispozițiile legale criticate sunt în neconcordanță și cu prevederile art. 4 din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, iar prin art. II pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2003 , în mod greșit au fost modificate prevederile art. 2 din Ordonanța
DECIZIE nr. 193 din 31 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 115/2001 privind reglementarea unor măsuri de asigurare a fondurilor necesare în vederea furnizării energiei termice şi a gazelor naturale pentru populaţie, precum şi a dispoziţiilor art. 31 din Ordonanţa Guvernului nr. 87/2003 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167971_a_169300]
-
De asemenea, Curtea a statuat că nici prevederile art. 15 alin. (1) din Constituție nu sunt încălcate, având în vedere că textul legal criticat reglementează o obligație legală pe care toți cetățenii trebuie să o respecte. Curtea reține că eventuala neconcordanță dintre textul de lege ce face obiectul excepției de neconstituționalitate și dispozițiile Legii nr. 215/2001 nu constituie o problemă de constituționalitate, ci este o problemă ce ține de aplicarea legii, ceea ce intră în competența exclusivă a instanțelor de judecată
DECIZIE nr. 159 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (5) din Regulamentul-cadru de organizare şi funcţionare a consiliilor locale, aprobat prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168028_a_169357]
-
presus de lege." ; ... - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; ... - Art. 23 alin. (11): "Până la rămânerea
DECIZIE nr. 241 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 şi 10 din Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168057_a_169386]
-
au următorul conținut: - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se
DECIZIE nr. 212 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168132_a_169461]
-
imposibil, din motive ce nu-i pot fi imputate, să demonstreze că faptele ce-i sunt puse în sarcină nu întrunesc elementele constitutive ale unei contravenții". Judecătoria Giurgiu apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece nu se invocă o neconcordanță între dispozițiile Constituției și prevederile art. 4 lit. a) din Legea nr. 11/1991 , ci sunt criticate interpretările și modalitățile de aplicare de către purtătorii autorității de stat a acestor dispoziții. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 208 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168141_a_169470]
-
și a legilor este obligatorie."; - Art. 16 alin. (1) și (2): "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege."; ... - Art. 20 alin. (2): "Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; - Art. 21: "(1) Orice persoană se
DECIZIE nr. 242 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168194_a_169523]
-
presus de lege."; ... - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; ... - Art. 22: "(1) Dreptul la viață
DECIZIE nr. 270 din 12 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 180 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168235_a_169564]
-
constituționalitatea prevederilor art. 17 din Legea nr. 341/2004 . Textele din Constituție menționate au următorul cuprins: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 20 alin. (2): "Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi
DECIZIE nr. 191 din 31 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. 3 din anexa nr. 2 (Regulamentul-cadru al asociaţiilor de proprietari) la Legea locuinţei nr. 114/1996 şi ale art. 17 din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168276_a_169605]
-
Sectorului 4 București apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Precizează că, potrivit art. 11 din Constituție, tratatele ratificate de Parlament fac parte din dreptul intern. Arată că, în continuarea acestui principiu, art. 20 din Constituție prevede că, dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile. Prin urmare, "interpretarea dispozițiilor prevăzute de
DECIZIE nr. 281 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168864_a_170193]
-
din Constituție, fiind în deplină concordanță cu acestea. Mai arată că art. 11, coroborat cu art. 20 din Legea fundamentală, statuează faptul că tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern, iar în situația în care există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile. De aceea, interpretarea articolului criticat se
DECIZIE nr. 281 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168864_a_170193]
-
au următorul cuprins: - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; ... - Art. 22 alin. (2): " Nimeni nu
DECIZIE nr. 281 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168864_a_170193]
-
asistență în realizarea drepturilor lor". Totodată se invocă și încălcarea art. 20 din Constituție, prevederi ce impun ca "dispozițiile constituționale să fie analizate în concordanță cu pactele și tratatele la care România este parte, prevăzându-se că în caz de neconcordanță între legile interne și pactele și tratatele internaționale referitoare la drepturile fundamentale ale omului au prioritate reglementările internaționale". Or, textul de lege criticat contravine prevederilor art. 3, art. 4-7, art. 8 și ale art. 10 din Convenția cu privire la drepturile copilului
DECIZIE nr. 323 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169820_a_171149]
-
și fără discriminări."; - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; ... - Art. 49 alin. (1): "Copiii și
DECIZIE nr. 323 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169820_a_171149]
-
Metodologia monitorizării (indicatori utilizați) 4. Activitatea 1 Activitatea 2 Activitatea 3 Activitatea 1 Activitatea 2 Activitatea 3 Descrierea desfășurării activităților cuprinse în planul de acțiune și compararea acestora cu conținutul activităților prezentat în propunerea de politici publice corespunzătoare 7. Întârzieri, neconcordanțe, depășiri de buget (motivații) 8. Recomandări II. Evaluarea 1. Denumirea politicii publice (precizarea eventualelor instituții care au contribuit la realizarea evaluării și tipul contribuției) 2. Tema de evaluare 3. Metodologia de evaluare utilizată (indicatorii evaluării) 4. Realizarea obiectivelor în raport cu cele
REGULAMENT din 14 iulie 2005 (*actualizat*) privind procedurile de elaborare, monitorizare şi evaluare a politicilor publice la nivel central*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169511_a_170840]
-
reale ale implementării. 6. Descrierea activităților Se descriu activitățile desfășurate până în prezent, precizându-se, acolo unde este cazul, dacă au existat întârzieri în realizarea lor sau modificări în conținutul lor, comparativ cu activitățile incluse în planul de acțiune. 7. Întârzieri, neconcordanțe, depășiri de buget (motivații) Se precizează principalele neconcordanțe, întârzieri în respectarea termenelor propuse, precum și eventualele depășiri de buget. Se precizează motivele de producere a acestora. 8. Recomandări Se menționează principalele concluzii rezultate în urma activității de monitorizare, precum și măsurile corective recomandate
REGULAMENT din 14 iulie 2005 (*actualizat*) privind procedurile de elaborare, monitorizare şi evaluare a politicilor publice la nivel central*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169511_a_170840]
-
activitățile desfășurate până în prezent, precizându-se, acolo unde este cazul, dacă au existat întârzieri în realizarea lor sau modificări în conținutul lor, comparativ cu activitățile incluse în planul de acțiune. 7. Întârzieri, neconcordanțe, depășiri de buget (motivații) Se precizează principalele neconcordanțe, întârzieri în respectarea termenelor propuse, precum și eventualele depășiri de buget. Se precizează motivele de producere a acestora. 8. Recomandări Se menționează principalele concluzii rezultate în urma activității de monitorizare, precum și măsurile corective recomandate. De asemenea trebuie furnizate informații referitoare la constatările
REGULAMENT din 14 iulie 2005 (*actualizat*) privind procedurile de elaborare, monitorizare şi evaluare a politicilor publice la nivel central*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169511_a_170840]
-
fonduri, însoțită de toate documentele justificative, sau de la data primirii clarificărilor solicitate conform alin. (3). (2) În cazul în care cererea-tip pentru alocarea de fonduri nu este completată corect sau nu este însoțită de toată documentația necesară ori există neconcordanțe în informațiile furnizate, procesul de evaluare se va relua de la data înregistrării unei noi cereri-tip pentru alocarea de fonduri cu completările și corecțiile corespunzătoare efectuate. ... (3) Verificarea cantitativă a conținutului dosarului se face la momentul depunerii acestuia, iar existența
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 21 aprilie 2005 a Programului pentru sprijinirea dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii prin fonduri în limita sumelor plătite pentru impozitul pe profitul reinvestit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167509_a_168838]
-
în informațiile furnizate, procesul de evaluare se va relua de la data înregistrării unei noi cereri-tip pentru alocarea de fonduri cu completările și corecțiile corespunzătoare efectuate. ... (3) Verificarea cantitativă a conținutului dosarului se face la momentul depunerii acestuia, iar existența neconcordanțelor în informațiile furnizate se va comunică solicitantului în termen de maximum 15 zile de la depunerea sa. ... 6.4. UIP va transmite solicitanților o notificare cu privire la alocarea sau nealocarea fondurilor respective și modalitatea de plată a acestora. 7. Confidențialitate Documentele justificative
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 21 aprilie 2005 a Programului pentru sprijinirea dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii prin fonduri în limita sumelor plătite pentru impozitul pe profitul reinvestit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167509_a_168838]
-
stabilite prin prezentul regulament revine furnizorului de ajutor de stat sau altor organisme care administrează surse ale statului sau ale colectivităților locale. ... (7) Consiliul Concurenței poate solicita informații suplimentare în cazul în care constată că datele sunt incomplete sau există neconcordanțe cu cele primite pentru perioadele de raportare anterioare. Informațiile solicitate vor transmise într-un termen de maximum 15 zile de la primirea solicitării. Articolul 6 Erorile și corecțiile legale (anulări, recuperări, rambursări) se raportează de către autoritățile responsabile la termenele prevăzute la
REGULAMENT din 13 iunie 2005 privind procedurile de raportare şi monitorizare a ajutoarelor de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168594_a_169923]
-
imunitate în privința obligațiilor sale rezultate din sau în legătură cu prezentul contract. PREZENTUL CONTRACT este semnat și înmânat, în șase exemplare semnate în limba engleză și șase exemplare semnate în limba româna, două din fiecare limbă pentru fiecare parte. În cazul unor neconcordanțe între versiunea în limba engleză și versiunea în limba română, versiunea în limba engleză va prevala. DREPT MĂRTURIE A CELOR DE MAI SUS, părțile au semnat și înmânat prezentul contract la data menționată mai sus. ---------
HOTĂRÂRE nr. 1.316 din 20 septembrie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.585/2005 privind aprobarea proiectului final al contractului de vânzare-cumpărare a pachetului de acţiuni deţinut de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.719/2005 pentru aprobarea preţului de vânzare al acţiunilor deţinute de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a unor documente contractuale necesare încheierii procesului de privatizare a acestei bănci. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181478_a_182807]
-
cinstirea eroilor-martiri și acordarea unor drepturi urmașilor acestora, răniților, precum și luptătorilor pentru victoria Revoluției din decembrie 1989, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și orice alte dispoziții contrare se abrogă." În opinia autorului excepției, dispozițiile de lege criticate sunt în neconcordanță cu prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) privind caracterul statului român ca stat de drept, democratic și social, art. 4 alin. (2) și art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor și la principiul nediscriminării, ale
DECIZIE nr. 591 din 19 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (5), art. 4 alin. (4), art. 5 alin. (1) şi (3), art. 7, art. 9 alin. (5), art. 10 alin. (2) şi art. 17 din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181642_a_182971]
-
stabilească concordanța dintre înscrisurile din documentul de transport și identitatea persoanelor transportate, în cazul transportului de persoane, conform legii; ... f) să preleveze mostre care vor fi transmise spre analiză laboratoarelor autorizate, în cazul transporturilor de mărfuri periculoase, când există suspiciunea neconcordanței dintre înscrisurile din documentele de transport și mărfurile transportate; ... g) să constate contravențiile și să aplice sancțiunile corespunzătoare, prevăzute de legislația în vigoare; ... h) să utilizeze autovehiculele dotate cu dispozitive de semnalizare luminoasă de culoare roșie cu mesaje variabile pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.392 din 4 octombrie 2006 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 625/1998 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Rutiere Române - A.R.R.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181672_a_183001]
-
categoria de folosință, conform destinației, prin inspecția tehnică periodică, în conformitate cu reglementările în vigoare; ... m) certifică sau omologhează, potrivit reglementărilor în vigoare, produsele și materialele de exploatare utilizate la vehiculele rutiere fabricate în țară sau importate și dispune, în caz de neconcordanță, suspendarea sau anularea certificatului de conformitate sau de omologare; ... n) evaluează laboratoarele de încercare aferente domeniului rutier; ... o) certifică încadrarea în normele de poluare și siguranță rutieră a vehiculelor rutiere destinate transportului internațional de mărfuri sau cu alte caracteristici speciale
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 14 iulie 2005 (*actualizată*) privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181641_a_182970]