4,386 matches
-
României la Uniunea Europeană și din alte tratate internaționale la care România este parte, pe bază de reciprocitate, în condițiile prevăzute prin lege organică, precum și prin moștenire legală. [...] (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că art. 137 din Legea nr. 64/1995 prevede posibilitatea ca judecătorul-sindic să dispună suportarea unei părți din pasivul debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, de către membrii organelor de conducere care au
DECIZIE nr. 381 din 7 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 137 şi art. 139 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169601_a_170930]
-
care săvârșește faptă pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obștesc, si care pune în pericol grav persoană sau drepturile celui atacat ori interesul obștesc. ... (2^1) Se prezuma că este în legitimă apărare, și acela care săvârșește faptă pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violență, viclenie, efracție sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea. (3
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
care săvârșește faptă pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obștesc, si care pune în pericol grav persoană sau drepturile celui atacat ori interesul obștesc. ... (2^1) Se prezuma că este în legitimă apărare, și acela care săvârșește faptă pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violență, viclenie, efracție sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea. (3
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
care săvârșește faptă pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obștesc, si care pune în pericol grav persoană sau drepturile celui atacat ori interesul obștesc. ... (2^1) Se prezuma că este în legitimă apărare, și acela care săvârșește faptă pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violență, viclenie, efracție sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea. (3
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 15 aprilie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169427_a_170756]
-
de aplicarea tehnologiei transferate. ... (7) În cazul acordurilor de transfer de tehnologie dintre concurenți, dacă segmentele cumulate deținute de părți pe piețele relevante nu depășesc 20% și dacă acordurile nu conțin anumite restricționări care au efecte anticoncurențiale grave, se poate prezuma că ele sunt în măsură să determine o îmbunătățire a producției sau a distribuției și să asigure consumatorilor o parte echitabilă din profitul rezultat. ... (8) În cazul acordurilor de transfer de tehnologie dintre agenții economici neconcurenți, dacă segmentul individual deținut
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
anticoncurențiale extrem de grave și restricționări excluse prin prezentul regulament vor asigura că acordurile cărora li se aplică exceptările pe categorii nu permit agenților economici participanți să elimine concurența pentru o parte semnificativă a produselor în cauză. ... (10) Nu se poate prezuma că peste aceste praguri acordurile de transfer de tehnologie intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. De exemplu, un acord de licență exclusivă între agenți economici neconcurenți, în general, nu intră sub incidența art. 5 alin. (1) din
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
acordurile de transfer de tehnologie intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. De exemplu, un acord de licență exclusivă între agenți economici neconcurenți, în general, nu intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. Nu se poate prezuma nici că peste aceste praguri acordurile de transfer de tehnologie, care intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, nu respectă condițiile de exceptare. În același timp, nu se poate prezuma că aceste acorduri produc, în general, avantaje obiective
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
5 alin. (1) din lege. Nu se poate prezuma nici că peste aceste praguri acordurile de transfer de tehnologie, care intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, nu respectă condițiile de exceptare. În același timp, nu se poate prezuma că aceste acorduri produc, în general, avantaje obiective, ca natură și ca dimensiune, pentru a compensa corespunzător dezavantajele pe care le provoacă asupra concurenței. ... (11) Prin prezentul regulament nu sunt exceptate acordurile de transfer de tehnologie care conțin restricționări ce
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
de aplicarea tehnologiei transferate. ... (7) În cazul acordurilor de transfer de tehnologie dintre concurenți, dacă segmentele cumulate deținute de părți pe piețele relevante nu depășesc 20% și dacă acordurile nu conțin anumite restricționări care au efecte anticoncurențiale grave, se poate prezuma că ele sunt în măsură să determine o îmbunătățire a producției sau a distribuției și să asigure consumatorilor o parte echitabilă din profitul rezultat. ... (8) În cazul acordurilor de transfer de tehnologie dintre agenții economici neconcurenți, dacă segmentul individual deținut
ORDIN nr. 82 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Regulamentului privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167559_a_168888]
-
anticoncurențiale extrem de grave și restricționări excluse prin prezentul regulament vor asigura că acordurile cărora li se aplică exceptările pe categorii nu permit agenților economici participanți să elimine concurența pentru o parte semnificativă a produselor în cauză. ... (10) Nu se poate prezuma că peste aceste praguri acordurile de transfer de tehnologie intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. De exemplu, un acord de licență exclusivă între agenți economici neconcurenți, în general, nu intră sub incidența art. 5 alin. (1) din
ORDIN nr. 82 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Regulamentului privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167559_a_168888]
-
acordurile de transfer de tehnologie intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. De exemplu, un acord de licență exclusivă între agenți economici neconcurenți, în general, nu intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. Nu se poate prezuma nici că peste aceste praguri acordurile de transfer de tehnologie, care intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, nu respectă condițiile de exceptare. În același timp, nu se poate prezuma că aceste acorduri produc, în general, avantaje obiective
ORDIN nr. 82 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Regulamentului privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167559_a_168888]
-
5 alin. (1) din lege. Nu se poate prezuma nici că peste aceste praguri acordurile de transfer de tehnologie, care intră sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, nu respectă condițiile de exceptare. În același timp, nu se poate prezuma că aceste acorduri produc, în general, avantaje obiective, ca natură și ca dimensiune, pentru a compensa corespunzător dezavantajele pe care le provoacă asupra concurenței. ... (11) Prin prezentul regulament nu sunt exceptate acordurile de transfer de tehnologie care conțin restricționări ce
ORDIN nr. 82 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Regulamentului privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167559_a_168888]
-
a include în ofertă de referință clauzele impuse de autoritatea de reglementare în vederea asigurării respectării principiilor nediscriminarii, concurenței loiale, eficienței economice și ale maximizării beneficiilor utilizatorilor. ... Articolul 15 (1) Dacă pe o piață relevanță există un singur operator, atunci se prezuma, în vederea aplicării prevederilor art. 8 alin. (1), ca acesta are putere semnificativă pe piată respectivă. ... (2) Obligațiile impuse unui operator prezumat, în conformitate cu prevederile alin. (1), de a avea putere semnificativă pe o anumită piața relevanță rămân în vigoare până în momentul
ORDONANTA nr. 34 din 30 ianuarie 2002 (*actualizată*) privind accesul la reţelele publice de comunicaţii electronice şi la infrastructura asociata, precum şi interconectarea acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181404_a_182733]
-
de neconstituționalitate constă, în esență, în susținerea că redactarea textelor de lege sus-menționate "excedează sau deformează" art. 44 alin. (8) și (9) din Constituție, care consfințește că: "(8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, deși dispozițiile de lege criticate sunt redactate cu destulă precizie și claritate pentru a face efectivă
DECIZIE nr. 599 din 21 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) lit. b) şi c), art. 18, art. 28 alin. (1), art. 32, 33 şi 35 din Legea nr. 115/1996 pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor, a unor persoane cu funcţii de conducere şi de control şi a funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181524_a_182853]
-
Dosarului de Prezentare). Cu excepția cazurilor de fraudă sau de declarații false, Vânzătorul nu va fi ținut răspunzător pentru nici o declarație sau informație inclusă în Dosarul de Prezentare. ... c) Pentru evitarea oricărui dubiu, Cumpărătorul consimte prin prezentul Contract următoarele: (i) se prezumă că Cumpărătorul are cunoștință de toate și de oricare dintre aspectele pe care Vânzătorul le-a dezvăluit în Dosarul de Prezentare, iar Vânzătorul nu va fi responsabil pentru nici unul din aspectele respective chiar dacă acestea ar contrazice Garanțiile Vânzătorului și (îi
HOTĂRÂRE nr. 1.316 din 20 septembrie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.585/2005 privind aprobarea proiectului final al contractului de vânzare-cumpărare a pachetului de acţiuni deţinut de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.719/2005 pentru aprobarea preţului de vânzare al acţiunilor deţinute de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a unor documente contractuale necesare încheierii procesului de privatizare a acestei bănci. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181478_a_182807]
-
Cumpărătorul are cunoștință de toate și de oricare dintre aspectele pe care Vânzătorul le-a dezvăluit în Dosarul de Prezentare, iar Vânzătorul nu va fi responsabil pentru nici unul din aspectele respective chiar dacă acestea ar contrazice Garanțiile Vânzătorului și (îi) se prezumă că Cumpărătorul are cunoștință de toate și de oricare din aspectele la care se referă Clauza 12.3, chiar atunci când aceste aspecte ar putea contrazice vreuna din concluziile sau declarațiile făcute de Vânzător în Dosarul de Prezentare. ... 12.4. Absența
HOTĂRÂRE nr. 1.316 din 20 septembrie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.585/2005 privind aprobarea proiectului final al contractului de vânzare-cumpărare a pachetului de acţiuni deţinut de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.719/2005 pentru aprobarea preţului de vânzare al acţiunilor deţinute de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a unor documente contractuale necesare încheierii procesului de privatizare a acestei bănci. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181478_a_182807]
-
dintre acestea; 5. întreprindere care exercită controlul în cadrul grupului de întreprinderi - întreprinderea care poate exercita o influența dominantă asupra unei alte întreprinderi, denumita întreprindere controlată, în temeiul dreptului de proprietate, al participării financiare sau al regulilor care o guvernează. Se prezuma capacitatea de a exercita o influența dominantă, fără a se exclude însă proba contrară, atunci când o întreprindere, direct sau indirect, îndeplinește unul dintre următoarele criterii: a) poate numi mai mult de jumătate din numărul membrilor consiliului de administrație, comitetului de
LEGE nr. 217 din 5 iulie 2005 (*actualizată*) privind constituirea, organizarea şi funcţionarea comitetului european de întreprindere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181765_a_183094]
-
controlul aceea care deține participatii într-o alta întreprindere, atunci când prima dintre acestea se găsește în una dintre situațiile prevăzute la art. 12 lit. b) sau c) din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Nu se prezuma exercitarea unei influente dominante exclusiv pe baza faptului ca un reprezentant își exercită atribuțiile, în conformitate cu prevederile legii, cu privire la lichidare, faliment, insolvabilitate, încetare de plati sau o procedură similară. Atunci când doua sau mai multe întreprinderi dintr-un grup îndeplinesc unul ori
LEGE nr. 217 din 5 iulie 2005 (*actualizată*) privind constituirea, organizarea şi funcţionarea comitetului european de întreprindere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181765_a_183094]
-
să beneficieze de protecția unei alte țări a cărei cetățenie a dobândit-o. ... (2) Dacă solicitantul a fost subiectul unei persecuții sau supunerii unui risc serios ori unei amenințări directe cu persecuția sau cu supunerea la un risc serios, se prezumă existența unei temeri bine întemeiate de persecuție sau a expunerii la un risc serios, în sensul art. 23 alin. (1), respectiv art. 26 alin. (1) din lege, după caz, cu excepția situației în care există motive întemeiate să se considere c
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181068_a_182397]
-
în scopul obținerii de bani"; art. 11 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 nu conduce automat la ideea că specialiștii numiți de către procurorul-șef al DNA nu pot fi imparțiali și obiectivi, imparțialitatea acestora fiind prezumată, iar valoarea probantă a mijloacelor de probă este apreciată de judecător prin evaluarea și coroborarea întregului probatoriu, părțile putând contesta raportul tehnico-științific; art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 folosește termenul de "infracțiune" generic, pentru a
DECIZIE nr. 524 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. 2, art. 214 alin. 5 şi art. 224 alineatul ultim din Codul de procedură penală, art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor şi art. 282 lit. a) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
cu probleme financiare, există o probabilitate considerabilă ca cealaltă sau toate celelalte să se confrunte cu dificultăți de rambursare a creditului acordat de instituția financiară nebancară; ... 7. controlul direct și/sau indirect al unei entități asupra unei alte entități se prezumă a fi exercitat, fără a fi limitativ, în următoarele situații: a) prima entitate deține direct și/sau indirect majoritatea drepturilor de vot în cea de-a doua entitate; ... b) prima entitate are dreptul de numire sau revocare a majorității membrilor
NORMĂ nr. 17 din 5 septembrie 2006 privind supravegherea expunerilor instituţiilor financiare nebancare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180703_a_182032]
-
exclusivi (art. 44 și 45 din lege). Articolul 64 Când se cere înscrierea unei stări de coproprietate se vor nominaliza coproprietarii și cota cuvenită acestora sau se va face mențiunea că nu sunt cunoscute cotele, caz în care se poate prezuma că acestea sunt egale. Coproprietarii vor fi înștiințați despre această operațiune (art. 46 din lege). Articolul 65 Când se cere înscrierea unui drept asupra unui etaj sau asupra unui apartament dintr-o clădire ce formează obiectul unei proprietăți individuale pe
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
exclusivi (art. 44 și 45 din lege). Articolul 64 Când se cere înscrierea unei stări de coproprietate se vor nominaliza coproprietarii și cota cuvenită acestora sau se va face mențiunea că nu sunt cunoscute cotele, caz în care se poate prezuma că acestea sunt egale. Coproprietarii vor fi înștiințați despre această operațiune (art. 46 din lege). Articolul 65 Când se cere înscrierea unui drept asupra unui etaj sau asupra unui apartament dintr-o clădire ce formează obiectul unei proprietăți individuale pe
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180933_a_182262]
-
al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 65 din 29 iunie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 576 din 5 iulie 2005. (2) În situația în care contractul individual de muncă nu a fost încheiat în formă scrisă, se prezuma că a fost încheiat pe o durată nedeterminată, iar părțile pot face dovada prevederilor contractuale și a prestațiilor efectuate prin orice alt mijloc de probă. ... (3) Muncă prestata în temeiul unui contract individual de muncă îi conferă salariatului vechime în
LEGE nr. 53 din 24 ianuarie 2003 (*actualizată*) CODUL MUNCII. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180899_a_182228]
-
apărare acela care savirseste faptă pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obștesc, si care pune în pericol grav persoană sau drepturile celui atacat ori interesul obștesc. Se prezuma că este ��n legitimă apărare, și acela care săvârșește faptă pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violență, viclenie, efracție sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180825_a_182154]