8,770 matches
-
articolelor 107 și 108 din tratat (anexa nr. 1.a la Ghidul solicitantului); • declarația unică (anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului). c) Proiectul respectă principiul „efectului stimulativ“ conform prevederilor art. 6 alin. (1) și (2) din Regulamentul (UE) nr. 651/2014. Se probează prin: • declarația privind conformitatea cu prevederile Regulamentului (UE) nr. 651/2014 de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața internă în aplicarea articolelor 107 și 108 din tratat (anexa nr. 1.a la Ghidul solicitantului); • declarația unică (anexa nr. 3
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
din tratat (anexa nr. 1.a la Ghidul solicitantului); • declarația unică (anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului). d) Durata de implementare a proiectului nu depășește 24 de luni de la semnarea contractului de finanțare și data de 31 decembrie 2029. Se probează prin: • secțiunea „Activități previzionate“ din cererea de finanțare; • studiul de fezabilitate. e) Proiectul trebuie să fie localizat în România. Se probează prin: • secțiunea „Localizare proiect“ din cererea de finanțare. f) Proiectul trebuie să vizeze construirea unei instalații de stocare a
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
proiectului nu depășește 24 de luni de la semnarea contractului de finanțare și data de 31 decembrie 2029. Se probează prin: • secțiunea „Activități previzionate“ din cererea de finanțare; • studiul de fezabilitate. e) Proiectul trebuie să fie localizat în România. Se probează prin: • secțiunea „Localizare proiect“ din cererea de finanțare. f) Proiectul trebuie să vizeze construirea unei instalații de stocare a energiei electrice de tipul „în spatele contorului“, conectată la o instalație existentă de producere a energiei din surse regenerabile, inclusiv centrale
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
Localizare proiect“ din cererea de finanțare. f) Proiectul trebuie să vizeze construirea unei instalații de stocare a energiei electrice de tipul „în spatele contorului“, conectată la o instalație existentă de producere a energiei din surse regenerabile, inclusiv centrale hidroelectrice. Se probează prin: • cererea de finanțare - secțiunea „Descriere investiție“ și studiul de fezabilitate. g) Proiectul pentru care se solicită finanțare nu a mai beneficiat de finanțare din fonduri publice, cu excepția studiilor preliminare (notă conceptuală, studiul de prefezabilitate, studiul de fezabilitate, proiect
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
finanțare din fonduri publice, cu excepția studiilor preliminare (notă conceptuală, studiul de prefezabilitate, studiul de fezabilitate, proiect tehnic, detalii de execuție, alte studii etc.) și dacă acestea nu sunt solicitate pentru finanțare în cadrul acestei proceduri de ofertare concurențială. Se probează prin: • declarația unică (secțiunile A și C din anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului); • secțiunea „Solicitant/Finanțări anterioare“ din cererea de finanțare. h) Bugetul proiectului respectă formatul prestabilit în anexa nr. 7, respectă încadrarea în categoriile de cheltuieli, sunt indicate sursele
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
Solicitant/Finanțări anterioare“ din cererea de finanțare. h) Bugetul proiectului respectă formatul prestabilit în anexa nr. 7, respectă încadrarea în categoriile de cheltuieli, sunt indicate sursele de finanțare ale investiției și este corelat cu devizul general din Studiul de fezabilitate? Se probează prin: • bugetul proiectului (anexa nr. 7 la Ghidul solicitantului); • secțiunea „Buget“ din cererea de finanțare și încadrarea în categoriile de cheltuieli din anexa nr. 4 la Ghidul solicitantului. i) Terenurile/Imobilele necesare realizării investiției sunt puse la dispoziția proiectului, iar construcția
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
proprietate, astfel încât proprietarul să poată realiza activitățile proiectului; - nu fac obiectul unor litigii în curs de soluționare la instanțele judecătorești cu privire la situația juridică; - nu fac obiectul revendicărilor potrivit unor legi speciale în materie sau dreptului comun. Se probează prin: • orice document/înscris care atestă deținerea unui drept real de folosință (de exemplu: act de proprietate/contract de concesiune/superficie/administrare etc.) asupra imobilului (teren și/sau clădire) unde se face investiția, valabil cel puțin 5 ani de la data previzionată pentru efectuarea plății
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
pe o analiză de opțiuni fundamentată corect și pe o nevoie corect estimată a investiției (cea mai bună opțiune selectată pentru implementare, inclusiv justificarea opțiunii alese, se bazează pe o analiză de opțiuni unde au fost analizate principalele alternative). Se probează prin: • studiul de fezabilitate (nu mai vechi de 2 ani) elaborat în conformitate cu prevederile Hotărârii Guvernului nr. 907/2016, cu modificările și completările ulterioare. k) Instalația de producere a energiei electrice din surse regenerabile la care va fi direct conectată
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
Guvernului nr. 907/2016, cu modificările și completările ulterioare. k) Instalația de producere a energiei electrice din surse regenerabile la care va fi direct conectată instalația de stocare pentru care se solicită finanțare este în funcțiune și produce energie electrică? Se probează prin: • declarația unică (secțiunea A din anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului); • certificatul de racordare aferent instalației de producere a energiei din surse regenerabile; • documentul doveditor pentru punerea sub tensiune finală. NOTĂ: La momentul depunerii cererii de finanțare solicitantul trebuie
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
depunerea certificatului de racordare și a documentului doveditor pentru punerea sub tensiune finală. l) Capacitatea de stocare absoarbe anual cel puțin 75% din energia sa din instalația de producție de energie din surse regenerabile la care este conectată direct. Se probează cu: • secțiunea A din anexa nr. 3 - Declarația unică la Ghidul solicitantului; • secțiunea „Indicatori prestabiliți“ din cererea de finanțare; • studiul de fezabilitate. m) Proiectul nu face parte din categoria: (i) proiectelor combinate de energie din surse regenerabile și de stocare
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
de stocare a energiei electrice; (iv) proiectelor care vizează stocarea energiei exclusiv extrase din SEN; (v) proiectelor care au beneficiat de finanțare pentru sisteme de stocare energie electrică din alte programe de finanțare nerambursabile; (vi) proiectelor depuse în parteneriat. Se probează prin: • declarația unică (anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului); • studiul de fezabilitate; • cererea de finanțare. n) Valoarea ajutorului de stat solicitat nu depășește 100% din cheltuielile eligibile ale proiectului. De asemenea, nu depășește 10 milioane euro pe întreprindere/proiect. Se probează
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
probează prin: • declarația unică (anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului); • studiul de fezabilitate; • cererea de finanțare. n) Valoarea ajutorului de stat solicitat nu depășește 100% din cheltuielile eligibile ale proiectului. De asemenea, nu depășește 10 milioane euro pe întreprindere/proiect. Se probează prin: • secțiunea „Bugetul proiectului“ din cererea de finanțare; • anexa nr. 7 - Bugetul proiectului la Ghidul solicitantului. o) Valoarea ajutorului de stat solicitat pe MWh instalat de stocare este de maximum 100.000 euro. [ ] Da [ ] Nu Comentarii Anexa nr. 2 la schema
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
textelor legale anterior menționate, afirmând doar că propunerea de candidatură a domnului Kelemen Hunor prezintă riscul încălcării prevederilor art. 1 alin. (1) și (3)-(5) din Constituție. Or, asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 14. Astfel fiind, întrucât în prezenta cauză nu au fost prezentate motive de natură să demonstreze nelegalitatea verificărilor efectuate și, respectiv, a înregistrării de către Biroul
HOTĂRÂREA nr. 4 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289311]
-
României, Partea I, nr. 808 din 4 octombrie 2019, paragraful 18). ... 15. În ceea ce privește susținerea că domnul Miron Cozma nu este sprijinit de nicio organizație, Curtea constată că aceasta reprezintă o simplă afirmație subiectivă, nefiind de natură să probeze nelegalitatea respingerii înregistrării candidaturii independente a domnului Miron Cozma la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. Prin urmare, contestația urmează să fie respinsă. ... 16. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin.
HOTĂRÂREA nr. 5 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289312]
-
ale contestatorului, fără a fi prezentate argumente de natură să susțină pretinsa încălcare a textelor legale invocate, fiind exprimate doar suspiciuni cu privire la modalitatea concretă de verificare a listelor de susținători. Or, asemenea afirmații nu sunt de natură să probeze nelegalitatea respingerii înregistrării candidaturii independente a domnului Ciprian-Romeo Mega la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, prevalând constatările cuprinse în „Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului independent Ciprian-Romeo Mega pentru alegerea Președintelui României din data de 24
HOTĂRÂRE nr. 14 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289336]
-
verificare a listelor de semnături, Curtea constată că acestea reprezintă simple afirmații de natură subiectivă ale contestatorului, fiind exprimate doar suspiciuni cu privire la modalitatea concretă de verificare a listelor de susținători. Or, asemenea afirmații nu sunt de natură să probeze nelegalitatea respingerii înregistrării candidaturii domnului Răzvan-Nicolae Constantinescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, prevalând constatările cuprinse în Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului Răzvan-Nicolae Constantinescu, înregistrat cu nr. 158C/BEC/P.R./2024 din 5 octombrie 2024. De altfel, o
HOTĂRÂREA nr. 13 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289385]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 612 din 13 iulie 2020, paragraful 36). ... 11. Referitor la celelalte susțineri ale doamnei Maria Marcu, Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 36D din 6 octombrie 2024 privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei Maria Marcu la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 12. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art.
HOTĂRÂREA nr. 11 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289383]
-
condiția legală de a fi motivată, fiind contrară prevederilor art. 16 alin. (3) și ale art. 37 din Constituție, atât timp cât doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă dovedește îndeplinirea condițiilor de eligibilitate necesare exercitării mandatului de europarlamentar român. Susține că nu este probată încălcarea art. 40 din Constituție atât timp cât Partidul SOS este legal înregistrat în Registrul partidelor politice, nu este dizolvat sau radiat. De asemenea, invocă prevederi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, din Carta drepturilor fundamentale
HOTĂRÂREA nr. 17 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289394]
-
ale contestatorului, fără a fi prezentate argumente de natură să susțină pretinsa încălcare a textelor legale invocate, fiind exprimate doar suspiciuni cu privire la modalitatea concretă de verificare a listelor de susținători. Or, asemenea afirmații nu sunt de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Geoană Mircea-Dan la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, prevalând constatările cuprinse în „Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului independent Geoană Mircea-Dan, pentru alegerea Președintelui României din data de 24 noiembrie 2024“, înregistrat
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
pretinsa încălcare a textelor legale anterior menționate, afirmând că, în opinia sa, domnul Ciolacu Ion-Marcel a solicitat în mod nelegal eliberarea unei noi cărți de identitate. Or, asemenea afirmație, care exprimă o simplă apreciere subiectivă, nu este de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Ciolacu Ion-Marcel la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 10. Întrucât în prezenta cauză nu au fost prezentate motive de natură să demonstreze nelegalitatea verificărilor efectuate și, respectiv, a înregistrării de către Biroul Electoral Central
HOTĂRÂREA nr. 16 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289393]
-
în opinia sa, domnul Ciolacu Ion-Marcel a săvârșit fapte de provocare la război împotriva țării, de subminare a capacității de apărare a țării sau de subminare economică. Or, asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Ciolacu Ion-Marcel la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 11. Întrucât în prezenta cauză nu au fost prezentate motive de natură să demonstreze nelegalitatea verificărilor efectuate și, respectiv, a înregistrării de către Biroul Electoral Central
HOTÂRÂREA nr. 15 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289392]
-
textelor legale anterior menționate, afirmând doar că propunerea de candidatură a domnului Mircea-Dan Geoană prezintă riscul încălcării prevederilor art. 1 alin. (1) și (3)-(5) din Constituție. Or, asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 14. Astfel fiind, întrucât în prezenta cauză nu au fost prezentate motive de natură să demonstreze nelegalitatea verificărilor efectuate și, respectiv, a înregistrării de către Biroul
HOTĂRÂREA nr. 20 din 9 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289397]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 612 din 13 iulie 2020, paragraful 36). ... 12. Referitor la celelalte susțineri ale domnului Mîndru Petru, Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 34D din 6 octombrie 2024 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Mîndru Petru la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 13. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție
HOTÂRÂREA nr. 19 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289396]
-
textelor legale anterior menționate, afirmând doar că propunerea de candidatură a domnului Ion-Marcel Ciolacu prezintă riscul încălcării prevederilor art. 1 alin. (1) și (3)-(5) din Constituție. Or, asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 14. Astfel fiind, întrucât în prezenta cauză nu au fost prezentate motive de natură să demonstreze nelegalitatea verificărilor efectuate și, respectiv, a înregistrării de către Biroul
HOTĂRÂREA nr. 22 din 14 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289816]
-
îndeplinește condiția legală de a fi motivată, fiind contrară prevederilor art. 16 alin. (3) și ale art. 37 din Constituție, cât timp doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă dovedește îndeplinirea condițiilor de eligibilitate necesare exercitării mandatului de europarlamentar român. Susține că nu este probată încălcarea art. 40 din Constituție, cât timp Partidul SOS România este legal înregistrat în registrul partidelor politice, nu este dizolvat sau radiat. ... 5. Reprezentanta Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, solicită respingerea
HOTĂRÂREA nr. 25 din 14 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289875]