1,921 matches
-
anii '60, partidul Fine Gael a admis în rîndurile sale tineri membri care aveau o viziune mai radicală și mai curajoasă, încercînd să introducă în doctrina partidului și teme sociale. Unii dintre aceștia chiar au dorit transformarea partidului într-unul social-democrat autentic, după model european, fapt care nu a fost pe placul majorității conducerii, deoarece ar fi fost o schimbare de 180 de grade, greu de acceptat. Fine Gael a sprijinit încă de la inceput politică de apropiere și apoi de integrare
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu () [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
Gramsci, rămâne, ca și Marx, pe teren comunist (folosesc termenul în sens marxist, nu leninist): capitalismul trebuie depășit, nu doar recosmetizat, pentru abolirea verosimilă a distincției dintre subiect și obiect. Gramsci nu este și nu trebuie confundat deci cu un social-democrat, deși maniera în care a "democratizat" comunismul a creat o fertilă tradiție intelectuală occidentală care nu are nimic de-a face cu "ideologiile", cu atât mai puțin cu cele totalitare. Cel mai mare pericol care amenință filosofia practicii este acela
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
un sentiment al propriei superiorități intelectuale și manifesta deseori un comportament intempestiv, presărat cu inițiative personale neaprobate în prealabil de către partid. Gheorghiu- Dej nu ezita să îl admonesteze pe Pătrășcanu în exteriorul partidului. La o ședință comună a comuniștilor și social-democraților din toamna anului 1944, pe atunci încă aliați, Dej răspundea unor nemulțumiri ale social-democraților referitoare la ministrul Justiției cu următoarele cuvinte: "Pătrășcanu nu înțelege să stabilească cu mine lucrurile înainte de a intra în ședință" (Ciuceanu, Lungu: 2003, 83). În raport cu colegii
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
inițiative personale neaprobate în prealabil de către partid. Gheorghiu- Dej nu ezita să îl admonesteze pe Pătrășcanu în exteriorul partidului. La o ședință comună a comuniștilor și social-democraților din toamna anului 1944, pe atunci încă aliați, Dej răspundea unor nemulțumiri ale social-democraților referitoare la ministrul Justiției cu următoarele cuvinte: "Pătrășcanu nu înțelege să stabilească cu mine lucrurile înainte de a intra în ședință" (Ciuceanu, Lungu: 2003, 83). În raport cu colegii săi care vor alcătui noua elită a partidului, Pătrășcanu probase indiscutabile calități intelectuale, dar
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
o parte din drumul nostru spre o democrație politică și socială, spre o societate fără exploatați și explatatori (Documente ale Partidului Comunist din Spania: 1976, 11-12, 30-31; Leonhard: 1979, 334-335). În definitiv, capitalismul trebuia surmontat, nu doar "administrat", așa cum procedau social-democrații (Carillo: 1978). Revenind la conferința partidelor comuniste europene din 1976, trebuie amintit faptul că radicala disociere de trecut a PCF, partidul comunist occidental cel mai fidel centrului moscovit, a cauzat îngrijorare și chiar indignare în interiorul elitei politice sovietice. Confruntat cu
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
nu înseamnă însă că nu sunt autonome din punct de vedere metodologic și obiectual, nefiind de asemenea nici perfect superpozabile, fapt care iese în evidență mai ales în cazul socio-constructivismului, teorie a RI care ar putea fi revendicată și de social-democrați, dar și de liberalii egalitarieni care se plasează în tradiția filosofiei politice rawlsiene. Pentru a angaja modelul metodologic dominant în RI, acela al imaginilor sau nivelelor de analiză waltziene studiul de față se plasează între explicațiile simpliste de tip psihologic
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
a fost și acolo un sabotaj și cam asta a fost. Am uitat să vă spun că Între Auschwitz și Mauthausen am fost În lagărul F, nu știu dacă v-am spus. Era lagăr de exterminare, unde au fost Închiși social-democrații sau așa ceva, cei care au pus la cale complotul Împotriva lui Hitler, unde, În fiecare zi, erau vreo mie și ceva, erau foarte bine Închiși. Era o baracă metalică, o ușă, am văzut când am făcut curățenie. În fiecare zi
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
cafeaua la fel, dar, totuși, Îți dădeau cartofi, uneori supă de cartofi, iar seara Îți dădeau un crenvurșt sau un wurșt... cât degetul ăsta. Era puțină carne. Însă mai important la Buchenwald a fost că majoritatea blocurilor erau conduse de social-democrați germani: aveau grijă de noi, să fie curat, să fie ordine, să nu se fure... Am dus-o, comparativ cu Dachau, mai bine. - Ați putea face o schiță a lagărului? Existau diferențe Între cele două lagăre referitor la barăci? - Blocurile
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
asta era deja În decembrie-ianuarie, și În ianuarie m-am spitalizat, că făcusem o dizenterie... Era să mor, dar m-au băgat la Grossrevier, la spitalul ăla mare de care povesteam, și acolo m-au tratat. Era un infirmier, un social-democrat care avea grijă de mine, iar lângă mine, În același pat (că stăteam doi Într-un pat), era un norvegian pe nume Kvame. Era student la medicină. Am devenit prieteni foarte buni... El avea febră tifoidă, eu - dizenterie; nu ne-
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
vă vine rândul”... - Dar Înțeleg că la Dachau mulți dintre acești conducători aleși din rândul deținuților erau verzi. Aici spuneți că erau foarte mulți roșii. Cum reușeau acești oameni să ajungă În astfel de poziții? - Ăsta a fost Întemeiat de social-democrați. - Lagărul? - Buchenwaldul. Da, a fost construit În 1937 de haftlingii care veniseră de la Oranienburg. Și din alte lagăre au fost aduși aici, să construiască un lagăr mare, că se știa că se apropie războiul și că or să vină sute
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
apropie războiul și că or să vină sute de mii de ruși, polonezi... Că avea Hitler planul lui: știa când o să atace Cehoslovacia, Rusia... În ’38 au venit și prizonierii austrieci. Deci ăștia nu erau de drept comun: erau comuniști, social-democrați, ca pe urmă să vină și catolicii bavarezi, pe care Hitler nu Îi Înghițea. Sau nu se Înghițeau... Deci prea puțini erau de drept comun. Pe urmă, În orice caz, a văzut și SS-istul că ăștia sunt totuși oameni
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
kapo... Nu-i schimbau, pentru că Își știau bine meseria. La Buchenwald erau cioplitori În stâncă, erau bolovanii ăia enormi, pe care Îi transportau sus pe deal pentru construcții. Era groaznic de greu, iar kapo era unul care, Întâmplător, era un social-democrat vechi, din’33, care fusese pe la diverse Închisori... Cine putea să Îi ia locul, dacă nici SS-ul nu era Împotriva lui? Nu aveai ce să alegi. La Buchenwald era un comitet internațional ilegal pe naționalități. Pentru români era A
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
În noi cu pietre? Noi, În lanțuri. Și fel de fel de chestii. Așa au fost educați ani și ani. Și cine nu a vrut să fie educat a fost băgat În lagăr. De aceea era plin de comuniști și social-democrați, fiindcă pe toți i-au băgat În lagăr. - Dumneavoastră aveați convingeri religioase? - Cine crede, foarte bine pentru el. Eu nu cred, iarăși bine. Fiindcă religia, În general, are precepte bune: să nu omori, să nu furi, să nu ucizi... Foarte
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
s-au dezumanizat, adică nu aveau grijă să nu te ciupească. Ba din contra: le făcea plăcere aceasta. Majoritatea erau nemți, dar tot deținuți, mulți dintre ei de drept comun, care aveau un semn al lor, nu mai țin minte; social-democrații aveau alt semn, roșu, homosexualii altul, fiecare cu semnul lui. Dar erau nemți care au stat mult timp În lagăr. Scăpați deja de această, să zicem, tunsoare, am intrat la duș, de unde am ieșit În pielea goală și am fost
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
un lagăr foarte mare, Împrejmuit cu sârmă ghimpată, dar și secțiile Între ele, separate. Adică aveau secții de producție: tâmplărie, fierărie, dar cu deținuți vechi, nu cu ăștia ca noi. Nemții ăia care erau... Am greșit când am spus ’38 - social-democrații și comuniștii din ’35 erau internați În lagăr. Și toată conducerea interioară a lagărului era formată numai din deținuți cu funcții - dar pentru că cei vechi erau nemți, firește că și la conducere erau deținuți nemți. Social-democrații erau relativ cumsecade. Însă
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
când am spus ’38 - social-democrații și comuniștii din ’35 erau internați În lagăr. Și toată conducerea interioară a lagărului era formată numai din deținuți cu funcții - dar pentru că cei vechi erau nemți, firește că și la conducere erau deținuți nemți. Social-democrații erau relativ cumsecade. Însă cei de drept comun erau barbari - că existau așa: șefi de baracă, contabil de baracă, curățător de baracă, pe urmă mergeai la kapo, ăia care conduceau lucrările... Toți erau nemți din ’35-’38. Mai erau printre
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
interioare de altă naționalitate decât germană: greci, francezi, polonezi, care erau cu mult mai răi decât nemții. Și evrei au ajuns kapo. Erau cel puțin la fel de răi ca și nemții, dacă nu mai răi. Și am să vă spun de ce: social-democrații care au fost Închiși prin ’35-’38 aveau și organizații interioare, pe care le -au menținut. Pe ei, paznicii nemți Îi tratau altfel decât noi - totuși erau nemți, nu? - Ați stat două zile În barăci de așteptare? - Două-trei zile. Erau
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
au o atracție pentru dictaturile de dreapta, pe care, de multe ori le-au sprijinit. De ce-a fost protejat Pinocet? Pentru că s-a considerat de către administrația americană și guvernul Marii Britanii că Pinocet n-a omorât oameni, numai comuniști, socialiști, social-democrați, opozanți de toate culorile, fapte pentru care ar putea fi luat în brațe de Statuia Libertății. Este greu, dacă nu imposibil, ca SUA și, prin ricoșeu, Marea Britanie să uite că au pierdut războiul în Vietnam, în fața comuniștilor, mâncători de orez
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
ar fi acela de a se retrage definitiv din economie 959.960. Revenind la dezbaterea despre Keynes și folosința monedei în combaterea șomajului, trebuie să subliniem că statul lui Keynes nu este statul celei de-a treia căi, reclamat de social-democrați drept curent politic. Statul lui Mises este o soluție, dar nu ultima și nici cea definitivă. În această idee statele care sunt chemate să adopte politici de combatere a efectelor crizei, odată cu relansarea economică ies din economie și lasă ciclul
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
unității germane și se pronunța pentru un regim parlamentar, laic, care să mențină liber-schimbul, favorabil industriei și comerțului. Opoziția se exprima prin alte partide, precum: Partidul de Centru (Zentrum), care grupa catolicii, ostili oricărei centralizări într-o țară majoritar protestantă; social-democrații, care făceau progrese rapide odată cu creșterea numărului muncitorilor; partide protestatare, în regiunile anexate (Polonia, Alsacia și Lorena etc.). Pentru continuarea dublei sale politici, Bismarck se va sprijini pe o majoritate care grupează conservatorii și Zentrum. Puțin interesat de doctrine, Bismarck
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
al II-lea era necesară. La 9 noiembrie 1918, în localitatea Spa, împăratul a abdicat, fugind, cu sprijinul armatei, în Olanda 507. În aceeași zi, Germania era proclamată republică. La Berlin izbucnise insurecția generală, iar cancelariatul a fost preluat de social-democratul Ebert 508. Germania semna capitularea la Compiègne, în ziua de 11 noiembrie 1918509. 5. Nori grei deasupra Germaniei. Conferința de Pace de la Paris (1919) Războiul s-a încheiat, iar pierderile au fost imense și neimaginabile. Peste 8 milioane morți, 6
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
pentru Adunarea constituantă 582. Cele trei partide dețineau împreună o majoritate de trei pătrimi pentru "coaliția din Weimar". Acestea au votat o nouă Constituție, iar la 11 februarie 1919, în același mic oraș Weimar din Thuringia, Adunarea constituantă dominată de social-democrați (37,9%) proclama Republica și alegea primul președinte, în persoana lui F. Ebert. Două zile mai târziu a fost format și cabinetul de coaliție, condus de Scheidemann 583. După ce condițiile păcii de la Versailles au fost făcute publice, la începutul verii
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
1919584, Germania se va numi Reich, organul legislativ fiind Reichstag-ul (ales pentru o perioadă de patru ani prin vot universal). În fruntea Reich-ului se afla președintele, ales prin vot direct pentru o perioadă de șapte ani. Puterea a revenit social-democraților. Majoritatea acestora se distanțaseră de mult timp de concepțiile revoluționare originare, asumându-și misiunea organizării tranziției de la vechile la noile instituții. Ea nu va aduce atingere proprietății private industriale și agricole, în schimb va declanșa o acțiune de epurare în
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
instabilități politice pe plan intern, care lua o amploare din ce în ce mai mare. La primele alegeri parlamentare din 6 iunie 1920, coaliția de la Weimar a pierdut peste o treime din voturi și majoritatea mandatelor în favoarea antirepublicanilor, liberalilor de dreapta din DVP, a social-democraților independenți și a comuniștilor (care au intrat prima oară în Parlament, cu patru reprezentanți)587. În perioada 1919-1923 s-au înregistrat deja multe atacuri la adresa Republicii. Presiunile "Corpurilor Libere" conduse de Kapp (1920-1923) și refuzul armatei conduse de generalul von
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
de la Weimar intrase într-o perioadă de stabilizare, aceasta era doar aparentă. Urmările politice s-au putut recunoaște în rezultatul alegerilor prezidențiale din 1925, care au confirmat alunecarea spre dreapta a Republicii 590. După moartea celui dintâi președinte al Reich-ului, social-democratul Frederic Ebert, președinte a fost ales fostul mareșal Paul von Hindenburg, candidatul naționaliștilor (1925)591. Dacă a respectat strict Constituția, el nu va proba niciodată o reală simpatie față de instituțiile republicane. Republicanii suportau și acuzele cu privire la încheierea Tratatului de la Versailles
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]