9,714 matches
-
suntem în prezența unor acte normative abrogate, anularea unor dispoziții legale implică desființarea efectelor juridice produse de dispozițiile anulate începând cu data emiterii, respectiv a intrării în vigoare. Faptul că anterior abrogării actele administrative au produs efecte juridice, aducătoare de vătămări ale drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane, se impune respingerea excepției și cercetarea legalității lor pe fond. II. Prin Sentința civilă nr. 152 din 3.10.2018, Curtea de Apel Constanța a respins excepțiile ca nefondate. A admis acțiunea formulată de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
se consideră vătămată prin actul contestat și acționează pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime private, proprii, și nu a unui interes legitim public. Reclamantul nu a pretins niciodată că acționează pentru și în numele tuturor destinatarilor actului administrativ contestat, iar vătămarea produsă este dovedită prin sancționarea sa prin Raportul de control din data de 29.04.2016 al Casei de Asigurări a Județului Constanța, întocmit în baza actului administrativ cu caracter normativ contestat în prezenta cauză, astfel că excepția invocată este nefondată. Cu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
faptul că drepturile și „interesele profesionale și economice“ ale acestora vor fi apărate de patronatul din care fac parte la momentul întocmirii programului de transport, însă art. I pct. 4 din Ordinul M.T. nr. 1.824/2018 încalcă aceste dispoziții, cu consecința vătămării intereselor operatorilor de transport. Cea de-a treia categorie de critici vizează dispozițiile art. I pct. 6 din Ordinul M.T. nr. 1.824/2018, dispoziții prin care s-a instituit un criteriu unic de atribuire, susținându-se faptul că aceste dispoziții încalcă
DECIZIA nr. 4.945 din 22 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/275113]
-
unui traseu nu se ia în considerare cererea de pe piață, pentru a se putea aprecia corect asupra numărului de curse, a elimina posibilitatea de reducere a curselor pe perioada de valabilitate a programului de transport duce clar atât la vătămarea intereselor operatorilor de transport, cât și ale călătorilor. Arată recurenta că art. 61 alin. (1) lit. d) din Ordinul M.T.I. nr. 980/2011 apără în primul rând interesele călătorilor, apoi ale operatorilor de transport, iar emitentul Ordinului nr. 1.824/2018 a pierdut
DECIZIA nr. 4.945 din 22 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/275113]
-
și în vechea reglementare, respectiv în cuprinsul art. 54 alin. (4) din Ordinul nr. 980/2011, forma în vigoare anterior modificării aduse prin Ordinul nr. 1.824/2018. În plus, Înalta Curte constată că prevederea criticată nu este de natură să creeze vreo vătămare operatorilor de transport, cât timp prin intermediul său doar se realizează o reglementare unitară a condițiilor necesar a fi respectate în toate cazurile în care se înlocuiește un anumit autoturism. Instanța mai reține și faptul că odată cu reglementarea unei
DECIZIA nr. 4.945 din 22 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/275113]
-
perioadă de 90 de zile când fapta conducătorului de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a fost urmărită ca infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, precum și în cazul accidentului de circulație din care a rezultat decesul sau vătămarea corporală a unei persoane și instanța de judecată sau procurorul a dispus clasarea, renunțarea la urmărirea penală, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, dacă pentru regula de circulație încălcată prezenta ordonanță de urgență prevede suspendarea exercitării dreptului de
DECIZIA nr. 377 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275179]
-
a probelor administrate în legătură cu calitatea de inculpat, precum și a rechizitoriului, în condițiile în care obiectul judecății nu poate fi stabilit cât timp persoana trimisă în judecată nu are calitatea de inculpat. Drept urmare, fiind vorba de o vătămare ce nu poate fi înlăturată decât prin desființarea actului, s-a conchis că se impune anularea ordonanței de punere în mișcare a acțiunii penale, dar și excluderea probelor care nu puteau fi administrate în absența calității de inculpat, cu consecința
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
Naționale a Penitenciarelor, informări și sinteze referitoare la principalele evenimente negative și măsuri pentru îmbunătățirea aplicării regimului penitenciar; ... j) transmite conducerii Administrației Naționale a Penitenciarelor informări privind evenimentele negative, altercațiile între persoane private de libertate, autoagresiunile soldate cu decese ori vătămări corporale; ... k) participă la comisii, echipe multidisciplinare sau grupuri de lucru constituite la nivelul unității sau la nivel de sistem, conform reglementărilor în vigoare; ... l) îndeplinește orice alte sarcini primite din partea superiorilor ierarhici din cadrul unității sau din cadrul
REGULAMENT din 29 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274645]
-
cu conştientizare absentă/convingeri delirante ale tulburărilor. Comorbiditatea cu tulburarea depresivă majoră creşte riscul de comportament autolitic. TULBURAREA DE STRES POSTTRAUMATIC cod CIM-10 F43.1) Elemente clinice Criterii de diagnostic DSM V Expunerea la o situaţie concretă sau la ameninţarea cu moartea, vătămarea severă sau violenţa sexuală, într-unul sau mai multe din următoarele: Individul trăieşte direct evenimentul/evenimentele traumatice. Individul asistă, ca martor, la evenimente prin care trec alte persoane. Individul află că evenimentul(ele) a(u) afectat un prieten apropiat sau un
CRITERII ŞI NORME din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270555]
-
persistente sau repetate apărute în viaţa socială sau relaţiile interpersonale, cauzate sau exacerbate de efectele alcoolului. Activităţile importante sociale, profesionale sau recreative sunt abandonate sau reduse din cauza consumului de alcool. Consum repetat de alcool în situaţii de risc de vătămare fizică (ex. conducerea automobilului). Consumul de alcool este continuat deşi individul recunoaşte că are o problemă persistentă sau repetată, fizică sau psihologică, cauzată sau amplificată de alcool. Toleranţă, definită de oricare din următoarele elemente: Nevoia de a creşte cantitatea de
CRITERII ŞI NORME din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270555]
-
COMUNICAT din 7 mai 2025 privind situația premisă constând în accidentul de circulație din care a rezultat vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 6177/182/2023 Nr. de înregistrare a sesizării: 979/1/2025 Data înregistrării sesizării: 07.05.2025 Conținutul sesizării
COMUNICAT din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273196]
-
în care s-a formulat sesizarea: 6177/182/2023 Nr. de înregistrare a sesizării: 979/1/2025 Data înregistrării sesizării: 07.05.2025 Conținutul sesizării: Dacă în interpretarea art. 338 alin. (2) din Codul penal, situația premisă constând în accidentul de circulație din care a rezultat vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane implică producerea unei urmări care să se circumscrie infracțiunii de vătămare corporală din culpă (art. 196 din Codul penal) sau este suficientă producerea unei urmări care să se circumscrie noțiunii
COMUNICAT din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273196]
-
interpretarea art. 338 alin. (2) din Codul penal, situația premisă constând în accidentul de circulație din care a rezultat vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane implică producerea unei urmări care să se circumscrie infracțiunii de vătămare corporală din culpă (art. 196 din Codul penal) sau este suficientă producerea unei urmări care să se circumscrie noțiunii de ”rănire”, conform dispozițiilor art. 75 lit. b) teza a II-a din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind
COMUNICAT din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273196]
-
COMUNICAT din 11 iunie 2025 privind infracțiunea de vătămare corporală din culpă în situația în care urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane iar una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care
COMUNICAT din 11 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273224]
-
reglementat procedura plângerii împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală. Potrivit dispozițiilor art. 336 alin. (1) din Codul de procedură penală, orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime. În ceea ce privește soluțiile de netrimitere în judecată, Curtea a constatat că împotriva acestora se poate face plângere în termen de 20 de zile de la comunicarea copiei actului prin care s-a dispus soluția, potrivit
DECIZIA nr. 197 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273491]
-
de apărare ori de valorificare a drepturilor acestuia, cât și un element obiectiv, care constă în deturnarea dreptului procedural de la scopul pentru care a fost recunoscut de lege. În plus, în procesul penal, elementul subiectiv poate privi nu numai vătămarea intereselor părții adverse, ci și ale societății, care sunt reprezentate de către Ministerul Public, precum și împiedicarea organelor judiciare de la aflarea adevărului în cauză; în acest sens, potrivit art. 10 alin. (6) din Codul de procedură penală, „dreptul la
DECIZIA nr. 245 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273493]
-
de presă; b) 06.07.2023 - TEMPO - date anuale Termen de difuzare a publicației: 26.05.2023 ACCIDENTE DE CIRCULAȚIE RUTIERĂ 1.OBIECTIVUL, SFERA DE CUPRINDERE ȘI CONȚINUTUL CERCETĂRII Domeniul statistic: Statistica transporturilor Obiectivul: Producerea de date statistice privind accidentele de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale (accidente de circulație soldate cu victime) din cursul anului de referință. Cadrul legal Național: Legea nr. 226/2009, cu modificările și completările ulterioare. . European: Regulamentul (CE) nr. 223/2009, cu modificările ulterioare. Sfera de cuprindere: Accidente de circulație rutieră cauzatoare de
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
corporale (accidente de circulație soldate cu victime) din cursul anului de referință. Cadrul legal Național: Legea nr. 226/2009, cu modificările și completările ulterioare. . European: Regulamentul (CE) nr. 223/2009, cu modificările ulterioare. Sfera de cuprindere: Accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale înregistrate în România Numărul de unități observate: 1 Principalele variabile incluse în cercetare: Accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale după natura accidentelor și modul în care s-au produs, după momentul, locul și condițiile de producere; persoane
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
completările ulterioare. . European: Regulamentul (CE) nr. 223/2009, cu modificările ulterioare. Sfera de cuprindere: Accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale înregistrate în România Numărul de unități observate: 1 Principalele variabile incluse în cercetare: Accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale după natura accidentelor și modul în care s-au produs, după momentul, locul și condițiile de producere; persoane accidentate - morți și răniți în accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale. Sursa datelor: Instituția cu atribuții de monitorizare și
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
incluse în cercetare: Accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale după natura accidentelor și modul în care s-au produs, după momentul, locul și condițiile de producere; persoane accidentate - morți și răniți în accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale. Sursa datelor: Instituția cu atribuții de monitorizare și coordonare a activității desfășurate în domeniul supravegherii, îndrumării și controlului traficului, al cercetării și soluționării accidentelor de circulație cu autori cunoscuți și necunoscuți și al prevenirii și combaterii încălcării normelor rutiere
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
Anul calendaristic 2022 Locul și termenul limită de transmitere a datelor: Direcția Rutieră la INS - sediul central: 13.04.2023 3. MODUL DE VALORIFICARE A REZULTATELOR ȘI TERMENELE DE DISEMINARE Principalii indicatori rezultați: Numărul total de accidente de circulație rutieră cauzatoare de vătămări corporale (accidente de circulație soldate cu victime) după momentul, locul, condițiile de producere și după utilizatorii drumurilor, numărul de persoane accidentate, din care morți și răniți pe grupe de vârstă, numărul de accidente în care sunt implicate persoane aflate sub
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
de constatare și sancționare a contravenției, a sancțiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce, a intervalului de timp în care acesta este suspendat și a temeiului juridic este sancționată cu nulitatea relativă parțială a procesului-verbal, condiționată de producerea unei vătămări care nu poate fi înlăturată decât prin anularea măsurii privind reținerea permisului de conducere. “ Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii a reținut, așadar, că este evident că prin intermediul dispozițiilor art. 96
DECIZIA nr. 674 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281981]
-
agentul constatator, urmărindu-se protejarea, pe cale juridică, a unui interes particular. În consecință, este firesc ca nulitatea care sancționează încălcarea unui astfel de interes, particular, să intervină doar în cazul în care persoana vătămată printr-o asemenea încălcare invocă vătămarea, pe calea plângerii prevăzute de art. 31 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, iar instanța constată, în raport cu materialul probator administrat, că vătămarea nu poate fi înlăturată în alt mod decât prin anularea actului. ... 23. Întrucât nu au
DECIZIA nr. 674 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281981]
-
particular, să intervină doar în cazul în care persoana vătămată printr-o asemenea încălcare invocă vătămarea, pe calea plângerii prevăzute de art. 31 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, iar instanța constată, în raport cu materialul probator administrat, că vătămarea nu poate fi înlăturată în alt mod decât prin anularea actului. ... 23. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să schimbe jurisprudența Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în cauza
DECIZIA nr. 674 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281981]
-
României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016. Textele de lege criticate au următorul cuprins: – Art. 336 alin. (1): „(1) Orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime. “ ; ... – Art. 339: (1) Plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă, după caz, de prim-procurorul parchetului, de procurorul general al parchetului de pe lângă
DECIZIA nr. 635 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282279]