18,838 matches
-
orice societate-mama a instituției emitente de moneda electronică sau de către orice filiale ale societății-mama respective; ... c) moneda electronică emisă de instituția emitenta de moneda electronică este acceptată ca mijloc de plată de un număr limitat de entități, care pot fi distinse în mod clar fie prin situarea acestora în aceeași locație sau pe o arie limitată, fie printr-o relație strânsă de natura financiară sau de afaceri cu instituția emitenta, cum ar fi o rețea comuna de marketing sau distribuție. ... (2
ORDONANŢĂ nr. 99 din 6 decembrie 2006 (*actualizată*) privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229063_a_230392]
-
penale pentru infracțiunile prevăzute în titlul VIII al legii, iar art. 272 alin. (1) pct. 2 și art. 275 din Legea nr. 31/1990 incriminează ca infracțiuni o serie de fapte ale administratorilor și/sau directorilor societăților comerciale, fără a distinge între societățile comerciale la care statul sau o unitate administrativ-teritorială este acționar și cele cu capital integral privat. Consideră că aceste reglementări au fost preluate necenzurat în Legea nr. 78/2000 prin intermediul art. 17 lit. h), care face trimitere directă
DECIZIE nr. 1.068 din 16 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. b), art. 12 lit. a) şi art. 17 lit. h) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, ale art. 272 alin. (1) pct. 2, art. 275 şi art. 282^1 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, precum şi ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227099_a_228428]
-
dentist în rândul profesiilor din sectorul sanitar cu risc crescut de biocontaminare, beneficiind de toate facilitățile acordate de legislația în vigoare. ... (3) Caracterul specific al activităților exercitate în baza titlurilor oficiale de calificare în medicină dentară, prevăzute de lege, individualizează, distinge și separă profesia de medic dentist de profesia de medic. ... Articolul 473 (1) În exercitarea profesiei medicul dentist trebuie să dovedească disponibilitate, corectitudine, devotament și respect față de ființă umană. Independența profesională conferă medicului dentist dreptul de inițiativă și decizie în
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228764_a_230093]
-
specialitate juridică, pentru perioada în care desfășoară această activitate. Articolul 71 (1) Personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, în activitate, cu o vechime de 25 de ani si, respectiv, 20 de ani, poate fi distins cu Diplomă Meritul judiciar clasele ÎI și III, prevăzută de Legea nr. 303/2004 , pentru merite deosebite în activitate, respectarea în mod exemplar a îndatoririlor de serviciu și obținerea în decursul întregii activități numai a calificativului "foarte bine". ... (2) Modalitatea
LEGE nr. 567 din 9 decembrie 2004(*actualizată*) privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229957_a_231286]
-
să publice, pe prima pagină a unui cotidian, un rezumat al hotărârii Curții și a sentinței de achitare din data de 22 decembrie 1997. 29. Guvernul contestă aceste pretenții și face trimitere la jurisprudența Curții în materie. 30. Curtea nu distinge nicio legătură de cauzalitate între încălcarea constatată și prejudiciul material pretins și respinge această cerere, la fel ca și pe cea referitoare la publicarea hotărârilor menționate mai sus. De altfel, Curtea reține, în această privință, că Ordonanța de urgență a
HOTĂRÂRE din 2 martie 2010 definitivă la 4 octombrie 2010, în Cauza Cenoiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229899_a_231228]
-
de general de brigadă - cu o stea/similar corespunzător nivelului de studii/cursului de carieră al funcției prevăzută în statul de organizare și în fișa postului, în care urmează să fie promovați. Articolul 18 Coloneii/Comandorii în activitate care se disting prin pregătire și competență profesională, îndeplinesc condițiile legale de stagiu minim în grad, au fost evaluați potrivit nivelului lingvistic prevăzut în fișele posturilor la una dintre limbile engleză sau franceză, conform STANAG-6001, au obținut calificativul de cel puțin "foarte bun
GHIDUL din 9 februarie 2011(*actualizat*) carierei militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229936_a_231265]
-
lege și sunt absolvenți ai cursului de plutonier adjutant/similar pot fi promovați în funcții și/sau sunt înaintați în gradul următor, pe baza hotărârii comisiilor de selecție. Articolul 26 Maiștrii militari clasa I/ Plutonierii adjutanți în activitate care se disting prin pregătire și competență profesională, dispun de înaltă calificare, îndeplinesc condițiile legale de stagiu minim în grad și au fost evaluați prin aprecierile de serviciu în perioadele de stagiu în aceste grade cu calificative de cel puțin "foarte bun" sunt
GHIDUL din 9 februarie 2011(*actualizat*) carierei militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229936_a_231265]
-
în gradul de maistru militar principal/plutonier adjutant principal, pe baza hotărârii comisiilor de selecție. Capitolul IV Reguli de trecere a maiștrilor militari/subofițerilor în activitate în corpul ofițerilor în activitate Articolul 27 Maiștrii militari/ Subofițerii în activitate care se disting prin competență și pregătire profesională, au absolvit studii universitare similare ciclului I Bologna sau studii universitare de licență cu durata de cel puțin 4 ani și au fost evaluați prin aprecierile de serviciu din ultimii 3 ani de activitate cu
GHIDUL din 9 februarie 2011(*actualizat*) carierei militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229936_a_231265]
-
nefondat în sensul art. 35 § 3 din Convenție. De asemenea, Curtea constată că acesta nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, trebuie declarat admisibil. B. Fondul 1. Argumentele părților 20. Guvernul a susținut că există câteva aspecte care disting această cauză de cauzele Brumărescu împotriva României ([MC], nr. 28.342/95, CEDO 1999-VII) și Androne împotriva României (nr. 54.062/00, 22 decembrie 2004), în care Curtea a stabilit că prin desființarea unei hotărâri definitive s-a încălcat dreptul
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 definitivă la 1 decembrie 2008, în Cauza Mitrea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228239_a_229568]
-
a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, minoritățile naționale reprezintă grupuri separate sau distincte, bine definite și stabilite pe teritoriul unui stat, ai căror membri sunt cetățeni ai statului și au anumite caracteristici religioase, lingvistice, culturale sau alte caracteristici care le disting de majoritatea populației. În consecință, Curtea reține că elementele subiective și obiective, care caracterizează noțiunea de minoritate, sunt premisele obligației statului, mai ales în privința persoanelor aparținând minorităților naționale, de a respecta și de a garanta dreptul la identitate al acestora
DECIZIE nr. 2 din 4 ianuarie 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate privind Legea educaţiei naţionale, în ansamblul său, precum şi, în special, art. 45 alin. (5), (6), (7) şi (9), art. 46 alin. (2), art. 121, art. 125 alin. (1) lit. a), b) şi c), art. 125 alin. (2), art. 128 alin. (5), art. 132 alin. (5), art. 212 alin. (3), art. 215 alin. (1), (3) şi (4), precum şi art. 361 alin. (2) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230017_a_231346]
-
dentist în rândul profesiilor din sectorul sanitar cu risc crescut de biocontaminare, beneficiind de toate facilitățile acordate de legislația în vigoare. ... (3) Caracterul specific al activităților exercitate în baza titlurilor oficiale de calificare în medicină dentară, prevăzute de lege, individualizează, distinge și separă profesia de medic dentist de profesia de medic. ... Articolul 473 (1) În exercitarea profesiei medicul dentist trebuie să dovedească disponibilitate, corectitudine, devotament și respect față de ființă umană. Independența profesională conferă medicului dentist dreptul de inițiativă și decizie în
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228766_a_230095]
-
dentist în rândul profesiilor din sectorul sanitar cu risc crescut de biocontaminare, beneficiind de toate facilitățile acordate de legislația în vigoare. ... (3) Caracterul specific al activităților exercitate în baza titlurilor oficiale de calificare în medicină dentară, prevăzute de lege, individualizează, distinge și separă profesia de medic dentist de profesia de medic. ... Articolul 473 (1) ��n exercitarea profesiei medicul dentist trebuie să dovedească disponibilitate, corectitudine, devotament și respect față de ființă umană. Independența profesională conferă medicului dentist dreptul de inițiativă și decizie în
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228765_a_230094]
-
1) și al prevederilor art. 6 din lege. 24. Substituibilitatea din punctul de vedere al ofertei poate fi folosită, în cazul în care circumstanțele o justifică, ca un element suplimentar pentru definirea pieței relevante. În practică, aceasta nu poate fi distinsă, în mod clar, de concurența potențială. Substituibilitatea din punctul de vedere al ofertei și concurența potențială sunt folosite pentru a determina dacă o întreprindere are poziție dominantă, dacă restricționarea concurenței este semnificativă în sensul prevederilor art. 5 din lege sau
INSTRUCŢIUNI din 4 martie 2011 privind modul de aplicare a regulilor de concurenţă acordurilor de acces din sectorul de comunicaţii electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
de acces, este mare probabilitatea ca operatorul fost monopolist să continue să ocupe o poziție dominantă pentru o anumită perioadă. Acest operator care controlează infrastructurile este de obicei cel mai puternic prestator de servicii, până acum el neavând nevoie să distingă între realizarea serviciului și furnizarea acestuia către utilizatorii finali. Un operator care era - în același timp - și furnizor de servicii nu cerea subdiviziunilor sale care operau în aval să plătească pentru acces și, prin urmare, să se calculeze venitul corespunzător
INSTRUCŢIUNI din 4 martie 2011 privind modul de aplicare a regulilor de concurenţă acordurilor de acces din sectorul de comunicaţii electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
1) și al prevederilor art. 6 din lege. 24. Substituibilitatea din punctul de vedere al ofertei poate fi folosită, în cazul în care circumstanțele o justifică, ca un element suplimentar pentru definirea pieței relevante. În practică, aceasta nu poate fi distinsă, în mod clar, de concurența potențială. Substituibilitatea din punctul de vedere al ofertei și concurența potențială sunt folosite pentru a determina dacă o întreprindere are poziție dominantă, dacă restricționarea concurenței este semnificativă în sensul prevederilor art. 5 din lege sau
ORDIN nr. 424 din 4 martie 2011 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind modul de aplicare a regulilor de concurenţă acordurilor de acces din sectorul de comunicaţii electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230671_a_232000]
-
de acces, este mare probabilitatea ca operatorul fost monopolist să continue să ocupe o poziție dominantă pentru o anumită perioadă. Acest operator care controlează infrastructurile este de obicei cel mai puternic prestator de servicii, până acum el neavând nevoie să distingă între realizarea serviciului și furnizarea acestuia către utilizatorii finali. Un operator care era - în același timp - și furnizor de servicii nu cerea subdiviziunilor sale care operau în aval să plătească pentru acces și, prin urmare, să se calculeze venitul corespunzător
ORDIN nr. 424 din 4 martie 2011 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind modul de aplicare a regulilor de concurenţă acordurilor de acces din sectorul de comunicaţii electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230671_a_232000]
-
concesiune de servicii, considerăm că aceasta ar fi trebuit admisă, pentru următoarele motive: I. În ceea ce privește litigiile care pot surveni în legătură cu atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, trebuie distins între: - cereri privind procedura de atribuire, înainte de încheierea contractului; - cereri privind acordarea de despăgubiri pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire; - cereri privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică. Plecând de la dispozițiile
DECIZIE nr. 300 din 1 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 256 alin. (1), art. 283 şi art. 285 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231889_a_233218]
-
celelalte dispoziții din normele juridice comerciale speciale care le conferă acestor entități dreptul de a nu desfășura niciun fel de activitate pe o perioadă limitată de timp. Norma juridică trebuie interpretată în sensul aplicării ei și, acolo unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă. Interpretarea gramaticală a noțiunii de "beneficiar" include persoanele fizice sau juridice în folosul cărora se prestează efectiv cele două servicii publice. Particularul în favoarea căruia s-a instituit dreptul nu poate fi obligat să susțină
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 185 din 27 aprilie 2010 privind acţiunea Societăţii Comerciale "New Vissa" - S.R.L. împotriva Guvernului României şi Societăţii Română de Radiodifuziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231954_a_233283]
-
speciale care le conferă acestor entități dreptul de a nu desfășura niciun fel de activitate pe o perioadă limitată de timp. Norma juridică trebuie interpretată în sensul aplicării ei și, acolo unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă. Interpretarea gramaticală a noțiunii de "beneficiar" include persoanele fizice sau juridice în folosul cărora se prestează efectiv cele două servicii publice. Particularul în favoarea căruia s-a instituit dreptul nu poate fi obligat să susțină prin contribuția personală activitatea unui serviciu
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 185 din 27 aprilie 2010 privind acţiunea Societăţii Comerciale "New Vissa" - S.R.L. împotriva Guvernului României şi Societăţii Română de Radiodifuziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231954_a_233283]
-
aprobate. Articolul 41 Pentru performanțele obținute la competițiile sportive care nu au fost autorizate în condițiile legii, nu se acordă premii. C. Alte premii Articolul 42 (1) Sportivii care, în baza ordinului președintelui Autorității Naționale pentru Sport și Tineret, sunt distinși cu titlul de "Maestru emerit al sportului" pot primi un premiu în valoare de până la 1.100 lei. Premiul se acordă de federațiile sportive naționale și se finanțează din bugetul acestora. ... (2) Titlul de "Antrenor emerit" se acordă, la propunerea
NORME din 28 noiembrie 2007 (*actualizate*) financiare pentru activitatea Sportivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232964_a_234293]
-
Astfel, din perspectiva modului de organizare, funcționare și a competențelor exercitate, cultele nu constituie autorități publice în sensul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . În acest sens, prevederile Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor disting între autoritățile publice și culte, spre exemplu art. 9 alin. (2) potrivit căruia "Cultele sunt egale în fața legii și a autorităților publice". Prin urmare, jurisdicția în cadrul cultelor nu este una specială administrativă, așa încât nu se poate susține încălcarea dispozițiilor art.
DECIZIE nr. 448 din 7 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233033_a_234362]
-
special cele realizate operator), excepție făcând articulația cotului. Simptomatologie: pierderea mișcărilor în articulația respectivă. Anchiloza cotului Păstrată PSEUDOARTROZA Trebuie făcută distincția dintre: 1. Întârzierea în consolidare - care este o stare tranzitorie; 2. Pseudoartroza - care reprezintă o stare definitivă. Se pot distinge: 1. - Pseudoartroza liberă sau flotantă; 2. - Pseudoartroza strânsă sau fibroasă; 3. - Pseudoartroza fibro-sinovială (cu excesivă mobilitate a fragmentelor ce demonstrează o organizare a țesuturilor mai complexă). Semne clinice: - mobilitate anormală în focarul de fractură după terminarea tratamentului de imobilizare (după
ANEXĂ din 23 februarie 2011 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2011 privind criteriile şi normele de diagnostic clinic, diagnostic funcţional şi de evaluare a capacităţii de muncă pe baza cărora se face încadrarea în gradele I, II şi III de invaliditate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232814_a_234143]
-
motor remanent; - tulburări vezicale subformă de retenție; - tulburări intestinale și anorectale; - tulburări alefuncțiilor genitale; - tulburări neurovegetative (termice, tensionale, aritmii); - tulburări trofice. 3. Consecințe TARDIVE: - deficit senzitiv și motor rezidual; - tulburări metabolice și de nutriție; - tulburări viscerale; - tulburări psihice. Sistematizând sinoptic, distingem: I. Sindrom neurologic total: tetraplegie sau paraplegie II. Sindroame neurologice parțiale, între care distingem: Sindromul Brown-Sequard, sindromul centromedular cervical, sindromul radiculo-medular acut și sindroame neurologice particulare. III. Sindrom radicular - care cuprinde, pe lângă atingerile electiv radiculare, sindromul cozii de cal. Diagnosticul
ANEXĂ din 23 februarie 2011 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2011 privind criteriile şi normele de diagnostic clinic, diagnostic funcţional şi de evaluare a capacităţii de muncă pe baza cărora se face încadrarea în gradele I, II şi III de invaliditate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232814_a_234143]
-
tulburări neurovegetative (termice, tensionale, aritmii); - tulburări trofice. 3. Consecințe TARDIVE: - deficit senzitiv și motor rezidual; - tulburări metabolice și de nutriție; - tulburări viscerale; - tulburări psihice. Sistematizând sinoptic, distingem: I. Sindrom neurologic total: tetraplegie sau paraplegie II. Sindroame neurologice parțiale, între care distingem: Sindromul Brown-Sequard, sindromul centromedular cervical, sindromul radiculo-medular acut și sindroame neurologice particulare. III. Sindrom radicular - care cuprinde, pe lângă atingerile electiv radiculare, sindromul cozii de cal. Diagnosticul clinic pozitiv se stabilește ținând cont de: - examenul clinic neurologic; - examenul radiologic: - discografie; - flebografie
ANEXĂ din 23 februarie 2011 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2011 privind criteriile şi normele de diagnostic clinic, diagnostic funcţional şi de evaluare a capacităţii de muncă pe baza cărora se face încadrarea în gradele I, II şi III de invaliditate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232814_a_234143]
-
3% dintre subiecții normali. De aceea, hematuria este considerată patologică atunci când la bandeleta reactivă se obțin rezultate ≥1+. -------- *1) câmp microscopic cu mărire înaltă Deoarece metoda bandeletei reactive are o sensibilitate de 91-100% și o specificitate de 65-99% (nu poate distinge între eritrocite, hemoglobină și mioglobină), la pacienții cu suspiciune de BCR este recomandată corelarea sa cu examenul sedimentului urinar. Metoda etalon de evaluare a hematuriei este examenul microscopic în contrast de fază, care permite și aprecierea integrității hematiilor, iar acesta
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru boala cronică de rinichi - Anexa 6*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232718_a_234047]