15,629 matches
-
conform modelului prevăzut în anexa nr. 12; ... e) câte un exemplar, pe suport electronic, al fiecărui material de propagandă electorală online. ... (4) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru cercetări sociologice, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind factura plătită; ... b) facturile, care vor conține mențiuni privind tipul de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
efectuate prin intermediul unui card asociat contului bancar pentru campania electorală; ... d) o copie scrisă a rezultatelor cercetării sociologice. ... (5) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru producția și difuzarea afișelor electorale, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) facturile, care vor conține mențiuni privind tipul de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
f) câte un exemplar al fiecărui tip de afiș electoral. ... (6) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru producția și difuzarea broșurilor, pliantelor și a altor materiale de propagandă electorală tipărite, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) facturile, care vor conține mențiuni privind tipul de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
electorală tipărite; ... f) câte un exemplar al fiecărui tip de broșură, pliant și material tipărit de propagandă electorală. ... (7) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru închirierea de spații și echipamente, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) facturile, care vor conține mențiuni privind tipul de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
pentru campania electorală; ... d) fotografii ale spațiilor și ale echipamentelor închiriate. ... (8) În cazul cheltuielilor de protocol efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București, destinate organizării de evenimente cu tematică politică, economică, culturală sau socială, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) facturile, care vor conține mențiuni privind tipul de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
d) declarație a reprezentantului legal al formațiunii politice privind numărul de participanți, conform modelului prevăzut în anexa nr. 13. ... (9) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru transportul și cazarea candidaților, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) facturile în original, care vor conține mențiuni privind
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
cazul în care cheltuielile au fost efectuate prin intermediul unui card asociat contului bancar pentru campania electorală. ... (10) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru asistență juridică și alte tipuri de consultanță, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) contractele încheiate; ... c) facturile în original, care vor
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
cheltuielii, sau bon fiscal, în cazul în care cheltuielile au fost efectuate prin intermediul unui card asociat contului bancar pentru campania electorală. ... (11) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru plata serviciilor mandatarilor financiari, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) facturile, care vor conține mențiuni privind
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
bon fiscal, în cazul în care cheltuielile au fost efectuate prin intermediul unui card asociat contului bancar pentru campania electorală. ... (11) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru plata serviciilor mandatarilor financiari, mandatarul financiar trebuie să depună la Autoritatea Electorală Permanentă câte un exemplar original și o copie ale următoarelor documente justificative: ... a) extrasul de cont bancar, care va conține mențiuni privind tipul cheltuielii; ... b) facturile, care vor conține mențiuni privind tipul de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
sau bon fiscal, în cazul în care cheltuielile au fost efectuate prin intermediul unui card asociat contului bancar pentru campania electorală. ... (12) În cazul cheltuielilor efectuate din contul deschis la nivelul județului, sectorului sau al municipiului București pentru plata comisioanelor bancare, mandatarii financiari trebuie să depună, în original, extrasele de cont bancar, care la rubrica informații vor conține mențiuni privind tipul cheltuielii. Aceste mențiuni pot fi prescurtate. ... Articolul 35 (1) Copiile exemplarelor originale ale documentelor justificative vor fi certificate pentru conformitate cu
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
vor conține mențiuni privind tipul cheltuielii. Aceste mențiuni pot fi prescurtate. ... Articolul 35 (1) Copiile exemplarelor originale ale documentelor justificative vor fi certificate pentru conformitate cu originalul de către reprezentanții Autorității Electorale Permanente. ... (2) Exemplarele originale ale documentelor justificative se restituie mandatarilor financiari. ... (3) Partidele politice, alianțele politice, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, precum și candidații independenți care nu depun toate documentele justificative pot asigura completarea acestora până cel mai târziu la data expirării termenului de 30 de zile de la data alegerilor. ... (4
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
justificative pot asigura completarea acestora până cel mai târziu la data expirării termenului de 30 de zile de la data alegerilor. ... (4) Depunerea documentelor și restituirea exemplarelor originale ale acestora se realizează conform programării stabilite de către Autoritatea Electorală Permanentă ��mpreună cu mandatarii financiari coordonatori. ... (5) În cazul contribuțiilor încasate și cheltuielilor efectuate din conturile de campanie deschise la nivel județean, la nivelul sectoarelor municipiului București sau la nivelul municipiului București, documentele privind contribuțiile electorale și documentele justificative ale cheltuielilor electorale prevăzute la
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
București, documentele privind contribuțiile electorale și documentele justificative ale cheltuielilor electorale prevăzute la art. 34 pot fi predate, în câte un exemplar original și o copie, în mod deconcentrat, la sediile filialelor și birourilor județene ale Autorității Electorale Permanente de către mandatarii financiari județeni, ai sectoarelor municipiului București și ai municipiului București, în termen de 30 de zile de la data alegerilor, pe baza unui centralizator în format xls (tipărit pe hârtie și în format electronic). ... ---------- Alin. (5) al art. 35 a fost
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
în format electronic). ... ---------- Alin. (5) al art. 35 a fost modificat de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 26 din 19 mai 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 388 din 20 mai 2016. Articolul 36 Partidele politice, prin intermediul mandatarilor financiari, au obligația de a restitui candidaților, în termen de 120 de zile de la data alegerilor, sumele rambursate și sumele necheltuite, conform contribuțiilor pe care aceștia le-au depus. Capitolul VIII Alianțele electorale Articolul 37 (1) Mandatarii financiari coordonatori ai
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
Partidele politice, prin intermediul mandatarilor financiari, au obligația de a restitui candidaților, în termen de 120 de zile de la data alegerilor, sumele rambursate și sumele necheltuite, conform contribuțiilor pe care aceștia le-au depus. Capitolul VIII Alianțele electorale Articolul 37 (1) Mandatarii financiari coordonatori ai partidelor membre ale alianțelor electorale, în raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale, își vor evidenția separat contribuțiile și cheltuielile electorale efectuate. ... ---------- Alin. (1) al art. 37 a fost modificat de pct. 14 al art. I din
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
evidenția separat contribuțiile și cheltuielile electorale efectuate. ... ---------- Alin. (1) al art. 37 a fost modificat de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 26 din 19 mai 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 388 din 20 mai 2016. (2) Mandatarul financiar desemnat de către un partid politic care face parte dintr-o alianță electorală la nivel local poate fi numai mandatarul financiar al partidului respectiv la nivelul județului, al sectorului sau al municipiului București. ... (3) Pentru funcțiile de primari, doar partidul
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
I din HOTĂRÂREA nr. 26 din 19 mai 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 388 din 20 mai 2016. (2) Mandatarul financiar desemnat de către un partid politic care face parte dintr-o alianță electorală la nivel local poate fi numai mandatarul financiar al partidului respectiv la nivelul județului, al sectorului sau al municipiului București. ... (3) Pentru funcțiile de primari, doar partidul politic din care face parte candidatul poate primi contribuții din partea acestuia și poate efectua cheltuieli electorale. ... (4) Pentru funcțiile de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: modul de interpretare a dispozițiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a ști dacă acestea permit reprezentarea convențională a persoanelor juridice în fața instanțelor de judecată printr-un mandatar persoană juridică, inclusiv formularea cererii introductive de instanță printr-o astfel de persoană juridică, respectiv prin consilierul juridic sau avocatul acesteia din urmă. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar au fost depuse hotărâri judecătorești în materia ce face
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
să se dezlege următoarea chestiune de drept: modul de interpretare a dispozițiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a ști dacă acestea permit reprezentarea convențională a persoanelor juridice în fața instanțelor de judecată printr-un mandatar persoană juridică, inclusiv formularea cererii introductive de instanță printr-o astfel de persoană juridică, respectiv prin consilierul juridic sau avocatul acesteia din urmă. II. Expunerea succintă a procesului 2. Prin Încheierea pronunțată la data de 28 octombrie 2015 de Judecătoria
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
de 28 octombrie 2015 de Judecătoria Brașov în Dosarul nr. 21.531/197/2015 s-a admis excepția lipsei calității de reprezentant, invocată din oficiu, și a fost anulată cererea de învestire cu formulă executorie formulată de petenta N.C.S.L. prin mandatar S.C. E.K.R. S.R.L., prin reprezentant legal, reținându-se, în esență, că o persoană juridică nu poate fi mandatar convențional al altei persoane juridice într-o cerere adresată instanței și că, deși i s-a pus în vedere petentei obligația semnării cererii
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
excepția lipsei calității de reprezentant, invocată din oficiu, și a fost anulată cererea de învestire cu formulă executorie formulată de petenta N.C.S.L. prin mandatar S.C. E.K.R. S.R.L., prin reprezentant legal, reținându-se, în esență, că o persoană juridică nu poate fi mandatar convențional al altei persoane juridice într-o cerere adresată instanței și că, deși i s-a pus în vedere petentei obligația semnării cererii de către reprezentantul său legal sau de consilierul său juridic, iar nu de cel al mandatarului convențional, aceasta
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
poate fi mandatar convențional al altei persoane juridice într-o cerere adresată instanței și că, deși i s-a pus în vedere petentei obligația semnării cererii de către reprezentantul său legal sau de consilierul său juridic, iar nu de cel al mandatarului convențional, aceasta nu s-a conformat, devenind incidente dispozițiile art. 82 din Codul de procedură civilă. 3. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat apel petenta, solicitând schimbarea în tot a hotărârii instanței de fond și admiterea cererii de
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
2015 al Tribunalului Brașov - Secția I civilă a opinat în sensul că textul de lege ce se solicită a fi interpretat de instanța supremă nu permite formularea cererii introductive de instanță în numele și interesul reclamantului/petentului persoană juridică de către un mandatar convențional persoană juridică și nici reprezentarea sa în instanță printr-o astfel de persoană juridică, respectiv prin consilierul juridic sau avocatul acesteia din urmă, scopul legiuitorului cu ocazia edictării legii fiind acela ca reprezentarea juridică, ce include toate formele sale
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
10) din Codul de procedură civilă. VI. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 10. Jurisprudența Tribunalului Brașov: opinia majoritară este în sensul că dispozițiile art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu permit reprezentarea convențională a persoanelor juridice prin mandatar persoană juridică; există și o opinie minoritară, în sens contrar. S-au depus deciziile nr. 118/Ap din 22 ianuarie 2016, nr. 38/A/CC din 12 ianuarie 2016 și nr. 55/Ap din 18 ianuarie 2016. 11. Jurisprudența altor
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
din țară: la nivel național nu există o practică unitară, opinia majoritară fiind în sensul că dispozițiile art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu permit reprezentarea convențională a persoanelor juridice în fața instan��elor de judecată printr-un mandatar persoană juridică, inclusiv formularea cererii introductive printr-un astfel de mandatar. Potrivit opiniei minoritare, o persoană juridică poate fi mandatarul convențional al unei alte persoane juridice în fața instanței de judecată, inclusiv pentru formularea cererii introductive, invocându-se în acest sens
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]