16,661 matches
-
părților în litigiu și contradictorialitatea dezbaterilor sunt garantate. ... (5) În cazul arbitrajului organizat de o instituție permanentă, dosarul se păstrează la acea instituție. ... Articolul 620 Cheltuielile arbitrale În cazul arbitrajului organizat de o instituție permanentă, taxele pentru organizarea arbitrajului, onorariile arbitrilor, precum și celelalte cheltuieli arbitrale se stabilesc și se plătesc conform regulamentului acelei instituții. Articolul 621 Refuzul soluționării litigiului Dacă organizația sau instituția prevăzută la art. 616 refuză să organizeze arbitrajul, convenția arbitrală rămâne valabilă, iar litigiul dintre părți va fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului. ... Articolul 1.070 For de necesitate (1) Instanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să soluționeze cauza, deși legea nu prevede competen��a instanțelor
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
dacă părțile nu au exclus prin convenția arbitrală sau ulterior încheierii acesteia, dar numai prin înscris, aplicarea acestora. ... (3) Sediul instanței arbitrale se stabilește de părțile în cauză sau de instituția de arbitraj desemnată de acestea, iar în lipsă, de către arbitri. Articolul 1.112 Arbitrabilitatea litigiului (1) Orice cauză de natură patrimonială poate face obiectul arbitrajului dacă ea privește drepturi asupra cărora părțile pot dispune liber, iar legea statului de sediu al instanței arbitrale nu rezervă competența exclusivă instanțelor judecătorești. ... (2
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
ce conține clauza compromisorie; d) legea română. ... (3) Validitatea convenției arbitrale nu poate fi contestată pe motivul nevalabilității contractului principal sau pentru că ar viza un litigiu care nu există încă. ... Articolul 1.114 Tribunalul arbitral (1) Numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor se realizează conform convenției arbitrale sau celor stabilite de părți ulterior încheierii acesteia, iar în lipsă, partea interesată poate solicita tribunalului de la sediul arbitrajului să facă acest lucru, dispozițiile cărții a IV-a aplicându-se prin analogie. ... (2) Arbitrul poate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
înlocuirea arbitrilor se realizează conform convenției arbitrale sau celor stabilite de părți ulterior încheierii acesteia, iar în lipsă, partea interesată poate solicita tribunalului de la sediul arbitrajului să facă acest lucru, dispozițiile cărții a IV-a aplicându-se prin analogie. ... (2) Arbitrul poate fi recuzat: ... a) când nu are calificarea stabilită de părți; ... b) când există o cauză de recuzare dintre cele prevăzute de regulile de procedură arbitrală adoptate de părți sau, în lipsă, de arbitri; c) când împrejurările induc o îndoială
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
-a aplicându-se prin analogie. ... (2) Arbitrul poate fi recuzat: ... a) când nu are calificarea stabilită de părți; ... b) când există o cauză de recuzare dintre cele prevăzute de regulile de procedură arbitrală adoptate de părți sau, în lipsă, de arbitri; c) când împrejurările induc o îndoială legitimă cu privire la independența și imparțialitatea sa. ... (3) O parte nu poate recuza un arbitru pe care l-a desemnat sau la a cărui numire a contribuit decât pentru o cauză de care a luat
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
există o cauză de recuzare dintre cele prevăzute de regulile de procedură arbitrală adoptate de părți sau, în lipsă, de arbitri; c) când împrejurările induc o îndoială legitimă cu privire la independența și imparțialitatea sa. ... (3) O parte nu poate recuza un arbitru pe care l-a desemnat sau la a cărui numire a contribuit decât pentru o cauză de care a luat cunoștință după această numire. Tribunalul arbitral și cealaltă parte trebuie înștiințate fără întârziere despre motivul de recuzare. ... (4) Dacă părțile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
părți, dacă nu este stipulat contrariul în convenția arbitrală. ... (2) Dacă partea vizată nu se supune voluntar măsurilor dispuse, tribunalul arbitral poate cere concursul tribunalului competent, care aplică propria lege. Dispunerea de măsuri provizorii sau conservatorii poate fi subordonată de arbitru sau judecător dării unei cauțiuni adecvate. ... Articolul 1.118 Administrarea probelor (1) Administrarea probelor se face de către tribunalul arbitral. (2) Dacă pentru administrarea probelor este necesar concursul instanțelor judecătorești, tribunalul arbitral sau părțile, de acord cu tribunalul arbitral, pot solicita
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
Tribunalul arbitral poate statua în echitate numai cu autorizarea expresă a părților. ... Articolul 1.121 Hotărârea arbitrală (1) Hotărârea arbitrală este dată cu procedura convenită de părți. În lipsa unor asemenea prevederi în convenția arbitrală, hotărârea se pronunță cu votul majorității arbitrilor, iar în caz de paritate a voturilor prevalează soluția care se raliază votului supraarbitrului. ... (2) Hotărârea arbitrală este scrisă, motivată, datată și semnată de toți arbitrii. ... (3) Hotărârea arbitrală este executorie și obligatorie de la comunicarea sa părților și poate fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
părți. În lipsa unor asemenea prevederi în convenția arbitrală, hotărârea se pronunță cu votul majorității arbitrilor, iar în caz de paritate a voturilor prevalează soluția care se raliază votului supraarbitrului. ... (2) Hotărârea arbitrală este scrisă, motivată, datată și semnată de toți arbitrii. ... (3) Hotărârea arbitrală este executorie și obligatorie de la comunicarea sa părților și poate fi atacată numai cu acțiune în anulare pentru motivele și în regimul stabilite în cartea a IV-a, care se aplică în mod corespunzător. ... (4) Tribunalul arbitral
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
stabilite în cartea a IV-a, care se aplică în mod corespunzător. ... (4) Tribunalul arbitral poate pronunța hotărâri parțiale, în lipsă de stipulație contrară în convenția arbitrală. ... Articolul 1.122 Cheltuieli arbitrale În afară de cazul în care părțile convin altfel, onorariile arbitrilor și cheltuielile de deplasare ale acestora se suportă de partea care i-a numit; în cazul arbitrului unic sau al supraarbitrului, aceste cheltuieli se suportă de părți în cote egale. Articolul 1.123 Reguli de aplicare subsidiară Orice aspecte privind
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
hotărâri parțiale, în lipsă de stipulație contrară în convenția arbitrală. ... Articolul 1.122 Cheltuieli arbitrale În afară de cazul în care părțile convin altfel, onorariile arbitrilor și cheltuielile de deplasare ale acestora se suportă de partea care i-a numit; în cazul arbitrului unic sau al supraarbitrului, aceste cheltuieli se suportă de părți în cote egale. Articolul 1.123 Reguli de aplicare subsidiară Orice aspecte privind constituirea tribunalului arbitral, procedura, hotărârea arbitrală, completarea, comunicarea și efectele acesteia, nereglementate de părți prin convenția arbitrală
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
era valabilă potrivit legii căreia părțile au supus-o sau, în lipsă de stabilire a acesteia, conform legii statului în care hotărârea arbitrală a fost pronunțată; ... c) partea contra căreia hotărârea este invocată n-a fost cuvenit informată cu privire la desemnarea arbitrilor sau cu privire la procedura arbitrală ori a fost în imposibilitate de a-și valorifica propria apărare în procesul arbitral; ... d) constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitrală n-a fost conformă convenției părților ori, în lipsa unui acord al acestora, legii locului unde
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
În cazul în care intervine un dezacord între Asociație și un stat a cărui calitate de membru a încetat sau între Asociație și orice membru în timpul suspendării definitive a Asociației, disputa va fi arbitrată de o comisie formată din trei arbitri, unul numit de Asociație, unul numit de statul implicat și un președinte al comisiei, numit, dacă părțile nu convin altfel, de către președintele Curții Internaționale de Justiție sau de orice altă autoritate stabilită prin regulamentul adoptat de Asociație. Președintele comisiei de
ACORD din 26 ianuarie 1960 de înfiinţare a Asociaţiei Internaţionale pentru Dezvoltare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256435_a_257764]
-
a litigiilor care apar între părțile la un acord de distribuție și care ar putea afecta concurența eficientă, acordurile ar trebui să beneficieze de exceptare dacă prevăd dreptul fiecărei părți de a recurge la un expert independent sau la un arbitru, în special în cazurile în care se notifică rezilierea acordului. (12) Indiferent de cota de piață deținută de întreprinderile în cauză, prezentul regulament nu vizează acordurile verticale care conțin anumite tipuri de restricții radical anticoncurențiale (restricții severe) care, în general
jrc5807as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90979_a_91766]
-
necesar să se reorganizeze rețeaua în întregime sau o parte considerabilă a acesteia. (6) Exceptarea se aplică cu condiția ca acordul vertical să prevadă, pentru fiecare parte, dreptul de a înainta litigiile privind îndeplinirea obligațiilor lor contractuale unui expert sau arbitru independent. Asemenea litigii se pot raporta, inter alia, la oricare dintre următoarele: (a) obligații de furnizare; (b) fixarea sau atingerea obiectivelor de vânzare; (c) punerea în aplicare a cerințelor privind stocurile; d) punerea în aplicare a unei obligații de a
jrc5807as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90979_a_91766]
-
Orice litigiu care decurge din prezentul regulament general sau care are legătură cu acesta este soluționat prin intermediul arbitrajului în conformitate cu regulamentul de arbitraj al CNUDCI (Comisia Națiunilor Unite pentru dreptul comercial internațional) în vigoare în prezent. Consiliul birourilor stabilește baremul onorariilor arbitrilor, precum și cheltuielile care pot fi solicitate. Autoritatea care numește arbitrii este președintele Consiliul birourilor sau, în lipsa acestuia, Comitetul de desemnare. Numărul de arbitri se stabilește la trei. Limbile utilizate în procedura de arbitraj sunt engleza și franceza. SECȚIUNEA VII INTRAREA
jrc5941as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91113_a_91900]
-
are legătură cu acesta este soluționat prin intermediul arbitrajului în conformitate cu regulamentul de arbitraj al CNUDCI (Comisia Națiunilor Unite pentru dreptul comercial internațional) în vigoare în prezent. Consiliul birourilor stabilește baremul onorariilor arbitrilor, precum și cheltuielile care pot fi solicitate. Autoritatea care numește arbitrii este președintele Consiliul birourilor sau, în lipsa acestuia, Comitetul de desemnare. Numărul de arbitri se stabilește la trei. Limbile utilizate în procedura de arbitraj sunt engleza și franceza. SECȚIUNEA VII INTRAREA ÎN VIGOARE (DISPOZIȚIE OBLIGATORIE) Articolul 20 Intrarea în vigoare Dispozițiile
jrc5941as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91113_a_91900]
-
CNUDCI (Comisia Națiunilor Unite pentru dreptul comercial internațional) în vigoare în prezent. Consiliul birourilor stabilește baremul onorariilor arbitrilor, precum și cheltuielile care pot fi solicitate. Autoritatea care numește arbitrii este președintele Consiliul birourilor sau, în lipsa acestuia, Comitetul de desemnare. Numărul de arbitri se stabilește la trei. Limbile utilizate în procedura de arbitraj sunt engleza și franceza. SECȚIUNEA VII INTRAREA ÎN VIGOARE (DISPOZIȚIE OBLIGATORIE) Articolul 20 Intrarea în vigoare Dispozițiile prezentului regulament general intră în vigoare la 1 iulie 2003. De la această dată
jrc5941as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91113_a_91900]
-
Distrazione delle spese 35. Irricevibilità della domanda introduttiva 36. Produzione anticipată di prova 37. Richiesta di documenti 38. Impugnazione della veridicità, autenticità o forza probatoria di documenti 39. Fissazione di perizie, esami, ispezioni giudiziarie e relativi verbali 40. Nomina di arbitri o periți 41. Audizione di testimoni per teleconferenza 42. Rinvio di adempimenti quali: giudizio, udienza preliminare, tentativo di conciliazione, audizione di testimoni, conferenza delle părți interessate, assemblea di creditori o di soci, giuramento e altro 43. Riforma della sentenza 44
jrc5045as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90213_a_91000]
-
11 și asupra recomandării și deciziei conciliatorului în conformitate cu norma 12, dacă părțile nu hotărăsc altceva sau dacă dezvăluirea nu este necesară în sensul aplicării și intrării în vigoare. Norma 17: Rolul conciliatorului în alte proceduri Conciliatorul nu are rolul de arbitru sau de reprezentant sau de consilier în nici o procedură de arbitraj sau judiciară legată de un diferend care face obiectul procedurii de conciliere. Părțile la diferend și celelalte părți contractante interesate nu îl prezintă pe conciliator ca martor în astfel
jrc3931as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89094_a_89881]
-
oricare recomandare sau decizie pe care o iau în conformitate cu norma 12. Nu voi accepta nici o indicație sau compensație cu privire la procedură, din nici o sursă în afară de cele prevăzute în norme și în condițiile numirii mele de către secretarul general. Nu voi acționa ca arbitru sau ca reprezentant sau consilier în altă procedură judiciară sau de arbitraj cu privire la un diferend care face obiectul acestei proceduri de conciliere. Prin prezenta dezvălui orice informație 1 care ar putea să îmi afecteze independența sau imparțialitatea sau care ar
jrc3931as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89094_a_89881]
-
rezolvă, pe cât posibil, prin negocieri între acestea. 2. Orice diferend care nu este rezolvată prin negociere este înaintat spre arbitraj dacă una din părțile contractante aflate în litigiu solicită acest lucru și se încredințează spre rezolvare unuia sau mai multor arbitri aleși prin acordul părților aflate în litigiu. Dacă în trei luni de la data cererii de arbitraj părțile aflate în litigiu nu reușesc să cadă de acord cu privire la alegerea unui arbitru sau a unor arbitri, oricare din părți poate cere Secretarului
jrc3307as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88464_a_89251]
-
lucru și se încredințează spre rezolvare unuia sau mai multor arbitri aleși prin acordul părților aflate în litigiu. Dacă în trei luni de la data cererii de arbitraj părțile aflate în litigiu nu reușesc să cadă de acord cu privire la alegerea unui arbitru sau a unor arbitri, oricare din părți poate cere Secretarului General să nominalizeze un singur arbitru căruia i se încredințează diferendul spre soluționare. 3. Decizia arbitrului sau arbitrilor desemnați conform alin. (2) din prezentul articol este obligatorie pentru părțile contractante
jrc3307as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88464_a_89251]
-
spre rezolvare unuia sau mai multor arbitri aleși prin acordul părților aflate în litigiu. Dacă în trei luni de la data cererii de arbitraj părțile aflate în litigiu nu reușesc să cadă de acord cu privire la alegerea unui arbitru sau a unor arbitri, oricare din părți poate cere Secretarului General să nominalizeze un singur arbitru căruia i se încredințează diferendul spre soluționare. 3. Decizia arbitrului sau arbitrilor desemnați conform alin. (2) din prezentul articol este obligatorie pentru părțile contractante aflate în litigiu. Articolul
jrc3307as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88464_a_89251]