30,280 matches
-
supuse verificării îndeplinirii condiției dublei incriminări: [...] 16. răpirea, lipsirea de libertate în mod ilegal și luarea de ostatici; [...] ... (2) Pentru alte fapte decât cele prevăzute la alin. (1), predarea este subordonată condiției ca faptele care motivează emiterea mandatului european de arestare să constituie infracțiune potrivit legii române, independent de elementele constitutive sau de încadrarea juridică a acesteia. ... ... 13. Se susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 29 alin. (6) referitoare la dreptul părinților sau al tutorilor de a asigura
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că principiul dublei incriminări constituie regula de drept conform căreia, pentru a opera instituția extrădării sau cea a mandatului european de arestare, fapta care face obiectul cererii trebuie să fie incriminată ca infracțiune atât în legislația statului solicitant, cât și în cea a statului solicitat, indiferent de încadrarea juridică dată acesteia, de denumirea infracțiunii și de pedeapsa aplicabilă. ... 15. Curtea constată că
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
este o condiție care determină îndeplinirea principiului dublei incriminări doar in abstracto, acesta fiind îndeplinit în concret numai atunci când fapta care formează obiectul cererii este pedepsită potrivit ambelor legislații. Cu alte cuvinte, cererea de extrădare și mandatul european de arestare pot fi executate numai atunci când fapta incriminată este pedepsibilă in concreto atât potrivit legislației statului solicitant, cât și conform legii penale a statului solicitat. Cât privește înțelesul expresiei „pedepsibilă în concret“, poate fi inclusă în această noțiune absența oricărei
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
lucru judecat. ... 16. Referitor la condiția dublei incriminări, de principiu, extrădarea are ca fundament represiunea faptei în țara solicitantă. Acest aspect a fost menținut și consacrat legislativ prin Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, prin care s-a abolit procedura tradițională a extrădării, începând cu anul 2004. În privința mandatului european de arestare, prin decizia-cadru anterior menționată, pentru o listă de 32 de infracțiuni grave, sancționate cu
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
legislativ prin Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, prin care s-a abolit procedura tradițională a extrădării, începând cu anul 2004. În privința mandatului european de arestare, prin decizia-cadru anterior menționată, pentru o listă de 32 de infracțiuni grave, sancționate cu pedepse privative de libertate de minimum 3 ani, a fost reglementată o excepție de la principiul dublei incriminări, respectiv aceea că nu vor fi supuse verificării
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
a prevăzut, la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, o serie de infracțiuni, pe care le-a enumerat în mod expres, în cazul cărora nu este incident principiul dublei incriminări, pentru punerea în executare a mandatului european de arestare fiind suficientă incriminarea acestora în statul solicitant și sancționarea lor cu o pedeapsă cu închisoarea a cărei durată maximă este de cel puțin 3 ani. ... 18. Prevederea acestei excepții în cuprinsul Legii nr. 302/2004 a fost determinată de pericolul sporit
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
nr. 302/2004 a fost determinată de pericolul sporit pe care infracțiunile astfel enumerate îl prezintă pentru drepturile și libertățile fundamentale protejate prin incriminarea respectivelor fapte. ... 19. În cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate mandatul european de arestare a fost emis de către autoritățile judiciare din Franța. Așadar, dacă faptele săvârșite de autorul prezentei excepții de neconstituționalitate constituie, potrivit legii penale franceze, una dintre infracțiunile enumerate la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, în cazul acestora
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
nr. 302/2004, acestea au în vedere faptul că, în scopul verificării îndeplinirii condiției dublei incriminări, organele judiciare ar trebui să dispună de indicii suficiente care să conducă la concluzia că persoana în privința căreia a fost emis mandatul european de arestare a comis o faptă prevăzută de legea penală indicată în cuprinsul mandatului. Aceasta constituie însă o problemă de aplicare a prevederilor legale criticate, și nu o problemă de constituționalitate. Or, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Senatul constată că nu există temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri. (6) Cererea de autorizare a trimiterii în judecată, penală ori contravențională, precum și cererea de reținere, de arestare sau de percheziție se adresează președintelui Senatului de ministrul justiției. (7) Președintele Senatului aduce cererea la cunoștință senatorilor în ședință publică, după care o trimite de îndată Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări spre examinare, care va stabili
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/256670]
-
la Veneția privind scopul și ridicarea imunității parlamentare CDL-AD (2014)011“. (9) Biroul permanent al Senatului supune, spre dezbatere și aprobare, plenului raportul comisiei, temeinic motivat, în termen de 15 zile de la data depunerii lui. (10) Cererile de reținere, de arestare și de percheziție se înscriu cu prioritate pe ordinea de zi. Articolul 193 Senatul hotărăște asupra cererii cu votul secret al majorității senatorilor prezenți. Secţiunea a 2-a Conflictul de interese, constatarea incompatibilităților și alte interdicții Articolul 194 (1) Senatorii
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/256670]
-
e a z ă: ARTICOL UNIC La data de 1 decembrie 2022, doamna Cristina Țoțu, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Oradea, desemnată judecător de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Oradea și Centrul de reținere și arestare preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 22 noiembrie 2022. Nr. 1.349. -----
DECRET nr. 1.349 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261609]
-
nava maritimă nu asigură rata de descărcare/încărcare stabilită pentru produs, deși terminalul asigură condițiile tehnice pentru realizarea acesteia; ... – staționări ale navei maritime cauzate de divergențe cu autoritățile portuare (divergente privind: poluare, deținere de arme, droguri, datorii față de autorități portuare, arestarea navei maritime, documente de navigație în neregulă, grevă la bord etc.); ... – staționarea navei maritime la dană din motive care privesc nava pentru o perioadă ce depășește 2 ore de la terminarea formalităților vamale sau semnarea documentelor care atestă terminarea descărcării
ORDIN nr. 324 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260758]
-
României d e c r e t e a z ă: ARTICOL UNIC La data de 16 august 2022, doamna Lavinia Mihaela Oproiu, judecător la Tribunalul Gorj, desemnată judecător pentru executarea pedepselor privative de libertate la Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Gorj, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 11 august 2022. Nr. 1.079. ----
DECRET nr. 1.079 din 11 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258411]
-
privind regimul sancționator care ar putea fi aplicat; ... (g) o declarație cu privire la existența unor termene de prescripție a răspunderii penale. ... ... 4. Dacă persoana este acuzată pentru o infracțiune, cererea de extrădare va fi însoțită de un mandat de arestare emis împotriva persoanei și actul de punere sub acuzare sau o copie a actului de punere sub acuzare. ... 5. Dacă persoana a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni și i s-a aplicat o pedeapsă, cererea de extrădare va fi
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
5 , însoțește o cerere de extrădare va fi admis ca probă, dacă este autentificat, în cadrul oricăror proceduri de extrădare de pe teritoriul statului solicitat. ... 2. Documentul este autentificat în înțelesul prezentului tratat dacă: (a) în cazul unui mandat de arestare dacă este semnat de un judecător, magistrat sau altă autoritate competentă din statul solicitant; ... (b) în cazul oricărui alt document prin certificarea sa de către un judecător, magistrat sau altă autoritate competentă din statul solicitant ca document original sau copie
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
document care dovedește existența unei condamnări prin certificarea sa de către judecător, magistrat sau altă autoritate competentă din statul solicitant și autentificat fie prin jurământul unui martor sau prin depunerea sigiliului oficial al autorității competente din statul solicitant. ... ... Articolul 9 Arestarea provizorie 1. În caz de urgență, o parte poate solicita arestarea provizorie a persoanei căutate în așteptarea prezentării unei cereri de extrădare. ... 2. Cererea de arestare provizorie va fi formulată în scris sau, dacă este posibil, prin orice mijloace de
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
judecător, magistrat sau altă autoritate competentă din statul solicitant și autentificat fie prin jurământul unui martor sau prin depunerea sigiliului oficial al autorității competente din statul solicitant. ... ... Articolul 9 Arestarea provizorie 1. În caz de urgență, o parte poate solicita arestarea provizorie a persoanei căutate în așteptarea prezentării unei cereri de extrădare. ... 2. Cererea de arestare provizorie va fi formulată în scris sau, dacă este posibil, prin orice mijloace de natură să lase o urmă scrisă și va fi transmisă direct
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
martor sau prin depunerea sigiliului oficial al autorității competente din statul solicitant. ... ... Articolul 9 Arestarea provizorie 1. În caz de urgență, o parte poate solicita arestarea provizorie a persoanei căutate în așteptarea prezentării unei cereri de extrădare. ... 2. Cererea de arestare provizorie va fi formulată în scris sau, dacă este posibil, prin orice mijloace de natură să lase o urmă scrisă și va fi transmisă direct între Cabinetul procurorului general al Malaysiei și Ministerul Justiției din România. ... 3. Cererea de arestare
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
arestare provizorie va fi formulată în scris sau, dacă este posibil, prin orice mijloace de natură să lase o urmă scrisă și va fi transmisă direct între Cabinetul procurorului general al Malaysiei și Ministerul Justiției din România. ... 3. Cererea de arestare provizorie va cuprinde: (a) o descriere a persoanei căutate, inclusiv, dacă este posibil, o fotografie sau impresiunile digitale; ... (b) locul unde se află persoana căutată, dacă această informație este cunoscută; ... (c) o declarație sau descriere a infracțiunilor presupus a fi
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
materia prescripției; ... (d) un rezumat al faptelor ce fac obiectul cauzei, inclusiv o expunere a acțiunilor sau omisiunilor presupus a constitui fiecare dintre infracțiuni și, dacă este posibil, ora și locul săvârșirii fiecărei infracțiuni; ... (e) o copie a mandatului de arestare, actul de punere sub acuzare sau o declarație privind stabilirea vinovăției sau o sentință de condamnare pronunțată împotriva persoanei căutate; ... (f) o declarație privind pedeapsa care poate fi aplicată sau a fost aplicată pentru infracțiuni; și ... (g) o declarație din
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
f) o declarație privind pedeapsa care poate fi aplicată sau a fost aplicată pentru infracțiuni; și ... (g) o declarație din care să reiasă că urmează a fi transmisă o cerere de extrădare a persoanei căutate. ... ... 4. La primirea cererii de arestare provizorie, statul solicitat va depune toate eforturile necesare pentru a asigura arestarea persoanei căutate. Statul solicitant va fi notificat de îndată cu privire la rezultatul cererii sale și motivul unei eventuale respingeri. ... 5. Persoana arestată în baza cererii de arestare
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
aplicată pentru infracțiuni; și ... (g) o declarație din care să reiasă că urmează a fi transmisă o cerere de extrădare a persoanei căutate. ... ... 4. La primirea cererii de arestare provizorie, statul solicitat va depune toate eforturile necesare pentru a asigura arestarea persoanei căutate. Statul solicitant va fi notificat de îndată cu privire la rezultatul cererii sale și motivul unei eventuale respingeri. ... 5. Persoana arestată în baza cererii de arestare provizorie va fi pusă în libertate la expirarea unui termen de șaizeci
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
arestare provizorie, statul solicitat va depune toate eforturile necesare pentru a asigura arestarea persoanei căutate. Statul solicitant va fi notificat de îndată cu privire la rezultatul cererii sale și motivul unei eventuale respingeri. ... 5. Persoana arestată în baza cererii de arestare provizorie va fi pusă în libertate la expirarea unui termen de șaizeci (60) de zile de la data arestării sale provizorii, dacă nu a fost primită o cerere de extrădare însoțită de documentele menționate la art. 5 . ... 6. Punerea în
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
notificat de îndată cu privire la rezultatul cererii sale și motivul unei eventuale respingeri. ... 5. Persoana arestată în baza cererii de arestare provizorie va fi pusă în libertate la expirarea unui termen de șaizeci (60) de zile de la data arestării sale provizorii, dacă nu a fost primită o cerere de extrădare însoțită de documentele menționate la art. 5 . ... 6. Punerea în libertate a persoanei în temeiul prevederilor alin. 5 nu va împiedica instituirea procedurilor de extrădare a persoanei căutate, dacă
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
în care persoana își are reședința obișnuită; ... (h) posibilitatea de extrădare ulterioară între statele solicitante; sau ... (i) data și locul săvârșirii fiecărei infracțiuni. ... ... 3. Dacă România primește o cerere de extrădare din partea Guvernului Malaysiei și un mandat european de arestare cu privire la aceeași persoană, fie pentru săvârșirea aceleiași infracțiuni, fie a altor infracțiuni, autoritatea sa judiciară competentă sau orice altă autoritate care ar putea fi desemnată ulterior va stabili în care stat se va realiza extrădarea sau, după caz
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]