26,214 matches
-
în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute la art. 426 și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și dispune citarea părților interesate. “ ... ... 11. În ceea ce privește dispozițiile art. 426 lit. d) din Codul de procedură penală, autoarea excepției de neconstituționalitate susține că acestea încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (3), (4) și (5) care consacră valorile supreme în
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
Deciziei nr. 542 din 14 iulie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 707 din 21 septembrie 2015 -, procedura de examinare, în principiu, a admisibilității cererii de contestație în anulare are loc în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Așa fiind, părțile au posibilitatea de a se prezenta în fața instanței de judecată, personal sau prin intermediul unui avocat, și de a-și expune propriile argumente cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin.
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
per a contrario a prevederilor art. 431 alin. (2) din Codul de procedură penală, Curtea a reținut că procedura mai sus analizată se finalizează fie prin admiterea, de principiu, a cererii de contestație în anulare, condiții în care instanța dispune citarea părților interesate, în vederea soluționării pe fond a respectivei contestații, fie prin respingerea cererii ca inadmisibilă. Hotărârea pronunțată cu ocazia examinării admisibilității, în principiu, a contestației în anulare, indiferent de soluția pronunțată, este, într-adevăr, definitivă, concluzie ce poate fi desprinsă
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
presupune verificarea de către instanța de judecată a unor aspecte strict formale (referitoare la termenul introducerii cererii, la motivele acesteia și la existența la dosarul cauzei a probelor invocate), ce nu vizează soluționarea fondului cererii. Această verificare se face cu citarea părților și în prezența procurorului, care pot participa și, respectiv, participă, în mod activ, la procedura examinării admisibilității în principiu a contestației în anulare, în condiții de oralitate și contradictorialitate. Având în vedere aceste considerente, Curtea a constatat că lipsa
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părților. “ ... 22. Prevederile de lege criticate au fost abrogate prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
examinarea în fond a acestuia, implicând analizarea unor aspecte ce vizează temeinicia solicitării care face obiectul recursului; or, procedura examinării admisibilității recursului trebuie să vizeze doar aspecte pur formale, întrucât decizia pronunțată în cadrul procedurii de filtrare se dă fără citarea părților și fără posibilitatea exercitării unei căi de atac împotriva ei. În același sens, Curtea a subliniat (paragraful 22 din decizia menționată) că legiuitorul nu poate să plaseze un aspect ce ține de fondul căii de atac într-o etapă
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
știință raportat la numărul de cadre didactice titulare III.7. Numărul de articole publicate în reviste Scopus cu factor de impact la nivel național și pe ramuri de știință raportat la număr de cadre didactice titulare III.8. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Google Scholar III.9. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Scopus III.10. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Web of Science III.11. Raportul numărului de
ORDIN nr. 6.902 din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278114]
-
reviste Scopus cu factor de impact la nivel național și pe ramuri de știință raportat la număr de cadre didactice titulare III.8. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Google Scholar III.9. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Scopus III.10. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Web of Science III.11. Raportul numărului de articole publicate în Q1 și Q2 din totalul articolelor Web of Science III.12. Ponderea
ORDIN nr. 6.902 din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278114]
-
știință raportat la număr de cadre didactice titulare III.8. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Google Scholar III.9. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Scopus III.10. Raportul dintre numărul de citări și numărul de articole, calculat pe Web of Science III.11. Raportul numărului de articole publicate în Q1 și Q2 din totalul articolelor Web of Science III.12. Ponderea veniturilor din contracte de cercetare din total venituri IV. Angajabilitatea absolvenților IV.1. Rata
ORDIN nr. 6.902 din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278114]
-
de art. 21 și 24 din Legea fundamentală și de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Dispozițiile criticate sunt norme cu caracter general aplicabile tuturor cauzelor, indiferent de obiectul acestora. Mecanismul de sancționare a citării nelegale constituie o formă de garantare a drepturilor fundamentale prevăzute de prevederile anterior menționate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea nr. 78/CP din 16 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 29.848/301/2019/a1, Tribunalul București
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
1) din Codul de procedură penală, apreciază că acesta încalcă dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, pentru că pot fi formulate cereri și excepții până la închiderea procedurii de cameră preliminară. Or, textul de lege criticat exclude citarea părții la termenul de judecată atunci când se adoptă de către instanță o decizie de importanță majoră pentru cursul procesului: începerea judecății. ... 6. Tribunalul București - Secția I penală arată că dispozițiile criticate nu încalcă prevederile art. 21 și 24 din
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
din oficiu excepții, la expirarea acestor termene, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și dispune începerea judecății. Judecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților și a persoanei vătămate și fără participarea procurorului, prin încheiere, care se comunică de îndată acestora. ... ... 12. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale cuprinse în art. 21 referitor la accesul liber la justiție și
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
constată că, prin Decizia nr. 260 din 5 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 875 din 6 septembrie 2022, a reținut că prevederile capitolului I din titlul VI din Codul de procedură penală reglementează materia citării, a comunicării actelor procedurale și a mandatului de aducere. Astfel, dispozițiile art. 257-267 din Codul de procedură penală stabilesc în detaliu aspecte ale comunicării actelor de procedură, precum modul de citare, conținutul citației, locul de citare, înmânarea citației, înmânarea citației
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
titlul VI din Codul de procedură penală reglementează materia citării, a comunicării actelor procedurale și a mandatului de aducere. Astfel, dispozițiile art. 257-267 din Codul de procedură penală stabilesc în detaliu aspecte ale comunicării actelor de procedură, precum modul de citare, conținutul citației, locul de citare, înmânarea citației, înmânarea citației altor persoane, imposibilitatea de a comunica citația, dovada de primire și procesul-verbal de predare a citației, incidente privind citarea, comunicarea altor acte procedurale, mandatul de aducere, executarea mandatului de aducere, accesul
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
procedură penală reglementează materia citării, a comunicării actelor procedurale și a mandatului de aducere. Astfel, dispozițiile art. 257-267 din Codul de procedură penală stabilesc în detaliu aspecte ale comunicării actelor de procedură, precum modul de citare, conținutul citației, locul de citare, înmânarea citației, înmânarea citației altor persoane, imposibilitatea de a comunica citația, dovada de primire și procesul-verbal de predare a citației, incidente privind citarea, comunicarea altor acte procedurale, mandatul de aducere, executarea mandatului de aducere, accesul la bazele electronice de date
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
stabilesc în detaliu aspecte ale comunicării actelor de procedură, precum modul de citare, conținutul citației, locul de citare, înmânarea citației, înmânarea citației altor persoane, imposibilitatea de a comunica citația, dovada de primire și procesul-verbal de predare a citației, incidente privind citarea, comunicarea altor acte procedurale, mandatul de aducere, executarea mandatului de aducere, accesul la bazele electronice de date. ... 14. Curtea a observat, prin Decizia nr. 442 din 22 iunie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 867 din
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
ridica citația, așa încât acesteia îi sunt asigurate toate premisele pentru a intra în posesia informațiilor cuprinse, conform art. 258 alin. (1) din Codul de procedură penală, în conținutul citației. Așa fiind, suspectului sau inculpatului îi sunt asigurate, cu prilejul citării, premisele necesare prezenței sale în fața organului judiciar la termenul stabilit de acesta și ale pregătirii apărării, personal sau prin intermediul unui avocat. Pentru aceste considerente, Curtea a reținut că titularului citației îi sunt asigurate, prin procedura reglementată în textele
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
în acest fel, o garanție a dreptului de acces liber la justiție și a dreptului la apărare, și nu o încălcare a drepturilor fundamentale invocate de autorul excepției. ... 18. Mai mult, Curtea a observat că nerespectarea dispozițiilor legale referitoare la citare constituie cauză de nulitate relativă, conform art. 282 alin. (1) coroborat cu art. 281 din Codul de procedură penală. Acestea din urmă, fiind norme cu caracter general, prevăzute de legiuitor în partea generală a Codului de procedură penală, sunt aplicabile
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
caracter general, prevăzute de legiuitor în partea generală a Codului de procedură penală, sunt aplicabile în privința tuturor cazurilor de nerespectare a dispozițiilor procesual penale care pot interveni pe tot parcursul procesului penal. Acest mecanism juridic de sancționare a nelegalei citări constituie o altă formă de garantare a drepturilor fundamentale prevăzute la art. 21 și 24 din Constituție (a se vedea în acest sens Decizia nr. 507 din 5 iulie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 911
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
I, nr. 911 din 11 noiembrie 2016, paragraful 23). ... 19. Totodată, Curtea a observat că prevederile art. 264 din Codul de procedură penală dispun cu privire la comunicarea celorlalte acte de procedură, care se face potrivit prevederilor capitolului referitor la citare. Curtea a apreciat că norma nu îngrădește în niciun fel dreptul la apărare al persoanei interesate, ci, dimpotrivă, reprezintă expresia dreptului la un proces echitabil, legiuitorul stabilind, astfel, procedura de urmat în cazul comunicării celorlalte acte de procedură. Împrejurarea că
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
Curtea a reținut, prin Decizia nr. 521 din 6 iulie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 864 din 1 noiembrie 2017, paragraful 15, că soluționarea cauzelor în camera preliminară are loc, cu participarea procurorului și cu citarea părților și a persoanei vătămate, într-o procedură contradictorie, care permite părților și persoanei vătămate să își susțină punctele de vedere și să își formuleze apărările pe care le consideră necesare, fiindu-le asigurate acestora dreptul la un proces echitabil
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
actelor de către organele de urmărire penală, la expirarea termenului stabilit conform art. 344 alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală, judecătorul să treacă direct la etapa soluționării camerei preliminare și să dispună, prin încheiere, începerea judecății, fără citarea părților și a persoanei vătămate și fără participarea procurorului. Aceasta, întrucât părțile și persoana vătămată nu au formulat nicio obiecție (cerere/excepție) cu privire la aspectele menționate ce ar rezulta din actul de sesizare și nici judecătorul nu a invocat, din
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
martie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 355 din 14 mai 2014). ... 14. Prin considerentele reținute în Decizia nr. 360 din 24 mai 2016, precitată, Curtea Constituțională a răspuns și criticilor de neconstituționalitate referitoare la lipsa citării în cauză și imposibilitatea depunerii probatoriului, constatând că și acestea reprezintă aspecte ce se integrează specificului procedurii contenciosului electoral. În acest context, Curtea a reținut că termenele scurte prevăzute strict de Legea nr. 115/2015 pentru soluționarea contestațiilor servesc, în final
DECIZIA nr. 178 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286680]
-
acorda următoarele recompense: a) mulțumiri; ... b) felicitări; ... c) permisii de merit; ... d) premii în bani sau în obiecte; ... e) fotografierea lângă drapelul de luptă desfășurat al instituției de învățământ superior militar din care fac parte; ... f) diplome de merit; ... g) citarea prin ordin de zi pe unitate; ... h) scrisori de mulțumire; ... i) certificate de merit; ... j) conferirea de decorații; ... k) înaintarea în gradul militar onorific următor; ... l) acordarea de distincții militare. ... (2) Recompensele prevăzute la alin. (1) se acordă pentru: a
STATUTUL din 30 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286682]
-
Curtea observă că procedura de regularizare a cererii de chemare în judecată, prevăzută de art. 200 din Codul de procedură civilă, se finalizează fie prin conformarea la cerințele stabilite conform legii de instanță și fixarea primului termen de judecată, cu citarea pârâtului, fie, în cazul în care obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite, prin anularea cererii, printr-o încheiere dată în cameră de consiliu. În această din urmă situație, reclamantul are la îndemână posibilitatea de a solicita reexaminarea
DECIZIA nr. 202 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286992]