24,621 matches
-
cale aeriană sau osoasă nu este eficientă sau este imposibilă (otite externe cronice, otite medii cronice supurate/colesteatomatoase cu acutizări frecvente, cavități de evidare, malformații de ureche externă, stenoze de conduct auditiv extern), bolnavi la care se evită implantele transcutanate. ... b) Discriminare vocală de cel puțin 50% la cel mai confortabil nivel de stimulare pe cască osoasă efectuată pe urechea interesată, folosind cuvinte bisilabice dintr-un material de testare omologat/validat clinic (ex. RoVoIs); ... c) Pragurile auditive osoase trebuie să fie stabile; la
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
destinate hipoacuziei neurosenzoriale: a) Hipoacuzie neuro-senzorială ușoară, moderată sau severă cu praguri în conducere aeriană stabile, de maximum 60 dB pe 500 dB, 65 dB pe 1000 Hz, 75 dB pe 2000 Hz și 80 dB pe 4000 Hz; ... b) Discriminare vocală peste 50% la cel mai confortabil nivel de stimulare pe căști aeriene efectuată pe urechea interesată, folosind cuvinte bisilabice dintr-un material de testare omologat/validat clinic (ex. RoVoIs) ... c) Absența patologiei infecțioase de ureche medie; vârsta peste 5 ani
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
mixte: a) Hipoacuzie de transmisie sau mixtă, moderată sau severă cu praguri în conducere osoasă stabile, de maximum 40 dB pe 500 dB, 45 dB pe 1000 Hz, 55 dB pe 2000 Hz și 55 dB pe 4000 Hz; ... b) Discriminare vocală peste 50% la cel mai confortabil nivel de stimulare pe cască osoasă efectuată pe urechea interesată, folosind cuvinte bisilabice dintr-un material de testare omologat/validat clinic (ex. RoVoIs); absența patologiei infecțioase de ureche medie; vârsta peste 5 ani; absența
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
obligații: a) să furnizeze medicamente, materiale sanitare, dispozitive medicale și altele asemenea precum și servicii medicale, bolnavilor asigurați, cuprinși în programele naționale de sănătate curative și să le acorde tratamentul specific folosind metodele cele mai eficiente, fără niciun fel de discriminare și să respecte dreptul la libera alegere de către asigurat a medicului și a furnizorului; ... b) să utilizeze fondurile primite pentru fiecare program/subprogram național de sănătate curativ, potrivit destinației acestora; ... c) să transmită caselor de asigurări de sănătate raportări lunare
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
pe care le derulează, precum și execuția înregistrată pe parcursul derulării acestora. ... B. Obligațiile furnizorului de servicii medicale paraclinice Articolul 7 a) să furnizeze servicii medicale paraclinice bolnavilor asigurați, cuprinși în programele naționale de sănătate curative, fără niciun fel de discriminare și să respecte dreptul la libera alegere de către asigurat a furnizorului de servicii medicale paraclinice; ... b) să utilizeze fondurile primite pentru fiecare program/subprogram național de sănătate curativ, potrivit destinației acestora; ... c) să respecte criteriile de calitate a serviciilor medicale
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
medicale de dializă Articolul 7 Furnizorul are următoarele obligații: a) să furnizeze servicii medicale de dializă bolnavilor asigurați, cuprinși în programele naționale de sănătate curative și să le acorde tratamentul specific folosind metodele cele mai eficiente, fără niciun fel de discriminare, cu respectarea condițiilor privind modalitățile de prescriere și eliberare a medicamentelor, potrivit prevederilor legale în vigoare; ... b) să utilizeze fondurile primite potrivit destinației acestora; ... c) să respecte criteriile de calitate a serviciilor medicale furnizate, inclusiv prescrierea și eliberarea medicamentelor/materialelor sanitare
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
radioterapie Articolul 7 Furnizorul de servicii de radioterapie are următoarele obligații: a) să furnizeze servicii de radioterapie bolnavilor asigurați, cuprinși în programul național de oncologie și să le acorde tratamentul specific folosind metodele cele mai eficiente, fără niciun fel de discriminare; ... b) să utilizeze fondurile primite potrivit destinației acestora; ... c) să respecte criteriile de calitate a serviciilor de radioterapie furnizate, potrivit prevederilor legale în vigoare; ... d) să transmită caselor de asigurări de sănătate raportări lunare, trimestriale, cumulat de la începutul anului
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
spectrul autist Articolul 7 Furnizorul de servicii conexe are următoarele obligații: a) să furnizeze bolnavilor asigurați, cuprinși în programele naționale de sănătate curative, servicii conexe și să le acorde tratamentul specific folosind metodele cele mai eficiente, fără niciun fel de discriminare, cu respectarea condițiilor privind modalitățile de acordare a acestui tip de serviciu, potrivit prevederilor legale în vigoare; ... b) să utilizeze fondurile primite pentru subprogramul național de sănătate curativ, potrivit destinației acestuia; ... c) să transmită caselor de asigurări de sănătate raportări
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
la excepția de neconstituționalitate ridicată. ... 11. Se susține că este neconstituțional caracterul facultativ al prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, întrucât acestea permit instanțelor judecătorești să suspende sau nu cauza. Astfel se creează o discriminare între justițiabilii ale căror cauze se suspendă și cei ale căror cauze nu se suspendă. În aceste condiții se apreciază că justiția nu mai este unică, imparțială și egală pentru toți. ... 12. Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă apreciază
DECIZIA nr. 514 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262525]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se mai invocă și art. 47 privind dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, se invocă prevederile constituționale ale art. 124 alin. (2) privind caracterul unic, imparțial și egal al justiției. ... 18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține
DECIZIA nr. 514 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262525]
-
părții din taxa datorată, la termenele stabilite. “ ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că ajutorul public judiciar este o formă de asistență acordată de stat care are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil și garantarea accesului egal la actul de justiție pentru acei justițiabili
DECIZIA nr. 326 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262533]
-
11,71%, însă, în realitate, potrivit dispozițiilor criticate, indexarea a fost de 3,75%. ... 11. Referitor la criticile de neconstituționalitate intrinsecă, autorii excepției susțin, în esență, că prin neindexarea pensiilor potrivit art. 102 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 se creează o discriminare față de pensionarii militari, cărora li se indexează pensiile începând cu 1 ianuarie 2019, potrivit art. 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Mai mult, potrivit aceleiași Ordonanțe de urgență a Guvernului nr. 114/2018, persoanelor care se
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
nr. 12 la această convenție, ale art. 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și ale art. 1 alin. (2) și ale art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare. ... 12. Totodată, se susține că dispozițiile criticate contravin și art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece nu respectă prevederile art. 102 alin. (2)-(4) din Legea nr. 263/2010. Or, potrivit normei constituționale invocate, în România, respectarea legilor este obligatorie. ... 13
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 7 privind egalitatea în fața legii din Declarația Universală a Drepturilor Omului, ale art. 14 privind nediscriminarea din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ale art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la această Convenție, ale art. 20 privind egalitatea în fața legii și ale art. 21 alin. (1) privind nediscriminarea din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile criticate
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
legale din același domeniu. ... 30. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să schimbe jurisprudența Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în decizia menționată își păstrează valabilitatea și în cauza de față. ... 31. Referitor la susținerile privind discriminările existente, pe de o parte, între pensionarii militari și pensionarii din sistemul public de pensii, iar, pe de altă parte, între persoanele pensionate în baza Legii nr. 263/2010, dar care au ieșit la pensie în perioade diferite, Curtea constată că
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
situația diferită în care se află cetățenii în funcție de reglementarea aplicabilă potrivit principiului tempus regit actum nu poate fi privită ca o încălcare a dispozițiilor constituționale care consacră egalitatea în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și discriminări. ... 32. În ceea ce privește critica referitoare la încălcarea art. 47 alin. (2) din Constituție privind dreptul la pensie, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, deoarece Legea fundamentală nu garantează un anumit cuantum al punctului de pensie. Decizia nr. 872
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autorului excepției, care solicită admiterea acesteia, susținând că textul de lege criticat aduce atingere art. 16 și 41 din Constituție. În esență, acesta apreciază că textul de lege criticat creează o discriminare între candidații la alegeri în raport de calitatea pe care aceștia o au. Astfel, primarul care ocupă o funcție de demnitate publică nu este obligat să-și suspende activitatea în perioada campaniei electorale, în timp ce un funcționar public candidat
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
publici și primari, deoarece, în cazul în care un funcționar public candidează, acesta trebuie să-și suspende raporturile de serviciu, pe când primarii aflați în funcție nu au aceeași obligație, deși sunt tot funcționari publici. Apreciază că aceasta constituie o discriminare a funcționarilor publici care pe durata campaniei electorale nu mai pot lucra și, în consecință, nu mai obțin câștiguri. ... 8. Textul de lege criticat care obligă la suspendarea raportului de serviciu îngrădește dreptul la muncă, ceea ce duce la afectarea
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
efectele juridice incepând cu data de 4 mai 2023, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. În temeiul prevederilor art. 23 alin. (2), art. 24 și 25 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. ARTICOL UNIC Se numesc membri ai Colegiului director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, pentru un mandat de 5 ani, următorii: 1. domnul Raiu Cătălin Valentin; ... 2. doamna Suliman
HOTĂRÂRE nr. 35 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262906]
-
Referitor la excluderea căii de atac a recursului în materia partajului judiciar, arată că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, este atributul exclusiv al legiuitorului să reglementeze căile de atac în diferite materii. În ceea ce privește critica ce vizează o pretinsă discriminare sub aspectul stabilirii căilor de atac în funcție de modul în care este cerut partajul - pe cale principală sau pe cale incidentală, apreciază că aceasta este neîntemeiată atât timp cât este vorba despre proceduri diferite. ... CURTEA, având în vedere actele
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
libertăților și intereselor sale legitime, în condițiile în care statul trebuie să asigure o protecție egală drepturilor și intereselor legitime ale părților din proces, să respecte principiul egalității în fața legii. ... 14. Mai mult, dispozițiile legale criticate realizează o gravă discriminare, în funcție de modul în care este cerut partajul - pe cale principală sau incidentală, și avantajează inexplicabil doar partea care a cerut partajul pe cale incidentală, aceasta având deschisă calea de atac a recursului. ... 15. În fine, în susținerea excepției
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 - Accesul liber la justiție, astfel cum se interpretează potrivit art. 20 din Constituție și prin prisma art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil și art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și ale art. 129 - Folosirea căilor de atac. ... 24. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit art. 670
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă este neconstituțională. Sintagma menționată viza imposibilitatea introducerii căii de atac a recursului în procesele al căror obiect îl constituiau astfel de cereri, iar instanța constituțională a constatat existența unei discriminări pe criteriul valorii cererii în cadrul aceleiași categorii de persoane, mai exact a acelora care au formulat cereri evaluabile în bani. ... 31. În urma pronunțării acestei decizii, în cauzele având ca obiect cereri evaluabile în bani, justițiabilul are acces la
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
2010, sau Decizia nr. 246 din 15 martie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 273 din 25 aprilie 2012). ... 35. În continuare, Curtea nu poate reține nici critica potrivit căreia dispozițiile legale criticate realizează o gravă discriminare, în funcție de modul în care este cerut partajul - pe cale principală sau incidentală, și avantajează doar partea care a cerut partajul pe cale incidentală, aceasta având deschisă calea de atac a recursului. În acest sens, Curtea observă că dispozițiile
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
în funcție de scopul legii care le conține. Tocmai de aceea, principiul egalității conduce la sublinierea unui drept fundamental, dreptul la diferență, iar în măsura în care egalitatea nu este naturală, faptul de a o impune ar însemna instituirea unei discriminări. ... 20. În al doilea rând, Curtea observă că, în cadrul categoriei de creanțe născute anterior deschiderii procedurii de insolvență sau de faliment, legiuitorul a stabilit aceeași regulă de conversie valutară, prin raportare la un curs unic al Băncii Naționale a
DECIZIA nr. 392 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263338]