KorAP: Find »[drukola/base=falsificat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...62 63 64 ...88 >

2,176 matches

Corola-website/Law/256821_a_258150

banda magnetică a instrumentului de plată electronică prin intermediul skimmerului (M. Dobrinoiu, Comentariu, în V. Dobrinoiu ș.a., Noul Cod penal comentat, p. 911-912). 4.3.4. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Infracțiunea prevăzută de art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 se consumă în momentul introducerii cardului clonat în bancomat, moment în care se poate discuta cel puțin despre o

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
penal. 4.4.2. Înțelesul unor termeni Situația de fapt (accesul prin intermediul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia, respectiv accesul produs prin folosirea la bancomat a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, însă fără acordul titularului său) necesită clarificarea unor aspecte de natură tehnică, dar și precizarea terminologiei de specialitate folosite. Astfel, în art. 35 din Legea nr. 161/2003 sunt prevăzuți termenii și expresiile utilizate în

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
de la acea dată cadrul incriminărilor urmând a fi reprezentat de art. 249-252 (Fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice), art. 311 (Falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată), art. 313 (Punerea în circulație de valori falsificate), art. 314 (Deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori), art. 325 (Falsul informatic), art. 360 (Accesul ilegal la un sistem informatic), art. 361 (Interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice), art. 362 (Alterarea integrității datelor informatice), art. 363 (Perturbarea

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
introducerilor de coduri PIN la efectuarea de autentificări pentru operațiuni cu cardul la ATM sau POS constituie infracțiune [art. 46 alin. (2), raportat la art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 ]. ... 4.4.4. Cu privire la folosirea la bancomat a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Folosirea la ATM sau POS a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, însă fără acordul titularului său, în scopul efectuării unor transferuri de fonduri, respectiv retrageri de numerar, precum și încărcarea

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
infracțiune [art. 46 alin. (2), raportat la art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 ]. ... 4.4.4. Cu privire la folosirea la bancomat a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Folosirea la ATM sau POS a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, însă fără acordul titularului său, în scopul efectuării unor transferuri de fonduri, respectiv retrageri de numerar, precum și încărcarea/descărcarea unui instrument de monedă electronică constituie infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prin

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
fără drept a sistemului informatic al băncii, prin încălcarea măsurilor de securitate, nu este absorbită în mod natural în elementul material al infracțiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică autentic sau falsificat, săvârșirea acestei infracțiuni neimplicând, ca o condiție esențială de existență, accesarea unui sistem informatic bancar prin intermediul căruia infracțiunea să fie comisă. Din acest motiv se impune reținerea în concurs ideal, atunci când este cazul, a infracțiunii de acces fără drept la

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
a benzii magnetice a cardului, minivideocamere sau dispozitive tip tastatură este aceea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . ... b) În cazul folosirii la bancomat, pentru retrageri de numerar sau alte operațiuni financiare a unui card falsificat ori a unuia real, fără consimțământul titularului său, sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 , săvârșită în concurs ideal cu cea prevăzută de art. 24 alin. (2

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
benzii magnetice a cardului, minivideocamere sau dispozitive tip tastatură este aceea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . 4.5.3. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său În cazul în care, după obținerea cardului falsificat, acesta este folosit în scopul retragerii de numerar are loc o accesare a datelor din bancomat. Bancomatul nu mai este întrebuințat doar ca

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
din Legea nr. 161/2003 . 4.5.3. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său În cazul în care, după obținerea cardului falsificat, acesta este folosit în scopul retragerii de numerar are loc o accesare a datelor din bancomat. Bancomatul nu mai este întrebuințat doar ca un suport, ci potrivit destinației sale, ca o componentă a unui sistem informatic ce permite conectarea în

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
cărei elemente constitutive s-au unit în momentul în care a avut loc schimbul de informații, ceea ce înseamnă acces ca element material al infracțiunii. În cazul folosirii la bancomat, pentru retrageri de numerar sau alte operațiuni financiare, a unui card falsificat ori a unuia real, fără consimțământul titularului său, sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 , săvârșită în concurs ideal cu cea prevăzută de art. 24 alin. (2

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
instrumentelor de plată electronică. ... c) Ținând cont de prevederile legale enunțate se impune a se analiza în concret operațiunile efectuate de făptuitor, deoarece este posibil ca făptuitorul care efectuează doar retrageri de numerar sau plăți cu acel card (real ori falsificat), fără să facă interogări de sold, să nu urmărească să obțină date informatice, în astfel de situații lipsind scopul special cerut expres de prevederile art. 42 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . Acestea nu pot fi reținute în sarcina

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
În ipoteza efectuării de retrageri de numerar, plăți sau transferuri de bani, infracțiunea de acces fără drept la un sistem informatic intră în concurs cu infracțiunile prevăzute de Legea nr. 365/2002 referitoare la comerțul electronic. Dacă vorbim de cardul falsificat, infracțiunea va fi cea prevăzută de art. 24 alin. (2) din lege (punerea în circulație a unui instrument de plată electronică falsificat), iar dacă avem în vedere un card real, folosit fără consimțământul titularului său, fapta se va încadra în

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
în concurs cu infracțiunile prevăzute de Legea nr. 365/2002 referitoare la comerțul electronic. Dacă vorbim de cardul falsificat, infracțiunea va fi cea prevăzută de art. 24 alin. (2) din lege (punerea în circulație a unui instrument de plată electronică falsificat), iar dacă avem în vedere un card real, folosit fără consimțământul titularului său, fapta se va încadra în prevederile art. 27 alin. (1) din legea menționată. 4.6.2. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică (deși au existat și soluții în acest sens). 4.6.3. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său În astfel de cazuri există întotdeauna un acces fără drept la un sistem informatic, dar este necesar a fi făcute unele precizări în ceea ce privește încadrarea juridică a unor astfel de fapte. În

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
de la 3 la 12 ani." Ținând cont de prevederile legale enunțate se impune a se analiza în concret operațiunile efectuate de făptuitor, deoarece este posibil ca făptuitorul care efectuează doar retrageri de numerar sau plăți cu acel card (real ori falsificat), fără să facă interogări de sold, să nu urmărească să obțină date informatice. În astfel de situații lipsește scopul special cerut expres de prevederile alin. (2) ale art. 42 din Legea nr. 161/2003 . Acestea nu pot fi reținute în

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
În ipoteza efectuării de retrageri de numerar, plăți sau transferuri de bani, infracțiunea de acces fără drept la un sistem informatic intră în concurs cu infracțiunile prevăzute de Legea nr. 365/2002 referitoare la comerțul electronic. Dacă vorbim de cardul falsificat, infracțiunea va fi cea prevăzută de art. 24 alin. (2) din lege (punerea în circulație a unui instrument de plată electronică falsificat), iar dacă se are în vedere un card real, folosit fără consimțământul titularului său, fapta se va încadra

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
în concurs cu infracțiunile prevăzute de Legea nr. 365/2002 referitoare la comerțul electronic. Dacă vorbim de cardul falsificat, infracțiunea va fi cea prevăzută de art. 24 alin. (2) din lege (punerea în circulație a unui instrument de plată electronică falsificat), iar dacă se are în vedere un card real, folosit fără consimțământul titularului său, fapta se va încadra în prevederile art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 . 4.7. Punctul de vedere al Departamentului de Drept Public din cadrul

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
efectivă a cardului realizează conținutul infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică prevăzută de art. 24 din Legea nr. 365/2002 . 4.7.4. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Utilizarea unui card falsificat sau a unui card valid (fără acordul titularului) la un ATM conduce la realizarea unui acces neautorizat într-un sistem informatic, art. 42 alin. (1), (2) sau

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
prevăzută de art. 24 din Legea nr. 365/2002 . 4.7.4. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Utilizarea unui card falsificat sau a unui card valid (fără acordul titularului) la un ATM conduce la realizarea unui acces neautorizat într-un sistem informatic, art. 42 alin. (1), (2) sau (3), după caz, din Legea nr. 161/2003 . Această încadrare este valabilă doar

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
infracțiunea prevăzută de art. 27 alin. (1) sau (2) din Legea nr. 365/2002 , constând în efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, infracțiuni aflate în concurs ideal. ATM-ul are caracteristicile unui sistem informatic, iar prin utilizarea unui card falsificat sau a unui card valid, dar fără acordul titularului, autorul infracțiunii va obține accesul la datele de cont, sistemul percepându-l ca fiind persoana autorizată. Infracțiunea prevăzută de art. 42 din Legea nr. 161/2003 are ca obiect juridic protejarea

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
de plată electronică (1) Falsificarea unui instrument de plată electronică se pedepsește cu închisoare de la 3 la 12 ani și interzicerea unor drepturi. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează punerea în circulație, în orice mod, a instrumentelor de plată electronică falsificate sau deținerea lor în vederea punerii în circulație. ... (3) Pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi, dacă faptele prevăzute la alin. (1) și (2) sunt săvârșite de o persoană care, în virtutea atribuțiilor sale de serviciu: ... a

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
la art. 1 pct. 11. ... (5) Tentativa se pedepsește. ... Articolul 28 Acceptarea operațiunilor financiare efectuate în mod fraudulos (1) Acceptarea uneia dintre operațiunile prevăzute la art. 1 pct. 11, cunoscând că este efectuată prin folosirea unui instrument de plată electronică falsificat sau utilizat fără consimțământul titularului său, se pedepsește cu închisoare de la 1 la 12 ani. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează acceptarea uneia dintre operațiunile prevăzute la art. 1 pct. 11, cunoscând că este efectuată prin utilizarea neautorizată a oricăror

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
de la acea dată cadrul incriminărilor urmând a fi reprezentat de art. 249-252 (Fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice), art. 311 (Falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată), art. 313 (Punerea în circulație de valori falsificate), art. 314 (Deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori), art. 325 (Falsul informatic), art. 360 (Accesul ilegal la un sistem informatic), art. 361 (Interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice), art. 362 (Alterarea integrității datelor informatice), art. 363 (Perturbarea

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
sau absenței accesului la un sistem informatic, deoarece chiar soluția propusă de procurorul general (secțiunea 3.1 din prezenta decizie) face referire la montarea dispozitivelor de citire a cardurilor la bancomat, precum și la retrageri de numerar prin folosirea unui card falsificat sau prin folosirea cardului fără consimțământul titularului său. În ceea ce privește referirea în considerentele opiniei procurorului general la faptul că instanțele de judecată nu au pus în discuție schimbarea încadrării juridice și au condamnat persoanele acuzate pe baza faptelor din rechizitorii, pronunțând

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]
electronic incriminează infracțiuni îndreptate împotriva securității și integrității instrumentelor de plată electronice. Spre deosebire de infracțiunile din Legea nr. 161/2003 , cele prevăzute de Legea nr. 365/2002 sunt îndreptate efectiv spre integritatea fizică a instrumentului de plată, care este clonat sau falsificat. Datele informatice conținute pe banda magnetică a cardului bancar autentic sunt absolut necesare atât pentru efectuarea unor operațiuni financiare în mod fraudulos, cât și pentru falsificarea unui card bancar. În consecință este incident art. 46 alin. (2) din Legea nr.

DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/256821_a_258150]