5,941 matches
-
Bunăstarea animalelor, Pachet a) - Plăți în favoarea bunăstării porcinelor din cadrul Planului strategic PAC 2023-2027, prevăzut în anexa nr. 1 la prezentul ordin. Articolul 2 Se aprobă modelul Cererii de plată pentru intervenția DR-06 - Bunăstarea animalelor, Pachet b) - Plăți în favoarea bunăstării păsărilor din cadrul Planului strategic PAC 2023-2027, prevăzut în anexa nr. 2 la prezentul ordin. Articolul 3 (1) Anual, sesiunea de depunere a cererilor de plată începe din prima zi lucrătoare a anului respectiv și are o durată de
ORDIN nr. 57 din 10 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265127]
-
prețuri arbitrare în detrimentul societăților de asigurare, al căror patrimoniu este mai puțin ocrotit de legiuitor. Se susține, astfel, că prin aplicarea dispozițiilor de lege criticate se ajunge la situația în care asigurătorul suferă o pierdere patrimonială, o pagubă, în favoarea unei persoane străine de contractul de asigurare, care se îmbogățește nejustificat prin decontarea unor sume stabilite în mod arbitrar sub titlul de costuri de reparație. În acest context, Curtea învederează faptul că prin încheierea contractului de asigurare, care este esențialmente
DECIZIA nr. 583 din 23 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264617]
-
României, Partea I, nr. 296 din 23 mai 2013, sau Decizia nr. 681 din 13 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 889 din 8 decembrie 2014). În schimb, privilegiul se definește ca un avantaj sau favoare nejustificată acordată unei persoane/categorii de persoane; în acest caz, neconstituționalitatea privilegiului nu echivalează cu acordarea beneficiului acestuia tuturor persoanelor/categoriilor de persoane, ci cu eliminarea sa, respectiv cu eliminarea privilegiului nejustificat acordat. Așadar, Curtea reține că sintagma „fără privilegii și fără
DECIZIA nr. 561 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264656]
-
limita numărul de casări cu trimitere pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție la una singură în tot cursul procesului. Restricția se aplică, în absența oricărei distincții, indiferent de întinderea casării, respectiv dacă trimiterea spre rejudecare se dispune în favoarea instanței de apel ori, după caz, către prima instanță. ... 47. Astfel, răspunsul la prima întrebare din sesizare este afirmativ. În al doilea ciclu procesual, după o primă casare cu trimitere, în ipoteza unei noi casări, Înalta Curte de Casație și
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
nu poate fi hotărâtor, în sine, pentru lipsa caracterului echitabil al unui proces, deși a rămas un factor foarte important care trebuie pus în balanță în momentul aprecierii caracterului echitabil în ansamblu și unul care ar putea înclina balanța în favoarea constatării unei încălcări a art. 6 § 1 și a art. 6 § 3 lit. d). În plus, având în vedere că preocuparea sa principală era aceea de a stabili dacă procesul a fost echitabil în ansamblu, Curtea ar trebui să verifice
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
faptul că lipsa unui motiv întemeiat pentru absența unui martor al acuzării este un factor foarte important care trebuie pus în balanță în momentul aprecierii caracterului echitabil al unui proces în ansamblu și unul care ar putea înclina balanța în favoarea constatării unei încălcări a art. 6 § 1 și a art. 6 § 3 lit. d) (a se vedea jurisprudența citată supra, pct. 47). Una dintre garanțiile importante ar fi ca reclamantul sau apărătorul acestuia să fi avut posibilitatea de a adresa
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei; ... f) a expirat termenul de apel sau de contestație, în cazul achitării ori al altor soluții care nu mai comportă nicio lucrare de executare sau comunicare; ... g) s-a expediat dosarul la instanța în favoarea căreia s-a declinat competența. ... Articolul 148 (1) În registrul de evidență a executării hotărârilor penale pronunțate în apel sau în contestație pozițiile se vor închide după restituirea dosarelor la prima instanță, iar în cazul în care hotărârea s-a
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
avizează si contrasemnează actele cu caracter juridic; ... d) asigură redactarea proiectelor de contracte si negocierea clauzelor legale contractuale; ... e) asigură redactarea de acte juridice, atestarea identității părților, a consimțământului, a conținutului si a datei actelor încheiate care privesc instanța în favoarea căreia consilierul juridic exercită profesia; ... f) semnează la solicitarea conducerii, în cadrul reprezentării, documentele cu caracter juridic emanate de instituția reprezentată; ... g) asigură asistență instanței în favoarea căreia îsi exercită profesia; ... h) întocmește puncte de vedere cu privire la orice
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
a consimțământului, a conținutului si a datei actelor încheiate care privesc instanța în favoarea căreia consilierul juridic exercită profesia; ... f) semnează la solicitarea conducerii, în cadrul reprezentării, documentele cu caracter juridic emanate de instituția reprezentată; ... g) asigură asistență instanței în favoarea căreia îsi exercită profesia; ... h) întocmește puncte de vedere cu privire la orice problemă solicitată de către conducerea instanței; ... i) îndeplineste orice atribuții prevăzute de lege sau stabilite de presedintele instanței, în sfera sa de competență. ... (3) Consilierul juridic sprijină
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
la un mediu sănătos și îndatorirea de a nu polua mediul înconjurător) analizarea consecinţelor pozitive şi a celor negative ale stilurilor de viaţă ale oamenilor în ceea ce priveşte dezvoltarea durabilă, cu exemplificări din viața curentă a elevilor Argumentarea în favoarea respectării valorilor, principiilor și practicilor care pot asigura dezvoltarea durabilă Clasa a VIII-a formularea de avantaje/dezavantaje ale amplificării fenomenului migraţiilor în lumea contemporană, ale introducerii de noi specii, ale continuării industrializării, în raport cu asigurarea caracterului durabil al dezvoltării
ANEXE din 18 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261282]
-
februarie 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 200 din 27 martie 2003). Totodată, Curtea a statuat că prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție vizează egalitatea în drepturi între cetățeni în ceea ce privește recunoașterea în favoarea acestora a unor drepturi și libertăți fundamentale, nu și identitatea de tratament juridic asupra aplicării unor măsuri, indiferent de natura lor (Decizia nr. 53 din 19 februarie 2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 224 din 3
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
se deosebesc esențial de asistența juridică facultativă, consacrată de art. 24 din Constituție. În cazurile în care legea impune asistența juridică obligatorie a suspectului sau a inculpatului, apărarea are valoarea unei instituții de cert interes social, care funcționează atât în favoarea suspectului și a inculpatului, cât și în vederea asigurării unei bune desfășurări a procesului penal, în considerarea unor situații speciale ce rezultă din însăși enumerarea cuprinsă în textul de lege (Decizia nr. 134 din 20 martie 2018, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
a depus contestație. Termenul de soluţionare este de 3 zile lucrătoare de la data primirii contestaţiei. Comunicarea soluţionării contestaţiei se va face prin email/front office. În situația în care beneficiarul ajutorului de stat obține decizie de soluționare a contestației în favoarea sa ulterior datei de 30 iunie 2022, cheltuielile cu acordarea ajutorului de stat se suportă din bugetul de stat, după alocarea de către Ministerul Finanțelor a sumelor necesare în bugetul MADR/APIA. Pentru aplicanții acceptați în urma pre-evaluării, în limita bugetului
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
acordare a ajutorului de stat încetează prin rezoluţiune de plin drept, fără notificare şi fără intervenţia instanţei de judecată. Cesiune Art. 24. - Beneficiarul nu poate ceda sau transfera prezentul contract sau oricare dintre creanţele sau obligaţiile rezultând din acesta în favoarea sau în sarcina unei terţe părţi. Rezolvarea şi soluţionarea litigiilor Art. 25. - Prezentul contract se supune legislaţiei româneşti. Art. 26. - Eventualele litigii ivite în legătură cu prezentul contract vor fi soluţionate pe cale amiabilă. În cazul în care acest lucru
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
De asemenea, arată că starea de disconfort și hipoxie poate afecta capacitatea persoanei de a-și exercita activitatea profesională, întrucât obturarea căilor nazale face imposibilă respirația normală. Măsura care obligă la purtarea măștii de protecție nu permite nicio derogare în favoarea acelor persoane care nu pot fizic să poarte această mască din cauza unor probleme de sănătate la nivelul căilor respiratorii sau al pielii, ceea ce înseamnă o gravă discriminare pe criterii de sănătate a celor în cauză. O altă problemă
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
lit. e) din Codul de procedură penală, un mijloc de probă, în condițiile în care art. 5 alin. (2) din același cod prevede că organele de urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau a inculpatului. În plus, judecata se desfășoară de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar judecătorul își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, verificând, evaluând
DECIZIA nr. 272 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258742]
-
executării pedepsei sub supraveghere de manifestarea acordului cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității nu se aduce atingere egalității în drepturi a cetățenilor, întrucât textul constituțional menționat vizează egalitatea între cetățeni în ceea ce privește recunoașterea în favoarea acestora a unor drepturi și libertăți fundamentale, iar nu identitatea de tratament juridic cu privire la aplicarea unor măsuri, indiferent de natura lor. Or, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu reprezintă un drept fundamental al persoanei, ci este o măsură
DECIZIA nr. 266 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258619]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece, prin instituirea unui termen de 5 ani în care urmează a fi executate obligațiile stabilite prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, se aduce atingere dreptului creditorului la soluționarea în termen rezonabil a procesului civil, atât timp cât faza de executare silită a hotărârilor judecătorești face parte integrantă din procesul civil, astfel cum s-a reținut
DECIZIA nr. 289 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258755]
-
și prorogarea unor termene, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 973 din 7 decembrie 2017, care au următorul cuprins: (1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, devenite executorii în perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2018, se va realiza astfel: a) în primul an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 5% din valoarea titlului executoriu; ... b) în
DECIZIA nr. 289 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258755]
-
echitabil. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017, care prevăd eșalonarea plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, au mai format obiect al controlului de constituționalitate exercitat prin prisma unor critici similare, iar prin Decizia nr. 716 din 2 noiembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din
DECIZIA nr. 289 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258755]
-
care au fundamentat-o își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 18. Distinct, referitor la invocarea termenului de 5 ani pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar și a procentului de 35% din valoarea titlului executoriu, corespunzător ultimei tranșe de plată, Curtea observă că soluția normativă criticată nu este de noutate, aceasta fiind cuprinsă și în alte acte normative cu aplicabilitate anterioară anului
DECIZIA nr. 289 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258755]
-
și sancționarea tuturor formelor de discriminare, Directivei 2000/43/CE a Consiliului de punere în aplicare a principiului egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau origine etnică, și Directivei 2000/78/CE a Consiliului de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă. ... 29. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că prevederile art. 14 pct. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2019 au mai fost examinate
DECIZIA nr. 223 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258725]
-
a revenit la sistemul inițial de salarizare nu reflectă decât o opțiune legislativă care nu este de natură a indica o fragilizare a dreptului la salariu al categoriei de personal antereferite, dimpotrivă, readuce în sistemul de salarizare o normă de favoare pentru a atrage și încuraja specialiștii IT să lucreze în sistemul justiției. Mai mult, Curtea a observat că legiuitorul este cel care își asumă politica salarială cu privire la personalul plătit din fonduri publice, prin aceasta înțelegânduse atât stabilirea sistemului
DECIZIA nr. 223 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258725]
-
lei. (3) Soldele de funcție și de grad ale personalului militar, respectiv salariile pentru funcția îndeplinită și pentru gradul profesional deținut de funcționarii publici cu statut special, calculate potrivit alin. (1) și (2), vor fi întregite la un leu, în favoarea personalului. “ ; ... – Art. 12 alin. (3) din Legea-cadru nr. 330/2009: „În anul 2010, salariile, soldele și indemnizațiile lunare de încadrare se stabilesc potrivit art. 30 alin. (5), fără a fi utilizați coeficienții de ierarhizare prevăzuți în anexele la prezenta lege. “ ; ... – Art.
DECIZIA nr. 224 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258726]
-
un instrument de garantare, de contracte ferme încheiate în condițiile legii pentru lucrări, servicii și bunuri, însoțite de calendarele de realizare, precum și ofertele financiare ce au stat la baza încheierii contractelor. (4) Instrumentul de garantare se va constitui în favoarea AFM, pentru avansul solicitat (avans și penalități/dobânzi), conform alin. (2) . Instrumentul de garantare își încetează valabilitatea în termen de 30 de zile calculate de la data aprobării de către AFM a Notei de stingere a avansului. (5) Garanția din instrumentul
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]