KorAP: Find »[drukola/base=poprire & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...62 63 64 ...433 >

10,801 matches

Corola-website/Law/164548_a_165877

3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 452-461 din Codul de procedură civilă, care au următorul conținut: - Art. 452: "Sunt supuse executării silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente."; - Art. 453: "Poprirea se înființează

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente."; - Art. 453: "Poprirea se înființează la cererea creditorului, de executorul judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitorului ori de la domiciliul sau sediul terțului poprit. Pentru sumele datorate cu titlu de obligație de întreținere sau de alocație pentru copii, precum și în cazul sumelor datorate cu

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
alocație pentru copii, precum și în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății, când executarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri periodice cunoscute realizate de debitor, înființarea popririi se dispune de instanța de fond, din oficiu, de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii."; - Art. 454: "Poprirea se înființează fără somație, prin adresă însoțită de o copie certificată de pe titlul executoriu, comunicată celei de-a treia persoane arătate la art.

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății, când executarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri periodice cunoscute realizate de debitor, înființarea popririi se dispune de instanța de fond, din oficiu, de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii."; - Art. 454: "Poprirea se înființează fără somație, prin adresă însoțită de o copie certificată de pe titlul executoriu, comunicată celei de-a treia persoane arătate la art. 452, înștiințându-se totodată și debitorul despre măsura luată. În adresa de poprire se va pune în

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
potrivit legii."; - Art. 454: "Poprirea se înființează fără somație, prin adresă însoțită de o copie certificată de pe titlul executoriu, comunicată celei de-a treia persoane arătate la art. 452, înștiințându-se totodată și debitorul despre măsura luată. În adresa de poprire se va pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine potrivit alin. 1 terț poprit, interdicția de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile incorporale ce i le datorează ori pe care i le va datora

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
interdicția de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile incorporale ce i le datorează ori pe care i le va datora, declarându-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit. În cazul în care poprirea a fost înființată ca măsură asiguratorie și nu a fost desființată până la obținerea titlului executoriu, se va comunică terțului poprit copie certificată de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute de art. 456. Indisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
dacă debitorul consemnează, cu afectațiune specială, întreaga valoare a creanței la dispoziția creditorului urmăritor. Debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care va înștiința de îndată pe terțul poprit."; - Art. 455: "În cazurile prevăzute de art. 453 alin. 2 poprirea rămâne în ființă și atunci când debitorul își schimbă locul de muncă la o altă unitate sau este pensionat. În aceste cazuri, unitatea de la care pleacă debitorul va trimite actele prin care s-a înființat poprirea unității la care se află

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
de art. 453 alin. 2 poprirea rămâne în ființă și atunci când debitorul își schimbă locul de muncă la o altă unitate sau este pensionat. În aceste cazuri, unitatea de la care pleacă debitorul va trimite actele prin care s-a înființat poprirea unității la care se află noul loc de muncă al debitorului sau organului competent de ocrotire socială care, de la data primirii acestor acte, devine terț poprit. Dacă debitorul părăsește unitatea fără ca aceasta să cunoască noul loc de muncă, ea îl

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
creditor despre această împrejurare. După aflarea noului loc de muncă al debitorului creditorul îl va aduce la cunoștință unității de la care debitorul a plecat, pentru a se proceda potrivit alin. 1." ; - Art. 456: "În termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat: a) să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului, în cazul popririi prevăzute

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat: a) să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului, în cazul popririi prevăzute la art. 453 alin. 1; ... b) să plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul popririlor prevăzute de art. 453 alin. 2. La cererea creditorului suma îi va fi trimisă la domiciliul indicat sau, dacă este cazul

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului, în cazul popririi prevăzute la art. 453 alin. 1; ... b) să plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul popririlor prevăzute de art. 453 alin. 2. La cererea creditorului suma îi va fi trimisă la domiciliul indicat sau, dacă este cazul, la reședința indicată, cheltuielile de trimitere fiind în sarcina debitorului. Dacă sunt înființate mai multe popriri, terțul poprit va

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
acestuia, în cazul popririlor prevăzute de art. 453 alin. 2. La cererea creditorului suma îi va fi trimisă la domiciliul indicat sau, dacă este cazul, la reședința indicată, cheltuielile de trimitere fiind în sarcina debitorului. Dacă sunt înființate mai multe popriri, terțul poprit va proceda potrivit alin. 1, comunicând, după caz, executorului ori creditorilor arătați la lit. a) și b) din același alineat numele și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte." ; - Art. 457: "În cazul debitorului titular

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
proceda potrivit alin. 1, comunicând, după caz, executorului ori creditorilor arătați la lit. a) și b) din același alineat numele și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte." ; - Art. 457: "În cazul debitorului titular de conturi bancare, poprirea se înființează potrivit art. 453. La data sesizării băncii, sumele existente, precum și cele provenite din încasările viitoare sunt indisponibilizate în măsura necesară realizării creanței. Din momentul indisponibilizării și până la achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu terțul poprit nu

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu terțul poprit nu va face nici o altă plată sau altă operațiune care ar putea diminua suma indisponibilizată, dacă legea nu prevede altfel. Dispozițiile alin. 2 sunt aplicabile și în cazurile în care poprirea se înființează asupra titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmăribile ce se află în păstrare la unități specializate." ; - Art. 458: "Executorul judecătoresc va proceda la eliberarea sau distribuirea sumei de bani consemnate, numai după împlinirea termenului de 15

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
consemnare a acestei sume. Creditorilor care nu locuiesc sau nu-și au sediul în localitatea unde funcționează executorul, acesta le va trimite sumele plătite de terțul poprit pe cheltuiala debitorului." ; - Art. 459: " În cazul în care sunt înființate mai multe popriri și sumele cuvenite creditorilor depășesc suma urmăribilă din veniturile debitorului, terțul poprit, în termenul prevăzut de art. 458 alin. 1, va reține și va consemna suma urmăribilă și va depune dovada consemnării la executorul judecătoresc. Distribuirea se va face potrivit

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
458 alin. 1, va reține și va consemna suma urmăribilă și va depune dovada consemnării la executorul judecătoresc. Distribuirea se va face potrivit dispozițiilor art. 562-571." ; - Art. 460: Dacă terțul poprit nu-și îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi. Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
-și îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi. Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi. Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință, a refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi, va putea fi

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință, a refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o sumă cuprinsă între 2.000.000 lei și 10.000.000 lei. Dacă sumele sunt datorate periodic

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință, a refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o sumă cuprinsă între 2.000.000 lei și 10.000.000 lei. Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
Terțul poprit, care, cu rea-credință, a refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o sumă cuprinsă între 2.000.000 lei și 10.000.000 lei. Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-și efectele numai la data când sumele devin scadente. După validarea popririi terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
000.000 lei. Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-și efectele numai la data când sumele devin scadente. După validarea popririi terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la art. 456. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de validare care constituie titlu executoriu." ; - Art. 461

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la art. 456. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de validare care constituie titlu executoriu." ; - Art. 461: " Dacă poprirea a fost înființată asupra unor titluri de valoare sau asupra altor bunuri mobile incorporale, executorul va proceda la valorificarea lor potrivit dispozițiilor secțiunii III din prezentul capitol, ținând seama și de reglementările speciale referitoare la aceste bunuri, precum și la eliberarea

DECIZIE nr. 552 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452-461 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/164548_a_165877]
Corola-website/Law/162390_a_163719

Excepția a fost ridicată de Ioana Manea într-o cauză ce are ca obiect contestația la executare imobiliară și de Societatea Comercială "Amonil" - S.A. din Slobozia în două cauze care au ca obiect contestația la executare împotriva executării silite (prin poprire), pornite la cererea creditorului urmăritor Societatea Comercială "Petrom Gas" - S.R.L. din București. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă încalcă prevederile art. 21 alin. (1), (2) și alin

DECIZIE nr. 404 din 7 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162390_a_163719]
hotărârii, publicitatea dezbaterilor și a pronunțării hotărârii - nu este restrâns prin obligarea debitorului la plata unei cauțiuni pentru suspendarea executării, în condițiile în care eventuala imposibilitate de a plăti cauțiunea este generată chiar de situația economică a debitoarei, iar înființarea popririi asupra conturilor acesteia operează în limita necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât plata cauțiunii nu constituie o condiție de admisibilitate a contestației la executare, ci, exclusiv, o condiție

DECIZIE nr. 404 din 7 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/162390_a_163719]