581,791 matches
-
legatură cu care s-a săvârșit infracțiunea pe o durată de la 3 luni la 3 ani; ... c) închiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice pe o durată de la 3 luni la 3 ani; ... d) interzicerea de a participa la procedurile de achiziții publice pe o durată de la unu la 3 ani; ... e) afișarea sau difuzarea hotărârii de condamnare. ... ------------- Art. 53^1 a fost introdus de pct. 16 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
deturnat în acest scop. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. b)-d), instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. Pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice are ca efect deschiderea procedurii de lichidare, potrivit legii, iar o copie după dispozitivul hotărârii definitive de condamnare prin care s-a aplicat această pedeapsă va fi comunicată, de îndată, instanței civile competente, care va proceda la desemnarea lichidatorului. ------------ Art. 71^2 a fost introdus
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
presei. ------------ Art. 71^5 a fost introdus de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Conținutul pedepsei complementare a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice Articolul 71^6 Pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice constă în interzicerea de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziții publice prevăzute de lege. ------------ Art. 71
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Conținutul pedepsei complementare a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice Articolul 71^6 Pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice constă în interzicerea de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziții publice prevăzute de lege. ------------ Art. 71^6 a fost introdus de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 278 din
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
iulie 2006. Conținutul pedepsei complementare a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice Articolul 71^6 Pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice constă în interzicerea de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziții publice prevăzute de lege. ------------ Art. 71^6 a fost introdus de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Conținutul
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
a fost modificat prin Legea nr. 456/2001 , publicată în M. Of. nr. 410 din 25 iulie 2001 care aprobă cu modificări și completări ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 207/2000 privind modificarea și completarea Codului penal și a Codului de procedură penală. **) Prin Decizia nr. 463 din 13 noiembrie 1997 , definitivă, publicată în M. Of. nr. 53 din 6 februarie 1998, Curtea Constituțională, admite excepția de neconstituționalitate și constată că dispozițiile art. 81 alin. (4) din Codul penal, sunt neconstituționale. ------------ Partea
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
cât o dispoziție legală sau o împrejurare de neprevăzut ori de neînlăturat împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal. Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 126 este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală. Prescripția își reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare. Termenele de prescripție pentru minori Articolul 129 Termenele de prescripție a răspunderii penale și a executării pedepsei se reduc la jumătate pentru cei care la data
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de la data respingerii cererii. Condițiile arătate în art. 137 trebuie să fie îndeplinite și pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere. Când respingerea cererii se bazează pe lipsa de forme, ea poate fi reînnoită potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală. Anularea reabilitării Articolul 139 Reabilitarea judecatorească va fi anulată când după acordarea ei s-a descoperit că cel reabilitat mai suferise o altă condamnare, care dacă ar fi fost cunoscută, ducea la respingerea cererii de reabilitare. Titlul VIII INȚELESUL
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
Omisiunea sesizării organelor judiciare Articolul 263 Fapta funcționarului public care, luând cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni în legatură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, omite sesizarea de îndată a procurorului sau a organului de urmărire penală, potrivit legii de procedură penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 5 ani. Dacă fapta este săvârșită de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 7 ani. Favorizarea infractorului Articolul 264 Ajutorul
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
Sfidarea organelor judiciare Articolul 272^1 Întrebuințarea de cuvinte insultătoare ori gesturi obscene sau amenințătoare la adresa integrității fizice a unui judecător, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penală, de către o persoană care participă sau asistă la o procedură care se desfășoară în fața instanței sau a organului de urmărire penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. Cu aceeași pedeapsă se sancționează întrebuințarea de cuvinte insultătoare ori gesturi obscene sau amenințătoare în mod
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de funcționare a Serviciului de Ambulanță București-Ilfov. Desfășurarea evenimentului a fost supervizată științific de către Universitatea de Medicină și Farmacie "Carol Davila". Precedentul record a fost stabilit anul trecut în Mexic, în martie, când 6.577 de cursanți au învățat simultan procedurile de resuscitare.
Resuscitare de Cartea Recordurilor. Lecţia de prim-ajutor la care au participat 7.402 persoane () [Corola-journal/Journalistic/69375_a_70700]
-
cele două tipuri de infecții prim simpla adăugare de luminol în mostra de sânge și măsurarea cantității de lumină. Luminolul este o substanță care produce lumină și care este folosită de către criminaliști pentru a depista urmele de sânge. Conform studiului, procedura este rapidă, simplă și poate fi disponibilă pe piață și implementată în unele instituții medicale. "Un test de genul acesta are implicații semnificative în reducerea costurilor de îngrijire medicală , precum și în oferirea unui tratament adecvat", a declarat Doron Krakow, vicepreședinte
Testul rapid care face diferenţa între infecţiile bacteriene şi cele virale () [Corola-journal/Journalistic/69402_a_70727]
-
citație cu caracter ultimativ, nu facultativ, la opt și jumătate. Am luat-o în serios. Eu mă culc prin natura ocupației la patru dimineața. Mi s-a luminat la tribunal. La ora unu(!!!) a venit rândul dosarului. Au urmat diferite proceduri și tehnicalități. La unu și jumătate mi s-a spus că prezența mea nu e necesară. E și ultima dată când mai iau în serios ceva în țara asta", a scris Mircea Badea, pe pagina sa de Facebook.
Mircea Badea, în instanță: E ULTIMA dată când... by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81260_a_82585]
-
în 22 august, neînceperea urmăririi penale. Potrivit unui comunicat de presă al Parchetului ÎCCJ, transmis vineri, "Probatoriul administrat în cauză a relevat faptul că gestul acestuia (Adrian Năstase - n.r.) a fost voluntar, iar cei doi ofițeri de poliție au desfășurat procedurile de punere în aplicare a mandatului de executare a pedepsei, conform dispozițiilor procedurale".
De ce se simțea Adrian Năstase apăsat în închisoare () [Corola-journal/Journalistic/81331_a_82656]
-
comunicatul Jandarmeriei: "În intervalul 16.30-19.30, în această zonă, numărul persoanelor prezente la manifestație a oscilat de la câteva zeci la aproximativ 4.000, context în care și dispozitivul de jandarmerie prezent la fața locului a fost adaptat permanent, conform procedurilor legale în vigoare. Precizăm că manifestații similare au avut loc în Brașov — 100 de participanți, Bihor — 15 participanți, Arad — 30 participanți, Prahova — 100 de participanți, Suceava — 30 de participanți, Galați — 30 de participanți, Constanța — 17 participanți, Neamț — 40 participanți, Dolj
Plimbarea libertății în cifre. Jandarmeria, date oficiale by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81366_a_82691]
-
fie acceptabile. "Asistăm la acțiuni care sfidează regulile democratice și normele de drept. Episodul de vineri demonstrează încă o dată faptul că regimul lui Traian Băsescu a înțeles să își execute adversarii politici, asemenea lui Adrian Năstase urmând Dan Voiculescu. Deciziile, procedurile, celeritatea și respingerile pe bandă a cererilor din partea apărării, pun în discuție acest act de justiție. S-a ajuns aici din cauza lașității și în urma unui proces de aservire a unor componente ale puterii judecătorești. Tăcerea, frica și lașitatea nu mai
Condamnare Voiculescu. Boștinaru: După Adrian Năstase, a urmat Dan Voiculescu by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81395_a_82720]
-
de ani, va putea fi eliberat după ce va executa o treime din pedeapsă". Condamnarea lui Dan Voiculescu este relatată și în Business Review: "Mogulul media român Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani de închisoare. Verdictul istoric vine după ani de proceduri judiciare, amânări, manevre politice și atacuri media. Cazul a început în 2008 și o instanță inferioară a dat deja o sentință de 5 ani, care a fost contestată cu apel. Alți 12 oameni implicați în acest caz au primit sentințe
Condamnare Voiculescu. Ce scrie presa internațională by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81420_a_82745]
-
după condamnarea lui Dan Voiculescu la zece ani de închisoare, în dosarul Telepatia. Ioan Ghișe a declarat, la Antena 3: "Am să cer ministrului Justiției printr-o scrisoare să ceară ca în cadrul CSM să se verifice dacă s-au respectat procedurile legale în acest proces economic, politic. Ministrul Justiției este în funcție pentru că cetățenii au ales USL și pentru că trustrul Antena 3 a luptat împotriva lui Traian Băsescu. Robert Cazanciuc trebuie să vadă dacă s-a acționat în acest proces echidistant
Condamnare Voiculescu. Decizia lui Ioan Ghișe by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81448_a_82773]
-
reședința pe teritoriul statului contractant căruia îi aparține instituția judiciară solicitată. Articolul 4 Scutiri de taxe și alte înlesniri 1. Cetățenii unui stat contractant beneficiază pe teritoriul celuilalt stat contractant de scutiri sau reduceri de taxe și alte cheltuieli de procedură, precum și de asistență judiciară gratuită, în aceeași măsură și în aceleași condiții ca și cetățenii proprii. 2. Înlesnirile prevăzute la paragraful 1, acordate de o institutie judiciară a unuia dintre statele contractante, într-o anumită cauza, se extind și la
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
sau căreia urmează să i se înmîneze un act nu este indicată precis sau dacă se constată că ea este inexacta, instituția judiciară solicitată va lua, din proprie inițiativă, măsurile necesare pentru stabilirea adresei exacte. 4. Înmînarea de acte în procedura cu părțile implicate în procese, care își au domiciliul sau reședința pe teritoriul unuia dintre statele contractante, se efectuează pe calea asistenței juridice prevăzute în prezentul tratat. 5. În cazul în care actele nu sînt redactate în limba satului contractant
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
carui cetățean este. 3. Cînd copilul este înfiat de soți, dintre care unul are cetățenia unui stat contractant, iar celălalt are cetățenia celuilalt stat contractant, atît înfierea, cît și desființarea acesteia, sînt determinate de legile ambelor state contractante. 4. Pentru procedura înfierii și a desființării acesteia sînt competențe instituțiile judiciare ale statului contractant al carui cetățean este înfietorul în momentul înfierii și respectiv al desființării acesteia. Dacă atît înfietorul, cît și copilul înfiat, își au domiciliul pe teritoriul celuilalt stat contractant
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
este aceea prevăzută de legea statului contractant al carui cetățean a fost autorul succesiunii la data întocmirii sau revocării testamentului ori de legea statului pe teritoriul căruia aceste acte au fost făcute. Articolul 38 Competența 1. Deschiderea succesiunii și întreaga procedură succesorala privind bunurile mobile sînt de competența instituțiilor judiciare ale statului contractant al carui cetățean era defunctul la data morții sale, în afară de cazul în care se face aplicarea paragrafului 4. 2. Deschiderea succesiunii și întreaga procedură succesorala privind bunurile imobile
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
Deschiderea succesiunii și întreaga procedură succesorala privind bunurile mobile sînt de competența instituțiilor judiciare ale statului contractant al carui cetățean era defunctul la data morții sale, în afară de cazul în care se face aplicarea paragrafului 4. 2. Deschiderea succesiunii și întreaga procedură succesorala privind bunurile imobile sînt de competența instituțiilor judiciare ale statului contractant pe teritoriul căruia se află aceste bunuri. 3. Dispozițiile paragrafelor 1 și 2 se aplică în mod corespunzător și pentru litigiile succesorale. 4. Dacă toate bunurile mobile succesorale
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
deschidere a testamentului, precum și, în cazul în care se cere, originalul testamentului, se trimit instituției judiciare competențe a celuilalt stat contractant, daca defunctul a fost cetățean al acestuia sau dacă o institutie judiciară a acestui stat este competența să efectueze procedura succesorala. Articolul 40 Măsuri de conservare a succesiunii 1. Instituțiile judiciare ale fiecărui stat contractant vor lua, potrivit legii lor, măsurile necesare pentru conservarea sau administrarea bunurilor succesorale rămase pe teritoriul lor în urmă decesului unui cetățean al celuilalt stat
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
unde nu a avut domiciliul sau reședința, obiectele pe care le-a avut asupra să se pun la dispoziția misiunii diplomatice sau oficiului consular al statului contractant al carui cetățean a fost defunctul, însoțite de un inventar, fără vreo altă procedura. Articolul 41 Comunicarea cazurilor de deces 1. În cazul în care cetățeanul unui stat contractant moare pe teritoriul celuilalt stat contractant, instituția competența va înștiință de îndată misiunea diplomatică sau oficiul consular al celuilalt stat contractant despre deces. În același
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]