85,035 matches
-
din 3 judecători. ... -------------- Alin. (2) al art. 283 a fost modificat de pct. 44 al articolului unic din LEGEA nr. 337 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 625 din 20 iulie 2006. (3) Plângerea formulată împotriva deciziilor pronunțate de Consiliu se judecă de urgență și cu precădere. ... (4) Partea nu poate, cu excepția situației prevăzute la art. 118 alin. 3 din Codul de procedură civilă, să ceară amânarea judecății pentru pregătirea apărării sau pentru a lua cunoștință de cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
la emiterea actului de către autoritatea contractanta; ... c) îndeplinirea unei obligații de către autoritatea contractanta; ... d) orice alte măsuri necesare. ... (2) În cazul în care, în mod eronat, Consiliul a soluționat cauza pe excepție, instanța va casă cu reținere și se va pronunța asupra fondului. ... (3) În situația în care instanța admite plângerea, modifica decizia Consiliului și constată că actul autorității contractante a încălcat prevederile legislației în materia achizițiilor publice, iar contractul a fost încheiat înainte de dispunerea suspendării procedurii de atribuire potrivit dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
a încălcat prevederile legislației în materia achizițiilor publice, iar contractul a fost încheiat înainte de dispunerea suspendării procedurii de atribuire potrivit dispozițiilor art. 284 alin. (1), partea vătămată are dreptul la despăgubiri. ... (4) Instanță poate respinge pe fond plângerea. ... (5) Hotărârea pronunțată de instanța este definitivă și irevocabilă. Secțiunea a 9-a Soluționarea litigiilor în instanță Articolul 286 (1) Pentru soluționarea litigiilor privind acordarea de despăgubiri, este competența numai instanță de judecată. ... (2) În cazul în care persoana care se consideră vătămată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
158 din Codul de procedură civilă prin Legea nr. 202/2010 și apreciază că acestea sunt aspecte ce țin de aplicarea și interpretarea legii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 29 aprilie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 46596./3/2007 (număr în format vechi 2.639/2009), Curtea de Apel București - Secția a V-a comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 158 alin. 3 și art. 306 alin. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
Astfel, prin Decizia nr. 1.138 din 23 septembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 739 din 5 noiembrie 2011, Curtea a constatat că, potrivit dispozițiilor art. 158 din Codul de procedură civilă, instanța judecătorească se pronunță asupra problemelor privind competența ei de judecată, în situația în care, în cadrul judecării litigiului cu care a fost învestită, se pun în discuție astfel de aspecte. Asupra excepției de necompetență, instanța se pronunță înainte de a se aborda fondul litigiului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
Codul de procedură civilă, instanța judecătorească se pronunță asupra problemelor privind competența ei de judecată, în situația în care, în cadrul judecării litigiului cu care a fost învestită, se pun în discuție astfel de aspecte. Asupra excepției de necompetență, instanța se pronunță înainte de a se aborda fondul litigiului și înainte de a se soluționa alte excepții, după caz, printr-o încheiere, dacă se declară competentă, sau printr-o altă hotărâre, dacă instanța se declară necompetentă. Textul de lege criticat de autorul excepției, respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Asigurare - Reasigurare ARDAF" - S.A. din București în Dosarul nr. 46596./3/2007 (număr în format vechi 2.639/2009) al Curții de Apel București - Secția a V-a comercială. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 7 iulie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Ionița Cochințu -----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
dreptul penal are un înțeles propriu și nu se suprapune cu definiția din Statutul funcționarilor publici". Danileț atrage atenția: Chiar și un portar de la un spital privat poate fi infractor dacă... Este de remarcat că instanța supremă nu s-a pronunțat cu privire la medicii din rețeaua privată de sănătate, dacă ar avea voie sau nu să primeasă plăți suplimentare, cadouri, donații de la pacienți fără a răspunde penal. Mi-e greu să înțeleg de ce ar apela un pacient la un spital privat unde
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
este simplu și este următorul: - Guvernul Cioloș nu putea prin OUG 18/2016 adoptată pe 18 mai 2016 să aducă în acord prevederea privind abuzul în serviciu din Codul Penal cu o decizie a Curții Constituționale care urma a fi pronunțată o lună mai tarziu, pe 15 iunie 2016. - Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 a Curții Constituționale este una interpretativa, prin care Curtea a precizat că „ neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la
Dezincriminare abuz serviciu. Raluca Prună, acuzații la adresa PSD: O altă manipulare () [Corola-website/Journalistic/102844_a_104136]
-
pentru 415 kilometri, era de 2,5 miliarde de euro, adică 5,5 milioane de euro pentru un kilometru. Deci, când, cum și de ce s-a ajuns la aceste prețuri? Oricum, firma Bechtel care, de șapte ani, nu s-a pronunțat niciodată în legătură cu aceste acuze, va trebui să răspundă. Dacă nu o va face, înseamnă că afirmațiile lui Traian Băsescu că au furat sunt corecte și atunci vom sesiza Parchetul General. Muțenia asta, pentru a-și vedea de interesele lor, nu
Oana Zamfir are contractul Bechtel. Năstase spune tot: Era o miză politică by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102750_a_104042]
-
am publicat și răspunsul pe care l-a dat amabasadorul american la aceste speculații, când dl Gitenstein respingea orice acuză de corupție, subliinind indirect că răspunderea ține de ineficientă din ultimii ani. În septembrie, am solicitat companiei Bechtel să se pronunțe îl legătură cu acuzele formulate de Traian Băsescu (chiar si in minunată sa vizită peste Ocean) atunci când vorbea despre autostradă Transilvania (declanșând un cor al miniștrilor din subordinea sa). Băsescu spunea atunci că Bechtel a devenit, din nou, o companie
Oana Zamfir are contractul Bechtel. Năstase spune tot: Era o miză politică by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102750_a_104042]
-
Bechtel a devenit, din nou, o companie care vrea “să fure” România! Mult mai interesant decât orice altceva mi s-a părut însă RĂSPUNSUL pe care Bechetel trebuia să-l dea. Firma Bechtel care, de șapte ani, nu s-a pronunțat niciodată în legătură cu aceste acuze, trebuia să răspundă. Spuneam atunci: “Dacă nu o va face, înseamnă că afirmațiile lui Traian Băsescu că au furat sunt corecte și atunci vom sesiza Parchetul General. Muțenia asta, pentru a-și vedea de interesele lor
Oana Zamfir are contractul Bechtel. Năstase spune tot: Era o miză politică by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102750_a_104042]
-
direct între părți'. Administrația americană nu recunoaște Ierusalimul drept capitală a Israelului din cauza disputelor între palestinieni și israelieni cu privire la statutul acestui oraș. De altfel, ca multe alte state, SUA și-au stabilit ambasada la Țel Aviv. Congresul american s-a pronunțat în favoarea recunoașterii Ierusalimului drept capitală a Israelului, însă în iunie 2015 Curtea Supremă de Justiție a sustinut poziția administrației lui Barack Obama, potrivit Agerpres.
Hillary Clinton-Donald Trump, prima confruntare de care depinde viitorul omenirii by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104229_a_105521]
-
În favoarea proiectului de lege s-au pronunțat senatori din toate grupurile parlamentare, fiind de acord că actul normativ reprezintă un prim pas dintr-un set de măsuri care trebuie luate pentru îmbunătățirea condițiilor din penitenciare. Potrivit raportului Comisiei juridice, proiectul își propune un dublu scop: de a
Legea privind executarea pedepselor, modificată by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102530_a_103822]
-
de austeritate. 67% dintre ei au votat "NU", în timp ce persoanele în vârstă au mers mai degrabă pe varianta " DA". UPDATE 22: 10 După numărarea a jumătate din buletinele de vot la referendumul convocat de Alexis Tsipras pentru ca populația să se pronunțe asupra propunerilor creditorilor internaționali, rezultatele arată un procent de 61,21% din voturi pentru "NU", împotriva acestor propuneri, pentru "DA" votând numai 38,94 % UPDATE 21: 50 Rezultate oficiale parțiale după numărarea a 41,69% din voturi arată astfel: 61
GRECIA REZULTATE REFERENDUM - EXIT POLL. Ce au decis grecii (5 iulie) by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104366_a_105658]
-
Turciei în 2014, după trei mandate de premier, este acuzat că violează grosolan drepturi precum libertatea de expresie sau libertatea presei. Liderul islamo-conservator a fost deseori admonestat de partenerii Vestici și din cauza remarcilor sale despre rolul femeii în societate, Erdogan pronunțându-se în numărate rânduri împotriva egalității de gen. În termeni de Realpolitik, relațiile internaționale presupun o doză de cinism, și nu de puține ori interesele strategice prevalează în fața principiilor democratice. Saudiții, de exemplu, nu au renunțat la pedepse medievale precum
Miza întâlnirii lui Iohannis cu Erdogan: ce înseamnă vizita "sultanului" Turciei la București () [Corola-website/Journalistic/104383_a_105675]
-
și minime de 10 grade. Valori mai scăzute sunt posibile în intervalul 10 - 12 mai, când media maximelor va coborî spre 18 grade, iar a celor minime spre 8 grade, caracterizând o vreme răcoroasă. Probabilitatea de ploaie va fi mai pronunțată în ziua de 7 mai și în intervalul 10 - 12 mai. PROGNOZA METEO. VREME LA MUNTE Debutul intervalului de prognoză va fi caracterizat de o creștere semnificativă a temperaturii, astfel încât, în 6 mai, media valorilor maxime va ajunge la 20
PROGNOZA METEO. VREMEA pe două săptămâni by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102077_a_103369]
-
nicio autoritate publică, deci nici de către Președintele României. Asigurarea independenței justiției reprezintă un element fundamental al statului de drept, iar potrivit Legii fundamentale, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției, fiind singura autoritate publică ce are competența să se pronunțe cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor și a procurorilor și, implicit, cu privire la cariera acestora. În conformitate cu prevederile Art. 97 alin.(1) din Legea nr.303/2004, orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
iar piața unică din cadrul UE oferă posibilitatea ca Marea Britanie să fie o putere în cadrul unui întreg (UE), mai precizează susținătorii campaniei "Britain Stronger in Europe", potrivit strongerin.co.uk. La nivel internațional, pentru ieșirea Regatului Unit din UE s-au pronunțat și Donald Trump, candidatul democrat la președinția SUA din 2016, și Marine le Pen, lidera Frontului Național din Franța. La rândul lor, președintele amercian Barack Obama, precum și lidera Fondului Monetar Internațional, Christine Lagarde, consideră că este nevoie de rămânerea Regatului
BREXIT. Zeci de mii de români cu ochii pe Regatul Unit. Cadrul legal, opinii, sondaje by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104273_a_105565]
-
ICM, realizat la 13 iunie 2016 (53% pentru exit vs. 47% pentru rămânere). Referendumul din Regatul Unit din 5 iunie 1975 La referendumul anterior, organizat pe aceeași temă la 5 iunie 1975, 67,23% dintre cetățenii Regatului Unit s-au pronunțat pentru rămânerea țării lor în Comunitatea Economică Europeană (UE), în timp ce 32,77% au votat împotrivă. Prezența a fost de 64,62% dintre alegătorii înregistrați. Întrebarea la care au trebuit să răspundă britanicii a fost: "Guvernul a anunțat rezultatele renegocierii termenilor
BREXIT. Zeci de mii de români cu ochii pe Regatul Unit. Cadrul legal, opinii, sondaje by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104273_a_105565]
-
să scape de povară unei ticăloșii politice. Conform acestei relatări, membrii completului de cinci de la ICCJ ar fi decis că pedeapsa pentru mine să fie de doi ani CU SUSPENDARE. Ar fi fost imposibil, în condițiile de atunci, să se pronunțe o achitare, ținând seama de super-mediatizarea extraordinarea a procesului și de faptul că se aștepta o decizie de „sacrificiu ritual” pentru a marca „lupta împotriva corupției” care să fie inclusă în raportul MCV. Era vorba de un „caz emblematic” - cum
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
politice din România. 2003 - Ankara a închis singurul punct de trecere a frontierei dintre Turcia și nordul Irakului. 2004 - Parlamentarii au votat, în unanimitate, proiectul de Lege privind aderarea României la Tratatul Atlanticului de Nord (NATO). În favoarea proiectului s-au pronunțat 456 de parlamentari. 2004 - Deputații UDMR Kovacs Zoltan, Szilagyi Zsolt, Toro Ț. Tibor și Vekov Karoly au depus, la Camera Deputaților, în numele deputatului Birtalan Akoș, proiectul de lege privind statutul de autonomie a Ținutului Secuiesc. 2007 - "Cârtita"/"The Departed", în
26 februarie 1952 Winston Churchill anunță că Marea Britanie a dezvoltat bomba atomică () [Corola-website/Journalistic/102273_a_103565]
-
decembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 decembrie 2008. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin încheierile din 8 octombrie 2008, 10 noiembrie 2008 și, respectiv, 21 octombrie 2008, pronunțate în dosarele nr. 11.281/281/2008, nr. 9.992/281/2008 și nr. 11.871/281/2008, Judecătoria Ploiești a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
Ordonanța Guvernului nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, așa cum a fost modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 108/2003 privind desființarea închisorii contravenționale, texte asupra cărora Curtea urmează să se pronunțe, și care au următorul conținut: - Art. 9 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 : În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
Guvernului nr. 55/2002 : "Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată numai dacă există consimțământul contravenientului."; - Art. 8 alin. (5) lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002 : "(5) Instanța apreciază asupra legalității și temeiniciei procesului-verbal și pronunță una dintre următoarele soluții: [...] b) aplică sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, cu consimțământul contravenientului, dacă apreciază că aplicarea amenzii contravenționale nu este îndestulătoare ori contravenientul nu dispune de mijloace materiale și financiare pentru plata acesteia;"; ... - Art. 13 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]