KorAP: Find »[drukola/base=recuzare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...62 63 64 ...293 >

7,312 matches

Corola-website/Law/165362_a_166691

acestea îi sunt cunoscute. ... (3) Judecătorul împotriva căruia e propusă recuzarea poate declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în alcătuirea căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul când recuzarea privește pe toți judecătorii unei instanțe, aceasta se judecă de instanța la care se îndreaptă calea de atac respectivă. ... (3) Recuzarea tuturor membrilor unei secții a Înaltei Curți

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în alcătuirea căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul când recuzarea privește pe toți judecătorii unei instanțe, aceasta se judecă de instanța la care se îndreaptă calea de atac respectivă. ... (3) Recuzarea tuturor membrilor unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție se judecă de o altă secție a Înaltei

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul când recuzarea privește pe toți judecătorii unei instanțe, aceasta se judecă de instanța la care se îndreaptă calea de atac respectivă. ... (3) Recuzarea tuturor membrilor unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție se judecă de o altă secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție.*) ... ------------- *) Alin. (3) al art. 30 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct.

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 10 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (3) al art. 30 avea următorul conținut: "(3) Recuzarea tuturor membrilor unei secțiuni a Curții Supreme de Justiție se judecă de cealalta secțiune a Curții Supreme de Justiție." Articolul 31 (1) Instanță decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (3) al art. 30 avea următorul conținut: "(3) Recuzarea tuturor membrilor unei secțiuni a Curții Supreme de Justiție se judecă de cealalta secțiune a Curții Supreme de Justiție." Articolul 31 (1) Instanță decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. ... (2) Nu se admite interogatoriul sau jurămîntul*) ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
de Justiție." Articolul 31 (1) Instanță decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. ... (2) Nu se admite interogatoriul sau jurămîntul*) ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. ... (2) Nu se admite interogatoriul sau jurămîntul*) ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în ședința publică. ... (2) Dacă recuzarea a fost

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în ședința publică. ... (2) Dacă recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii.* (3) Încheierea prin care s-a hotărât recuzarea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecătorul recuzat urmează să fie păstrate. ... ------------- *) Alin. (2

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în ședința publică. ... (2) Dacă recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii.* (3) Încheierea prin care s-a hotărât recuzarea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecătorul recuzat urmează să fie păstrate. ... ------------- *) Alin. (2) al art. 32 este reprodus astfel cum a

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în ședința publică. ... (2) Dacă recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii.* (3) Încheierea prin care s-a hotărât recuzarea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecătorul recuzat urmează să fie păstrate. ... ------------- *) Alin. (2) al art. 32 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 11 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of.

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 11 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (2) al art. 32 avea următorul conținut: "(2) Dacă recuzarea s-a primit, judecătorul se retrage și nu poate să stea față la chibzuirea asupra pricinii." Articolul 33 (1) Instanța superioară investita cu judecarea cererii de recuzare în cazurile prevăzute de art. 30 alin. 2 va dispune trimiterea pricinii la

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
În vechea reglementare, alin. (2) al art. 32 avea următorul conținut: "(2) Dacă recuzarea s-a primit, judecătorul se retrage și nu poate să stea față la chibzuirea asupra pricinii." Articolul 33 (1) Instanța superioară investita cu judecarea cererii de recuzare în cazurile prevăzute de art. 30 alin. 2 va dispune trimiterea pricinii la o instanță de acelasi grad, în cazul când găsește că cererea de recuzare este întemeiata. ... (2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază spre judecare instanței inferioare

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
la chibzuirea asupra pricinii." Articolul 33 (1) Instanța superioară investita cu judecarea cererii de recuzare în cazurile prevăzute de art. 30 alin. 2 va dispune trimiterea pricinii la o instanță de acelasi grad, în cazul când găsește că cererea de recuzare este întemeiata. ... (2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază spre judecare instanței inferioare. ... Articolul 34 (1) Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea, ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea, nu este supusă la nici o

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
când găsește că cererea de recuzare este întemeiata. ... (2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază spre judecare instanței inferioare. ... Articolul 34 (1) Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea, ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea, nu este supusă la nici o cale de atac. ... (2) Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul. ... (3) Când instanța superioară de fond constată că recuzarea a fost pe nedrept respinsă, reface toate actele și

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
spre judecare instanței inferioare. ... Articolul 34 (1) Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea, ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea, nu este supusă la nici o cale de atac. ... (2) Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul. ... (3) Când instanța superioară de fond constată că recuzarea a fost pe nedrept respinsă, reface toate actele și dovezile administrate la prima instanță. ... Articolul 35 *) Art. 35 a fost abrogat prin art. 1 pct.

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
abținerea, ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea, nu este supusă la nici o cale de atac. ... (2) Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul. ... (3) Când instanța superioară de fond constată că recuzarea a fost pe nedrept respinsă, reface toate actele și dovezile administrate la prima instanță. ... Articolul 35 *) Art. 35 a fost abrogat prin art. 1 pct. 12 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
35 *) Art. 35 a fost abrogat prin art. 1 pct. 12 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 35 avea următorul conținut: "Art. 35. Cand cererea de recuzare a fost făcută cu rea-credință, instanța va condamnă pe cel care a făcut-o la o amendă de la 3.000 la 10.000 lei și la despăgubirea părții vătămate." Articolul 36 Dispozițiile prezentului titlu, în afară de art. 24 și 27 pct.

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
dispozițiilor prezentului capitol, va sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
economic, dare sau luare de mită, trafic de influență, delapidare, rupere de sigilii, sustragere, delicte contra siguranței interioare și exterioare a statului, calomnie sau denunțare calomnioasa." Articolul 204 (1) Experții se pot recuza pentru aceleași motive că și judecătorii. ... (2) Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, daca motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul de recuzare. ... (3) Recuzările se judecă în ședința

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
aceleași motive că și judecătorii. ... (2) Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, daca motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul de recuzare. ... (3) Recuzările se judecă în ședința publică, cu citarea părților și a expertului. Articolul 205 (1) Dispozițiile privitoare la citare, aducerea cu mandat și sancționarea martorilor care lipsesc sunt deopotrivă aplicabile experților. ... (2) Dacă expertul nu se înfățișează, instanța poate

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
că și judecătorii. ... (2) Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, daca motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul de recuzare. ... (3) Recuzările se judecă în ședința publică, cu citarea părților și a expertului. Articolul 205 (1) Dispozițiile privitoare la citare, aducerea cu mandat și sancționarea martorilor care lipsesc sunt deopotrivă aplicabile experților. ... (2) Dacă expertul nu se înfățișează, instanța poate dispune înlocuirea

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
se va da în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitru poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitru poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitru poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]
de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar dacă asemenea cauze survin după acceptare, de îndată ce le-a cunoscut. ... (4) Această persoană nu poate participa la judecarea litigiului decît dacă părțile

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165362_a_166691]