12,141 matches
-
repartizare a inspectorilor care au funcționat imediat anterior numirii la instanța sau parchetul unde își desfășoară activitatea judecătorul sau procurorul vizat de sesizare. Inspectorul va fi exclus de la repartizare chiar dacă, la data sesizării Inspecției Judiciare, judecătorul sau procurorul vizat nu mai funcționează la acea instanță, dar sesizarea vizează fapte săvârșite în perioada în care aceștia și-au desfășurat activitatea în cadrul ultimei instanțe sau ultimului parchet unde a funcționat inspectorul judiciar anterior numirii ca inspector. (6) Redistribuirea lucrărilor repartizate
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
20 de zile; ... b) solicitare motivată a inspectorului judiciar căruia i-a fost repartizată lucrarea; ... c) suspendarea din activitate, în condițiile legii; ... d) la solicitarea persoanei interesate ori la solicitarea inspectorului judiciar, ori de câte ori, față de calitatea persoanei vizate, imparțialitatea inspectorului judiciar ar putea fi afectată, precum și în caz de conflict de interese. ... (7) Cererea de redistribuire pentru motivul prevăzut la alin. (6) lit. d) trebuie formulată de persoana interesată pe parcursul verificărilor prealabile sau, după caz, al
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
verifică cu prioritate incidența prescripției, precum și identitatea și calitatea de magistrat a persoanei vizate de sesizare. (2) Dacă sesizarea privește fapte pretins săvârșite cu mai mult de 2 ani anterior datei sesizării Inspecției Judiciare, precum și atunci când persoanele vizate nu mai au calitatea de magistrați, sesizarea se clasează prin rezoluție supusă avizării directorului direcției și confirmării inspectorului-șef. Articolul 13 În cadrul verificărilor prealabile se stabilește dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare. Articolul 14 (1) În cadrul verificărilor
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
verificări complete și să analizeze existența indiciilor prin raportare la întreaga situație de fapt constatată. (2) Cu ocazia efectuării verificărilor prealabile, inspectorii pot propune, prin referat, sesizarea din oficiu a Inspecției Judiciare pentru alte activități ori conduite necorespunzătoare ale magistratului vizat sau față de alți magistrați. Referatul avizat favorabil de directorul direcției se înaintează inspectorului-șef care apreciază asupra sesizării din oficiu a Inspecției Judiciare. Articolul 17 (1) Dacă în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există indiciile săvârșirii
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
aprobă de inspectorul-șef prin rezoluție consemnată în cuprinsul referatelor de solicitare. (3) Termenul de prelungire începe să curgă de la data expirării celui a cărui prelungire se solicită. Articolul 23 (1) Cercetarea disciplinară prealabilă se suspendă dacă împotriva magistratului vizat s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru aceeași faptă. (2) Pe baza actului prin care s-a pus în mișcare acțiunea penală, comunicat de organul de urmărire penală, inspectorul judiciar dispune, prin rezoluție, suspendarea cercetării disciplinare prealabile
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
4) Rezoluția prin care s-a dispus suspendarea ori, după caz, reluarea cercetării disciplinare prealabile după suspendare se avizează de directorul direcției și de inspectorul-șef. Dispozițiile art. 3 se aplică în mod corespunzător. (5) Rezoluția avizată se comunică magistratului vizat. Articolul 24 Cercetarea disciplinară prealabilă continuă dacă judecătorul vizat este numit în funcția de procuror sau dacă procurorul vizat este numit în funcția de judecător, precum și în cazul în care persoana cercetată nu mai are calitatea de judecător sau
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
după caz, reluarea cercetării disciplinare prealabile după suspendare se avizează de directorul direcției și de inspectorul-șef. Dispozițiile art. 3 se aplică în mod corespunzător. (5) Rezoluția avizată se comunică magistratului vizat. Articolul 24 Cercetarea disciplinară prealabilă continuă dacă judecătorul vizat este numit în funcția de procuror sau dacă procurorul vizat este numit în funcția de judecător, precum și în cazul în care persoana cercetată nu mai are calitatea de judecător sau procuror. Articolul 25 (1) Pe durata procedurii disciplinare, inspectorul
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
de directorul direcției și de inspectorul-șef. Dispozițiile art. 3 se aplică în mod corespunzător. (5) Rezoluția avizată se comunică magistratului vizat. Articolul 24 Cercetarea disciplinară prealabilă continuă dacă judecătorul vizat este numit în funcția de procuror sau dacă procurorul vizat este numit în funcția de judecător, precum și în cazul în care persoana cercetată nu mai are calitatea de judecător sau procuror. Articolul 25 (1) Pe durata procedurii disciplinare, inspectorul judiciar poate propune suspendarea din funcție a magistratului, până la
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
justiției. (2) Propunerea inspectorului este supusă avizării directorului direcției și aprobării inspectorului-șef. (3) Propunerea aprobată, însoțită de actele relevante, se înaintează secției competente a Consiliului Superior al Magistraturii. Articolul 26 (1) Inspectorul care efectuează cercetarea disciplinară prealabilă comunică magistratului vizat rezoluția de începere a acesteia, însoțită de copia electronică a dosarului de inspecție, stocată pe un suport adecvat, în orice mod care asigură certitudinea primirii și confidențialitatea comunicării. (2) După primirea rezoluției prevăzute la alin. (1) , magistratul cercetat poate comunica
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
se semnează de persoana ascultată și de inspectorul judiciar care a consemnat-o. Dacă persoana ascultată refuză sau nu poate să semneze, se va face mențiune despre aceasta pe declarația consemnată. Persoanele pot fi ascultate din nou, la cererea magistratului vizat sau din oficiu. (6) În vederea ascultării magistratului cercetat, inspectorul stabilește modalitatea, data și ora începerii ascultării, precum și locul ascultării. La data stabilită, inspectorul procedează la ascultarea magistratului și consemnează declarația acestuia într-un proces-verbal pe care îl semnează
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
inspectorul-șef poate dispune, în scris și motivat, una dintre soluțiile prevăzute la art. 29 . Articolul 31 (1) Rezoluțiile de admitere a sesizării, emise de inspectori, avizate și confirmate, sau cele emise de inspectorul-șef se comunică, în copie, magistratului vizat. (2) Autorului sesizării i se comunică modul de soluționare a lucrării, conform rezoluțiilor prevăzute la alin. (1) . (3) Rezoluțiile de respingere a sesizării, emise de inspectori, avizate și confirmate, precum și cele emise de inspectorul-șef se comunică, în copie
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
se comunică modul de soluționare a lucrării, conform rezoluțiilor prevăzute la alin. (1) . (3) Rezoluțiile de respingere a sesizării, emise de inspectori, avizate și confirmate, precum și cele emise de inspectorul-șef se comunică, în copie, autorului sesizării și magistratului vizat. Articolul 32 (1) Rezoluția de respingere a sesizării poate fi contestată de persoana care a formulat sesizarea la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare, fără îndeplinirea procedurii
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
de către judecători sau procurori a normelor de conduită reglementate de Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, transmise de președintele sau vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii, sunt supuse verificărilor efectuate de un inspector desemnat aleatoriu, în funcție de calitatea persoanei vizate. (2) Inspectorul-șef stabilește termenul pentru efectuarea verificărilor. Termenul stabilit pentru efectuarea verificărilor poate fi prelungit de inspectorul-șef pe baza referatului motivat întocmit de inspectorul desemnat să soluționeze lucrarea. (3) Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) și art. 8
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
judiciar. În acest caz, sunt desemnați aleatoriu alți inspectori. (6) Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) se aplică în mod corespunzător. Articolul 43 (1) Comisia comunică magistratului sesizarea în orice mod care asigură certitudinea primirii și confidențialitatea comunicării. Dacă magistratul vizat nu mai este în funcție, inspectorul poate efectua orice demersuri în vederea identificării domiciliului acestuia în scopul comunicării. (2) Dispozițiile art. 26 alin. (2)-(8) și art. 27 se aplică în mod corespunzător. Articolul 44 (1) Rezultatul verificărilor se consemnează
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
întocmesc un nou raport. Dispozițiile art. 3 alin. (4) se aplică în mod corespunzător. Articolul 46 Raportul confirmat însoțit de dosarul lucrării se înaintează secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii. O copie a raportului se comunică judecătorului sau procurorului vizat. Articolul 47 În fața secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecția Judiciară este reprezentată de un inspector anume desemnat. Prevederile art. 35 alin. (2) se aplică în mod corespunzător. Articolul 48 (1) Când secția corespunzătoare a Consiliului Superior al
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
refacerea în tot sau în parte a controlului de către aceeași inspectori sau de alți inspectori, desemnați potrivit procedurii urmate pentru constituirea echipei de control inițiale. Articolul 59 (1) Copia raportului de control avizat regulamentar se comunică instanțelor sau parchetelor vizate, pentru formularea de obiecții în termenul stabilit de echipa de control. (2) După împlinirea termenului de formulare a obiecțiilor, raportul de control, obiecțiile și răspunsul la acestea se înaintează Consiliului Superior al Magistraturii. Articolul 60 (1) Completarea sau refacerea verificărilor
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
de inspectori, inspectorul-șef desemnează coordonatorul acesteia, la propunerea directorului direcției. Articolul 69 (1) Verificările se realizează în termen de 45 de zile de la înregistrarea solicitării la Inspecția Judiciară. (2) Verificările se fac la instanța ori parchetul unde magistratul vizat exercită funcția de conducere, precum și pe baza datelor transmise de instanțe, parchete, Consiliul Superior al Magistraturii ori a celor existente în evidența Inspecției Judiciare. Articolul 70 (1) La verificarea organizării eficiente a activității vor fi avute în vedere: folosirea
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
natură să contribuie la unitatea și coerența textului actului normativ care urmează a fi adoptat, astfel că art. 79 alin. (1) din Constituție nu se poate interpreta decât în sensul că solicitarea avizului trebuie să fie anterioară adoptării actului normativ vizat. ... 123. Cu referire la invocarea art. 79 alin. (1) din Constituție ca normă de referință în cadrul controlului de constituționalitate, Curtea reține că dezbaterea și adoptarea unui proiect de act normativ numai cu avizul Consiliului Legislativ, precum și competența constituțională
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
nu decizional în procesul de legiferare. Solicitarea și obținerea avizului sunt etape procedurale în cadrul procesului legislativ, în care este implicat un organ consultativ de specialitate al Parlamentului. Acest aviz nu conduce însă, prin natura lui, direct la modificarea reglementării vizate, Parlamentul nefiind obligat să se conformeze observațiilor din conținutul avizului (indiferent dacă avizul este favorabil sau negativ). Or, neregularitățile procedurale de natură constituțională circumscrise unor etape/faze din cadrul procesului de legiferare - care, prin finalitatea lor, nu structurează în mod direct
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
prin respectarea normelor juridice de către membrii societății, fie prin constrângere. În acest sens, un rol primordial îl ocupă actele juridice de aplicare a dreptului, care dau naștere, modifică sau sting raporturi juridice, generând drepturi și obligații în sarcina persoanelor vizate. Spre deosebire de actul juridic normativ, care este compus din reguli de conduită cu caracter tipic, general și impersonal, actul de aplicare a dreptului conține dispoziții cu caracter individual și concret, o caracteristică a sa fiind aceea că devine obligatoriu
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
să fie aduse la cunoștința persoanelor fizice și juridice în sarcina cărora dau naștere unor noi drepturi și obligații, motiv pentru care atât Codul de procedură civilă, cât și Codul de procedură penală prevăd proceduri de comunicare a acestora persoanelor vizate. ... 56. În ceea ce privește hotărârile judecătorești definitive de condamnare la pedeapsa detențiunii pe viață sau la pedeapsa închisorii, Codul de procedură penală prevede, la capitolul II - Punerea în executare a hotărârilor al titlului V - Executarea hotărârilor penale al Părții
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
subiectivă a structurilor profesionale competente. ... 7. Or, normele privind cercetarea disciplinară trebuie să respecte anumite cerințe de stabilitate și previzibilitate, în caz contrar fiind încălcat art. 1 alin. (5) din Constituție, în componenta sa referitoare la previzibilitatea legii, întrucât persoana vizată nu este în măsură să își adapteze conduita în mod corespunzător și nici să aibă reprezentarea corectă a derulării procedurii disciplinare (a se vedea, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 392 din 2 iulie 2014). În acest context, se
DECIZIA nr. 561 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295846]
-
nu pot restrânge accesul deschis individului într-o asemenea măsură încât dreptul să fie atins în însăși substanța sa, iar acestea trebuie să urmărească un scop legitim și să existe un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul vizat. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate invocate. ... 9
DECIZIA nr. 296 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295162]
-
18 . Fiecare dintre măsuri a fost bugetată. Costurile respective nu includ TVA și nici cheltuielile cu personalul din cadrul diverselor instituții. Tabelul 26. Pachetul de Măsuri de Pregătire și de Răspuns în cazul situațiilor de urgență Categoria Nr. Măsura Instituția vizată Costuri estimate (fără costuri de personal) (EURO fără TVA) Crearea rezilienței strategice 1a Îmbunătățirea armonizării obiectivelor strategice din domeniul schimbărilor climatice, al planificării urbane, al diminuării sărăciei și al reducerii riscului la dezastre (NEXUS) M.A.I., M.M.A.P., M.D.L.P.A., M.I.P.E., M.T.I., M.F.
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
presiuni actuale existente și posibile amenințări viitoare. În baza acestor date colectate s-a elaborat studiul de evaluare a impactului antropic, precum și hărțile presiunilor actuale și amenințărilor viitoare asupra speciilor și habitatelor de interes conservativ de pe suprafața siturilor vizate. ... V. Fixarea obiectivelor de management, elaborarea măsurilor de gospodărire pentru îndeplinirea obiectivelor și planificarea acestora în timp și spațiu; elaborarea planului de acțiune. Activitatea s-a derulat pe o perioadă de 3 luni: septembrie - noiembrie 2020. Setul de măsuri elaborat
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]