KorAP: Find »[drukola/base=audiere & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...634 635 636 ...650 >

16,235 matches

Corola-website/Law/273057_a_274386

în continuare Comisia de audiere, organizează o procedură de audiere pentru sportivul sau personalul asistent al acestuia, învinuit de una dintre încălcările prevăzute la art. 2 alin. (2). ... (2) Procedura de audiere se desfășoară cu respectarea următoarelor principii: ... a) organizarea audierii într-un interval de timp rezonabil, cu respectarea alin. (3); ... b) o comisie de audiere corectă și imparțială; ... c) dreptul de a fi reprezentat pe cheltuiala persoanei; ... d) dreptul de a fi informat corect și la timp despre învinuirea adusă

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
al acestuia, învinuit de una dintre încălcările prevăzute la art. 2 alin. (2). ... (2) Procedura de audiere se desfășoară cu respectarea următoarelor principii: ... a) organizarea audierii într-un interval de timp rezonabil, cu respectarea alin. (3); ... b) o comisie de audiere corectă și imparțială; ... c) dreptul de a fi reprezentat pe cheltuiala persoanei; ... d) dreptul de a fi informat corect și la timp despre învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor anti-doping; ... e) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
apăra în fața învinuirii aduse de încălcare a reglementărilor anti-doping și față de consecințele decurgând din aceasta; ... f) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de audiere; ... g) dreptul persoanei la un interpret pe durata audierii, Comisia de audiere având responsabilitatea de a-l desemna, persoana urmând a suporta costurile; ... h) dreptul la o decizie în formă scrisă, motivată, datată și comunicată într-un timp rezonabil sau

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
și față de consecințele decurgând din aceasta; ... f) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de audiere; ... g) dreptul persoanei la un interpret pe durata audierii, Comisia de audiere având responsabilitatea de a-l desemna, persoana urmând a suporta costurile; ... h) dreptul la o decizie în formă scrisă, motivată, datată și comunicată într-un timp rezonabil sau, atunci când sportivul renunță la audiere, o decizie motivată care

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
decurgând din aceasta; ... f) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de audiere; ... g) dreptul persoanei la un interpret pe durata audierii, Comisia de audiere având responsabilitatea de a-l desemna, persoana urmând a suporta costurile; ... h) dreptul la o decizie în formă scrisă, motivată, datată și comunicată într-un timp rezonabil sau, atunci când sportivul renunță la audiere, o decizie motivată care va explica acțiunea

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
un interpret pe durata audierii, Comisia de audiere având responsabilitatea de a-l desemna, persoana urmând a suporta costurile; ... h) dreptul la o decizie în formă scrisă, motivată, datată și comunicată într-un timp rezonabil sau, atunci când sportivul renunță la audiere, o decizie motivată care va explica acțiunea întreprinsă. ... (3) Audierea se va desfășura cu celeritate, fără a depăși 3 luni de la încheierea procesului de gestionare a rezultatelor prevăzut la cap. VI. ... (4) Președintele Agenției poate decide organizarea unei proceduri de

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
de a-l desemna, persoana urmând a suporta costurile; ... h) dreptul la o decizie în formă scrisă, motivată, datată și comunicată într-un timp rezonabil sau, atunci când sportivul renunță la audiere, o decizie motivată care va explica acțiunea întreprinsă. ... (3) Audierea se va desfășura cu celeritate, fără a depăși 3 luni de la încheierea procesului de gestionare a rezultatelor prevăzut la cap. VI. ... (4) Președintele Agenției poate decide organizarea unei proceduri de audiere în regim de urgență, atunci când împrejurările o cer. ... Articolul

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
o decizie motivată care va explica acțiunea întreprinsă. ... (3) Audierea se va desfășura cu celeritate, fără a depăși 3 luni de la încheierea procesului de gestionare a rezultatelor prevăzut la cap. VI. ... (4) Președintele Agenției poate decide organizarea unei proceduri de audiere în regim de urgență, atunci când împrejurările o cer. ... Articolul 48 În situația în care Comisia de audiere consideră necesară prezența la audieri a unor persoane, altele decât sportivul sau persoana din cadrul personalului asistent al sportivului în cauză, acestea sunt obligate

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
depăși 3 luni de la încheierea procesului de gestionare a rezultatelor prevăzut la cap. VI. ... (4) Președintele Agenției poate decide organizarea unei proceduri de audiere în regim de urgență, atunci când împrejurările o cer. ... Articolul 48 În situația în care Comisia de audiere consideră necesară prezența la audieri a unor persoane, altele decât sportivul sau persoana din cadrul personalului asistent al sportivului în cauză, acestea sunt obligate să se prezinte în locul, ziua și ora comunicate, având obligația să declare tot ceea ce știu cu privire la posibila

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
procesului de gestionare a rezultatelor prevăzut la cap. VI. ... (4) Președintele Agenției poate decide organizarea unei proceduri de audiere în regim de urgență, atunci când împrejurările o cer. ... Articolul 48 În situația în care Comisia de audiere consideră necesară prezența la audieri a unor persoane, altele decât sportivul sau persoana din cadrul personalului asistent al sportivului în cauză, acestea sunt obligate să se prezinte în locul, ziua și ora comunicate, având obligația să declare tot ceea ce știu cu privire la posibila încălcare a reglementărilor anti-doping. Articolul

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
să se prezinte în locul, ziua și ora comunicate, având obligația să declare tot ceea ce știu cu privire la posibila încălcare a reglementărilor anti-doping. Articolul 49 Acuzațiile privind încălcările reglementărilor anti-doping formulate împotriva sportivului de nivel internațional și național pot face obiectul unei audieri unice în fața Curții de arbitraj sportiv, fără obligația unei audieri preliminare, pe baza consimțământului sportivului, al Agenției, al Agenției Mondiale Anti-Doping, precum și al oricărei altei organizații anti-doping care ar avea drept de a formula apel împotriva unei hotărâri în primă

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
să declare tot ceea ce știu cu privire la posibila încălcare a reglementărilor anti-doping. Articolul 49 Acuzațiile privind încălcările reglementărilor anti-doping formulate împotriva sportivului de nivel internațional și național pot face obiectul unei audieri unice în fața Curții de arbitraj sportiv, fără obligația unei audieri preliminare, pe baza consimțământului sportivului, al Agenției, al Agenției Mondiale Anti-Doping, precum și al oricărei altei organizații anti-doping care ar avea drept de a formula apel împotriva unei hotărâri în primă instanță. Articolul 50 (1) Suspendarea provizorie a unui sportiv, pe

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
pe baza unui rezultat pozitiv al probei A pentru substanțe nespecifice sau pentru utilizarea unei metode interzise, este obligatorie. ... (2) Suspendarea provizorie, conform alin. (1), nu poate fi dispusă fără a i se acorda sportivului în cauză dreptul la o audiere provizorie înainte de impunerea suspendării provizorii sau imediat după impunerea acesteia ori dreptul la o audiere în regim de urgență, potrivit art. 47 alin. (4), imediat după impunerea suspendării provizorii. ... (3) Perioada de suspendare provizorie nu este obligatorie în cazul unei

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
metode interzise, este obligatorie. ... (2) Suspendarea provizorie, conform alin. (1), nu poate fi dispusă fără a i se acorda sportivului în cauză dreptul la o audiere provizorie înainte de impunerea suspendării provizorii sau imediat după impunerea acesteia ori dreptul la o audiere în regim de urgență, potrivit art. 47 alin. (4), imediat după impunerea suspendării provizorii. ... (3) Perioada de suspendare provizorie nu este obligatorie în cazul unei substanțe specifice. ... (4) În cazul în care sportivul dovedește, în cadrul ședinței de audiere, organizată conform

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
la o audiere în regim de urgență, potrivit art. 47 alin. (4), imediat după impunerea suspendării provizorii. ... (3) Perioada de suspendare provizorie nu este obligatorie în cazul unei substanțe specifice. ... (4) În cazul în care sportivul dovedește, în cadrul ședinței de audiere, organizată conform alin. (2), că rezultatul pozitiv este cauzat de utilizarea unui produs contaminat, perioada de suspendare provizorie poate fi eliminată. ... (5) Împotriva deciziei Comisiei de audiere, luată conform alin. (4), nu se poate formula apel. ... Articolul 51 Dacă sportivul

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
unei substanțe specifice. ... (4) În cazul în care sportivul dovedește, în cadrul ședinței de audiere, organizată conform alin. (2), că rezultatul pozitiv este cauzat de utilizarea unui produs contaminat, perioada de suspendare provizorie poate fi eliminată. ... (5) Împotriva deciziei Comisiei de audiere, luată conform alin. (4), nu se poate formula apel. ... Articolul 51 Dacă sportivul sau persoana din cadrul personalului asistent al sportivului, care este suspectat/suspectată de una din încălcările prevăzute la art. 2 alin. (2), se retrage din activitatea sportivă înainte de

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
74 alin. (1) în legătură cu deciziile referitoare la faptul că încălcarea nu a avut loc, impunerea unei decizii de suspendare provizorie voluntară, precum și acceptarea de către sportiv sau de persoane din cadrul personalului asistent al acestuia a unei sancțiuni, fără parcurgerea procedurii de audiere. Articolul 53 Deciziile cu privire la încălcări ale reglementărilor anti-doping, în conformitate cu art. 50, 52, art. 61 alin. (6), art. 64 și 66, luate în conformitate cu art. 47 alin. (2), vor include toate motivele avute în vedere la pronunțarea deciziei, inclusiv, dacă este cazul

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
este suspectat de una dintre încălcările prevăzute la art. 2 alin. (2), va fi făcută publică de Agenție, după înștiințarea acestora, în conformitate cu art. 36 alin. (6) și (10). ... (2) În termen de 20 de zile de la pronunțarea deciziei Comisiei de audiere, supuse apelului conform art. 73, sau de la data la care s-a renunțat la procedura de apel sau s-a renunțat la audiere, în conformitate cu art. 36 alin. (6) lit. h), Agenția trebuie să facă publică decizia. ... (3) Agenția trebuie să

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
36 alin. (6) și (10). ... (2) În termen de 20 de zile de la pronunțarea deciziei Comisiei de audiere, supuse apelului conform art. 73, sau de la data la care s-a renunțat la procedura de apel sau s-a renunțat la audiere, în conformitate cu art. 36 alin. (6) lit. h), Agenția trebuie să facă publică decizia. ... (3) Agenția trebuie să raporteze public, în termen de 20 de zile, deciziile Comisiei de apel privind încălcările reglementărilor anti-doping. ... (4) Identitatea sportivilor sau a personalului asistent

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
reglementărilor anti-doping prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. g) și h) va fi mai mare decât sancțiunea aplicată sportivilor declarați pozitiv la controlul doping. Articolul 60 (1) Perioada de suspendare începe de la data emiterii deciziei finale de suspendare, în urma audierii sau dacă se renunță la audiere, de la data de la care suspendarea este acceptată. ... (2) În cazul întârzierii pronunțării deciziei de suspendare, din motive neimputabile sportivului sau altei persoane, perioada de suspendare poate începe la o dată anterioară, cel mai devreme de la

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
alin. (2) lit. g) și h) va fi mai mare decât sancțiunea aplicată sportivilor declarați pozitiv la controlul doping. Articolul 60 (1) Perioada de suspendare începe de la data emiterii deciziei finale de suspendare, în urma audierii sau dacă se renunță la audiere, de la data de la care suspendarea este acceptată. ... (2) În cazul întârzierii pronunțării deciziei de suspendare, din motive neimputabile sportivului sau altei persoane, perioada de suspendare poate începe la o dată anterioară, cel mai devreme de la data recoltării probei sau de la data

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
5) În cazul prevăzut la alin. (4), sportivul sau altă persoană trebuie să rămână suspendat/suspendată cel puțin jumătate din perioada de suspendare, începând cu data de la care acesta/aceasta a acceptat aplicarea sancțiunii, de la data emiterii deciziei comisiei de audiere, prin care s-a impus sancționarea, sau de la data la care sancțiunea este astfel aplicată. ... (6) Prevederile prezentului articol nu se aplică atunci când perioada de suspendare a fost deja redusă, conform art. 67. ... (7) Durata suspendării provizorii se deduce din

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
deduce din perioada de suspendare impusă printr-o decizie definitivă. (10) În sporturile de echipă, în situațiile în care o suspendare este impusă cu privire la echipă, perioada de suspendare va începe de la data deciziei definitive sau, dacă s-a renunțat la audiere, cu data la care suspendarea a fost acceptată. ... Articolul 61 (1) Pe parcursul perioadei de suspendare, sportivul sau altă persoană nu poate participa la nicio competiție sau activitate autorizată sau organizată de către o organizație semnatară a Codului. ... (2) Sportivul sau o

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
de suspendare astfel aplicată. Articolul 67 (1) Dacă sportivul sau altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului acordă sprijin substanțial în descoperirea și/sau dovedirea unei încălcări prevăzute la art. 2 alin. (2), săvârșite de o altă persoană, Comisia de audiere poate, anterior emiterii unei decizii finale, supuse apelului, sau pe perioada în care poate fi formulat acesta, să îi înghețe nu mai mult de 3/4 din perioada altfel aplicabilă, cu aprobarea Agenției Mondiale Anti-Doping și a federației sportive internaționale

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
Agenției Mondiale Anti-Doping și a federației sportive internaționale de specialitate. ... (2) Dacă sportivul sau altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului încetează cooperarea și furnizarea de sprijin substanțial pe care s-a fundamentat inițial înghețarea perioadei de suspendare, Comisia de audiere revocă măsura înghețării perioadei de suspendare. ... (3) Măsura prevăzută la alin. (2) va putea fi contestată în conformitate cu dispozițiile art. 73. ... Articolul 68 (1) În vederea încurajării sportivilor și a altor persoane să acorde sprijin relevant Agenției, la solicitarea acesteia, Agenția Mondială

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]