24,313 matches
-
în starea de natură, derivă din imposibilitatea acordării încrederii, obișnuința înșelăciunii, în lipsa unor norme și a unor instrumente de pedepsire, nerespectarea contractelor și nesiguranța generalizată care rezultă din toate aceste aspecte. Prin extrapolare, în relațiile internaționale, războiul poate fi o amenințare importantă, din cauza efectelor sale dramatice pentru existența statelor. Cea mai frecventă amenințare și, de aceea, cel puțin la fel de importantă, nu este războiul și posibilitatea suprimării fizice a statelor, ci imposibilitatea atingerii unor înțelegeri între state care să fie respectate sistematic
ŞCOALA ENGLEZĂ A RELAŢIILOR INTERNAŢIONALE. In: RELATII INTERNATIONALE by Olivia Toderean, Ionuț Apahideanu () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1511]
-
unor norme și a unor instrumente de pedepsire, nerespectarea contractelor și nesiguranța generalizată care rezultă din toate aceste aspecte. Prin extrapolare, în relațiile internaționale, războiul poate fi o amenințare importantă, din cauza efectelor sale dramatice pentru existența statelor. Cea mai frecventă amenințare și, de aceea, cel puțin la fel de importantă, nu este războiul și posibilitatea suprimării fizice a statelor, ci imposibilitatea atingerii unor înțelegeri între state care să fie respectate sistematic. Această situație generează și favorizează continuu un mediu internațional noncooperant, incert, lipsit
ŞCOALA ENGLEZĂ A RELAŢIILOR INTERNAŢIONALE. In: RELATII INTERNATIONALE by Olivia Toderean, Ionuț Apahideanu () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1511]
-
ierarhice între conducători și subordonați 92. De curând, Lavinia Stan și Lucian Turcescu scriau: „Locul Bisericii Ortodoxe în noua orânduire politică românească rămâne nedefinit și foarte controversat. Aceasta se datorează faptului că mulți conducători ortodocși consideră democratizarea ca pe o amenințare la adresa viziunii lor bizantine asupra relațiilor dintre Biserică și stat, iar statul nu dorește să renunțe la modul său centralist de coordonare a absolut tuturor aspectelor vieții din România, inclusiv a celor religioase”93. în opinia mea, locul Bisericii Ortodoxe
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
că linia aparte a lui Ceaușescu se explica nu atât prin reacția la acțiunile de mare putere ale Uniunii Sovietice, cât prin caracterul regimului însuși din România. Aici secretul era simplu - Ceaușescu nu putea să nu simtă în restructurare o amenințare de moarte pentru rânduielile despotice din țara sa. De neacceptat era mai ales exemplul restructurării sovietice în dezvoltarea transparenței, a democrației reale, și nu declarative a vieții sociale, în creșterea rolului omului, recunoașterea pluralismului ideologic, apoi și politic”. Convorbirile purtate
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
publicată pe marginea întâlnirii dintre Nicolae Ceaușescu și Erich Honecker se subliniază disponibilitatea celor două partide de a proceda la „dezvoltarea și perfecționarea socialismului, pe baza principiilor marxist-leniniste, ale socialismului științific, potrivit condițiilor concrete din fiecare țară”. Conștienți de existența amenințărilor la adresa regimurilor din propriile țări, cei doi conducători au apreciat că “în actualele împrejurări internaționale, când s-au intensificat acțiunile cercurilor imperialiste împotriva socialismului, se impune să se adopte o poziție fermă, hotărâtă, de respingere a amestecului în treburile interne
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
De fapt, cele două relații bilaterale s-au transformat într-o singură relație triunghiulară. Interesele naționale comune au adus China și România una alături de cealaltă și le-au condus spre alianță. Sub puternica presiune sovietică, România era mereu sensibilă la amenințările la adresa securității sale. în viziunea României, a asculta și a se supune necondiționat ar fi condus la ruinarea perspectivelor sale de modernizare; în ceea ce privește rezistența deschisă, exista deja avertismentul cazurilor Iugoslaviei, Albaniei și Ungariei. România a ales cea de-a treia
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
de ușuratică, provenită din neînțelegerea de către liderul chinez a implicațiilor unui război nuclear, din moment ce el considera armele nucleare niște „tigri de hârtie”; chinezii vor răspunde că era vorba doar despre o metaforă menită să alunge teama celor prea speriați de amenințarea unui război nuclear. Considerăm că este utilă reproducerea acestui pasaj, așa cum a fost redat de istoricul rus B.T. Kulik în cartea consacrată evoluției conflictului sovieto-chinez: „S-ar putea presupune câte victime omenești ar produce un viitor război? E posibil să
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
raza Legiunii de jandarmi Bihor erau prinși 26 de dezertori în timpul unei razii într-un tren civil de pe ruta Arad-Brad, în noaptea de 30/31 ianuarie 1945. Dezertorii aveau în majoritate asupra lor armament și muniții, fiind reținuți numai în urma amenințării cu folosirea armelor. Nu se înregistrau doar soldați care dezertau din unitățile aflate în drum spre câmpul de luptă. Existau numeroși militari care, aflați în permisie, refuzau pur și simplu să se mai întoarcă la unitățile lor. Mai mult, ei
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
ia în discuție două noțiuni complementare: emigrația ca termen generic privind plecarea din țară și imigrația, termen complementar ce vizează stabilirea în țara de adopție. La rândul său, Eva Behring identifica printre cauzele exilului „asuprirea, urmărirea politică, discriminarea, închisoarea și amenințarea cu închisoarea, interdicția de publicare și cenzura, cu alte cuvinte motive politice și cultural politice pentru expulzare sau pentru a lua propria decizie de părăsire a țării...”. Aceste definiții pornesc de la evocarea motivațiilor care au stat la baza decizei de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
nu lasă să se înțeleagă că identitatea lor etnică sau națională a fost amenințată de deportare. Deși în timpul deportării nu au putut participa la foarte multe ritualuri etnice și naționale tradiționale, se pare că nu au văzut în Rusia o amenințare la adresa identității lor etnice sau naționale. 2. Femei cu vârsta între 18 și 30 ani și bărbați cu vârsta între 17 și 45 ani Ordinul de deportare Deportările sașilor și șvabilor în URSS au început în ianuarie 1945. Cu toate
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
în cazul unei revolte anticomuniste. Oricum, cu binecuvântarea oficială, s-a creat atunci Uniunea activiștilor voluntari „Enver Hoxha”, la care au aderat zeci de mii de oameni și care a întreținut câtăva vreme un climat de război civil. Față de această amenințare, a crescut între timp numărul refugiaților care căutau adăpost în Italia, cca 100.000 în anii 1990-1991. Totodată, lupta între guvern și opoziție, mai aprigă pe măsură ce se apropiau primele alegeri libere, s-a dat și pe alt plan, pentru controlul
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
din România care au solicitat suprimarea cenzurii într-o ședință publică, dar aceasta nu a fost nimic altceva decât însușirea aceluiași limbaj folosit de șeful statului care prin condamnarea intervenției sovietice a deviat de la politica externă sovietică. După acest moment, amenințarea sovietică este pretextul pentru înăsprirea cenzurii, întrucât orice cuvânt nelalocul lui i-ar putea deranja pe sovietici, care ar putea interveni cu armata. Prin urmare, tinerii protestatari își pierd vehemența, devenind „o nouă gardă a compromisului”, și „din această tulburare
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Cehoslovacia”, „CAER revine în prim-plan”, „Despre România, Cehoslovacia și ceilalți”, „Obiectivul: Cehoslovacia”. Demnă de menționat este atitudinea de împăciuitor a lui Kádár, liderul ungar. Capitolul IV, care se ocupă de criza din august 1968, determinată de invazia Cehoslovaciei și amenințările la adresa României, are patru subcapitole: „Pe malul Vistulei”, „La masa tratativelor”, „Un balon de oxigen”, „Operațiunea Dunărea și reacția României”. în capitolul „August” autorul consideră că trupele Tratatului de la Varșovia au invadat Cehoslovacia și datorită poziției strategice a acesteia, unde
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
spre comunicare, rostindu-și bine „poezia”); generalul Rășcanu (oportunist, lăudându-i pe comuniști); Ștefan Voitec (banal); Lucrețiu Pătrășcanu (inteligent, capabil să discute, dar prizonierul propriei orientări politice); Ana Pauker (l-a apreciat pe Ethridge ca „persoană periculoasă”, reprezentând „o dublă amenințare”; comparativ cu alte convorbiri cu membri ai guvernului, cea cu Pauker a fost foarte lungă, dovadă și a interesului special pe care îl manifestau americanii față de un personaj atât de misterios și perceput ca adevăratul nr. 1 în comunismul românesc
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
a istoriei recente a României, insistând pe instalarea guvernului Groza, nereprezentativitatea acestuia și lipsa libertăților, comunizarea accentuată; antisovietismul/anticomunismul, ca și filoocidentalismul lui Maniu erau nedisimulate, el credea că sovieticii ar putea să fie forțați să devină rezonabili doar prin amenințarea cu un război); Șerban Voinea, membru al Partidului Social-Democrat (era lipsit de dogmatism, un interlocutor adecvat, capabil de a face un mare efort de obiectivare; adept al democrației, înțelegea situația din țară; deși membru al unui partid care participa la
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
timp scurt În vremuri normale, cu atât mai mult Într-o perioadă de operațiuni militare. După cum am arătat Înainte, printr-o convorbire telefonică, Antonescu XE "Antonescu, Ion" a permis executarea oricărui evreu suspect, inclusiv femei. La 26 iunie, concomitent cu amenințările proferate de comandantul Diviziei 14, generalul Stăvrescu XE "Stăvrescu (general)" , Într-un ziar local, soldați români, În majoritate beți, au Început să violeze casele evreilor din suburbiile Învecinate cu cantonamentele lor, cu scopul de a-i jefui și maltrata. Un
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
așezați pe scărișle statuiiț”26. Un evreu dus la Chestură pe un alt traseu povestește că „un spectacol sinistru s’a Înfățișat Înaintea ochilor noștri, deoarece din loc În loc am zărit cadavre evreiești... Îngroziți de spaimă și veșnic terorizați de amenințări că vom fi Împușcați dacă vom lăsa mâinile În jos, am fost duși la Chestură”27. Pe câteva străzi unde fuseseră Împușcați numeroși evrei, polițiștii au Încercat să ușureze scurgerea sângelui prin gurile de canalizare trăgând cadavrele de picioare astfel Încât
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
În cadrul unei bande, care a Îmbinat plăcerea de a maltrata cu dorința unei Îmbogățiri rapide. Soții Elena XE "Martinescu, Elena" și Petru Martinescu XE "Martinescu, Petru" , Înarmați cu bâte, și un alt român, Înarmat cu un revolver, au scos sub amenințări nouă evrei din locuințe - și Întrucât unul dintre evrei era surd și n-a auzit ordinul, au năvălit toți trei asupra lui „și l-au bătut atât de mult până a murit”. În scopul de a-i Înfricoșa pe evrei
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
au murit pe loc sau a doua zi, printre care soția și una dintre fiicele lui Leibovici XE "Leibovici, Samoil" . Vivovschi XE "Vivovschi, Emil" a cerut cheile magazinului de la mama rănită mortal cu câteva ore Înainte de a sucomba și, sub amenințări, a pus stăpânire pe magazin și l-a golit. Fiica rămasă În viață a atestat că după ce a fost Împușcată, „mama s-a târât până acasă și ne-a povestit ce-a văzut”. Vivovschi XE "Vivovschi, Emil" a jefuit magazinul
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
din oraș. Aceasta s’a executat În cursul nopții de 29/30 iunie a.c.”180. Așadar Chirilovici XE "Chirilovici" , care a fost toată ziua la Chestură, nu a amintit În acest raport preluarea controlului curții de către germani și nici vreo amenințare la adresa oficialităților românești care ar fi intervenit, chipurile, pentru a Împiedica masacrul (așa cum au convenit Împreună să prezinte cauzele masacrului la anchete, după ce au fost arestați); vărsarea de sânge care s-a petrecut la lumina zilei, În al doilea oraș
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
foc de armă”. Comunicatul se adresa de fapt românilor militari, jandarmi, polițiști, civili care au fost Înarmați de către SSI XE "SSI" și mulțimii, pentru Încetarea progromului. Evreii nu au avut nici un fel de arme care să trebuiască Înapoiate autorităților, Însă amenințările erau Îndreptate Împotriva lor. Din rândurile lor au fost arestați ostatecii amintiți În Înștiințare. Într-un raport contrafăcut, menționat anterior, trimis, chipurile, de Stăvrescu, XE "Stăvrescu (general)" În cursul serii, către ministrul de Interne, el a justificat incapacitatea de a
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
gară așteptau o mulțime de oameni, de ambele părți ale străzii, „lovind În evacuați, au bătut, au Înjosit și chiar i-au jefuit”: „Cum am ieșit din curte am fost Întâmpinați de un potop de strigăte și vociferări, huiduieli și amenințări de către o anumită lume, haidamaci, masați de-a lungul gării... Pe strada ce duce la vale spre gară mulțimea nu s’a mai putut abține și atunci fiecare Înarmat cu ce avea În mână, un retevei, o coadă de mătură
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
mare de ostași germani. În gări și pe tot parcursul liniei ferate până la Târgu Frumos XE "Târgu Frumos" , nemții s’au purtat În mod bestial cu evreii ce erau În tren și mai mult decât atât, ne-au interzis sub amenințarea cu moartea să ne amestecăm În treburile lor sau să venim cu ceva În ajutorul evreilor... rolul nostru reducându-se la simpli spectatori.”34 Dumitru Moraru XE "Moraru, Dumitru (căpitan)" , au declarat evreii care l-au identificat, „s-a purtat
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Însoțit la transportarea cadavrelor la cimitir și În cimitir: „Eram amenințați de către Botez și de către soldați să săpăm mai repede, căci altfel vom fi Împușcați”166. Primarul, a adăugat un alt evreu, a prevenit grupul care săpa În groapă, „sub amenințarea mitralierei”, că „dacă nu lucrăm mai repede ne va Îngropa pe noi”167. Prima echipă de gropari a fost Înlocuită după mai mult de o zi. Grăbirea groparilor evrei a continuat și cu a doua echipă: „Pe malul mormântului lângă
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
că „am acceptat fără nici o rezervă găzduirea lor”235. Concomitent cu această comunicare, primarul și comisarul Poliției l-au Înștiințat pe Freitag XE "Freitag" că li se interzice evreilor să iasă din case sau să se apropie de gară, sub amenințarea cu moartea. Adjunctul președintelui Comunității s-a dus totuși la gară să-i Întâmpine pe evrei: „Am fost instruit de fostul primar Totoescu că vin În acest oraș șal nostruț 3500 de evrei. Am făcut toate pregătirile și când m
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]