36,194 matches
-
căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. Întrucât Codul penal nu stabilește înțelesul noțiunii „vehicul“, definirea infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (2) din Codul penal se face prin trimitere la legislația extrapenală, respectiv Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, cu modificările și completările ulterioare, care constituie reglementarea-cadru în materia circulației pe
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
SIGURANȚA ALIMENTELOR AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 776 din 4 august 2022 Notă ... Aprobată prin ORDINUL nr. 120/4.724/2022, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 776 din 4 august 2022. Capitolul I Definiții Articolul 1 (1) În înțelesul prezentei norme, termenii și sintagmele de mai jos au următoarele semnificații: a) produse alimentare de origine nonanimală - legume, plante, rădăcini și tuberculi alimentari, fructe, cafea, ceai, mate și mirodenii, cereale, semințe, gume, rășini, seve și extracte vegetale, grăsimi și uleiuri
NORMĂ din 18 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258262]
-
procesate sau nu, produse obținute din acestea, alte ingrediente utilizate la prepararea produselor alimentare, suplimente alimentare, precum și orice alte produse care sunt destinate consumului uman și care nu sunt de origine animală sau care nu sunt produse compuse, în înțelesul Regulamentului (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2017 privind controalele oficiale și alte activități oficiale efectuate pentru a asigura aplicarea legislației privind alimentele și furajele, a normelor privind sănătatea și bunăstarea animalelor, sănătatea plantelor și
NORMĂ din 18 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258262]
-
aferente acesteia, în vederea asigurării unui management financiar eficient al fondurilor aferente programelor Interreg pentru perioada de programare 2021-2027. Articolul 2 (1) Termenii și expresiile „neregulă“, „creanțe bugetare rezultate din nereguli“ și „autorități cu competențe în gestionarea fondurilor europene“ au înțelesurile prevăzute la art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, aprobată cu modificări și completări prin
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]
-
Legea nr. 142/2012, cu modificările și completările ulterioare. (2) Expresiile „autoritate de management“, „organism contabil“, „organism responsabil cu primirea fondurilor de la Comisia Europeană“, „autoritate de audit“, „programe Interreg“, „secretariat comun“ și „sistem național de control de prim nivel“ au înțelesurile prevăzute la art. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 936/2020 pentru aprobarea cadrului general necesar în vederea implicării autorităților și instituțiilor din România în procesul de programare și negociere a fondurilor externe nerambursabile aferente perioadei de programare 2021-2027 și a cadrului
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]
-
ce au ca obiect investițiile și lucrările de intervenții (contracte de proiectare, contracte de prestare servicii specifice activității de investiții și contracte de execuție de lucrări), în care ministerul este autoritate contractantă; ... w) îndeplinește atribuția de „compartiment de specialitate“, în înțelesul prevederilor Ordinului ministrului finanțelor publice nr. 1.792/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice privind angajarea, lichidarea, ordonanțarea și plata cheltuielilor instituțiilor publice, precum și organizarea, evidența și raportarea angajamentelor bugetare și legale, cu modificările și completările ulterioare, în ceea ce privește angajarea
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
și private se stabilesc prin hotărâre a Guvernului. Metodologia stabilește etapele, responsabilitățile și documentele aferente acestui proces, astfel încât acestea să permită acordarea voucherelor victimelor infracțiunii într-un termen de cel mult 72 de ore de la referirea victimei, în înțelesul Legii nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare. (6) Avansul din compensația financiară sub formă de voucher este supus restituirii în condițiile art. 22 alin. (2) și art. 30 alin. (5) și (6) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
regulament se aplică: a) participanților la piața contractelor la termen de energie electrică; ... b) Bursei Române de Mărfuri - S.A., în calitate de operator al pieței contractelor la termen de energie electrică. ... Capitolul II Definiții și abrevieri Articolul 4 (1) În înțelesul prezentului regulament, termenii de mai jos au semnificațiile următoare: a) broker - persoana fizică ce acționează în numele și pe seama unui participant în relația cu Bursa Română de Mărfuri - S.A., având ca principale atribuții introducerea și întreținerea ordinelor în timpul
REGULAMENT din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259564]
-
administrativ prin care se acordă derogarea. Secţiunea a 4-a Definiții și abrevieri Articolul 7 (1) Termenii utilizați în prezenta metodologie sunt definiți în Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare. (2) În înțelesul prevederilor prezentei metodologii, termenii de mai jos au semnificațiile următoare: ANRE Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei indicele prețurilor de consum (IPC) Indicele prețurilor de consum este un indicator economic care măsoară evoluția de ansamblu a prețurilor mărfurilor cumpărate
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
1) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, în forma republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 99 din 8 februarie 2007, sunt neconstituționale „în măsura în care din acestea se desprinde înțelesul că instanțele judecătorești au competență să anuleze ori să refuze aplicarea unor acte normative cu putere de lege, considerând că sunt discriminatorii, și să le înlocuiască cu norme create pe cale judiciară sau cu prevederi cuprinse în alte acte normative
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
propria răspundere a avocatului privind îndeplinirea condițiilor de acordare, ce trebuie transmisă agenției pentru plăți și inspecție socială județeană sau a municipiului București, în a cărei rază teritorială se află domiciliul fiscal al declarantului. ... 49. Instanța de trimitere solicită lămurirea înțelesului normei speciale în privința primei condiții anterior enunțate, nevoia lămuririi chestiunii de drept intervenind în situația avocaților stagiari intrați în profesie în anul 2020 și care, din acest motiv, nu se pot raporta la venituri obținute din activitatea de avocat
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
a arătat că încheierea este lovită de nulitate deoarece organul de executare a încălcat dispozițiile legale atunci când a dispus suspendarea executării silite, în condițiile în care executarea silită vizează o persoană juridică ce nu are calitatea de consumator, în înțelesul art. 1 alin. (3) și art. 6 alin. (3) din Legea nr. 77/2016 și al Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști și consumatori, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 193/2000), iar persoanele fizice
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
de muncă și asigurări sociale și Decizia civilă nr. 1.145 din 9 decembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale. ... 105. Așadar, chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită și-a clarificat înțelesul în practica judiciară, astfel că se poate concluziona în sensul că sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile nu îndeplinește cerința noutății prevăzută de art. 519 din Codul de procedură civilă, fiind inadmisibilă sub acest aspect. ... 106. Pentru aceste motive, în
DECIZIA nr. 34 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259326]
-
modificările și completările ulterioare; ... j) Instrucțiunile ministrului afacerilor interne nr. 9/2013 privind efectuarea analizelor de risc la securitatea fizică a unităților ce fac obiectul Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, cu modificările ulterioare. ... (2) În înțelesul prezentei norme tehnice, termenii specifici utilizați au următoarele semnificații: ampriza drumului suprafața de teren ocupată de elementele constructive ale drumului: parte carosabilă, trotuare, piste pentru cicliști, acostamente, șanțuri, rigole, taluzuri, șanțuri de gardă, ziduri de sprijin și lucrări de artă
NORMĂ TEHNICĂ din 14 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259547]
-
în parte, de existența ori inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți“, instanțele apelând la analogia legii, în sensul că au asimilat o cerere de sesizare în vederea pronunțării hotărârii preliminare, aflată pe rolul CJUE, unei „judecăți“, în înțelesul avut în vedere de art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendând judecata pricinii lor pe acest temei în considerarea necesității interpretării și aplicării unitare a legislației europene și a caracterului obligatoriu al deciziilor Curții de
DECIZIA nr. 2 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252652]
-
efectuării urmăririi penale în cauzele cu magistrați o experiență anterioară în investigarea infracțiunilor de corupție, rezumându-se la expunerea unui criteriu general de selecție, respectiv experiența profesională semnificativă în supravegherea sau efectuarea urmăririi penale, formulă redacțională care ar avea un înțeles vag, se arată că, întrucât prin legiferarea acestei condiții în discuție legiuitorul a vizat ca desemnarea procurorilor să fie realizată din rândul celor cu experiență și maturitate profesională, dispozițiile art. 4 alin. (2) din lege stabilind expres modalitatea de apreciere
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. Se arată că, în esență, critica formulată de autorul excepției privește sintagma „faptă prevăzută de legea penală“, expresie care, în opinia acestuia, ar trebui să aibă un anumit înțeles. Se susține că critica formulată nu vizează însă o dispoziție procesual penală, ci un text de drept penal substanțial. Se arată însă că înțelesul noțiunii de infracțiune nu este reglementat de normele de procedură penală, ci de prevederile Codului penal
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
faptă prevăzută de legea penală“, expresie care, în opinia acestuia, ar trebui să aibă un anumit înțeles. Se susține că critica formulată nu vizează însă o dispoziție procesual penală, ci un text de drept penal substanțial. Se arată însă că înțelesul noțiunii de infracțiune nu este reglementat de normele de procedură penală, ci de prevederile Codului penal, respectiv de dispozițiile art. 15 din Codul penal care definesc infracțiunea și de dispozițiile art. 173 din Codul penal care definesc „legea penală“. Prin
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
întrunește elementele de tipicitate ale normei configurate, astfel cum impun dispozițiile de drept substanțial, și va pronunța soluția de achitare, conform art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală. Se susține că aceasta se realizează nu extinzând înțelesul normei procesual penale anterior menționate, ci raportând dispozițiile de drept substanțial la cele cu forță juridică superioară. ... 8. Se conchide că criticile formulate nu au nicio legătură cu dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
a stabilit că revine, în principal, autorităților publice sarcina de a-l aplica și respecta în raport cu valorile și principiile Constituției, inclusiv față de principiul consacrat de art. 147 alin. (4) din Constituție (a se vedea, cu privire la înțelesul principiului comportamentului loial al autorităților publice, Decizia nr. 1.257 din 7 octombrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 758 din 6 noiembrie 2009, Decizia nr. 1.431 din 3 noiembrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 18 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253134]
-
referitoare la infracțiuni și la anumite alte acte săvârșite la bordul aeronavelor, semnată la Tokyo la 14 septembrie 1963 (denumită în continuare „Convenția“). Articolul II Articolul 1 paragraful 3 al Convenției este înlocuit după cum urmează: Articolul 1 (...) 3. În înțelesul prezentei convenții: a) o aeronavă este considerată în zbor din momentul în care ușile exterioare sunt închise ca urmare a îmbarcării până în momentul când una din aceste uși este deschisă pentru debarcare; în cazul unei aterizări forțate, se consideră
PROTOCOL din 13 decembrie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/253179]
-
concret -, în materie penală, cu respectarea principiului potrivit căruia legea penală este de strictă interpretare. Curtea a reținut astfel că interpretarea autentică, legală, poate constitui o premisă a bunei aplicări a normei juridice, prin faptul că dă o explicație corectă înțelesului, scopului și finalității acesteia, însă legiuitorul nu poate și nu trebuie să prevadă totul - în concret, orice normă juridică, ce urmează a fi aplicată pentru rezolvarea unui caz concret, urmează a fi interpretată de instanțele judecătorești (interpretare judiciară) pentru a
DECIZIA nr. 766 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253210]
-
scop metodele de interpretare a normelor juridice. Așa cum a stabilit Curtea în mod constant în jurisprudența sa, interpretarea legilor este o operațiune rațională, utilizată de orice subiect de drept, în vederea aplicării și respectării legii, având ca scop clarificarea înțelesului unei norme juridice sau a câmpului său de aplicare. Instanțele judecătorești interpretează legea, în mod necesar, în procesul soluționării cauzelor cu care au fost învestite, interpretarea fiind faza indispensabilă procesului de aplicare a legii. ... 22. Așa fiind, Curtea constată că
DECIZIA nr. 766 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253210]
-
loc de consum/loc de consum și de producere existent a instalațiilor de producere a energiei electrice, în situația în care este necesară creșterea puterii față de puterea aprobată pentru locul de consum/locul de consum și de producere respectiv. ... (2) În înțelesul prezentei proceduri, puterea electrică instalată de cel mult 400 kW pe loc de consum reprezintă puterea electrică instalată însumată a capacităților de producere a energiei electrice din cadrul unui loc de consum, care este mai mică sau egală cu 400
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
a instalațiilor de producere a energiei electrice sau a unităților generatoare agregate ale prosumatorilor și pentru racordarea proiectelor demonstrative, cu o putere electrică instalată inferioară sau egală cu 10,8 kW ori echivalentă pentru racordurile diferite de cele trifazate. (2) În înțelesul prezentului capitol, prin unități generatoare agregate se înțelege suma unităților generatoare aparținând mai multor prosumatori care sunt racordate la rețeaua electrică printr-o instalație de racordare unică. (3) Înainte de realizarea instalației de producere a energiei electrice la un loc
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]