KorAP: Find »[drukola/base=învinuit & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...63 64 65 ...278 >

6,932 matches

Corola-website/Law/150743_a_152072

publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Sarcina organului de cercetare în timpul suspendării Articolul 241 În timpul cît urmărirea este suspendată, organul de cercetare penală continuă să efectueze toate actele a caror îndeplinire nu este împiedicată de situația învinuitului sau inculpatului. Organul de cercetare penală este obligat să se intereseze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea IV Încetarea urmăririi penale Cazuri de încetare Articolul 242 Încetarea urmăririi penale are loc când se constată

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
în art. 10 lit. f)-h) și j) și există învinuit sau inculpat în cauză. Dacă în aceeași cauză sunt mai mulți învinuiți sau inculpați ori dacă mai multe fapte fac obiectul aceleiași cauze, încetarea urmăririi se face numai cu privire la învinuiții sau inculpații, ori la faptele pentru care există cazul de încetare a urmăririi. Procedura încetării Articolul 243 (1) Organul de cercetare penală, cănd constată existența vreunuia dintre cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)- h) și j), înaintează procurorului dosarul

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
termen de 24 de ore de la primirea de la procuror a dosarului împreună cu un referat în care se menționează cazul său cazurile de încetare a urmăririi penale constatate, instanța dispune, prin încheiere, revocarea măsurii și punerea de îndată în libertate a învinuitului sau inculpatului și restituie dosarul procurorului, în același termen, împreună cu o copie a încheierii. ... ----------- Alin. (3) al art. 243 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Înștiințarea despre încetarea urmăririi penale Articolul 246 (1) Procurorul înștiințează persoanele interesate despre încetarea urmăririi penale. (2) În cazul când învinuitul sau inculpatul este arestat preventiv, procurorul înștiințează prin adresa administrația locului de deținere, cu dispoziția de a pune îndată în libertate pe învinuit sau inculpat. ... ----------- Alin. (2) al art. 246 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
1) al art. 254 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea VII Terminarea urmăririi penale 1. Urmărire fără punerea în mișcare a acțiunii penale Ascultarea învinuitului înainte de terminarea cercetării Articolul 255 În cauzele în care nu a fost pusă în mișcarea acțiunea penală, organul de cercetare, după efectuarea actelor de cercetare penală potrivit art. 232, dacă există învinuit în cauză și constată că împotriva acestuia sunt

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
care nu a fost pusă în mișcarea acțiunea penală, organul de cercetare, după efectuarea actelor de cercetare penală potrivit art. 232, dacă există învinuit în cauză și constată că împotriva acestuia sunt suficiente probe, procedează la o nouă ascultare a învinuitului, aducindu-i la cunoștință învinuirea și intrebindu-l dacă are noi mijloace de apărare. Dacă învinuitul nu a propus noi probe sau propunerea să nu a fost găsită temeinică ori dacă cercetarea a fost completată potrivit propunerilor făcute, cercetarea se considera terminată

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
actelor de cercetare penală potrivit art. 232, dacă există învinuit în cauză și constată că împotriva acestuia sunt suficiente probe, procedează la o nouă ascultare a învinuitului, aducindu-i la cunoștință învinuirea și intrebindu-l dacă are noi mijloace de apărare. Dacă învinuitul nu a propus noi probe sau propunerea să nu a fost găsită temeinică ori dacă cercetarea a fost completată potrivit propunerilor făcute, cercetarea se considera terminată. Înaintarea dosarului privind pe învinuit Articolul 256 De îndată ce cercetarea penală este terminată, organul de

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
rămân valabile măsurile asiguratorii luate, actele sau măsurile procesuale confirmate încuviințate de procuror, precum și actele procesuale care nu pot fi refăcute. Obligațiile organelor competențe Articolul 269 Organul de cercetare penală sesizat prin trimiterea cauzei potrivit art. 268 procedează la ascultarea învinuitului sau inculpatului și, ținând seama de dispozițiile art. 268 alin. 2, dispune în ce măsură trebuie refăcute celelalte acte procesuale și ce anume acte mai trebuie efectuate în completarea cercetării penale. Capitolul 6 RELUAREA URMĂRIRII PENALE Cazurile de reluare Articolul 270 Urmărirea

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
Constatarea infracțiunilor de audiență Articolul 299 Dacă în cursul ședinței se săvârșește o faptă prevăzută de legea penală, presedintele constată acea faptă și identifică pe făptuitor. Procesul-verbal întocmit se trimite procurorului. Instanță, daca este cazul, poate dispune arestarea preventivă a învinuitului, iar președintele emite un mandat de arestare a acestuia. Despre luarea acestei măsuri se face mențiune în încheierea de ședință. Cel învinuit este trimis de îndată procurorului împreună cu procesul-verbal și cu mandatul de arestare. Verificarea sesizării instanței Articolul 300 (1

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
de administrația locului de deținere. În acest scop i se comunică, îndată după pronunțarea hotărârii, o copie după dispozitiv sau extras, care va cuprinde mențiunile prevăzute în art. 140 alin. 3. ... (7) Când în cursul urmăririi penale sau al judecății, învinuitul sau inculpatul a fost liberat provizoriu pe cauțiune, instanța va dispune restituirea sumei depuse drept cauțiune, în cazurile prevăzute de lege. Dispozițiile art. 160^5 alin. 5 se aplică în mod corespunzător. ... ------------ Alin. (1) al art. 350 a fost modificat

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Constatarea infracțiunii Articolul 467 Organul de urmărire penală sesizat întocmește un proces-verbal, în care consemnează cele constatate cu privire la faptă săvârșită. În procesul-verbal consemnează de asemenea declarațiile învinuitului și ale celorlalte persoane ascultate. Dacă este cazul, organul de urmărire penală stringe și alte probe. Procesul-verbal se citește învinuitului, precum și persoanelor care au fost ascultate, cărora li se atrage atenția că pot completa declarațiile sau că pot face obiecții

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
urmărire penală sesizat întocmește un proces-verbal, în care consemnează cele constatate cu privire la faptă săvârșită. În procesul-verbal consemnează de asemenea declarațiile învinuitului și ale celorlalte persoane ascultate. Dacă este cazul, organul de urmărire penală stringe și alte probe. Procesul-verbal se citește învinuitului, precum și persoanelor care au fost ascultate, cărora li se atrage atenția că pot completa declarațiile sau că pot face obiecții cu privire la acestea. Procesul-verbal se semnează de organul de urmărire penală, de învinuit și de persoanele ascultate. Reținerea și arestarea învinuitului

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
învinuitului, precum și persoanelor care au fost ascultate, cărora li se atrage atenția că pot completa declarațiile sau că pot face obiecții cu privire la acestea. Procesul-verbal se semnează de organul de urmărire penală, de învinuit și de persoanele ascultate. Reținerea și arestarea învinuitului sau a inculpatului Articolul 468 Învinuitul este reținut. Reținerea durează 24 de ore. La sesizarea organului de cercetare sau din oficiu, procurorul poate dispune arestarea învinuitului, care nu poate depăși două zile, acestea calculandu-se de la data expirării ordonanței de

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
ascultate, cărora li se atrage atenția că pot completa declarațiile sau că pot face obiecții cu privire la acestea. Procesul-verbal se semnează de organul de urmărire penală, de învinuit și de persoanele ascultate. Reținerea și arestarea învinuitului sau a inculpatului Articolul 468 Învinuitul este reținut. Reținerea durează 24 de ore. La sesizarea organului de cercetare sau din oficiu, procurorul poate dispune arestarea învinuitului, care nu poate depăși două zile, acestea calculandu-se de la data expirării ordonanței de reținere. Dacă procurorul apreciază că sunt

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
de organul de urmărire penală, de învinuit și de persoanele ascultate. Reținerea și arestarea învinuitului sau a inculpatului Articolul 468 Învinuitul este reținut. Reținerea durează 24 de ore. La sesizarea organului de cercetare sau din oficiu, procurorul poate dispune arestarea învinuitului, care nu poate depăși două zile, acestea calculandu-se de la data expirării ordonanței de reținere. Dacă procurorul apreciază că sunt suficiente dovezi pentru punerea în mișcare a acțiunii penale, da rechizitoriu prin care pune în mișcare acțiunea penală și dispune

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
următoarele. ----------- Art. 468 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Continuarea cercetării după restituire Articolul 469 În cazul când procurorul a emis mandat de arestare a învinuitului și a restituit cauza, organul de cercetare este obligat să continue cercetarea și să înainteze dosarul procurorului o dată cu învinuitul, cel mai tîrziu în 3 zile de la arestarea acestuia. În cazul când nu s-a putut efectua complet cercetarea în termenul

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
468 din 1 iulie 2003. Continuarea cercetării după restituire Articolul 469 În cazul când procurorul a emis mandat de arestare a învinuitului și a restituit cauza, organul de cercetare este obligat să continue cercetarea și să înainteze dosarul procurorului o dată cu învinuitul, cel mai tîrziu în 3 zile de la arestarea acestuia. În cazul când nu s-a putut efectua complet cercetarea în termenul arătat în alineatul precedent, continuarea cercetării penale se face potrivit dispozițiilor procedurii obișnuite. Verificarea lucrărilor de cercetare penală Articolul

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
cap. I din titlul IV al părții generale. ----------- Art. 480 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Persoanele chemate la organul de urmărire Articolul 481 Când învinuitul sau inculpatul este un minor ce nu a împlinit 16 ani, la orice ascultare sau confruntare a minorului, daca organul de urmărire penală consideră necesar, citează pe delegatul autorității tutelare, precum și pe părinți, iar când este cazul, pe tutore, curator

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
prezentei legi, prezintă dosarul cauzei instanței căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond, cu propunerea motivată de luare a măsurii arestării preventive, pentru zilele care au rămas după scăderea din 30 de zile a perioadei în care învinuitul sau inculpatul a fost arestat. Instanță va proceda potrivit art. 146 sau, după caz, art. 149^1 din Codul de procedură penală. 3. Cauzele aflate în curs de judecată, la data intrării în vigoare a prezentei legi, vor continua să

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150743_a_152072]
Corola-website/Law/165317_a_166646

gradul de pericol social al unei infracțiuni), cu aplicarea totodată a unei sancțiuni cu caracter administrativ. Se mai susține că această "limitare" este discriminatorie, fiind "consecința unei omisiuni sau erori privind inventarierea situațiilor posibile de vătămare a unor interese legitime [...], învinuitul față de care s-a aplicat una din sancțiunile prevăzute de art. 91 din Codul penal putând fi și el o persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate". În fapt, prin Ordonanța din data de 1 iunie 2004 a Parchetului

DECIZIE nr. 27 din 25 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/165317_a_166646]
Corola-website/Law/165332_a_166661

poate să pledeze în cauzele ce se judecă de către judecătorii sau tribunale și nici nu poate acorda asistență juridică la parchetele de pe lângă aceste instanțe. (2) Deputatul sau senatorul aflat în situația prevăzută la alin. (1) nu poate acorda asistență juridică învinuiților sau inculpaților și nici nu îi poate asista în instanțe în cauzele penale privind: ... a) infracțiunile de corupție, infracțiunile asimilate infracțiunilor de corupție, infracțiunile în legătură directă cu infracțiunile de corupție, precum și infracțiunile împotriva intereselor financiare ale Comunităților Europene, prevăzute

DECIZIE nr. 567 din 20 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2003 privind completarea Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/165332_a_166661]
Corola-website/Law/165728_a_167057

autorului excepției solicită admiterea acesteia, deoarece dispozițiile art. 250 din Codul de procedură penală nu instituie obligativitatea asistenței juridice obligatorii în momentul prezentării materialului de urmărire penală, indiferent de criteriile existente la art. 171 din același cod, referitoare la asistența învinuitului sau a inculpatului. Pe cale de consecință este lezat dreptul la apărare și apreciază că textul legal supus controlului ar trebui modificat în sensul criticilor formulate. Depune, de asemenea, concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de

DECIZIE nr. 95 din 15 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/165728_a_167057]
a asigura dreptul la apărare. Asistența juridică obligatorie reprezintă o excepție și a fost instituită de legiuitor pentru cazurile speciale prevăzute la alin. 2 al art. 171 din Codul de procedură penală, când s-a considerat în mod obiectiv că învinuitul sau inculpatul nu își poate asigura singur apărarea. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de

DECIZIE nr. 95 din 15 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/165728_a_167057]
dreptul la apărare al oricărei persoane în fața organelor de urmărire penală și a instanțelor judecătorești, lăsând în seama legii ordinare - Codul de procedură penală - reglementarea concretă a acestui drept. Art. 24 din Constituție nu prevede asistența juridică obligatorie pentru toți învinuiții pe parcursul procesului penal, pentru efectuarea oricărui act de urmărire penală sau de judecată. Stabilirea situațiilor de asistență juridică obligatorie este de competența exclusivă a legiuitorului. Este deci la latitudinea exclusivă a acestuia să prevadă sau nu, printre cazurile de excepție

DECIZIE nr. 95 din 15 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/165728_a_167057]
a acestuia să prevadă sau nu, printre cazurile de excepție privind asistența juridică obligatorie, și prezentarea materialului de urmărire penală. De altfel, dispozițiile art. 6, 171 și 172 din Codul de procedură penală asigură pe deplin dreptul la apărare al învinuiților ori inculpaților, cu atât mai mult cu cât, potrivit art. 172 alin. 1 din același cod, apărătorul inculpatului are dreptul să asiste la prezentarea materialului de urmărire penală ca la oricare alt act de urmărire penală. Avocatul Poporului consideră că

DECIZIE nr. 95 din 15 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/165728_a_167057]