13,721 matches
-
care pot afecta calitatea habitatelor acvatice sau terestre utilizate de către specie; -Protecția habitatelor acvatice folosite de specie pentru reproducere; -Monitorizarea întinderii și suprafeței acumulărilor temporare și permanente de apă din aria protejată; -Reglementarea activităților umane ce pot duce la afectarea suprafeței habitatelor acvatice sau terestre utilizate de specie; -Reglementarea activităților ce pot duce la poluarea habitatelor acvatice sau a zonelor limitrofe; -Reglementarea schimbării destinației terenurilor, în sensul păstrării habitatelor prezente ale speciei și evitării înlocuirii lor cu zone construite sau
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
care pot afecta calitatea habitatelor acvatice sau terestre utilizate de către specie; -Protecția habitatelor acvatice folosite de specie pentru reproducere; -Monitorizarea întinderii și suprafeței acumulărilor temporare și permanente de apă din aria protejată; -Reglementarea activităților umane ce pot duce la afectarea suprafeței habitatelor acvatice sau terestre utilizate de specie; -Reglementarea activităților ce pot duce la poluarea habitatelor acvatice sau a zonelor limitrofe; -Reglementarea schimbării destinației terenurilor, în sensul păstrării habitatelor prezente ale speciei si evitării înlocuirii lor cu zone construite sau
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
care pot afecta calitatea habitatelor acvatice sau terestre utilizate de către specie; -Protecția habitatelor acvatice folosite de specie pentru reproducere; -Monitorizarea întinderii si suprafeței acumulărilor temporare si permanente de apă din aria protejată; -Reglementarea activităților umane ce pot duce la afectarea suprafeței habitatelor acvatice sau terestre utilizate de specie; -Reglementarea activităților ce pot duce la poluarea habitatelor acvatice sau a zonelor limitrofe; -Reglementarea schimbării destinației terenurilor, în sensul păstrării habitatelor prezente ale speciei si evitării înlocuirii lor cu zone construite sau
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
Naturale Transport și întreținere rețea de gaze Administratori fond forestier Regia Națională a Pădurilor RNP Romsilva Asigură servicii silvice pentru suprafețele de fond forestier Colaborarea asigură exploatarea resurselor în mod durabil și respectarea obiectivelor de conservare Unele activități prezintă riscul afectării unora dintre obiectivele de conservare Ridicată O.S. Urziceni (D.S. Ialomița) O.S. Slobozia (D.S. Ialomița) O.S. Ploiești (D.S. Prahova) O.S. Privat Nehoiu Gestionari fonduri de vânătoare și pescuit A.V.P.S. Ialomița Implicare în gestionarea resurselor cinegetice din aria protejată Prin acțiuni comune
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
Ialomiței, împreună cu Pădurea Alexeni, cod III.2 (RONPA0850), s-a realizat atât printr-o documentare corespunzătoare, cât și prin realizarea de observații în teren, care au vizat identificarea și inventarierea surselor de impact, localizarea și intensitatea manifestării acestora, estimarea modului de afectare a habitatelor sau/și speciilor de interes conservativ, precum și ierarhizarea acestor surse în funcție de intensitatea lor. În urma culegerii datelor din teren au fost elaborate hărțile referitoare la sursele de impact antropic asupra speciilor și habitatelor de interes comunitar
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
pentru reproducere. Habitatele acvatice, cele temporare dar mai cu seamă cele permanente, se vor monitoriza odată cu implementarea planului de monitorizare a speciilor și în arealul de distribuție al speciilor vizate. 1.2.4. (MR) Reglementarea activităților umane ce pot duce la afectarea suprafeței habitatelor acvatice sau terestre utilizate de speciile vizate În activitatea de avizare a activităților din arealul de distribuție al speciilor vizate se va impune: - Limitarea, în habitatele speciilor, a activităților de desecare, drenare, canalizare, regularizare maluri, cu excepția celor
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
apelează la o serie de prezumții și ipoteze de impreviziune care nu sunt proprii acestui mecanism, ajungându-se la modificări substanțiale ale regimului juridic al unor instituții de drept comun, fără grija reală a prezervării echilibrului și pentru creditor, cu afectarea securității juridice. ... 106. În final, autoarele excepției fac anumite aprecieri proprii cu privire la conținutul normativ al art. 4 alin. (4) și al art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 raportat la cel stabilit prin Decizia Curții Constituționale nr.
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
dosarele nr. 927D/2021 și nr. 1.635D/2021, instanța apreciază că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată, întrucât art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 identifică executarea silită prin vânzarea bunului imobil ipotecat cu însăși impreviziunea, ceea ce duce la o afectare a patrimoniului creditorului și o reașezare a valorii creanței acestuia, fapt care încalcă art. 44 din Constituție și, implicit, art. 147 alin. (4), ca urmare a nerespectării exigențelor constituționale referitoare la relația dintre dreptul de proprietate privată și impreviziune, astfel
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
că la momentul rămânerii definitive a hotărârii de anulare a actului normativ era pendinte un litigiu având ca obiect anularea actului individual, așadar pentru un potențial motiv de nulitate subsecvent, și fără a ține seama de circumstanțele concrete, conduce la afectarea substanței dreptului de proprietate. Astfel, în măsura în care dispozițiile art. 23 din Legea nr. 554/2004, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție, sunt aplicabile în materia urbanismului, fără să se țină seama de specificul acestui domeniu
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299748]
-
dispozitivă a art. 1, Parlamentul, cu prilejul dezbaterii legilor de aprobare a acestora (a se vedea prevederile art. 2 din legea contestată), și Curtea Constituțională, pe calea contenciosului constituțional, au în mod constituțional acordat dreptul de a înlătura orice eventuală afectare a regimului juridic rezervat reglementării prin lege organică. ... 28. Se susține că Legea privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe (PL-x nr. 211/2025 la Camera Deputaților) nu reglementează înființarea vreunei autorități administrative autonome, la art. 1 pct. IV, denumit
DECIZIA nr. 353 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299829]
-
regimului general al autorităților administrative autonome și, deci, ar conduce la neconstituționalitatea ordonanței sau a ordonanțelor respective, fie Parlamentul, cu prilejul dezbaterilor legilor de aprobare a acestora, fie Curtea Constituțională, pe calea contenciosului constituțional, are posibilitatea să înlăture orice eventuală afectare a regimului juridic rezervat reglementării prin lege organică, în conformitate cu prevederile Constituției. ... 64. De asemenea, cât privește susținerea potrivit căreia art. 1 pct. XI poziția 4 din legea criticată încalcă art. 31 alin. (5) din Constituție, în condițiile în
DECIZIA nr. 353 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299829]
-
iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 781 din 12 septembrie 2018), tocmai pentru că, în mod greșit, instanțele judecătorești analizau și administrau un probatoriu pentru a determina situația materială a debitorului în vederea stabilirii unei afectări a echilibrului contractual, considerând că în acest mod se evaluează starea de impreviziune a contractului de credit. Or, echilibrul contractual în ipoteza contractului de credit nu se determină prin raportare la întregul patrimoniu al debitorului sau la posibilitățile sale financiare
DECIZIA nr. 97 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299788]
-
în trafic. Totodată, prin Hotărârea din 29 noiembrie 2007, pronunțată în Cauza Balçik și alții împotriva Turciei, paragraful 49, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit, pe de o parte, că orice demonstrație în spațiul public poate cauza o anumită afectare a normalității cotidiene, iar, pe de altă parte, că este important ca autoritățile să ia măsurile de securitate preventive necesare, de exemplu, asigurarea unui echipaj de prim ajutor la locul desfășurării demonstrației, de orice natură ar fi aceasta. De aceea
DECIZIA nr. 58 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300003]
-
sunt evidențiate date de identificare a bunurilor imobile supuse transferului, cu precizarea „nr. MF“, „nr. cadastral nou“, „nr. CF nou“, localității, actelor de dobândire și a observațiilor potrivit cărora nu există sarcini sau alte înscrieri privitoare la proprietate în sensul afectării acesteia. ... 34. Curtea reține că, în esență, legea supusă controlului de constituționalitate reglementează două operațiuni juridice, aflate în strânsă legătură, și anume: trecerea unor bunuri imobile din domeniul public în domeniul privat al aceluiași titular al dreptului de proprietate - statul
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
dispoziții cuprinse în Legea nr. 199/2023 [a se vedea art. 23 alin. (2) și art. 11 alin. (2)]. În consecință, reținând că pretinsele vicii de constituționalitate invocate nu au, în sine, o reală substanță constituțională, deoarece nu au ca efect afectarea unui drept, a unei libertăți sau a unui principiu fundamental, Curtea constată că aceste critici nu pot fi reținute, urmând ca, sub acest aspect, să le respingă ca neîntemeiate. ... 57. Referitor la critica formulată cu privire la cuprinsul anexelor la
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
încălcarea principiului egalității în drepturi, întrucât normele criticate sunt aplicabile, deopotrivă, tuturor persoanelor ce intră sub incidența acestora și, ținând seama de faptul că nu s-a constatat încălcarea principiului legalității, pentru identitate de rațiune, nu poate fi reținută nici afectarea dreptului la un proces echitabil din perspectiva criticată, mai ales că există mecanisme de control judiciar în cazul în care legea nu a fost aplicată în litera și spiritul său, astfel că, și din aceste puncte de vedere, excepția de
DECIZIA nr. 668 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300392]
-
tratament juridic între regimul pensiilor militare și cel al magistraților nu conduce la încălcarea egalității în drepturi și nu creează o discriminare în sensul celor statuate de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. ... 37. Referitor la critica autorilor excepției privind afectarea dreptului la pensie și a dreptului de proprietate, ca urmare a modificării prevederilor art. 59 și ale art. 60 din Legea nr. 223/2015, și stabilirea unui alt mecanism de actualizare a pensiei, Curtea a statuat în jurisprudența sa (a se
DECIZIA nr. 53 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300360]
-
alin. (1) din Constituție sub aspectul modului de desfășurare a activității de avizare în cadrul procesului legislativ. Mai mult, chiar dacă ar exista o încălcare a unui drept sau a unei libertăți fundamentale, atunci Curtea ar trebui să evalueze dacă afectarea s-a produs ca urmare a nesocotirii art. 79 alin. (1) și numai în situația unui răspuns afirmativ se va constata incidența acestui din urmă text și, evident, încălcarea sa. Așa fiind, întrucât în cauză nu s-a constatat încălcarea
DECIZIA nr. 53 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300360]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 9 august 2024, paragraful 99), că, în evaluarea acestui text trebuie, în primul rând, să se stabilească dacă în discuție sunt drepturi și libertăți fundamentale și dacă a avut loc o afectare a acestora. Curtea a reținut că Guvernul are o competență de legiferare limitată în domeniile care vizează regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție și drepturile electorale („ordonanțele de urgență nu pot afecta“), cu privire
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
acesteia, fără ca folosirea sa să genereze suspendarea nejustificată a judecării unei cauze, printr-o interpretare arbitrară a necesității declanșării procedurii de către instanța de judecată, cu consecința prelungirii, fără temei, a duratei procesului civil și, din această perspectivă, a afectării dreptului la un proces echitabil, în sensul art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 69. În consecință, art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 nu instituie, în sarcina instanțelor specializate în materia
DECIZIA nr. 218 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299940]
-
cu privire la legitimitatea condiționării privării de libertate de existența unor probe din care să rezulte atât suspiciunea săvârșirii unei anumite infracțiuni, cât și necesitatea înlăturării unei stări de pericol pentru ordinea publică. Așa fiind, acest fapt nu echivalează cu afectarea principiului constituțional referitor la prezumția de nevinovăție, deoarece acele probe, așa cum rezultă din textul contestat, fundamentează o suspiciune, și nicidecum certitudinea cu privire la imputarea săvârșirii unei fapte penale, care nu poate fi stabilită decât prin hotărâre judecătorească definitivă
DECIZIA nr. 150 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301161]
-
plată, împuternicit etc.). (8) În situația în care, din motive obiective, angajamentele legale înregistrate în sistemul de control al angajamentelor nu pot fi plătite până la finele anului, acestea se vor plăti din creditele bugetare ale exercițiului bugetar următor, fără afectarea creditelor de angajament ale anului următor. Articolul 28 Plata pentru operațiunile pentru care s-a refuzat viza de control financiar preventiv se poate efectua prin dispoziție a ordonatorului de credite pe propria răspundere a acestuia numai dacă formularul „Ordonanțare de
NORME METODOLOGICE din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300013]
-
includere: ● Adulți cu vârsta ≥ 18 ani. ● Ca tratament neoadjuvant/adjuvant: pacienți adulți cu cancer mamar triplu negativ local avansat, inflamator sau în stadiul incipient, cu risc crescut de recurență definit prin - dimensiunea tumorii > 1 cm, dar ≤ 2 cm în diametru cu afectare ganglionară sau dimensiunea tumorii > 2 cm în diametru, indiferent de afectarea ganglionară și independent de expresia tumorală PD-L1. ● Ca tratament în asociere cu chimioterapie - pacienți cu cancer mamar triplu negativ local recurent nerezecabil sau metastatic, ce exprimă PD-L1 cu un
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298489]
-
cu cancer mamar triplu negativ local avansat, inflamator sau în stadiul incipient, cu risc crescut de recurență definit prin - dimensiunea tumorii > 1 cm, dar ≤ 2 cm în diametru cu afectare ganglionară sau dimensiunea tumorii > 2 cm în diametru, indiferent de afectarea ganglionară și independent de expresia tumorală PD-L1. ● Ca tratament în asociere cu chimioterapie - pacienți cu cancer mamar triplu negativ local recurent nerezecabil sau metastatic, ce exprimă PD-L1 cu un CPS ≥ 10 și cărora nu li s-a administrat anterior chimioterapie
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298489]
-
rezecției leziunilor metastatice. ● Riscul de recurență crescut este definit ca risc intermediar-ridicat sau ridicat, sau ca stadiul M1 fără semne de boală (FSB): – Categoria de risc intermediar-ridicat a inclus: pT2 cu gradul 4 sau caracteristici sarcomatoide; pT3, orice grad, fără afectare ganglionară (N0) sau metastaze la distanță (M0); ... – Categoria de risc ridicat a inclus: pT4, orice grad, N0 și M0; orice pT, orice grad, cu afectare ganglionară și M0. ... – Categoria M1 FSB a inclus pacienți cu boală metastatică la care s-
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298489]