3,221 matches
-
Fondul de dezvoltare al spitalului se constituie din următoarele surse: ... a) cota-parte din amortizarea calculată lunar și cuprinsă în bugetul de venituri și cheltuieli al spitalului, cu păstrarea echilibrului financiar; ... b) sume rezultate din valorificarea bunurilor disponibile, precum și din cele casate cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare; ... c) sponsorizări cu destinația "dezvoltare"; ... d) o cota de 20% din excedentul bugetului de venituri și cheltuieli înregistrat la finele exercițiului financiar; ... e) sume rezultate din închirieri, în condițiile legii. ... (2) Fondul de dezvoltare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263384_a_264713]
-
din 10 februarie 1993, se completează cu un nou alineat, cu următorul cuprins: "Începând cu anul 1997, Societatea Română de Radiodifuziune va prelua funcția de ordonator principal de credite pentru cheltuielile de capital al obiectivului de investiții lt; lt;Nouă Casă Radio gt; gt; București, va organiza licitații publice pentru elaborarea proiectului tehnic și a caietelor de sarcini, precum și pentru execuția lucrărilor." Articolul 4 La terminare, obiectul de investiții "Noua Casă Radio" București trece în folosință gratuită a Societății Române de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116505_a_117834]
-
Băncii Naționale a României privind cererea de fuziune a cooperativelor de credit Jiul Târgu-Jiu, Parângul Bengesti, Pastorul Baia de Fier, Credconsult Novaci, Rovfar Rovinari, Camarazii Bustuchin, Curcubeul Arcăni, Colsacred Bumbesti Jiu, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit CURCUBEUL ARCĂNI OC a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorbție a cooperativelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159770_a_161099]
-
de materiale refolosibile, prin oferte de preț negociabil. În cazul în care s-au desfășurat negocierile de preț, acestea se vor consemna într-un proces-verbal de negociere. Articolul 27 Bunurile care nu au putut fi valorificate pot fi declasate și casate conform reglementărilor în vigoare. Articolul 28 (1) Veniturile realizate din valorificarea bunurilor potrivit prezentului regulament vor fi reținute integral de unitățile care le-au avut în dotare, sub formă de venituri extrabugetare, și vor fi utilizate pentru finanțarea cheltuielilor materiale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136897_a_138226]
-
credit Caransebesana Caransebeș, Bradul Moșului Teregova, Creditul Reșițean Reșița, Barzava Bocșa, Timișul Constantin Daicoviciu, Izvorul Mehadia, N. Bălcescu Oravița, Racasdiana Racasdia, Nera Bozovici, Progresul Dalboset, Vadul Craiovei Petnic, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit RACASDIANA RACASDIA a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorbție a cooperativelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159156_a_160485]
-
Articolul 1 Se înființează Societatea Comercială de Tratament Balnear și Recuperare a Capacității de Muncă "T.B.R.C.M." - S.A., persoana juridică română, având ca unic acționar Casa Naționala de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, cu sediul în municipiul București, Str. Latina nr. 8, sectorul 2, prin reorganizarea caselor de odihnă și tratament balnear ale țărănimii, instituții publice din subordinea Casei Naționale de Pensii și Alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146926_a_148255]
-
punctajului lunar utilizat, potrivit legii, la stabilirea cuantumului pensiei din sistemul public de pensii. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: ──────────────── Ministrul muncii, familiei și protecției sociale, Ioan Nelu Botiș Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 28 octombrie 2010. Nr. 94. Anexa CASA NAȚIONALA DE PENSII ȘI ALTE DREPTURI DE ASIGURARI SOCIALE CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ............................/ CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI CONTRACT DE ASIGURARE SOCIALA Nr. .... din ziua ...., luna ..., anul ..... Încheiat între Casa Teritorială de Pensii ...., denumita în continuare Casa, reprezentata prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226877_a_228206]
-
Fondul de dezvoltare al spitalului se constituie din următoarele surse: ... a) cota-parte din amortizarea calculată lunar și cuprinsă în bugetul de venituri și cheltuieli al spitalului, cu păstrarea echilibrului financiar; ... b) sume rezultate din valorificarea bunurilor disponibile, precum și din cele casate cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare; ... c) sponsorizări cu destinația "dezvoltare"; ... d) o cotă de 20% din excedentul bugetului de venituri și cheltuieli înregistrat la finele exercițiului financiar; ... e) sume rezultate din închirieri, în condițiile legii. ... (2) Fondul de dezvoltare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200668_a_201997]
-
J34/1412/1992, urmare aprobării Băncii Naționale a României privind cererea de fuziune a cooperativelor de credit Unirea Roșiorii de Vede, Înfrățirea Buzescu, Victoria Calmatuiu de Sus, Clanita Talpă, Măgura Virtoapele, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit ÎNFRĂȚIREA BUZESCU a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorbție a cooperativelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160319_a_161648]
-
1993, urmare aprobării Băncii Naționale a României privind cererea de fuziune a cooperativelor de credit CoopCredit Târgu Mureș, Prietenia Reghin, Batosana Bățos, Mureșul Superior Deda, Doriana Hodac, Creditul Sovata, Frăția Riciu, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit BATOSANA BĂȚOS a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorbție a cooperativelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160013_a_161342]
-
OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluțiile Articolul 385^15 Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
1. ... Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, si la instanța de apel, cănd numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
a fost modificată de pct. 19 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 60 din 6 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 764 din 7 septembrie 2006. Soluții și chestiuni complementare Articolul 385^16 Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixând termen pentru rejudecare. La termenul fixat pentru rejudecare, instanța este obligată să procedeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
192 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Desființarea hotărârii și conținutul deciziei Articolul 385^17 (1) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată se casează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 385^6 și 385^7. ... (2) Dispozițiile art. 382 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Decizia instanței de recurs trebuie să cuprindă, în partea introductiva, mențiunile prevăzute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
DIN UZ ȘI CASAREA ASCENSOARELOR Articolul 102 (1) Scoaterea din uz a ascensoarelor se face de către persoana fizică sau juridică deținătoare. ... (2) Oprirea din funcționare și conservarea ascensorului nu înseamnă scoatere din uz. ... Articolul 103 Ascensoarele scoase din uz sunt casate prin grija persoanei fizice sau juridice deținătoare. Articolul 104 Operația de casare a ascensorului se confirmă printr-un proces-verbal de verificare tehnică întocmit de către RVTA al persoanei juridice care asigură întreținerea și revizia ascensorului și semnat de către RSVTI al persoanei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226379_a_227708]
-
Fondul de dezvoltare al spitalului se constituie din următoarele surse: ... a) cota-parte din amortizarea calculată lunar și cuprinsă în bugetul de venituri și cheltuieli al spitalului, cu păstrarea echilibrului financiar; ... b) sume rezultate din valorificarea bunurilor disponibile, precum și din cele casate cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare; ... c) sponsorizări cu destinația "dezvoltare"; ... d) o cotă de 20% din excedentul bugetului de venituri și cheltuieli înregistrat la finele exercițiului financiar; ... e) sume rezultate din închirieri, în condițiile legii. ... (2) Fondul de dezvoltare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224604_a_225933]
-
Registrul comerțului J32/1635/1992, urmare aprobării Băncii Naționale a României privind cererea de fuziune a cooperativelor de credit Furnică Bunesti, Înfrățirea Amărăști, Bistrița Babeni, Arnota Costești, Luncavatul Horezu, Belșugul Bărbătești, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit ÎNFRĂȚIREA AMĂRĂȘTI a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorbție a cooperativelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160370_a_161699]
-
materiale și financiare, recrutarea și formarea profesională a personalului; reprezintă sectorul propriu în relațiile cu alte sectoare ale organizației și cu terții. Ocupații componente: 123301 șef serviciu marketing 123302 șef birou marketing 123303 șef licitație 123304 director operații-tranzacții 123305 șef casă compensație 123306 șef agenție bursieră 123307 manager marketing (tarife, contracte, achiziții) ------------ Ocupația "manager marketing (tarife, contracte, achiziții)" a fost introdusă conform anexei la ORDINUL nr. 334 din 18 iulie 2003 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 543 din 29 iulie 2003
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202042_a_203371]
-
cancelarie -------------- Codul ocupației "șef cancelarie" a fost modificat din "122953" în "121030" conform anexei la ORDINUL nr. 282 din 14 aprilie 2008 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 314 din 22 aprilie 2008. 512106 șef cantină 122661 șef cart 123305 șef casă compensație 421111 șef casierie centrală ------------- Ocupația "șef casierie centrală" a fost introdusă conform anexei la ORDINUL nr. 334 din 18 iulie 2003 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 543 din 29 iulie 2003. 122939 șef catedră 122216 șef centrală electrică, gaze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202042_a_203371]
-
probele aflate la dosar, inclusiv declarațiile date de ambii inculpați în timpul anchetei și în fața instanței, precum și pe declarațiile martorilor și probele medico-legale. Instanța a concluzionat că ambii inculpați săvârșiseră infracțiunile. 8. La 28 iunie 2004, Curtea de Apel Craiova a casat hotărârea respectivă și a retrimis dosarul cauzei la tribunal spre reexaminare. 9. La 13 iulie 2004, Tribunalul Gorj a ascultat declarațiile reclamantului și ale celuilalt inculpat. La 20 decembrie 2004, instanța l-a condamnat pe reclamant la 23 de ani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260139_a_261468]
-
inferioare. Înalta Curte de Casație și Justiție a ascultat pledoariile avocatului apărării și ale procurorului. Înainte de a încheia dezbaterile, instanța a dat ultimul cuvânt inculpaților. 13. Prin hotărârea definitivă din 8 februarie 2006, Înalta Curte de Casație și Justiție a casat decizia curții de apel, a reexaminat probele aflate la dosar și a menținut decizia tribunalului din 20 decembrie 2004. Înalta Curte a constatat că, în speță, curtea de apel nu evaluase probele corespunzător și ignorase informații importante din dosar, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260139_a_261468]
-
cuvânt în fața instanței este desigur important, acesta nu poate echivala cu dreptul său de a fi audiat de către instanță în timpul dezbaterilor (a se vedea Constantinescu, citată anterior, pct. 58). Mai mult, în vederea unui proces echitabil, o instanță nu poate să caseze o hotărâre precedentă și să reevalueze probe fără să informeze în mod corespunzător părțile interesate și să le acorde posibilitatea de a-și prezenta apărările (a se vedea Popa și Tănăsescu, citată anterior, pct. 51). În ultimul rând, în practică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260139_a_261468]
-
activitate jurisdicționala competent, potrivit legii, iar pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 4 va respinge cererea că inadmisibilă. ... (7) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă hotărârea recurată și va soluționa cauza potrivit competenței sale.*) ... ---------- *) Art. 312 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 116 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
pentru lipsa de competență, cauza se trimite spre rejudecare instanței competențe sau organului cu activitate jurisdicționala competent, potrivit legii. ... (3) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă hotărârea recurată și va soluționa cauza potrivit competenței sale." ... Alin. (3) al art. 312 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Articolul 313 Înaltă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
acelasi grad, cu excepția cazului casării pentru lipsa de competență, cănd trimite cauza instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent potrivit legii. Articolul 314 Înaltă Curte de Casație și Justiție hotărăște asupra fondului pricinii în toate cazurile în care casează hotărârea atacată numai în scopul aplicării corecte a legii la împrejurări de fapt ce au fost deplin stabilite. Articolul 315 (1) În caz de cașare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum și asupra necesității administrării unor probe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]