10,196 matches
-
și securitate națională, la determinarea bazei de calcul folosite pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1), se utilizează salariile lunare corespunzătoare funcției exercitate, la care se adaugă drepturile de soldă/salariu plătite de instituțiile din care aceștia au fost detașați. (6) La determinarea bazei de calcul folosite pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1), pentru perioadele în care personalul a exercitat o funcție de demnitate publică se utilizează media drepturilor salariale lunare corespunzătoare funcției exercitate. În cazul personalului
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
Curte de Casație și Justiție, inclusiv al Direcției Naționale Anticorupție, al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și al celorlalte parchete» are în vedere categoria specialiștilor din parchete sau are în vedere și categoria specialiștilor antifraudă detașați în cadrul acelorași parchete în funcția de specialist, în baza art. 3 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și
DECIZIA nr. 183 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300559]
-
Varză de stepă 4. Descrierea speciei Plantă de talie mare (0,75 - 1,2 m înălțime), din familia Brassicaceae, cu frunze penat - lobate lungi de 20 - 75 cm, inflorescență extrem de ramificată sferică (wind roller) cu 200 - 2500 flori tetramere. Inflorescența este detașată de plantă la uscare și rostogolită de vânturi toamna prin stepă, favorizând dispersarea semințelor din fructele de tip siliculă. Cu tot acest mijloc foarte eficient de dispersie, specia nu poate stabili grupuri populaționale în areale aflate sub presiune antropică (agricultură
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297816]
-
a deținut funcțiile de director general și director general adjunct al ANCPI, iar în perioada 1 februarie 2013-11 februarie 2014 funcția de director al Direcției Corp control. ... 31. În perioada 12 februarie 2014-28 ianuarie 2016, domnul Mihai Busuioc a fost detașat la Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice (în prezent, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației), devenind ulterior angajatul acestui minister, prin emiterea unui act administrativ de numire. Atât pentru funcția exercitată prin detașare, cât și pentru cea exercitată prin numire
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
suspendării sau încetării plății contribuției la fondul de pensii, fără penalizarea participantului și fără ca activul personal al participantului și calitatea de participant să fie afectate; ... (v) posibilitatea pentru participantul la un fond de pensii din România care a fost detașat într-o altă țară de a plăti în continuare contribuția la fondul de pensii pe durata detașării; ... ... f) informații privind suspendarea contribuției: (i) în situația în care angajatorul nu își îndeplinește obligația de plată a contribuției stabilite prin actul individual
NORMĂ nr. 18 din 4 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301335]
-
Urgență, prin structurile deconcentrate ale Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, preia în coordonare operațională serviciile de ambulanță județene, respectiv al municipiului București, UPU/CPU, precum și serviciile SALVAMONT. Ministerul Sănătății păstrează controlul administrativ și al calității actului medical, prin personal detașat în cadrul Departamentului pentru Situații de Urgență“. ... 31. Cu privire la impactul financiar asupra bugetului general consolidat, atât pe termen scurt, pentru anul curent, cât și pe termen lung (pe 5 ani), Guvernul menționează că reglementarea preconizată nu aduce modificări
DECIZIA nr. 593 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298448]
-
Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, unui ofițer sau agent de poliție judiciară detașat în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în ipoteza în care persoana detașată are domiciliul într-o altă localitate decât locul de muncă unde a fost detașată, dar, în același timp, detașarea operează de la
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
ulterioare, unui ofițer sau agent de poliție judiciară detașat în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în ipoteza în care persoana detașată are domiciliul într-o altă localitate decât locul de muncă unde a fost detașată, dar, în același timp, detașarea operează de la un loc de muncă permanent situat în aceeași localitate cu locul de muncă unde are loc detașarea. ... 8. Sesizarea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 4
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006): Articolul 13 (1) Judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți, care sunt detașați sau delegați în altă localitate decât cea de domiciliu, beneficiază, pe toată durata delegării sau detașării, de următoarele drepturi: a) diurnă în cuantum de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară, dar nu mai puțin decât cuantumul prevăzut pentru personalul
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
pentru personalul din unitățile bugetare; (...) ... ... ... III. Expunerea succintă a proceselor în cadrul cărora s-a invocat chestiunea de drept 11. În Dosarul nr. 1.323/93/2023 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov - Secția civilă, reclamantul are calitatea de agent de poliție judiciară, fiind detașat de la Ministerul Afacerilor Interne - Direcția de Operațiuni Speciale la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în perioada 1.03.2017-17.03.2021, iar obiectul acțiunii este reprezentat de pretenția de acordare a diurnei prevăzute de art. 13 alin. (1
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 și s-a adăugat practic o condiție neprevăzută de lege. În acest sens au arătat că singura cerință pentru a se acorda diurna este aceea ca magistrații să fie delegați sau detașați în altă localitate decât cea de domiciliu, orice altă condiție reprezentând o adăugare la lege. Or, unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă. ... 22. Apelanții-reclamanți au indicat practică judiciară în sensul admiterii unor acțiuni similare, invocând hotărâri
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
chestiunii de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei [privind posibilitatea acordării diurnei prevăzute de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 unui ofițer sau agent de poliție judiciară detașat în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în ipoteza în care persoana detașată are domiciliul într-o altă localitate decât locul de muncă unde a fost detașată, dar, în același timp, detașarea operează de la
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
27/2006 unui ofițer sau agent de poliție judiciară detașat în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în ipoteza în care persoana detașată are domiciliul într-o altă localitate decât locul de muncă unde a fost detașată, dar, în același timp, detașarea operează de la un loc de muncă permanent situat în aceeași localitate cu locul de muncă unde are loc detașarea], Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu formează obiectul unui
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
timp cât, pentru acordarea diurnei prevăzute de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, dispozițiile legale se raportează la domiciliu, iar nu la locul de muncă de unde persoana în cauză a fost detașată. ... 32. Completul de judecată al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă a apreciat că din interpretarea dispozițiilor art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 rezultă că situația vizată de textul de lege se referă la situația unui angajat
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, nu face nicio distincție în ceea ce privește locuința avută înainte și după delegare, statuând că sunt îndreptățiți să beneficieze de diurnă judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți care sunt detașați sau delegați în altă localitate decât cea de domiciliu, iar în prezenta cauză reclamanții au fost delegați în altă localitate decât cea de domiciliu. ... ... VI. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 39. Părțile din
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, pentru cuantificarea diurnei de care beneficiază judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți, care sunt delegați sau detașați în altă localitate decât cea de domiciliu, se va avea în vedere timpul efectiv lucrat, iar nu totalitatea zilelor calendaristice ce intră în calculul perioadei de delegare sau detașare, după caz“ (a se vedea considerentele de la paragrafele 85-88). ... ... ... IX
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, dreptul la diurnă este recunoscut în cazul detașării sau delegării angajatului cu domiciliul într-o altă localitate decât cea în care se află locul de muncă unde a fost detașat sau delegat, chiar dacă detașarea sau delegarea operează de la un loc de muncă permanent situat în aceeași localitate cu locul de muncă unde are loc detașarea sau delegarea. Acest drept nu există în cazul magistraților delegați în funcții de
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
urgență a Guvernului nr. 27/2006 în situațiile: – detașării unui ofițer sau agent de poliție judiciară în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, care are domiciliul în altă localitate decât locul de muncă unde a fost detașat, în condițiile în care detașarea operează de la un loc de muncă permanent situat în aceeași localitate cu locul de muncă unde are loc detașarea (Sesizarea înregistrată cu nr. 2.480/1/2024); ... – delegării unui magistrat la o instanță cu sediul în aceeași
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
drept ce trebuie dezlegată în cele trei sesizări conexate vizează interpretarea dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, potrivit cărora: Articolul 13 (1) Judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți, care sunt detașați sau delegați în altă localitate decât cea de domiciliu, beneficiază, pe toată durata delegării sau detașării, de următoarele drepturi: a) diurnă în cuantum de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară, dar nu mai puțin decât cuantumul prevăzut pentru personalul
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
dreptul la diurnă în următoarele trei situații: – detașarea unui ofițer sau agent de poliție judiciară în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, care are domiciliul în altă localitate decât locul de muncă unde a fost detașat, dacă detașarea operează de la un loc de muncă permanent situat în aceeași localitate cu locul de muncă unde are loc detașarea (Sesizarea înregistrată cu nr. 2.480/1/2024); ... – delegarea unui magistrat la o instanță cu sediul în aceeași localitate cu instanța
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
treia sesizare, referitoare la magistratul delegat într-o funcție de conducere, care continuă să își desfășoare activitatea în același loc de muncă. ... 70. Referitor la Sesizarea înregistrată cu nr. 2.480/1/2024, dreptul la diurnă al ofițerilor sau agenților de poliție judiciară detașați în cadrul Ministerului Public este consacrat de dispozițiile art. 66^1 alin. (7) din Legea nr. 304/2004, potrivit cărora: „Ofițerii și agenții de politie judiciară prevăzuți la alin. (1) au drepturile și obligațiile prevăzute de lege pentru ofițerii de poliție și
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 rezultă că trebuie îndeplinite cumulativ următoarele trei condiții pentru existența dreptului la diurnă: – persoana în cauză să îndeplinească funcția de judecător, procuror, personal asimilat acestora sau magistrat-asistent; ... – persoana să fie detașată sau delegată; ... – detașarea sau delegarea să fie făcută la un loc de muncă situat în altă localitate decât cea de domiciliu. ... ... 72. Textul de lege nu instituie condiția ca locul de muncă unde angajatul a fost detașat sau delegat să
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
persoana să fie detașată sau delegată; ... – detașarea sau delegarea să fie făcută la un loc de muncă situat în altă localitate decât cea de domiciliu. ... ... 72. Textul de lege nu instituie condiția ca locul de muncă unde angajatul a fost detașat sau delegat să fie situat într-o altă localitate decât cea în care se află locul de muncă permanent, astfel încât impunerea acestei condiții ar însemna o adăugare la lege. ... 73. Întrucât nu se face nicio distincție între situația în
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
de instanța Uniunii se reflectă în dispozițiile anterior citate din dreptul național, norme care, la rândul lor, reglementează distinct indemnizația de delegare/detașare, cheltuielile de transport și cele de cazare. ... ... 80. Dreptul la diurnă trebuie recunoscut și angajaților care au fost detașați sau delegați de la un loc de muncă permanent situat în aceeași localitate cu locul de muncă unde are loc detașarea sau delegarea, deoarece trebuie realizată compensarea inconvenientelor cauzate de detașare sau delegare, constând în îndepărtarea angajaților de mediul lor
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 trebuie interpretate în sensul că prevăd acordarea diurnei în cazul detașării sau delegării angajatului cu domiciliul într-o altă localitate decât cea în care se află locul de muncă unde a fost detașat sau delegat, chiar dacă detașarea sau delegarea operează de la un loc de muncă permanent situat în aceeași localitate cu locul de muncă unde are loc detașarea sau delegarea. ... 82. Soluția este diferită în cazul magistraților delegați în funcții de
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]