3,603 matches
-
2^1) Dacă certificatul de cazier judiciar sau documentul echivalent nu poate fi obținut, se va prezenta o declarație pe propria răspundere în care se va motiva corespunzător imposibilitatea obținerii documentului oficial, însoțită, după caz, de dovezi care să ateste diligențele depuse pentru obținerea acestui document. ------------ Alin. (2^1) al art. 22 a fost introdus de pct. 27 al art. I din REGULAMENTUL nr. 4 din 23 martie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 180 din 23 martie 2009. (3) În
REGULAMENT nr. 11 din 13 noiembrie 2007 (*actualizat*) privind autorizarea instituţiilor de credit, persoane juridice române, şi a sucursalelor din România ale instituţiilor de credit din state terţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215116_a_216445]
-
pus la dispoziție de ele sau în numele lor, conform acestui MOU: (i) este calificat din punct de vedere tehnic și este competent pentru a îndeplini funcțiile destinate, după cum este prevăzut în acest MOU; (îi) că acesta își îndeplinește funcțiile cu diligență, în conformitate cu cele mai înalte standarde profesionale; și (iii) întrunește cele mai înalte standarde de conduită morală și etică și respectă toate legile și obiceiurile locale. 7.3. Persoanele desemnate oficial de către părți pot, în orice moment, cu o justificare rezonabilă
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 5 august 2009 între Naţiunile Unite şi Guvernul României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216961_a_218290]
-
să predea bunul prin proces-verbal de predare-primire care face parte integrantă din contract, cu inventarul complet al dotărilor. Anexa va fi semnată la data predării imobilului; ... d) să verifice periodic modalitatea de respectare a obligațiilor chiriașului; ... e) să depună toate diligențele pentru rezolvarea oricăror probleme apărute în derularea prezentului contract. Articolul 8 Locatorul poate să controleze periodic, respectiv la data de .......... a fiecărei luni, bunul imobil închiriat și dacă acesta este folosit conform scopului pentru care a fost încheiat contractul de
ORDIN nr. 1.732 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Procedurii de închiriere a bunurilor imobile din domeniul public al statului, aflate în administrarea Ministerului Tineretului şi Sportului, şi pentru aprobarea Contractului-cadru de închiriere a bunurilor imobile din domeniul public al statului, aflate în administrarea Ministerului Tineretului şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216861_a_218190]
-
executarea prezentului contract. Partea afectată de un caz de forță majoră are obligația de a anunța în scris celeilalte părți imediat ce a luat cunoștință despre încetarea respectivului caz și de a relua imediat executarea prezentului contract. Părțile vor depune toate diligențele pentru prevenirea și/sau limitarea efectelor cazurilor de forță majoră. Capitolul X Subînchirierea și cesiunea Articolul 16 Subînchirierea în tot sau în parte a bunului imobil închiriat sau cesiunea contractului de închiriere unui terț este permisă numai cu acordul părților
ORDIN nr. 1.732 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Procedurii de închiriere a bunurilor imobile din domeniul public al statului, aflate în administrarea Ministerului Tineretului şi Sportului, şi pentru aprobarea Contractului-cadru de închiriere a bunurilor imobile din domeniul public al statului, aflate în administrarea Ministerului Tineretului şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216861_a_218190]
-
bunuri sau prestarea de servicii, peste o anumită valoare, prevederi în acord cu dispozițiile art. 44 din Constituție . De altfel, Curtea constată că, potrivit art. 144^1 din lege, administratorul are obligația de a-și exercită mandatul cu prudență și diligență, iar dacă într-o anumită operațiune, direct sau indirect, are interese contrare intereselor societății, trebuie să îi înștiințeze despre aceasta pe ceilalți administratori și pe cenzori sau auditori interni și să nu ia parte la nicio deliberare privitoare la această
DECIZIE nr. 1.242 din 6 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 146 şi art. 150 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216880_a_218209]
-
o persoană împuternicită de ministrul apărării naționale. ... (5) Cheltuielile necesare acceptării donației se suportă din bugetul Ministerului Apărării Naționale. ... Articolul 2 Ministerul Apărării Naționale are calitatea de administrator pentru materialele și echipamentele menționate și răspunde pentru administrarea bunurilor donate cu diligența unui bun proprietar. Articolul 3 Bunurile prevăzute la art. 1 alin. (1) vor deveni proprietate privată a statului și vor fi folosite, cu titlu gratuit, de către Universitatea Națională de Apărare "Carol I". PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: ─────────────── Ministrul apărării naționale
HOTĂRÂRE nr. 1.231 din 14 octombrie 2009 privind acceptarea de către Ministerul Apărării Naţionale a unei donaţii de uz didactic, din partea Ministerului Apărării Naţionale al Republicii Populare Chineze. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216887_a_218216]
-
condițiile în care a fost acordată; 2. să asigure contribuția proprie pentru realizarea proiectului; 3. să reînnoiască, la cererea AFM, biletul la ordin prevăzut la art. 5, pe perioada de valabilitate a prezentului contract; 4. să asigure executarea proiectului cu diligența necesară și cu eficiență, în conformitate cu prezentul contract, precum și cu legislația în vigoare și standardele de mediu aplicabile; 5. să respecte prevederile legislației în vigoare privind achizițiile publice, pentru achiziționarea de bunuri, servicii sau lucrări din finanțarea acordată din Fondul pentru
GHID DE FINANŢARE din 15 octombrie 2009 a Programului privind producerea energiei din surse regenerabile: eoliană, geotermală, solară, biomasă şi hidro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216508_a_217837]
-
fiscală și, trimestrial, certificat fiscal; 11. să introducă în gestiunea proprie bunurile de natura activelor imobilizate corporale achiziționate în baza prezentului contract, să le inscripționeze cu sintagma "FINANȚAT DIN FONDUL PENTRU MEDIU", să le utilizeze și să le conserve cu diligențele unui bun proprietar și să nu le înstrăineze timp de 5 ani/3 ani în cazul IMM-urilor de la data finalizării proiectului; 12. să nu vândă, să nu cesioneze, să nu închirieze sau să nu disponibilizeze active din patrimoniul propriu
GHID DE FINANŢARE din 15 octombrie 2009 a Programului privind producerea energiei din surse regenerabile: eoliană, geotermală, solară, biomasă şi hidro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216508_a_217837]
-
o renunțare la acesta, iar AFM va putea uza de acel drept oricând, până la stingerea tuturor obligațiilor Beneficiarului față de aceasta. 13. În cazul în care, referitor la prezentul contract, apar modificări ale legislației aplicabile, părțile au obligația să depună toate diligențele, conform noilor reglementări, astfel încât să nu se abată de la obligațiile stabilite în cuprinsul acestuia. Articolul 12 Jurisdicție 1. Orice neînțelegere rezultând din interpretarea și/sau executarea prezentului contract se va rezolva, pe cât posibil, pe cale amiabilă. 2. În cazul în care
GHID DE FINANŢARE din 15 octombrie 2009 a Programului privind producerea energiei din surse regenerabile: eoliană, geotermală, solară, biomasă şi hidro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216508_a_217837]
-
transporturilor și infrastructurii. ... (3) Pentru ca numirea unui administrator să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres. (4) Membrii consiliului de administrație au obligația de a-și exercită mandatul cu prudența și diligența unui bun administrator, cu loialitate, în interesul Companiei și nu au voie să divulge informații confidențiale și secrete de afaceri ale Companiei. ... (5) Administratorii pot avea calitatea de acționar. ... (6) În caz de vacanță a unuia sau a mai multor
ACT CONSTITUTIV din 7 octombrie 2009 al Companiei Naţionale "Aeroporturi Bucureşti" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216313_a_217642]
-
transporturilor și infrastructurii. ... (3) Pentru ca numirea unui administrator să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres. (4) Membrii consiliului de administrație au obligația de a-și exercită mandatul cu prudența și diligența unui bun administrator, cu loialitate, în interesul Companiei și nu au voie să divulge informații confidențiale și secrete de afaceri ale Companiei. ... (5) Administratorii pot avea calitatea de acționar. ... (6) În caz de vacanță a unuia sau a mai multor
HOTĂRÂRE nr. 1.208 din 7 octombrie 2009 privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Aeroporturi Bucureşti" - S.A. prin fuziunea Companiei Naţionale "Aeroportul Internaţional Henri Coandă - Bucureşti" - S.A. cu Societatea Naţională "Aeroportul Internaţional Bucureşti Băneasa - Aurel Vlaicu" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216312_a_217641]
-
copilului, care, după părerea sa, a fost anormal de îndelungată având în vedere obiectul litigiului, și consideră că instanțele naționale și-au întemeiat hotărârile pe probe ce nu erau conforme cu realitatea. Reclamantul observă că trecerea timpului din cauza lipsei de diligență a autorităților l-a pus în fața faptului împlinit și că, în prezent, copilul, crescut de mai mulți ani sub influența bunicilor săi, refuză orice contact cu el. 68. Reclamantul constată că urgența unei măsuri prin care să se obțină restituirea
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
influența bunicilor săi, refuză orice contact cu el. 68. Reclamantul constată că urgența unei măsuri prin care să se obțină restituirea unui copil se apreciază în raport cu calitatea terțului ce reține copilul. Astfel, autoritățile trebuie să acționeze cu și mai multă diligență atunci când copilul este reținut de către un terț, și nu de către celălalt părinte. b) Guvernul ... 69. Guvernul subliniază că procedura de ordonanță președințială este o procedură specială și excepțională prin care instanțele sesizate nu judecă fondul cauzei, ci dispun măsuri cu
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
pentru esența unei astfel de acțiuni, care presupune urgență și al cărei scop este să ferească individul de orice prejudiciu ce ar putea rezultă din simpla trecere a timpului (Ignaccolo-Zenide, menționată mai sus, § 102). Dacă din partea autorităților se cere o diligență deosebită atunci când în discuție se află încredințarea unui copil, Curtea este de părere că această cerință de celeritate este cu atât mai strictă în cazul în care, ca și în speță, un părinte cere înapoierea copilului său de la o persoană
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
execute o hotărâre judecătorească definitivă (vezi paragraful 43 de mai sus). În plus, autoritățile specializate în protecția drepturilor copilului nu au reușit să coopereze în mod fructuos (vezi paragraful 31 de mai sus). Prin urmare, Curtea apreciază că, neacționând cu diligență, autoritățile naționale, prin comportamentul lor, au favorizat integrarea lui D. în noul său mediu și, în consecință, au contribuit într-un mod decisiv la consolidarea unei situații de fapt contrare dreptului reclamantului protejat de art. 8 din Convenție. 96. De
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
ca fiind în interesul superior al copilului (vezi, Bianchi, menționată mai sus, § 99 și, mutatis mutandis, Kutzner împotriva Germaniei, nr. 46.544/99, § 79, CEDO 2002-I). Instanțele naționale nu au făcut decât să aprobe situația creată prin lipsa de diligență a autorităților în a asigura executarea ordonanței președințiale. 101. De asemenea, Curtea consideră deosebit de regretabil faptul că, în măsura în care reclamantul beneficia de exercitarea drepturilor părintești și în care D. nu era plasată la bunicii săi decât temporar, copilul nu a beneficiat
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
relevanți, inclusiv de dorința exprimată de copil. Rolul nostru este oare să refacem această evaluare a faptelor și să revedem interpretarea dreptului intern fără a avea beneficiul audierii părților? Nu cred. 9. Nu împărtășesc concluzia majorității conform căreia "neacționând cu diligență, autoritățile naționale, prin comportamentul lor, au favorizat integrarea lui D. în noul său mediu și, în consecință, au contribuit într-un mod decisiv (am adăugat aldin) la consolidarea unei situații de fapt contrare dreptului reclamantului protejat de art. 8 din
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
și paza acestora de la locul de depozitare până la locul de încărcare pe mijlocul de transport extern, nu fac parte din structura prețului de vânzare la extern și se suportă de către partenerul extern. Articolul 38 În procesul valorificării Compania depune toate diligențele în vederea obținerii celui mai bun preț de vânzare posibil funcție de ofertele primite de la partenerii externi. Articolul 39 În cazul cererilor primite de Companie direct de la diferiți parteneri externi, pentru bunuri care nu sunt cuprinse în listele de valorificare, se procedează
INSTRUCŢIUNI din 22 septembrie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Regulamentului privind organizarea procedurilor pentru valorificarea bunurilor aflate în administrarea Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216492_a_217821]
-
aplicabilă acordului încheiat între aceștia. ... Articolul 176 Răspunderea prevăzută la cap. II, III și IV nu intervine în împrejurări anormale și neprevăzute, în afara controlului persoanei care le invocă și ale căror consecințe nu ar fi putut fi evitate în pofida tuturor diligențelor în acest sens sau în cazul în care un prestator de servicii de plată este obligat să respecte alte dispoziții legislative. Capitolul V Protecția datelor Articolul 177 (1) Sistemele de plăți și prestatorii de servicii de plată pot procesa datele
ORDONANŢ�� DE URGENŢĂ nr. 113 din 12 octombrie 2009(*actualizată*) privind serviciile de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215952_a_217281]
-
4 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 , potrivit cărora "Străinii aflați pe teritoriul României sunt obligați (...) să nu rămână pe teritoriul României peste perioada pentru care li s-a aprobat șederea, precum și să depună toate diligențele necesare pentru a ieși din România până la expirarea acestei perioade". Același raționament este valabil și în ceea ce privește prevederile art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 referitor la acei străini care nu au obligația de a
DECIZIE nr. 1.075 din 8 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11, art. 84 alin. (1) şi art. 92 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216129_a_217458]
-
solicitarea de fonduri însoțită de un centralizator al sumelor aprobate și o copie a ordonanțării de plată individuale a AFN, copii după facturi și dovada plății. ... Agenția se va asigura de transferul rapid al fondurilor necesare plății AFN, aducând toate diligențele necesare pentru aprobarea și virarea sumelor pe lângă ordonatorul principal de credite. (3) În situația identificării unor neconcordanțe, UP refuză plata AFN și dosarul se remite UPSEC. ... (4) UP va efectua plata AFN cu avizul UPSEC și al UMCR care acordă
PROCEDURĂ din 9 aprilie 2009 de implementare a Programului naţional multianual pe perioada 2002-2012 pentru susţinerea meşteşugurilor şi artizanatului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216137_a_217466]
-
din domeniul public prevăzute de Legea nr. 213/1998 ... , cu modificările ulterioare, bunurile din proprietatea privată a statului, administrate de institut, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii, după caz. (2) Institutul național administrează, cu diligența unui bun proprietar, bunuri proprietate publică și privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii. ... ------------- Art. 23 a fost modificat de pct. 16 al art. I din LEGEA nr.
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216144_a_217473]
-
din domeniul public prevăzute de Legea nr. 213/1998 ... , cu modificările ulterioare, bunurile din proprietatea privată a statului, administrate de institut, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii, după caz. (2) Institutul național administrează, cu diligența unui bun proprietar, bunuri proprietate publică și privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii. ... ------------- Art. 23 a fost modificat de pct. 16 al art. I din LEGEA nr.
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216145_a_217474]
-
din domeniul public prevăzute de Legea nr. 213/1998 ... , cu modificările ulterioare, bunurile din proprietatea privată a statului, administrate de institut, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii, după caz. (2) Institutul național administrează, cu diligența unui bun proprietar, bunuri proprietate publică și privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii. ... ------------- Art. 23 a fost modificat de pct. 16 al art. I din LEGEA nr.
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216141_a_217470]
-
din domeniul public prevăzute de Legea nr. 213/1998 ... , cu modificările ulterioare, bunurile din proprietatea privată a statului, administrate de institut, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii, după caz. (2) Institutul național administrează, cu diligența unui bun proprietar, bunuri proprietate publică și privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, precum și bunurile proprii dobândite în condițiile legii sau realizate din venituri proprii. ... ------------- Art. 23 a fost modificat de pct. 16 al art. I din LEGEA nr.
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216142_a_217471]