4,999 matches
-
HOTĂRÂREA nr. 1.197 din 2 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie 2010, prin înlocuirea sintagmei "Ministerul Economiei și Finanțelor" cu sintagma "Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri". (3) Lista organismelor recunoscute pentru efectuarea eșantionării se aprobă prin ordin al ministrului economiei, comerțului și mediului de afaceri și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I ... ------------- Alin. (3) al art. 15 a fost modificat de pct. 11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188019_a_189348]
-
I din HOTĂRÂREA nr. 1.197 din 2 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie 2010, prin înlocuirea sintagmei "Ministerul Economiei și Finanțelor" cu sintagma "Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri". a) numărul total de eșantionări, în funcție de tipul de combustibil utilizat; ... b) cantitățile corespunzătoare de combustibili lichizi utilizați și conținutul de sulf mediu calculat; ... c) numărul inspecțiilor făcute la nave, potrivit raportării făcute de Autoritatea Navală Română; ... ------------- Litera c) a alin. (1) al art. 19 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188019_a_189348]
-
854 din 21 decembrie 2010. (3) Utilizatorii de combustibili lichizi, inclusiv cei de combustibili marini, sunt obligați să permită laboratoarelor de încercări, organismelor de certificare produs sau organismelor de inspecție independente, recunoscute de Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, eșantionarea de combustibili lichizi. ... ------------- Alin. (3) al art. 20 a fost introdus de pct. 8 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.197 din 2 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie 2010. Articolul 21 Cheltuielile aferente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188019_a_189348]
-
lichizi. ... ------------- Alin. (3) al art. 20 a fost introdus de pct. 8 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.197 din 2 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie 2010. Articolul 21 Cheltuielile aferente activității de eșantionare, începând cu anul 2007, sunt suportate de către Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, în limitele fondurilor alocate anual de la bugetul de stat. ------------- Art. 21 a fost modificat de pct. 11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.197 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188019_a_189348]
-
de cheltuieli care ar putea fi incluse în evaluarea inițială a activelor de explorare și evaluare (lista nu este exhaustivă): a) achiziționarea drepturilor de a explora; ... b) studii topografice, geologice, geochimice și geofizice; ... c) foraje de explorare; ... d) săpături; ... e) eșantionare; și ... f) activități în legătură cu evaluarea fezabilității tehnice și a viabilității comerciale ale extracției unei resurse minerale. ... 248. - O entitate nu va înregistra ca active de natura cheltuielilor de explorare și evaluare a resurselor minerale cheltuielile angajate: a) înainte de explorarea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268217_a_269546]
-
a calității aerului și, în mod special, a respectării valorilor limită, fapt pentru care statele membre au obligația de a crea stații de măsurare destinate furnizării datelor necesare pentru aplicarea prezentei directive; întrucât în statele membre se aplică metode de eșantionare și analiză diferite, este necesar să se permită, cu anumite condiții, utilizarea unor metode de eșantionare și de analiză altele decât metodele de referință prevăzute în prezenta directivă; întrucât unele state membre utilizează metode speciale de eșantionare și de analiză
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
au obligația de a crea stații de măsurare destinate furnizării datelor necesare pentru aplicarea prezentei directive; întrucât în statele membre se aplică metode de eșantionare și analiză diferite, este necesar să se permită, cu anumite condiții, utilizarea unor metode de eșantionare și de analiză altele decât metodele de referință prevăzute în prezenta directivă; întrucât unele state membre utilizează metode speciale de eșantionare și de analiză care nu pot fi corelate ușor cu metodele de referință, este necesar ca directiva să specifice
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
aplică metode de eșantionare și analiză diferite, este necesar să se permită, cu anumite condiții, utilizarea unor metode de eșantionare și de analiză altele decât metodele de referință prevăzute în prezenta directivă; întrucât unele state membre utilizează metode speciale de eșantionare și de analiză care nu pot fi corelate ușor cu metodele de referință, este necesar ca directiva să specifice diferite valori orientative care trebuie respectate în cazul utilizării unor astfel de metode; întrucât statele membre în cauză trebuie să efectueze
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
reprezentative, utilizând atât propriile metode de măsurare cât și metodele de referință; întrucât Comisia trebuie să prezinte noile propuneri ținând cont de aceste măsurări paralele și de necesitatea evitării unor dispoziții discriminatorii; întrucât dezvoltarea ulterioară a metodelor de referință de eșantionare și analiză din prezenta directivă poate fi de dorit în temeiul progresului tehnic și științific în domeniu; întrucât, pentru a facilita aplicarea acțiunilor necesare în acest scop, se impune prevederea unei proceduri care să stabilească o cooperare strânsă între statele
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
dioxid de carbon și cu pulberi în suspensie, constatat în momentul aplicării prezentei directive, este scăzut comparativ cu valorile limită cuprinse în anexa I. Articolul 10 1. În scopul aplicării prezentei directive, statele membre utilizează fie metodele de referință de eșantionare și analiză la care se face referire în anexa III fie orice altă metodă de eșantionare și analiză pentru care demonstrează Comisiei, la intervale regulate: - fie că aceasta asigură o corelare satisfăcătoare a rezultatelor cu cele obținute prin utilizarea metodelor
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
comparativ cu valorile limită cuprinse în anexa I. Articolul 10 1. În scopul aplicării prezentei directive, statele membre utilizează fie metodele de referință de eșantionare și analiză la care se face referire în anexa III fie orice altă metodă de eșantionare și analiză pentru care demonstrează Comisiei, la intervale regulate: - fie că aceasta asigură o corelare satisfăcătoare a rezultatelor cu cele obținute prin utilizarea metodelor de referință; - fie că măsurările efectuate în paralel cu metoda de referință la o serie de
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
utilizarea metodei respective și cele obținute prin utilizarea metodei de referință. 2. Fără a aduce atingere dispozițiilor prezentei directive, un stat membru poate utiliza de asemenea, așteptând decizia Consiliului cu privire la propunerile Comisiei la care se referă alin. (4), metodele de eșantionare și analiză din anexa IV și valorile asociate acestor metode din aceeași anexă IV în locul valorilor limită stabilite în anexa I. 3. Un stat membru care decide să urmeze dispozițiile alin. (2) trebuie totuși să facă măsurări la o serie
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
Comisia indică în raportul întocmit conform art. 8, dacă a constatat depășiri semnificative și repetate ale valorilor limită stabilite în anexa I. 5. Comisia efectuează, în zone alese în statele membre și în colaborare cu acestea din urmă, studii asupra eșantionării și analizei dioxidului de sulf, pe de o parte, și a negrului de fum și a pulberilor în suspensie din atmosferă, pe de altă parte. Aceste studii sunt destinate în special favorizării unei armonizări a metodelor de eșantionare și analiză
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
studii asupra eșantionării și analizei dioxidului de sulf, pe de o parte, și a negrului de fum și a pulberilor în suspensie din atmosferă, pe de altă parte. Aceste studii sunt destinate în special favorizării unei armonizări a metodelor de eșantionare și analiză a acestor poluanți. Articolul 11 1. Atunci când statele membre stabilesc, în regiunile de frontieră, valori ale concentrațiilor de dioxid de sulf și de pulberi în suspensie din atmosferă în conformitate cu art. 4 alin. (1) și (2), se consultă în
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
METODELE DE REFERINȚĂ PENTRU PRELEVARE ȘI ANALIZĂ UTILIZATE ÎN CONTEXTUL PREZENTEI DIRECTIVE A. DIOXIDUL DE SULF Metoda de referință de prelevare pentru determinarea dioxidului de sulf utilizează echipamentul descris în standardul ISO-4219, ediția întâi, din 15.09.1979. Perioada de eșantionare durează în general 24 de ore. Metoda de referință pentru analiză este cea descrisă detaliat în anexa V. Are la bază proiectul de standard ISO DP-6767, revizuit în februarie 1979: "Calitatea aerului - determinarea concentrației masice a dioxidului de sulf în
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
prin păstrarea la o temperatură constantă cuprinsă între 90 și 100 °C timp de două ore și apoi păstrarea într-un exicator timp de două ore înainte de cântărire. (b) 2. Filtrele din fibră de sticlă sunt condiționate, înainte și după eșantionare, prin păstrarea timp de 24 de ore, într-o atmosferă caracterizată prin 20 °C și 50 % umiditate relativă înainte de cântărire. ANEXA V METODA DE REFERINȚĂ PENTRU ANALIZĂ A DIOXIDULUI DE SULF Calitatea aerului - Determinarea concentrației masice de dioxid de sulf
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
la 5 °C. păstrată la temperatura camerei, soluția este stabilă o singură zi. 5. APARATURĂ 5.1. Echipamentul de prelevare Echipamentul utilizat pentru prelevare este descris în ISO/DIS 4219, Calitatea aerului - Determinarea compușilor gazoși din aerul ambiant - Echipamentul de eșantionare descris în figura 1. Figura 1 Schema echipamentului de prelevare În locul gazometrului se poate utiliza un ac hipodermic cu funcția de orificiu critic într-o cutie termostat. In acest caz, pompa trebuie să poată atinge pd / pu ≤ 0,5, unde
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
de vase. Eficiența absorbției variază în funcție de forma vasului, de mărimea bulelor de gaz și de timpul de contact al acestora cu soluția. Poate fi determinată prin introducerea unui al doilea vas de absorbție în serie cu primul în dispozitivul de eșantionare și prin raportarea cantității de dioxid de sulf găsit în primul vas la suma cantității de dioxid de sulf în cele două vase. La utilizarea unor impingeri de dimensiuni reduse în condițiile descrise în secțiunea 6.1., eficiența absorbției este
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
dioxid de sulf pe ml de soluție de absorbție. Dacă se consideră că aerul conține acid sulfhidric, acesta trebuie îndepărtat cu ajutorul unui absorbant de acid sulfhidric (5.3.). Absorbantul se fixează între filtrul de pulberi și vasul de absorbție. După eșantionare, se determină volumul de aer eșantionat și se verifică temperatura și presiunea (7.1., Notă). Dacă eșantionul trebuie păstrat mai mult de 24 de ore înainte de a fi analizat, se păstrează la 5 ˚C. Notă Dacă soluția de probă prezintă
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
0 μg (ținând cont de o dublă deviație standard). Aceasta corespunde concentrației masice a dioxidului de sulf între 7 și 33 μg/m3 (0,02 - 0,011 ppm) în eșantion de aer de 30 litri (de exemplu, o oră de eșantionare la 0,5 l/min). 7.3 Precizia și acuratețea metodei Precizia și acuratețea metodei nu au fost încă determinate cu certitudine pentru o varietate de concentrații de dioxid de sulf, iar eficiența ei absolută nu este cunoscută, deocamdată, pentru
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
7.3 Precizia și acuratețea metodei Precizia și acuratețea metodei nu au fost încă determinate cu certitudine pentru o varietate de concentrații de dioxid de sulf, iar eficiența ei absolută nu este cunoscută, deocamdată, pentru întreaga gamă de dispozitive de eșantionare și de control posibile. În ceea ce privește reproducerea, s-a stabilit că pentru o metodă cu TCM comparabilă, deviația standard relativă este de 17 μg/m3 la o concentrație de 1000 μg/m3 (1). 8. BIBLIOGRAFIE (1) H.C. McKee, R.E. Childers, O.
jrc611as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85749_a_86536]
-
1(e). Articolul 10 ter (6) 1. În materie de salmonele și pentru serotipurile care nu sunt menționate în Anexa II, capitolul III (A), expedierile de păsări pentru sacrificare, cu destinația Finlanda și Suedia sunt supuse unui test microbiologic prin eșantionare în unitățile de origine conform regulilor care se vor de fixa de către Consiliu statuând la propunerea Comisiei înainte de data intrării în vigoare a tratatului de adeziune. 2. Valoarea testului menționat în paragraful 1 și metodele de reținut trebuie să fie
jrc1618as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86763_a_87550]
-
și/sau bacteriologice. b) Probele pentru examinat vor fi realizate după caz începând cu sângele, puișorii de la a doua alegere, puful sau praful din eclozionatoare, praful din peria de curățat pereții incubatorului, din așternut și din apa de băut. c) Eșantionarea probelor de sânge într-un efectiv în scopul depistării S. Pullorum sau S. Arizonae prin examen serologic va ține cont, pentru numărul de eșantionare de prelevat, de prelevanța infecției în țară și de istoricul său în cadrul unității. Un efectiv trebuie
jrc1618as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86763_a_87550]
-
eclozionatoare, praful din peria de curățat pereții incubatorului, din așternut și din apa de băut. c) Eșantionarea probelor de sânge într-un efectiv în scopul depistării S. Pullorum sau S. Arizonae prin examen serologic va ține cont, pentru numărul de eșantionare de prelevat, de prelevanța infecției în țară și de istoricul său în cadrul unității. Un efectiv trebuie să fie controlat cu ocazia fiecărei perioade de ouare, în momentul cel mai eficace pentru detectarea maladiei. B. Infecțiile cu Mycoplasma Gallisepticum și Mycoplasma
jrc1618as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86763_a_87550]
-
a-și fondă opinia, auditorul nu verifica, în genere, ansamblul informațiilor disponibile, căci concluziile asupra șoldului unui cont, asupra unei categorii de tranzacții sau asupra unui control pot fi obținute prin aplicarea unor proceduri bazate pe raționament personal sau pe eșantionare statistică. 12. Raționamentul auditorului pentru a determina dacă elementele probante sunt suficiente și juste depinde de mai mulți factori, în special: * evaluarea naturii și nivelului de risc inerent atât la nivelul situațiilor financiare, cât și la al șoldului unui cont
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]