10,840 matches
-
art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală nu contravin prevederilor art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenție. ... 29. Referitor la pretinsa încălcare, prin textul criticat, a prevederilor art. 129 din Constituție, având în vedere considerentele mai sus invocate, Curtea constată că aceasta nu poate fi reținută. În acest sens, instanța constituțională menționează că a statuat, în repetate rânduri, în jurisprudența sa, că norma constituțională anterior menționată nu impune asigurarea tuturor căilor de atac în toate categoriile de cauze
DECIZIA nr. 662 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299744]
-
procent de 55-85%, ce se acordă pentru condiții deosebit de periculoase, cu sporul de 15-25%, ce se acordă pentru condiții periculoase. ... 28. De asemenea, a constatat că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat asupra chestiunii de drept invocate și aceasta nici nu formează obiect al unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 29. Părțile nu au exprimat puncte de vedere asupra chestiunii de
DECIZIA nr. 170 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299629]
-
În mod diferit de sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, în procedura reglementată de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 nu mai este prevăzută condiția noutății chestiunii de drept invocate, iar sesizarea poate fi formulată de completurile de judecată învestite cu soluționarea cauzei atât în primă instanță, cât și în calea de atac. ... 42. În raport cu dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, care se completează cu cele
DECIZIA nr. 152 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299672]
-
opinii, în vreme ce pârâta, prin apărările formulate, arată că nu poate majora salariul de bază al funcționarului public, câtă vreme astfel s-ar depăși valoarea nominală prevăzută în anexă. Ca atare, există relație de dependență între chestiunea de drept invocată și soluționarea fondului cauzei. ... 48. Faptul că de problema de drept depinde soluționarea cauzei nu este suficient însă pentru a se constata admisibilitatea sesizării din perspectiva existenței unei chestiuni de drept în sensul dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Ordonanța
DECIZIA nr. 152 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299672]
-
în funcție de activitățile certificate ale locatorului, în comun acord cu acesta. ... 29. Curtea observă că, deși autoarea sesizării nu indică expres Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 79/2024 drept obiect al sesizării de neconstituționalitate, din analiza motivelor de neconstituționalitate invocate rezultă că și acest act normativ este dedus controlului de constituționalitate, sub aspect extrinsec, astfel încât Curtea reține ca obiect al sesizării de neconstituționalitate atât Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2024, cât și Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 nu este motivată. ... 26. Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că textele de lege, analizate prin prisma motivelor invocate, sunt constituționale, nefiind încălcate dispozițiile constituționale indicate. Dispozițiile legale invocate îndeplinesc cerințele de precizie, claritate și predictibilitate, astfel încât destinatarii acestora să își poată adapta în mod corespunzător conduita, fiind suficient de precise și de clare pentru a putea fi
DECIZIA nr. 687 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299633]
-
VI la Legea-cadru nr. 153/2017 nu este motivată. ... 26. Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că textele de lege, analizate prin prisma motivelor invocate, sunt constituționale, nefiind încălcate dispozițiile constituționale indicate. Dispozițiile legale invocate îndeplinesc cerințele de precizie, claritate și predictibilitate, astfel încât destinatarii acestora să își poată adapta în mod corespunzător conduita, fiind suficient de precise și de clare pentru a putea fi aplicate. ... 27. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a
DECIZIA nr. 687 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299633]
-
s-a prestat activitate (în valoare de 1.450 lei), și nu proporțional cu activitatea în muncă efectiv prestată în timpul anului. ... 26. De asemenea, a constatat că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat asupra chestiunii de drept invocate și aceasta nici nu formează obiect al unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 27. Părțile nu au exprimat puncte de vedere asupra chestiunii de
DECIZIA nr. 225 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299684]
-
ianuarie 2022, paragraful 23). ... 21. În ceea ce privește dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală, menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că, potrivit jurisprudenței sale, acestea nu au incidență în cauză, nefiind aplicabilă ipoteza prevăzută de normele constituționale invocate, deoarece dispozițiile criticate nu reglementează cu privire la restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale în sensul prevăzut de textul constituțional (Decizia nr. 267 din 4 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 774
DECIZIA nr. 568 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299759]
-
III-a contencios administrativ și fiscal a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării, în raport cu dispozițiile art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, arătând că soluționarea cauzei depinde de dezlegarea chestiunii de drept invocate, având în vedere că reclamanta solicită stabilirea nivelului salariului maxim prin raportare la funcții similare existente în plată în cadrul altor ministere din familia ocupațională de funcții bugetare „Administrație“ și solicită luarea în considerare a majorărilor recunoscute altor funcționari publici
DECIZIA nr. 125 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298483]
-
în vigoare a Legii nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare (Legea nr. 330/2009). ... 16. De asemenea, a învederat că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat asupra chestiunii de drept invocate, iar această problemă nu face obiectul unei sesizări până la data pronunțării prezentei încheieri de sesizare. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 17. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, potrivit dispozițiilor art. 520
DECIZIA nr. 125 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298483]
-
și sporurile avute în ultima lună de activitate, inclusiv drepturile bănești obținute prin hotărâri judecătorești, însă angajatorul a refuzat în mod expres eliberarea unei noi adeverințe-tip de recalculare a pensiei de serviciu cu luarea în considerare a celor două elemente invocate. ... 18. Dacă drepturile bănești obținute prin hotărâri judecătorești nu s-ar lua în calcul la stabilirea indemnizației de încadrare brute și a sporurilor pe baza cărora se stabilește pensia de serviciu, efectele hotărârilor judecătorești de acordare a respectivelor drepturi nu
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
menționate, precum și suspendarea cauzei. ... ... ... IV. Motivele de admisibilitate reținute de titularii sesizărilor 32. Stabilind obiectul învestirii în cele două dosare, instanțele de trimitere au apreciat că soluționarea cauzelor depinde de lămurirea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale invocate, că problema de drept nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs, conform evidențelor Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar asupra aspectelor ce fac obiectul sesizării, instanța supremă nu a statuat, astfel cum rezultă din jurisprudența sa
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
acord cu considerentele reținute prin Decizia nr. 23 din 29 iunie 2015. ... 37. În Dosarul nr. 4.869/63/2022, instanța a apreciat că, față de cele statuate prin Decizia nr. 23 din 29 iunie 2015 și față de împrejurarea că prin sentințele invocate au fost stabilite drepturi suplimentare în favoarea altor reclamanți care, în mod firesc, se impun a fi luate în considerare în vederea revizuirii pensiilor de serviciu ale acestora, ele nu pot fi aplicate reclamantului din prezenta cauză, care nu a
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie. ... ... IX. Jurisprudența Curții Constituționale 50. Prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 21 decembrie 2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate invocată și a constatat că dispozițiile art. 3^1 alin. (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare sunt neconstituționale. ... 51. Curtea
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale deoarece acțiunea în constatare nu prevede și realizarea dreptului. ... 6. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată din punctul de vedere al dreptului la un proces echitabil și al accesului liber la justiție. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale
DECIZIA nr. 619 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298911]
-
a-și adapta conduita cu privire la o asemenea cerere din punctul de vedere al termenului de exercitare a acțiunii. ... 12. Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile criticate nu încalcă prevederile constituționale invocate, sens în care menționează jurisprudența Curții Constituționale referitoare la dreptul la un proces echitabil și la dreptul la apărare. Astfel, stabilirea prin acte normative - în speță, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000 - a posibilităților legale ale personalului silvic nemulțumit
DECIZIA nr. 679 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298919]
-
procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT). ... 31. Curtea a reținut însă că excepția astfel formulată are natura unei critici aduse manierei în care instanțele judecătorești au interpretat dispozițiile legale invocate. Or, împrejurarea în care unele instanțe judecătorești ar interpreta în mod greșit dispozițiile legale aplicabile situației de fapt nu reprezintă un temei suficient pentru a permite Curții Constituționale să soluționeze pe fond o excepție invocată în aceste condiții, întrucât ar
DECIZIA nr. 680 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298902]
-
sau cantitativ, ci dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o condiție sine qua non a existenței acesteia. ... 13. În aceste condiții, Curtea a constatat că în situația în care textul de referință invocat este suficient de precis și clar, astfel încât instanța constituțională să poată reține în mod rezonabil existența unei minime critici de neconstituționalitate, ea este obligată să analizeze pe fond excepția de neconstituționalitate și să considere, deci, că autorul acesteia a
DECIZIA nr. 375 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298985]
-
instituită de art. 21 din Constituție operând numai în situația în care dreptul dedus judecății se realizează în scopul pentru care legea l-a recunoscut. ... 17. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluțiile, cât și considerentele deciziilor menționate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 18. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11
DECIZIA nr. 375 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298985]
-
acest sens a menționat că reclamanta, în calitate de manager economic al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinți, intră în categoria personalului plătit din fonduri publice, fiind salarizată de la bugetul de stat, și că de lămurirea chestiunii de drept invocate depinde soluționarea pe fond a cauzei. ... 15. A mai arătat că instanța supremă nu a statuat asupra chestiunii de drept decât tangențial prin Decizia nr. 2 din 17 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea
DECIZIA nr. 99 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298862]
-
75 din 7 decembrie 2020 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ... 51. Se impune evocarea considerentelor din decizia în interesul legii anterior menționată prin care s-a reținut că: „sunt incidente dispozițiile invocate ale art. 1082 și 1088 din Codul civil din 1864, respectiv ale art. 1.531 alin. (1), alin. (2) teza întâi și art. 1.535 alin. (1) din Codul civil din 2009, care consacră principiul reparării integrale a prejudiciului suferit de creditor
DECIZIA nr. 99 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298862]
-
constituționale, nu indică în ce mod dispozițiile Legii nr. 263/2010 aduc atingere acestor prevederi. ... 13. În jurisprudența sa, Curtea a statuat că în cazul în care excepția de neconstituționalitate nu cuprinde motivarea ca element al său, iar din textul constituțional invocat nu se poate desluși în mod rezonabil vreo critică de neconstituționalitate, fie din cauza generalității sale, fie din cauza lipsei rezonabile de legătură cu textul criticat, excepția urmează să fie respinsă ca inadmisibilă. În acest sens Curtea Constituțională, prin Decizia
DECIZIA nr. 37 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299021]
-
de drept care formează obiectul sesizării. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 24. Prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 21 decembrie 2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate invocată, constatând că dispozițiile art. 3^1 alin. (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare sunt neconstituționale. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți
DECIZIA nr. 94 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298871]
-
cum s-a arătat anterior, una dintre condițiile de admisibilitate a sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile vizează nestatuarea de către instanța supremă asupra chestiunii de drept supuse dezlegării. ... 50. În consecință, ori de câte ori chestiunea de drept invocată a fost dezlegată anterior printr-o hotărâre obligatorie a instanței supreme, sesizarea care vizează aceeași chestiune nu mai poate fi soluționată pe fond. ... 51. În acest sens se constată că instanțele de trimitere solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru a
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]