21,649 matches
-
planul de dezvoltare a RET pe 10 ani implicate în aceste corelări/ colaborări; ... p) analiza comparativă a proiectelor de investiții din care să rezulte modificările față de ediția anterioară a planului de dezvoltare pe 10 ani aprobat de ANRE, cu justificarea documentată a fiecărui obiectiv modificat; ... q) analiza realizării investițiilor cuprinse în planul de dezvoltare a RET pe 10 ani aprobat de ANRE, cu prezentarea unei estimări valorice a impactului întârzierilor sau nerealizării investițiilor cuprinse în ediția precedentă a planului de
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
surselor de finanțare (fonduri proprii, surse împrumutate, contribuții financiare, venituri din alocarea capacităților de interconexiune transfrontalieră); ... c) prezentarea modificărilor intervenite în lista proiectelor de investiții față de ediția anterioară a planului de dezvoltare pe 10 ani aprobat de ANRE, cu justificarea documentată a fiecărui obiectiv adăugat/modificat/eliminat; ... d) prezentarea stadiului realizării investițiilor cuprinse în ediția anterioară a planului de dezvoltare a RET pe 10 ani aprobat de ANRE, care cuprinde estimările prevăzute la alin. (1) lit. q) ; ... e) necesitățile de investiții identificate
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
planului aferent RED joasă tensiune se realizează pe categoriile rezultate din studiile prevăzute la alin. (1) ; ... c) prezentarea modificărilor intervenite în lista proiectelor de investiții față de ediția anterioară a planului de dezvoltare pe 10 ani aprobat de ANRE, cu justificarea documentată a fiecărui obiectiv modificat; ... d) prezentarea stadiului realizării investițiilor cuprinse în ediția anterioară a planului de dezvoltare a RED pe 10 ani aprobat de ANRE, care cuprinde estimări valorice ale impactului întârzierilor sau nerealizării investițiilor cuprinse în ediția precedentă
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
investiții aprobate de ANRE pentru perioada de reglementare. (2) Prin derogare de la prevederile alin. (1) , în cazurile în care OR nu respectă valorile corespunzătoare categoriilor de lucrări prevăzute în cadrul planurilor de investiții pentru perioada de reglementare, OR transmite justificări cu privire la abaterea de la aceste valori. (3) Planurile anuale de investiții se transmit în format electronic, cu respectarea tabelelor-cadru din anexa nr. 1, secțiunea Prognozat, până la data de 1 martie a anului de realizare a planului de
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
a căror durată prognozată de realizare depășește 3 ani, numai cu informarea prealabilă a ANRE și transmiterea informațiilor justificative detaliate cu privire la aceste lucrări. Articolul 33 Este interzisă includerea lucrărilor de mentenanță în planul anual de investiții. Capitolul VIII Justificarea planului anual de investiții Articolul 34 (1) Planul anual de investiții elaborat de OR se transmite ANRE însoțit de următoarele documente asumate/ aprobate/avizate intern: a) un memoriu justificativ pentru fiecare lucrare în rețea, care prezintă într-un mod succint dovada
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
de achiziție sau, în situații independente de voința operatorului conform documentelor justificative trimise de acesta, să fie aprobate rapoartele procedurii de atribuire. ... Articolul 39 (1) ANRE analizează și verifică planurile anuale de investiții cu respectarea prevederilor referitoare la fundamentarea, structura, justificarea și modificarea acestora, prevăzute în prezenta procedură, precum și condițiile de includere a mijloacelor fixe în baza reglementată a activelor, prevăzute în metodologia de stabilire a tarifelor aplicabilă și transmite OR rezultatul analizei planului anual de investiții în termen de
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
cursul anului ca investiții suplimentare în conformitate cu prevederile art. 48 alin. (2) ; ... (iii) au fost realizate în primele 6 luni ale anului următor în conformitate cu prevederile art. 48 alin. (1) în cazul în care se transmit explicații sau justificări pertinente privind întârzierea realizării acestora, cu detalierea cauzelor independente de voința OR, conform documentelor justificative transmise de OR la termenul prevăzut la art. 42 alin. (1) . ... Articolul 41 (1) OR au obligația de a realiza anual lucrări de mentenanță în
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
privind utilizarea acestor venituri. (3) OTS are obligația de a transmite, la data de 20 ianuarie a fiecărui an, un raport privind utilizarea veniturilor din congestii pentru anul precedent, care va conține datele prevăzute în cadrul anexei nr. 6, inclusiv justificări privind utilizarea acestor venituri pentru îndeplinirea obiectivelor prioritare stabilite în cadrul art. 19 alin. (2) din Regulamentul 943. Capitolul XV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 54 (1) Planurile de dezvoltare, planurile de investiții și toate anexele aferente acestora prevăzute de
PROCEDURĂ din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257456]
-
2020 și arată că baza de calcul constituită exclusiv din veniturile salariale brute și raportate strict la nivelul ierarhic al unității de la care se pensionează și orice diferențiere între membrii aceluiași corp de magistrați ori de militari, fără o justificare rezonabilă și obiectivă, este discriminatorie raportată la art. 16 din Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 6. Prin Încheierea din 10 martie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 38.743/3/2019, Curtea de Apel București - Secția a VII
DECIZIA nr. 202 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257815]
-
Constituție, în condițiile în care categoria specialiștilor IT și a informaticienilor șefi este singura din sistemul judiciar care nu doar că nu beneficiază de o creștere salarială, dar este și pusă în situația de a suporta înjumătățirea veniturilor, fără vreo justificare. Este invocată Decizia Curții Constituționale nr. 872 din 25 iunie 2010. ... 12. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra
DECIZIA nr. 196 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257752]
-
articolul care definește impreviziunea. Primul caz de impreviziune a fost fundamentat prin raportare la Regulamentul Băncii Naționale a României nr. 24 din 28 octombrie 2011, ulterior abrogat. Cu privire la cel de-al doilea caz de impreviziune, se arată că justificarea s-a efectuat prin raportare la un proiect de lege european, ceea ce înseamnă lipsa fundamentării. ... 10. În susținerea criticilor de neconstituționale intrinsecă, se afirmă că Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, precum și prevederile articolului unic pct. 2 [cu
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
lucrărilor de înregistrare sistematică, precum și în lipsa documentelor prevăzute la alin. (1) cu privire la calitatea de posesor, dreptul de proprietate se va înscrie provizoriu în favoarea unității administrativ-teritoriale. În acest caz, persoanele interesate vor putea solicita ulterior fie justificarea înscrierii provizorii prin intabularea dreptului de proprietate al unității administrativ-teritoriale sau înscrierea adevăratului proprietar și radierea înscrierii provizorii, în baza înscrisurilor justificative, fie notarea posesiei, cu respectarea următoarelor condiții: a) în cazul intabulării dreptului de proprietate al unității administrativ-teritoriale prin
LEGE nr. 377 din 27 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263205]
-
înscrierii provizorii prin intabularea dreptului de proprietate al unității administrativ-teritoriale sau înscrierea adevăratului proprietar și radierea înscrierii provizorii, în baza înscrisurilor justificative, fie notarea posesiei, cu respectarea următoarelor condiții: a) în cazul intabulării dreptului de proprietate al unității administrativ-teritoriale prin justificarea înscrierii provizorii se va prezenta hotărârea de consiliu local prin care se atestă apartenența imobilului la domeniul public sau privat al unității administrativ-teritoriale; ... b) în cazul înscrierii adevăratului proprietar și pentru radierea înscrierii provizorii se vor prezenta certificatul care să
LEGE nr. 377 din 27 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263205]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 443 din 19 iulie 2013, și Decizia nr. 898 din 17 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 26 februarie 2016) dacă adoptarea sintagmei criticate are o justificare rațională, fără a fi doar expresia aprecierii exclusive a legiuitorului, dacă are un scop legitim și dacă este proporțională cu acel scop, respectiv de a fi adecvată, necesară și a asigura un just echilibru între interesele concurente. Astfel, Curtea a
DECIZIA nr. 291 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273920]
-
Cauza Müller împotriva Austriei), potrivit căreia noțiunea generică de „bun“ acoperă și dreptul de a fi beneficiar al unui drept salarial, iar limitarea nejustificată a unui drept recunoscut, cum ar fi dreptul salarial, drept nesocotit ulterior, fără a exista o justificare obiectivă și rezonabilă pentru o asemenea îngrădire, constituie o privare de proprietate, în sensul art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dar și o discriminare în sensul art. 1 din Protocolul
DECIZIA nr. 198 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274025]
-
de salariați este neîntemeiată, o discriminare neputând fi dedusă prin compararea a două categorii diferite. În lumina art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, o discriminare constă în a trata în mod diferit, cu excepția justificării obiective și raționale, persoane aflate în situații comparabile. Conform principiului proporționalității, orice măsură luată trebuie să aibă o justificare rațională, adică să fie adecvată, capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, trebuie să fie necesară, adică să fie
DECIZIA nr. 198 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274025]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, o discriminare constă în a trata în mod diferit, cu excepția justificării obiective și raționale, persoane aflate în situații comparabile. Conform principiului proporționalității, orice măsură luată trebuie să aibă o justificare rațională, adică să fie adecvată, capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, trebuie să fie necesară, adică să fie indispensabilă pentru îndeplinirea scopului, și trebuie să fie proporțională, adică să asigure justul echilibru între interesele concurente pentru a
DECIZIA nr. 198 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274025]
-
în care o parte sau totalitatea acestor servicii sunt puse la dispoziția abonaților, și include "sisteme de distribuție globală", în măsura în care acestea conțin produse de transport aerian; ... (i) "discriminare" înseamnă orice fel de diferențiere care nu are o justificare obiectivă; ... (j) "control efectiv" înseamnă o relație constituită din drepturi, contracte sau orice alte mijloace care, fie separat, fie împreună și având în vedere împrejurările de fapt sau de drept în cauză, conferă posibilitatea de exercitare în mod direct sau
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
raport cu privire la neîndeplinirea de către autoritățile publice tutelare de la nivel central a obligațiilor prevăzute la lit. a) , ulterior aplicării de sancțiuni și notificării acestora; ... d) prezintă Guvernului raportul prevăzut la lit. c) și, în baza unei temeinice justificări, propune prin memorandum preluarea prin hotărâre a Guvernului a calității de autoritate publică tutelară pentru întreprinderile publice față de care autoritatea publică tutelară de la nivel central nu și-a îndeplinit obligațiile legale, în conformitate cu dispozițiile art. 4^4 alin.
HOTĂRÂRE nr. 617 din 27 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273355]
-
care este construită locuința, dar exclude unele drepturi de servitute legate de locuința respectivă. ... ... 5. La punctul 38, alineatele (7) și (8) se abrogă. ... 6. După punctul 65 se introduce un nou punct, pct. 65^1, cu următorul cuprins: 65^1. (1) Justificarea scutirii de taxă prevăzute la art. 294 alin. (5) lit. a) din Codul fiscal pentru serviciile de construire, reabilitare, modernizare de unități spitalicești din rețeaua publică de stat, pentru care beneficiarul este unitatea spitalicească din rețeaua publică de stat sau
HOTĂRÂRE nr. 653 din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273567]
-
de către unitatea spitalicească din rețeaua publică de stat sau de către instituția/autoritatea publică centrală sau locală care asigură finanțarea acesteia, pe baza declarațiilor prevăzute la alin. (2) și (3), după caz, care se păstrează în evidențele beneficiarului, în vederea justificării scutirii de TVA. (6) Prevederile referitoare la declarațiile pe propria răspundere prevăzute la alin. (2) și (3) nu se aplică pentru bunurile prevăzute la art. 294 alin. (5) lit. c) și d) din Codul fiscal, acestea fiind scutite indiferent către
HOTĂRÂRE nr. 653 din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273567]
-
mai grave, susținând că existența unor limite de pedeapsă mai mari pentru o infracțiune care are drept scop în principal protejarea patrimoniului statului în comparație cu pedepse stabilite pentru protejarea vieții, integrității corporale sau libertății persoanei nu-și poate găsi justificarea nici în actuala politică penală și nici în necesitatea protejării corespunzătoare a unor valori. Susțin că limitele de pedeapsă stabilite de legiuitor au un caracter vădit disproporționat față de infracțiune, sunt contrare actualei politici penale și încalcă principiul proporționalității prevăzut
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
ratio al acestuia. Cu alte cuvinte, principiul proporționalității înglobează și principiul subsidiarității. De asemenea, principiul proporționalității își găsește aplicabilitatea și în sfera individualizării legale a pedepselor, astfel că și în ipoteza în care infracțiunea de contrabandă și-ar putea găsi justificarea prin raportare la principiul minimei intervenții, limitele de pedeapsă instituite prin agravanta prevăzută de art. 274 din Legea nr. 86/2006 implică o restrângere vădit disproporționată a drepturilor individuale - îndeosebi a dreptului la libertate. ... 17. În continuare, arată că prin noile
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
2004). ... 30. În același sens este și jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, care, pe baza art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, a statuat că discriminarea înseamnă a trata diferit, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, persoane aflate în situații relevant similare. O diferență de tratament nu are nicio justificare obiectivă și rezonabilă, dacă aceasta nu urmărește un scop legitim sau dacă nu există un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și
DECIZIA nr. 166 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273380]
-
baza art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, a statuat că discriminarea înseamnă a trata diferit, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, persoane aflate în situații relevant similare. O diferență de tratament nu are nicio justificare obiectivă și rezonabilă, dacă aceasta nu urmărește un scop legitim sau dacă nu există un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul vizat (a se vedea, spre exemplu, Hotărârea din 2 noiembrie 2010, pronunțată în Cauza Șerife Yiğit
DECIZIA nr. 166 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273380]