3,378 matches
-
județ/sector și se execută în baza ordinului de serviciu sau a legitimației care atestă funcția în cadrul inspecției. ... (4) Controlul inopinat constă în verificarea punctuala a situației determinate de încălcarea de către persoană fizică sau juridică controlată a reglementărilor legale care lezează interesul legitim al persoanei cu handicap neinstitutionalitate sau instituționalizate. ... (5) Controlul inopinat se efectuează ca urmare a unei reclamații, plângeri ori sesizări provenite de la instituția sau persoană fizică ori juridică lezata. ... (6) Controlul tematic este controlul programat, cu obiective expres
ORDIN nr. 52 din 21 aprilie 2004 (*actualizat*) privind aprobarea Regulamentului de organizare şi functionare a Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap, a Institutului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, a inspecţiilor regionale şi a Comisiei superioare de expertiza medicală a persoanelor cu handicap pentru adulti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166690_a_168019]
-
fie distribuite în mod universal, echitabil și egal ... si ii) substituirea lor cu practici care conduc la atribuirea către unii indivizi sau grupuri a unei părți disproporționate a bunurilor publice în raport cu contribuția lor. ... Actele de corupție sunt acele demersuri care lezează această distribuție universală și echitabilă cu scopul de a aduce profit unor persoane sau grupuri. Legea nr. 78/2000 stabilește ca element central utilizarea funcției publice ca sursă de venituri, de obținere a unor avantaje materiale, sau de influență personală
HOTĂRÂRE nr. 231 din 30 martie 2005 privind aprobarea Strategiei naţionale anticorupţie pe perioada 2005-2007 şi a Planului de acţiune pentru implementarea Strategiei naţionale anticorupţie pe perioada 2005-2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166245_a_167574]
-
fie distribuite în mod universal, echitabil și egal ... și îi) substituirea lor cu practici care conduc la atribuirea către unii indivizi sau grupuri a unei părți disproporționate a bunurilor publice în raport cu contribuția lor. Actele de corupție sunt acele demersuri care lezează această distribuție universală și echitabilă cu scopul de a aduce profit unor persoane sau grupuri. Legea nr. 78/2000 stabilește ca element central utilizarea funcției publice ca sursă de venituri, de obținere a unor avantaje materiale, sau de influență personală
STRATEGIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE din 30 martie 2005 pe perioada 2005-2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166246_a_167575]
-
natură să încalce principiile constituționale invocate, sunt menite doar să asigure o protecție a consumatorului, constând în dreptul acestuia de a solicita comerciantului înlocuirea produsului defect sau restituirea contravalorii acestuia, într-un timp cât mai scurt, astfel încât consumatorul să nu fie lezat în drepturile sale. Aceasta nu exclude posibilitatea comerciantului de a refuza înlocuirea bunului sau restituirea contravalorii acestuia, atunci când consideră că cererea consumatorului nu este îndreptățită, urmând ca litigiul să fie soluționat pe cale judecătorească, unde comerciantul are liber acces și unde
DECIZIE nr. 403 din 28 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. 1, art. 15 alin. 1, 2 şi 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi a ordonanţei în ansamblu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154492_a_155821]
-
lege. Obligația statului de a asigura libertatea comerțului, înscrisă în art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, se referă, evident, la comerțul licit, exercitat cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile în domeniu și în așa fel încât să nu fie lezate drepturile și interesele legitime ale altora. Punerea în circulație a unor produse ori prestarea unor servicii necorespunzătoare calitativ nu reprezintă acte de comerț corecte și lezează interesele legitime ale consumatorilor, iar pentru combaterea lor este justificată intervenția statului chiar și
DECIZIE nr. 403 din 28 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. 1, art. 15 alin. 1, 2 şi 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi a ordonanţei în ansamblu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154492_a_155821]
-
respectarea dispozițiilor legale aplicabile în domeniu și în așa fel încât să nu fie lezate drepturile și interesele legitime ale altora. Punerea în circulație a unor produse ori prestarea unor servicii necorespunzătoare calitativ nu reprezintă acte de comerț corecte și lezează interesele legitime ale consumatorilor, iar pentru combaterea lor este justificată intervenția statului chiar și prin măsuri coercitive. Toți cetățenii sunt potențiali consumatori de produse și de servicii și beneficiari ai activităților economice. De aceea, apărarea intereselor lor legitime reprezintă un
DECIZIE nr. 403 din 28 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. 1, art. 15 alin. 1, 2 şi 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi a ordonanţei în ansamblu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154492_a_155821]
-
județ/sector și se execută în baza ordinului de serviciu sau a legitimației care atestă funcția în cadrul inspecției. ... (4) Controlul inopinat constă în verificarea punctuală a situației determinate de încălcarea de către persoana fizică sau juridică controlată a reglementărilor legale care lezează interesul legitim al persoanei cu handicap neinstituționalitate sau instituționalizate. ... (5) Controlul inopinat se efectuează ca urmare a unei reclamații, plângeri ori sesizări provenite de la instituția sau persoana fizică ori juridică lezată. ... (6) Controlul tematic este controlul programat, cu obiective expres
ORDIN nr. 175 din 24 noiembrie 2004 pentru înlocuirea anexei nr. 3 la Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap nr. 52/2004 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap, a Institutului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, a inspecţiilor regionale şi a Comisiei superioare de expertiză medicală a persoanelor cu handicap pentru adulţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163890_a_165219]
-
județ/sector și se execută în baza ordinului de serviciu sau a legitimației care atestă funcția în cadrul inspecției. ... (4) Controlul inopinat constă în verificarea punctuală a situației determinate de încălcarea de către persoana fizică sau juridică controlată a reglementărilor legale care lezează interesul legitim al persoanei cu handicap neinstituționalitate sau instituționalizate. ... (5) Controlul inopinat se efectuează ca urmare a unei reclamații, plângeri ori sesizări provenite de la instituția sau persoana fizică ori juridică lezată. ...�� (6) Controlul tematic este controlul programat, cu obiective expres
REGULAMENT din 24 noiembrie 2004 de organizare şi funcţionare a inspecţiilor regionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163891_a_165220]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
DE URGENȚĂ nr. 8 din 26 februarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 151 din 28 februarie 2014. (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (3^1) Competența de soluționare a contestațiilor prevăzută la alin. (1) se poate delega altui organ de soluționare
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
acest sens, se arată că dispozițiile art. 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2001 , care prevăd obligativitatea utilizării documentelor fiscale speciale pentru transportul uleiurilor minerale, este de natură a îngrădi libertatea comerțului, iar aplicarea lor vădit excesivă lezează proprietatea privată prin măsuri nelegale ce duc la naționalizarea bunurilor prin confiscări ilicite. Se consideră, de asemenea, ca fiind inadmisibilă și neconstituțională "confiscarea unor bunuri proprietate privată pentru simplul motiv că agentul în cauză folosește în activitatea sa formulare tipizate
DECIZIE nr. 471 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) şi (8) şi art. 56 alin. (1) lit. m) şi alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155297_a_156626]
-
1) și (2) din Constituția României", fără a arăta însă în ce constă contrarietatea. Judecătoria Constanța apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În acest sens, cu privire la susținerile autorului excepției, potrivit cărora prevederile de lege criticate contravin autonomiei locale, lezează dreptul de proprietate privată, ocrotit în mod egal de Legea fundamentală, îngrădesc și încalcă însuși dreptul consiliului local de a forma bugetul local prin impozite, taxe și alte venituri, drept prevăzut de art. 8 alin. (1) și (2) din Legea
DECIZIE nr. 460 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor pct. 5 al lit. B din anexa nr. 5 la Ordonanţa Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele şi taxele locale, republicată, prevederi introduse prin art. VI pct. 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, aprobată cu modificări prin art. I pct. 12 din Legea nr. 232/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155346_a_156675]
-
în plată cuantumul avantajos". De vreme ce drepturile de pensii anterior stabilite nu sunt atinse, nu sunt diminuate, iar pensiile stabilite reflectă, în cuantum, posibilitățile limitate în raport cu sursele existente într-o perioadă dată, nu se poate susține că noile reglementări tranzitorii ar leza "demnitatea umană" sau că ar contrazice "dreptatea" socială. Legiuitorul, prin dispozițiile tranzitorii ale Legii nr. 19/2000 și prin modificarea și completarea acestora, a urmărit realizarea, în cadrul limitelor actualmente posibile, a obligațiilor statului în domeniul măsurilor de protecție socială. Pe
DECIZIE nr. 426 din 13 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 alin. (1)-(4) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, modificată şi completată prin Ordonan��a de urgenţă a Guvernului nr. 49/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155388_a_156717]
-
încălcare; ... c) suspendarea pe viață, pentru a treia încălcare. ... Articolul 95 (1) Persoanele din anturajul sportivilor minori, implicate în violarea reglementărilor antidoping cu privire la aceștia, se sancționează cu suspendarea pe viață din activitatea sportivă. ... (2) În cazul în care aceste violări lezează prevederile altor acte normative decât cele din domeniul sportiv, acestea vor fi aduse la cunoștință autorităților competente. ... (3) În cazul unei echipe, dacă mai mult de un membru al echipei a fost anunțat de o posibilă încălcare a regulamentului antidoping
ORDIN nr. 199 din 16 decembrie 2003 pentru aprobarea Măsurilor de prevenire, control şi reprimare a folosirii substanţelor interzise şi a metodelor neregulamentare destinate să mărească în mod artificial capacitatea fizică a Sportivilor sau să modifice rezultatele competiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155851_a_157180]
-
străinilor aflați în situația de a li se prelungi șederea temporară. Nici încălcarea principiului constituțional privind protecția străinilor, prevăzut de art. 18 alin. (1), nu poate fi reținută deoarece nu se poate susține, în mod rațional, că măsurile instituite ar leza "protecția generală a persoanelor și a averilor" de care se bucură străinii și apatrizii din România. Prin instituirea celor două condiții legiuitorul a avut în vedere protejarea firească a intereselor economice naționale și a forței de muncă autohtone, ceea ce corespunde
DECIZIE nr. 464 din 4 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 alin. (2) lit. d) pct. (IV)-(V) şi a celor ale art. 82 alin. (1) teza finală din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 357/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154925_a_156254]
-
de comisiile parlamentare de specialitate reunite. ... (5) Statutele vor cuprinde în mod obligatoriu norme care să garanteze: ... a) apărarea ziariștilor și a celorlalți realizatori de emisiuni față de încercările de a li se știrbi independența profesională și de a li se leza drepturile; ... b) participarea la luarea deciziilor care privesc statutele ziariștilor și ale celorlalți realizatori de emisiuni; ... c) ascultarea persoanei în cauză, în situația în care urmează să îi fie aplicate sancțiuni prevăzute de lege sau de statut; ... d) exercitarea profesiei
LEGE nr. 41 din 17 iunie 1994 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Romane de Radiodifuziune şi Societăţii Romane de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154957_a_156286]
-
condițiile legii, realizatorului de emisiuni sau de programe, autorului, precum și serviciului public de radiodifuziune, respectiv de televiziune. ... (4) Știrile sau informațiile difuzate, care, ulterior, se dovedesc inexacte, trebuie rectificate în condiții similare difuzării. ... (5) Difuzarea unor informații prin care se lezează drepturile sau interesele legitime ale unei persoane fizice sau juridice îi dă dreptul acesteia să ceară redacției de specialitate rectificarea lor, care trebuie să aibă loc în termen de 48 de ore de la solicitarea persoanei fizice sau juridice interesate. ... (6
LEGE nr. 41 din 17 iunie 1994 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Romane de Radiodifuziune şi Societăţii Romane de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154957_a_156286]
-
societății, în cel mult 6 zile după expirarea termenului de la alin. (5), acordarea dreptului la replică. ... (7) Dreptul la replică va fi difuzat în cadrul aceleiași emisiuni și la aceeași oră la care dreptul său interesul legitim al persoanei a fost lezat, în termen de 48 de ore de la solicitarea persoanei în cauză. ... (8) Răspunderea pentru difuzarea rectificării aparține conducătorului redacției în cauză, iar răspunderea pentru acordarea dreptului la replică revine directorului general al societății. ... (9) Nedifuzarea rectificării și neacordarea dreptului la
LEGE nr. 41 din 17 iunie 1994 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Romane de Radiodifuziune şi Societăţii Romane de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154957_a_156286]
-
pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată ca stimulentele, facilitățile sau orice alte forme de sprijinire de către stat a anumitor categorii de întreprinzători și agenți economici nu sunt de natură să lezeze drepturile altor agenți economici și nu pot fi considerate o încălcare a prevederilor constituționale privind concurență loială și libertatea comerțului. Mai arată că art. 21 din Legea nr. 133/1999 dispune doar cu privire la alocarea de fonduri pentru finanțarea programelor de
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
dacă face parte sau nu din prezenta asociație de proprietari, are dreptul de a folosi proprietatea comună din clădire, în condițiile stabilite de lege, de regulamente ale autorităților în drept, dar nici un proprietar nu poate folosi această proprietate astfel încât să lezeze drepturile sau interesele oricărui alt proprietar al acesteia, inclusiv cele stabilite prin prezentul acord de asociere și prin statutul asociației de proprietari. 4.2. Proprietatea comună, definită la pct. 2.4., se află în grija tuturor proprietarilor, care participă, proporțional
NORME METODOLOGICE din 2 aprilie 2003-(*actualizate*) privind organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155333_a_156662]
-
indiferent dacă face parte sau nu din asociația de proprietari, are dreptul de a folosi proprietatea comună din condominiu în condițiile stabilite de lege, de regulamente ale autorităților în drept, dar nici un proprietar nu poate folosi această proprietate astfel încât să lezeze drepturile sau interesele oricărui alt proprietar al acesteia, inclusiv cele stabilite prin prezentul statut. Articolul 31 Fiecare proprietar poate folosi, poate ipotecă sau poate înstrăina, în deplină libertate, proprietatea imobiliară pe care o deține în cadrul condominiului. Articolul 32 Membrii asociației
NORME METODOLOGICE din 2 aprilie 2003-(*actualizate*) privind organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155333_a_156662]
-
pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; 3. acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția tuturor părților implicate în aceasta de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; 4. acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 180 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să
ORDONANŢĂ nr. 10 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) privind falimentul instituţiilor de credit**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155417_a_156746]
-
pentru domeniul său de activitate. ... Articolul 3 În exercitarea atribuțiilor sale, Institutul Național de Statistică are obligația să asigure pe parcursul întregii cercetări statistice - de la înregistrare până la publicare - măsuri de protecție a intereselor persoanelor fizice sau juridice care ar putea fi lezate prin divulgarea datelor referitoare la patrimoniul și la activitatea lor, în concordanță cu principiile confidențialității datelor statistice și cu normele legale privind informațiile clasificate. Articolul 4 În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute la art. 2 Institutul Național de Statistică este autorizat: a
HOTĂRÂRE nr. 68 din 29 ianuarie 2004 privind organizarea şi funcţionarea Institutului Naţional de Statistică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155491_a_156820]
-
cu împrejurarea care a determinat-o, precum și prevederile art. 53 alin. (2) și (3) din Legea fundamentală, privind așezarea justă a sarcinilor fiscale. Judecătoria Sighișoara apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Confiscarea prevăzută de textul de lege criticat nu lezează dreptul de proprietate, fiind conformă prevederilor art. 41 alin. (8) din Constituție, în numerotarea anterioară revizuirii acesteia. Aceste dispoziții nu contravin nici prevederilor art. 49 alin. (2) din Constituție, ci sunt de natură să asigure realizarea obligației statului de a
DECIZIE nr. 477 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155502_a_156831]