1,635 matches
-
în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. Excepțiile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. Competența în caz de schimbare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competența să judece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
competența prin hotărârea de declinare. Dacă declinarea a fost determinată de competență materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite și poate menține măsurile dispuse de instanța desesizată. În cazul declinării pentru necompetenta teritorială, actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului. Conflictul de competență Articolul 43 Când două sau mai multe instanțe se recunosc competențe a judeca aceeași cauză ori își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
altei instanțe decît cele între care a intervenit conflictul și față de care nu este instanța superioară comună trimite dosarul instanței superioare comune. Instanță căreia i s-a trimis cauza prin hotărârea de stabilire a competenței nu se mai poate declara necompetenta, afară de cazul în care, în urma noii situații de fapt ce rezultă din completarea cercetării judecătorești, se constată că fapta constituie o infracțiune dată prin lege în competența altei instanțe. Instanță căreia i s-a trimis cauza aplică în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
plingerii prealabile. Plingerea greșit îndreptată Articolul 285 Plingerea prealabilă greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent. În aceste cazuri, plingerea se considera valabilă, dacă a fost introdusă în termen la organul necompetent. Schimbarea încadrării faptei Articolul 286 Dacă într-o cauză în care s-au făcut acte de cercetare penală se considera ulterior că fapta urmează a primi o încadrare juridică pentru care este necesară plingerea prealabilă, organul de cercetare penală cheamă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
rezultă că pentru lămurirea faptelor sau împrejurărilor cauzei este necesara administrarea unor probe noi și dacă nu este cazul să facă aplicarea art. 333, instanța dispune fie judecarea cauzei în continuare, fie aminarea ei. Cercetarea penală efectuată de un organ necompetent Articolul 332 (1) Când se constată înainte de terminarea cercetării judecătorești că în cauză supusă judecății s-a efectuat cercetarea penală de un alt organ decît cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
a fost modificat de pct. 3 al art. III din ORDINUL nr. 1.058 din 5 iulie 2016 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 529 din 14 iulie 2016. (3) În cazul în care plângerea prealabilă este depusă la un organ necompetent din cadrul autorității vamale, aceasta va fi înaintată, în termen de maximum 5 zile de la data primirii, birourilor vamale de interior și/sau frontieră competente. ... ---------- Alin. (3) al art. 17 a fost modificat de pct. 3 al art. III din ORDINUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273582_a_274911]
-
de soluționare a sesizărilor formulate împotriva acestora aparține Comisiei de disciplină. ... (3) În cazul în care sesizarea a fost adresată conducătorului structurii/compartimentului în care își desfășoară activitatea funcționarul public a cărui faptă este sesizată sau unei comisii de disciplină necompetentă, acesta are obligația să o transmită de îndată Comisiei de disciplină. ... (4) În cazuri justificate, Comisia de disciplină își poate desfășura lucrările și în afara sediului aparatului propriu al Agenției Na��ionale de Administrare Fiscală. ... Articolul 6 (1) Pentru persoanele prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239867_a_241196]
-
revine organului fiscal stabilit prin ordin al ministrului finanțelor publice, la propunerea președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală. ... Articolul 37 Conflictul de competență (1) Există conflict de competență când două sau mai multe organe fiscale se declară deopotrivă competente sau necompetente. În acest caz organul fiscal care s-a învestit primul sau care s-a declarat ultimul necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
Fiscală. ... Articolul 37 Conflictul de competență (1) Există conflict de competență când două sau mai multe organe fiscale se declară deopotrivă competente sau necompetente. În acest caz organul fiscal care s-a învestit primul sau care s-a declarat ultimul necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
de soluționare nu aparține organului emitent al actului administrativ fiscal atacat, contestația va fi înaintată de către acesta, în termen de 5 zile de la înregistrare, organului de soluționare competent. ... (3) În cazul în care contestația este depusă la un organ fiscal necompetent, aceasta va fi înaintată, în termen de 5 zile de la data primirii, organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (4) Dacă actul administrativ fiscal nu conține elementele prevăzute la art. 43 alin. (2) lit. i), contestația poate fi depusă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
nr. 92 din 16 mai 1995. - Regulamentul de punere în aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale, nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 710/ C/1995. Articolul 1172 Actul care nu poate fi autentic din cauza necompetentei sau a necapacității funcționarului, sau din lipsă de forme, este valabil că scriptură sub semnătură privată, dacă s-a iscălit de părțile contractante. Articolul 1173 Actul autentic are deplină credință în privirea oricărei persoane despre dispozițiile și convențiile ce constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
30 de ani, socotiți din ziua în care s-au dat aceste copii. Cand asemenea copii vor fi date de mai puțin de 30 de ani, nu fac decât un început de dovadă; 3. copiile legalizate de un ofițer public***) necompetent, nu pot face decât un simplu început de dovadă; 4. copiile copiilor nu au nici o putere probatoare. ------------------ *) Funcționar de stat. **) Judecător. ***) Funcționar public. ----------------- 1. A se vedea și: - Legea nr. 36 din 12 mai 1995 - Legea notarilor publici și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
pronunțarea unei asemenea hotărâri. Articolul 1869 Dacă cel ce a format cererea în judecată lasă să se perime acea acțiune a sa prin nelucrare; dacă se dezista de acea cerere pentru oricare alt motiv, afară de nulități de formă sau de necompetenta instanței către care a fost făcut, nici o întrerupere de prescripție nu poate fi. ------------------ Cu privire la perimare a se vedea art. 248 - 254 Cod procedură civilă, iar cu privire la desistare a se vedea art. 246 - 247 Cod procedură civilă. Articolul 1870 Cererea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
Cod procedură civilă, iar cu privire la desistare a se vedea art. 246 - 247 Cod procedură civilă. Articolul 1870 Cererea în judecată întrerupe prescripția, după regulile cuprinse în articolul 1868 și 1869, chiar în cazul când este adresată la o instanță judecătorească necompetenta și chiar dacă este nulă pentru lipsa de forme. Articolul 1871 În cazurile prevăzute în articolul precedent, prescripția nu va fi întreruptă decât dacă cel interesat va fi făcut, mai înainte de hotărâre de peremtiune*) ce ar putea fi pronunțată în contra să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
numai în urmatorele patru cașuri: 1. Dacă faptulu nu este qualificatu crimă prin lege; 2. Dacă ministeriulu publicu n-a fostu auditu; 3. Dacă decisiunea n-a fostu pronuntiata de numerulu de judecători defiptu prin lege; 4. Pentru causa de necompetenta. Articolul 325 Declarațiunea trebuie să fie făcută la grefa. Îndată ce grefiarulu o va fi priimitu, o copia după decisiunea cammei de acusatiune se va tramite de ministeriulu publicu alu curții de apelu la ministeriulu publicu de lîngă curtea de casațiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
omisiune sau violatiune va da locu, în urmărea recursului părții condemnate sau alu ministeriului publicu, la anularea decisiunii și a tutoru lucrariloru precedenți, incependu de la celu mai vechiu actu nulu. Articolul 406 Totu așa se va urma, în casu de necompetenta și în casu candu se va fi omisu sau se va fi refusatu de a pronunța asupra veri-unei sau mai multoru cereri ale acusatului, sau asupra veri-unei sau mai multoru requisitiuni ale ministeriului publicu, candu acea cerere sau requisitiune va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
pentru casațiune de catu candu voru fi în stare de inchisore sau liberați pe cauțiune. Actulu de inchisore sau de liberare pe chezășia va fi alăturatu la recursulu loru. Articolul 423 Cu tote aceste, cînd recursulu va fi motivatu de necompetenta, va fi destulu, pentru admisiunea să, ca recurentulu să justifice că a intratu de bună voia în inchisorea de la reședința curții de casațiune. Spre acesta directorulu închisorii ilu va pute primi pe simplă înfățișare a cererii sale adresate către ministeriulu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
de jurați; La unu altu tribunalu de celu în care se va fi aflatu judecătorului de instrucțiune, daca decisiunea și instrucțiunea, sînt anulate numai în ceea ce privesce interesele civili. Articolul 434 Dacă decisiunea și procedura sînt anulate pentru causa de necompetenta, curtea de casațiune va desemna tribunalulu sau curtea care trebuie a cerceta procesului. Cu tote aceste, daca competența aru fi a tribunalului pe lînga care se află jadecatorulu care va fi făcutu cea d-anteiu instrucțiune, curtea va tramite procesului la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
dar conese (înclinate) delicte, părțile se voru adresa la acea curte spre a cere unu regulamentu de competința, si voru ave dreptu de recursu de casațiune. Articolul 524 Candu prevenitulu sau acusatulu, ministeriulu publicu sau partea civile va fi propusu necompetenta tribunalului de primă instanță sau a judecătorului de instrucțiune, primită sau respinsă de aru fi acesta escepțiune, nimeni nu va pute recurge la curtea de casațiune spre a cere regularea de competința; dar se va pute apela în contra sentinței tribunalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
numiții nu voru pute să se prevalideze de neîndeplinirea acestei forme. Articolul 535 Curtea de casațiune, judecandu conflictulu, va decide asupra tutuloru acteloru ce aru pute să fi fostu făcute de curtea, tribunalulu sau magistratulu pe care ea va găsi necompetente. Articolul 536 Decisiunile date asupra conflicteloru nu voru pute fi atacate prin opositiune, candu, mai-nainte de densele, va fi intervenitu o decisiune de comunicare care se va fi esecutatu întocmai precumu mai susu se areta. Articolul 537 Decisiunea ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
instanțe decât cele între care a intervenit conflictul și față de care nu este instanță superioară comună, trimite dosarul instanței superioare comune. ... (8) Instanța căreia i s-a trimis cauza prin hotărârea de stabilire a competenței nu se mai poate declara necompetentă, cu excepția situațiilor în care apar elemente noi care atrag competența altor instanțe. ... (9) Instanța căreia i s-a trimis cauza aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 50 alin. (2) și (3). ... Articolul 52 Chestiunile prealabile (1) Instanța penală este competentă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279281_a_280610]