2,957 matches
-
exercită în condițiile stabilite prin lege. În situația în care angajatorul nu emite/nu reînnoiește acordul, contractul individual de muncă, raportul de serviciu sau ocuparea funcției în care a fost numită persoana încetează de drept la data împlinirii vârstei legale de pensionare, respectiv la data expirării acordului anual al angajatorului. Persoanele vizate pot solicita oricând înscrierea la pensie, printr-o cerere. Potrivit legii analizate, după dobândirea calității de pensionar în sistemul public de pensii, în sistemul pensiilor militare de stat sau al
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
al persoanelor (care nu au și calitatea de pensionari) care își desfășoară activitatea în baza unui contract individual de muncă, a unui raport de serviciu sau a unui act de numire în funcție, după caz, și care îndeplinesc condițiile de pensionare, pentru continuarea activității în cadrul autorităților și instituțiilor publice centrale și locale, indiferent de modul de finanțare și subordonare, precum și în cadrul regiilor autonome, societăților naționale, companiilor naționale și societăților la care capitalul social este deținut integral sau majoritar
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
finanțare și subordonare, precum și în cadrul regiilor autonome, societăților naționale, companiilor naționale și societăților la care capitalul social este deținut integral sau majoritar de stat ori de o unitate administrativ-teritorială, cu acordul anual al angajatorului, peste vârsta standard de pensionare în condițiile prevăzute de lege, în baza aceluiași contract individual de muncă, raport de serviciu sau act administrativ de numire în funcție; ... – La art. 2 - dreptul de opțiune al persoanelor beneficiare de pensie pentru limită de vârstă în sistemul public
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
bugetar o putere discreționară exercitată de la caz la caz, de a decide dacă va folosi sau nu experiența profesională a unor astfel de persoane care au dreptul legal doar de a opta pentru continuarea activității după vârsta legală de pensionare sau de a fi reîncadrate ulterior în activitate, după pensionarea lor efectivă. Dacă nu s-ar recunoaște acest efect al acordului anual al angajatorului, prevăzut expres în lege ca o condiție pentru continuitatea prestării activității, atunci inclusiv prevederile care instituie
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
continuitatea prestării activității, atunci inclusiv prevederile care instituie acest acord al angajatorului, pentru toate cele trei situații-premisă reglementate la art. 1-3 ar fi neconstituționale pe considerentul că ele încalcă dreptul la muncă al persoanelor care au împlinit vârsta legală de pensionare, respectiv al celor care au calitatea de pensionar. În realitate, acordul angajatorului din sistemul bugetar este o altă condiție de exercitare a beneficiului legal recunoscut de legiuitor unor beneficiari identificați expres, anume persoanele care optează pentru continuarea activității după vârsta
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
celor care au calitatea de pensionar. În realitate, acordul angajatorului din sistemul bugetar este o altă condiție de exercitare a beneficiului legal recunoscut de legiuitor unor beneficiari identificați expres, anume persoanele care optează pentru continuarea activității după vârsta legală de pensionare sau pentru reîncadrare în activitate, după pensionarea lor efectivă. În opinia noastră, Curtea ar fi trebuit să constate, așa cum a făcut-o anterior în jurisprudența sa, că soluția legislativă care dă un drept de opțiune beneficiarilor de pensie pentru
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
317/2004“. Analizând conținutul normativ al legii criticate, observăm că acesta nu are ca obiect cele menționate mai sus pentru sfera actelor normative care privesc activitatea autorității judecătorești. Legea criticată reglementează soluții legislative menite să permită persoanelor care îndeplinesc condițiile de pensionare în sistemul public de pensii, inclusiv beneficiarilor pensiilor de serviciu sau ai pensiilor militare de stat, să își exercite opțiunea între continuarea activității și încetarea raportului de muncă sau a raportului de serviciu. Totodată, se reglementează condițiile în care persoanele
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
stat ori de o unitate administrativ- teritorială. Expresie a prerogativei statului de a stabili ce prestații se plătesc angajaților săi din bugetul de stat, de a stabili politici de flexibilizare a raporturilor de muncă inclusiv după îndeplinirea condițiilor legale de pensionare, precum și de a stabili condițiile în care acordă sau retrage astfel de flexibilizări cu valoare de beneficii, prin legea criticată a fost reglementată posibilitatea continuării activității/reîncadrării potrivit legii a persoanelor care au calitatea de pensionari ai sistemului public de
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
magistrații pensionari le cumulează și le încasează în prezent, în conformitate cu prevederile art. 216 alin. (2) din Legea nr. 303/2022, care prevede: „(2) Reîncadrarea în funcția de judecător sau procuror a foștilor judecători sau procurori eliberați din funcție prin pensionare se face fără concurs la instanțele sau, după caz, la parchetele de pe lângă acestea în cadrul cărora au dreptul să funcționeze potrivit gradului profesional avut la data pensionării. Reîncadrarea se face numai la instanțe sau parchete care nu pot
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
la data pensionării. Reîncadrarea se face numai la instanțe sau parchete care nu pot funcționa normal din cauza numărului mare al posturilor vacante ori din alte cauze obiective și numai dacă judecătorul sau procurorul a fost eliberat din funcție prin pensionare în ultimii 3 ani anterior reîncadrării. Pe perioada reîncadrării, cuantumul pensiei de serviciu se reduce cu 85%. Prevederile prezentului alineat se aplică în mod corespunzător și celuilalt personal prevăzut la alin. (1)“. Efectul economic al diminuării va fi resimțit însă
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
profesionale cu suspendarea concomitentă a plății pensiei. Legea criticată nu modifică însă în niciun fel condițiile speciale care țin de cariera magistraților în privința reîncadrării în funcția de judecător sau procuror a foștilor judecători și procurori eliberați din funcție prin pensionare (condiții speciale care privesc modalitatea de recrutare prin/fără concurs, instanțele/parchetele unde vor funcționa magistrații reîncadrați, competența numirii în aceste funcții), impactul economic vizând în concret suspendarea dreptului magistraților reîncadrați de a încasa pe perioada reîncadrării un procent de 15% din
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. Din analiza conținutului normativ al legii criticate rezultă că Parlamentul a adoptat în mod formal un singur proiect de lege cuprinzând măsuri, termene și condiții pentru continuarea activității de către persoanele care îndeplinesc condițiile de pensionare sau care sunt deja beneficiari ai unei pensii pentru limită de vârstă în sistemul public de pensii, ai unei pensii de serviciu sau pensii militare de stat și optează să continue activitatea și să fie reîncadrate potrivit legii, în cadrul
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
și societăților comerciale la care capitalul social este deținut integral sau majoritar de stat ori de o unitate administrativ-teritorială. Scopul unic al reglementării are în vedere, pe de o parte, flexibilizarea raporturilor de muncă inclusiv după îndeplinirea condițiilor legale de pensionare, prin reglementarea opțiunii salariatului de a continua activitatea peste vârsta standard de pensionare în condițiile prevăzute de lege, iar, pe de altă parte, are în vedere reducerea presiunii asupra bugetului asigurărilor sociale și reducerea costurilor suportate din bugetul de stat
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
stat ori de o unitate administrativ-teritorială. Scopul unic al reglementării are în vedere, pe de o parte, flexibilizarea raporturilor de muncă inclusiv după îndeplinirea condițiilor legale de pensionare, prin reglementarea opțiunii salariatului de a continua activitatea peste vârsta standard de pensionare în condițiile prevăzute de lege, iar, pe de altă parte, are în vedere reducerea presiunii asupra bugetului asigurărilor sociale și reducerea costurilor suportate din bugetul de stat în privința cheltuielilor de personal prin interzicerea cumulului veniturilor din pensii cu veniturile
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. Excepția a fost ridicată de Marcel Iulian N. Dogaru într-o cauză având ca obiect o contestație formulată împotriva deciziei de pensionare. ... 10. Prin Sentința civilă nr. 1.180 din 22 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 318/118/2020, Tribunalul Constanța - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Gabriel-Adrian Crețu într-o cauză având ca obiect contestația formulată împotriva deciziei de pensionare. ... 11. Prin Încheierea din 26 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 1.645/119/2019, Curtea de Apel Brașov - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
Brașov - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Simionel-Ciprian Cojocariu și alții într-o cauză având ca obiect contestații formulate împotriva deciziilor de pensionare, aflată în etapa procesuală a apelului. ... 12. Prin sentințele civile nr. 5.216 și nr. 5.215 din 13 octombrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 10.154/3/2020 și nr. 11.417/3/2020, și Sentința civilă nr. 6.316 din 27 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Mircea Mihai N. Terteleacă, Alexandru Fabian și Corina Pătrașcu în cauze având ca obiect contestații formulate împotriva deciziilor de pensionare. ... 13. Prin Încheierea din 23 martie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 2.237/86/2020, Tribunalul Suceava - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, precum
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Ieronim-Corneliu Trif într-o cauză având ca obiect cererea de anulare a deciziei de pensionare. ... 15. Prin încheierile din 31 martie 2021, pronunțate în dosarele nr. 2.392/83/2019 și nr. 2.400/83/2019, Încheierea din 12 martie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 2.399/83/2019, și încheierile din 27 octombrie 2021, pronunțate în dosarele nr. 2.401/83/2019 și nr. 2.468/83/2019, Curtea
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Atilla Molnar, Dan Simion Mihuț, Octavian Gheorghe Chiorean, Constantin Nicolae Bărbos și Ioan Mocar în cauze având ca obiect contestații formulate împotriva deciziilor de pensionare, aflate în etapa procesuală a apelului. ... 16. Prin Încheierea din 20 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 8.575/3/2019, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Iulian Claudiu Gogu într-o cauză având ca obiect o contestație formulată împotriva deciziei de pensionare, aflată în etapa procesuală a apelului. ... 17. Prin încheierile nr. 212/LMA și nr. 204/LMA din 14 aprilie 2021, pronunțate în dosarele nr. 330/83/2020 și nr. 1.113/83/2020, Încheierea din 14 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 329/83/2020, Încheierea din 12 mai
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Vasile Ionuț Zaharia, Emilian Păsniceanu, Constantin Rusu, Costel Velniciuc, Cristian Ovidiu Mormeci, Steluță Movilă și Radu Mihalache în cauze având ca obiect contestații formulate împotriva deciziilor de pensionare, aflate în etapa procesuală a apelului. ... 19. Prin Încheierea din 8 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 5.660/118/2020, și Încheierea din 17 noiembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 5.577/118/2020, Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Nicolae Văduva și Cristinel Catalina în cauze având ca obiect contestații formulate împotriva deciziilor de pensionare, aflate în etapa procesuală a apelului. ... 21. Prin Încheierea din 24 noiembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 999/102/2020/a1, Tribunalul Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Dorel Lucian Ignat într-o cauză având ca obiect contestația formulată împotriva deciziei de pensionare. ... 22. Prin Încheierea din 23 martie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 1.244/95/2020, Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct. 1-3 din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Cristinel Daniel Florea într-o cauză având ca obiect contestația formulată împotriva deciziei de pensionare. ... 24. Prin Încheierea din 10 mai 2023, pronunțată în Dosarul nr. 324/54/2023, Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VII pct.2 și 3 din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]