10,477 matches
-
alin. (7), și se depune la ASPAAS la începerea stagiului. Stagiarul trebuie să notifice ASPAAS cu privire la încheierea, suspendarea, modificarea sau încetarea convenției de stagiu, în termen de 30 de zile de la data evenimentului. (2) Declarația de bună reputație a stagiarului se întocmește în conformitate cu anexa la Ordinul președintelui Autorității pentru Supravegherea Publică a Activității de Audit Statutar nr. 89/2018, cu modificările și completările ulterioare, și se depune la ASPAAS la începutul anilor II și III de stagiu
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
liber-profesionist sau în cadrul unei firme de audit autorizate în orice stat membru; ... c) are experiență de cel puțin 3 ani în efectuarea misiunilor de audit statutar și, după caz, 1 an în asigurarea raportării privind durabilitatea; ... d) are bună reputație; ... e) are în derulare, pe întreaga perioadă a îndrumării stagiarilor, un număr suficient de contracte de audit în domenii diversificate, astfel încât să se poată asigura implicarea stagiarilor în misiunile de audit financiar/statutar și, după caz, de asigurare a raportării
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
pe toată perioada desfășurării stagiului; ... b) în cadrul firmei își exercită activitatea cel puțin un auditor financiar atestat ca mentor de către ASPAAS în activitatea de audit financiar și, după caz, de asigurare a raportării privind durabilitatea; ... c) are bună reputație; ... d) are în derulare, pe întreaga perioadă a îndrumării stagiarilor, un număr suficient de contracte de audit în domenii diversificate, astfel încât să se poată asigura implicarea stagiarilor în misiunile de audit financiar/statutar și, după caz, de asigurare a raportării
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
sau adeverința care atesta că urmează cursuri la o instituție de învățământ superior acreditată de către Ministerul Educației și Cercetării, în original, după caz; ... b) copia actului de identitate, în termen de valabilitate; ... c) declarația privind respectarea criteriilor de bună reputație; ... d) dovada achitării taxei de înscriere; ... e) orice alt document solicitat de Autoritatea pentru Supravegherea Publică a Activității de Audit Statutar (ASPAAS) sau de Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR), în cazul delegării, în procesul de analiză. ... Date de contact
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
stagiarilor în misiunile de audit financiar/statutar; [ ] am un număr suficient de contracte și misiuni în domenii diversificate, astfel încât să pot asigura implicarea stagiarilor în misiunile de audit cu privire la asigurarea raportării anuale și consolidate privind durabilitatea; [ ] am bună reputație; [ ] voi proiecta și voi implementa un sistem de management al calității prin care stagiarii implicați în activitatea de audit vor dispune de programe de pregătire concentrate pe dezvoltarea competenței și pe dezvoltarea profesională continuă; [ ] voi deține mecanisme de evaluare care
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
un număr suficient de contracte de audit statutar/clienți și misiuni în domenii diversificate, astfel încât să se poată asigura implicarea stagiarilor în misiunile de audit financiar/statutar și, după caz, de asigurare a raportării anuale și consolidate privind durabilitatea; [ ] are bună reputație; [ ] va proiecta și va implementa un sistem de management al calității prin care stagiarii implicați în activitatea de audit vor dispune de programe de pregătire concentrate pe dezvoltarea competenței și pe dezvoltarea profesională continuă; [ ] va deține mecanisme de evaluare care
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
audit adoptate să fie cel puțin la un nivel acceptabil, așa cum este prevăzut de reglementările A.S.P.A.A.S. în vigoare; ... c) activitatea desfășurată în domeniul auditului financiar și responsabilitățile exercitate în cadrul acesteia să conducă la concluzia că are o bună reputație profesională locală sau internațională, după caz, și experiență în domeniul ce va fi supus auditului financiar; ... d) să fi funcționat minimum 4 ani în ultimii 5 ani anteriori datei solicitării avizării, cu excepția persoanelor juridice rezultate dintr-o fuziune/divizare, caz
NORMĂ nr. 13 din 16 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298311]
-
a Consiliului Superior al Magistraturii; ... d) evaluează remedierea deficiențelor constatate ca urmare a unor verificări anterioare. ... (4) Inspecția Judiciară are și alte atribuții prevăzute de lege sau regulamente, precum: a) efectuează verificările pentru soluționarea cererilor privind apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor; ... b) efectuează verificările prevăzute de lege și regulamente pentru concursurile organizate de Consiliul Superior al Magistraturii; ... c) efectuează orice alte verificări sau controale dispuse de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
Prevederile art. 3 se aplică în mod corespunzător. (4) După avizare, inspectorul-șef decide modul de valorificare a constatărilor cuprinse în raportul de control. Capitolul IV Alte atribuții Secţiunea 1 Procedura verificărilor pentru soluționarea sesizărilor privind apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor Articolul 77 (1) Verificările pentru apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor se efectuează la sesizarea plenului, secțiilor corespunzătoare, președintelui și vicepreședintelui Consiliului Superior al Magistraturii. (2) Cererile privind apărarea independenței, imparțialității
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
de valorificare a constatărilor cuprinse în raportul de control. Capitolul IV Alte atribuții Secţiunea 1 Procedura verificărilor pentru soluționarea sesizărilor privind apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor Articolul 77 (1) Verificările pentru apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor se efectuează la sesizarea plenului, secțiilor corespunzătoare, președintelui și vicepreședintelui Consiliului Superior al Magistraturii. (2) Cererile privind apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale, adresate de judecători sau procurori direct Inspecției Judiciare, se înaintează Consiliului Superior
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
a judecătorilor și procurorilor Articolul 77 (1) Verificările pentru apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor se efectuează la sesizarea plenului, secțiilor corespunzătoare, președintelui și vicepreședintelui Consiliului Superior al Magistraturii. (2) Cererile privind apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale, adresate de judecători sau procurori direct Inspecției Judiciare, se înaintează Consiliului Superior al Magistraturii, pe cale administrativă. (3) Dacă din cuprinsul solicitării rezultă elemente care pot constitui indicii de săvârșire a unei abateri disciplinare, inspectorul-șef se poate sesiza
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
efectua verificările și stabilește termenul de soluționare. Termenul stabilit poate fi prelungit de inspectorul-șef pe baza referatului motivat întocmit de inspectorul desemnat. (5) În cazul în care aspectele invocate în cuprinsul unor cereri/sesizări de apărare a independenței, imparțialității sau reputației profesionale fac obiectul unor proceduri disciplinare sau al unei cauze penale în care a fost dispusă continuarea urmăririi penale, în condițiile prevăzute de Codul de procedură penală, soluționarea cererii/sesizării poate fi amânată până la definitivarea cauzei disciplinare sau penale. Măsura
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
corespunzătoare a prevederilor art. 3 . (3) O copie a referatului avizat favorabil se transmite Consiliului Superior al Magistraturii. Articolul 79 (1) Verificările au ca scop stabilirea realității susținerilor cuprinse în sesizare, aptitudinea comportamentului reclamat de a aduce atingere independenței ori reputației profesionale a magistratului, caracterul public al comportamentului reclamat. (2) Dispozițiile art. 14 , 15 și 26 se aplică în mod corespunzător. Articolul 80 (1) După finalizarea verificărilor, inspectorul întocmește un raport motivat care cuprinde soluția propusă secției corespunzătoare a Consiliului Superior
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
și subcontractare 22.1 Cesiune și subcontractare 22.2 Schimbare de Control 23 Informații și confidențialitate 24 Procedura de Soluționare a Disputelor 24.1 Elementele clauzei privind Soluționarea Disputelor 24.2 Scopul clauzelor privind Soluționarea Disputelor 24.3 Reguli ale instituțiilor de arbitraj (internaționale) cu reputație 24.3.1 Mediere, comitete de soluționare a disputelor și comisii de soluționare a disputelor 24.3.2 Experți Independenți pentru dispute tehnice 24.3.3 Recurgerea la arbitrajul internațional și ordinea publică 24.3.4 Renunțarea la imunități 24.3.5 Conexarea procedurilor arbitrale 25. Modificări 26. Legea aplicabilă
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
în executare. Această ultimă prevedere este crucială pentru investitori și pentru finanțabilitatea contractelor de PPP deoarece, adesea, există temerea că instanțele locale nu ar fi în măsură să pronunțe o hotărâre imparțială. ... 24.3. Reguli ale instituțiilor de arbitraj (internaționale) cu reputație Este recomandabil ca, în locul redactării unei clauze excesiv de lungi privind soluționarea disputelor, contractul de PPP să fie supus regulilor unei instituții de arbitraj internațional independente (cum ar fi Camera de Comerț Internațională ("CCIR") menționată în Clauzele Standard- a
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
preliminară în această etapă, Autoritatea Contractantă riscă să se confrunte cu lipsa unei aprobări bugetare după ce a desfășurat întreaga procedură de atribuire, ceea ce poate fi nu numai în detrimentul proiectului, ci poate avea și un impact negativ asupra reputației administrației publice în fața investitorilor și operatorilor privați pentru proiectele de PPP. În absența unor prevederi legale care să impună o aprobare preliminară a bugetului de la Ministerul Finanțelor, se recomandă cu tărie ca Autoritatea Contractantă să verifice, ca parte
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294938]
-
evidențele entității reglementate, pentru îndeplinirea responsabilităților și a obligațiilor prevăzute de legislația din domeniu SI; ... i) standardele de angajare și verificările efectuate în cadrul procesului de angajare pentru candidați care urmează să dețină responsabilități în domeniul SI, inclusiv privind buna reputație și cunoașterea obligațiilor de profil SI; ... j) verificările efectuate față de terții care urmează să dețină responsabilități în domeniul SI, care să vizeze cel puțin buna reputație și cunoașterea obligațiilor de profil SI; ... k) periodicitatea monitorizării îndeplinirii condițiilor prevăzute la
REGULAMENT nr. 3 din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299981]
-
pentru candidați care urmează să dețină responsabilități în domeniul SI, inclusiv privind buna reputație și cunoașterea obligațiilor de profil SI; ... j) verificările efectuate față de terții care urmează să dețină responsabilități în domeniul SI, care să vizeze cel puțin buna reputație și cunoașterea obligațiilor de profil SI; ... k) periodicitatea monitorizării îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 11 alin. (1) de către personalul entității reglementate și de către terții cu atribuții SI; ... l) competențele persoanelor cu responsabilități în implementarea normelor interne pentru punerea
REGULAMENT nr. 3 din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299981]
-
continuare Regulamentul ASF nr. 1/2019: a) cunoașterea obligațiilor legale ce le revin în conformitate cu actele normative privind punerea în aplicare a sancțiunilor internaționale; ... b) competența și experiența profesională adecvată pentru a îndeplini independent atribuțiile ce le revin; ... c) buna reputație, onestitatea și integritatea; ... d) existența unor posibile conflicte de interese într-o măsură care ar afecta capacitatea de a-și îndeplini atribuțiile în mod independent și obiectiv. ... (2) Entitățile reglementate asigură instruirea și pregătirea continuă a propriilor angajați în domeniul
REGULAMENT nr. 3 din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299981]
-
tipul de entitate reglementată, de tipul de activități sau, după caz, de cumulul de responsabilități interne ale persoanei de la alin. (2) , poate fi desemnat OCSI orice persoană care îndeplinește condițiile de competență, experiență profesională, instruire adecvată, gândire independentă, bună reputație și evitarea conflictului de interese, stabilite de Regulamentul A.S.F. nr. 1/2019, și care îndeplinește una din următoarele funcții: a) funcția-cheie corespunzătoare ofițerului de conformitate/ controlului intern, definită conform art. 2 alin. (2) lit. p) pct. (ii) din Regulamentul A.S.F. nr.
REGULAMENT nr. 3 din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299981]
-
parte, și îndeplinirea „obiectivelor de protecție a societății împotriva criminalității și de protecție a stabilității și integrității sistemului financiar al Uniunii“ (paragraful 2 din preambulul Directivei 2015/849), pe de altă parte. „Fluxurile de bani iliciți pot deteriora integritatea, stabilitatea și reputația sectorului financiar și pot amenința piața internă a Uniunii, precum și dezvoltarea internațională. Spălarea de bani, finanțarea terorismului și criminalitatea organizată rămân probleme semnificative care ar trebui abordate la nivelul Uniunii. Pe lângă o mai mare dezvoltare a abordării bazate
DECIZIA nr. 349 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300005]
-
particulară - condamnarea în primă instanță într-o cauză penală - nu este prevăzută ca excepție în cuprinsul dispozițiilor art. 53 din Constituție. ... 6. Autoarea excepției susține și încălcarea dreptului la propria imagine și arată că sintagma „se bucură de o bună reputație“, cuprinsă în art. 15 lit. d) din Legea nr. 188/2000 este echivocă. De vreme ce nu este clar și concis definită în lege, această sintagmă reprezintă un element arbitrar, lăsat strict la aprecierea și interpretarea ministrului justiției sau a Colegiului
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]
-
dispoziții de lege vor fi reținute ca obiect al excepției. Prevederile legale criticate au următorul cuprins: – Art. 15 lit. d): Executor judecătoresc poate fi persoana care îndeplinește următoarele condiții: (...) d) nu are antecedente penale și se bucură de o bună reputație;“; ... – Art. 50 alin. (1): „În cazul în care împotriva executorului judecătoresc s-a luat măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu sau în cazul în care s-a dispus în primă instanță condamnarea ori amânarea aplicării pedepsei, ministrul justiției
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]
-
fundamentale, respectiv art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 15 lit. d) din Legea nr. 188/2000, care instituie condiția lipsei antecedentelor penale și a deținerii unei bune reputații pentru persoana care exercită funcția de executor judecătoresc, au mai fost supuse controlului de constituționalitate, iar prin Decizia 72 din 21 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 209 din 12 aprilie 2013, Curtea Constituțională a
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]
-
pronunțată în Cauza Hornsby împotriva Greciei, paragraful 40). ... 16. În aceste condiții, dispozițiile art. 15 lit. d) din Legea nr. 188/2000 au fost reglementate în vederea asigurării nu numai a unei înalte pregătiri profesionale, ci și a unei foarte bune reputații morale a persoanelor ce dețin funcția de executor judecătoresc, reputație menită să asigure încrederea justițiabililor în actele îndeplinite de aceștia. ... 17. Distinct de aceste considerente, care își păstrează în mod corespunzător aplicabilitatea în prezenta cauză, Curtea reține că dispozițiile art.
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]