32,806 matches
-
se înfrățesc. Spere că zeița discordiei nu va permite însă. A risipit cam multe mere, dar tot sper să-i rămână unul spre a împiedica un plebiscit în care poporul, care în mare majoritate l-a ales să dispună acum revocarea sa numai pentru faptul că inculpatul de 2 metri nu vrea să se supună propriilor hotărâri. Drag popor fii atent. Vei fi din nou prostit. Nu te lăsa însă păcălit. Nu toți sfătuitorii vin de la Domnul Sfânt chiar dacă au rasa
SE MERITĂ OARE? de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1620 din 08 iunie 2015 [Corola-blog/BlogPost/352756_a_354085]
-
de altă parte, de-aș fi Președintele aceste țări, aș trimite primului ministru comunicarea partidului său, solicitând-ui să ia măsurile în consecință. Nu aș omite să-i atrag atenția că ESTE și RĂMÂNE Primul ministru atât timp cât nu a cerut Președinției revocarea sa prin demisie, adică potrivit dorinței sale exprimate motivat și direct. În caz că nu dorește să-și execute dreptul de demisionare dispune de întregul guvern pe care î-l poate sancționa în cazul absenței nejustificate la ședințele Consiliului de Miniștrii înainte de
DE-AŞ FI PREȘEDINTELE … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 2358 din 15 iunie 2017 [Corola-blog/BlogPost/354304_a_355633]
-
sa prin demisie, adică potrivit dorinței sale exprimate motivat și direct. În caz că nu dorește să-și execute dreptul de demisionare dispune de întregul guvern pe care î-l poate sancționa în cazul absenței nejustificate la ședințele Consiliului de Miniștrii înainte de revocarea lor prin decret prezidențial. De fapt, în absența mai mult sau mai puțin motivată a ministrului, fiecare minister poate fi reprezentat în Consiliu de primul adjunct sau alt delegat capabil să preia temporar răspunderea asupra activității ministerului în scopul general
DE-AŞ FI PREȘEDINTELE … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 2358 din 15 iunie 2017 [Corola-blog/BlogPost/354304_a_355633]
-
Anul 2004, a fost anul când în România s-a sărbătorit aniversarea a 500 de ani de la nașterea marelui domnitor. Departe de țară, aflat la antipozi, la peste 20.000 de kilometri de locurile unde se desfășurau serbările, slujbele și revocările dedicate marelui Ștefan, am simțit nevoia să fiu alături de cei de-acasă și sa-mi aduc aportul la cinstirea acestui erou național. Documentarea pentru acest studiu a fost destul de dificilă. Mă aflam, după cum v-am spus, la mare distanță de
DEZVOLTAREA ARHITECTURII ÎN PERIOADA DE DOMNIE A BINECREDINCIOSULUI VOIEVOD ŞTEFAN CEL MARE ŞI SFÂNT de GEORGE ROCA în ediţia nr. 518 din 01 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/357573_a_358902]
-
ocazia aniversării, în 2004, a 500 de ani de la nașterea marelui domnitor. Vorbind despre acest eveniment, autorul însuși se destăinuie: „Departe de țară, aflat la antipozi, la peste 20.000 de kilometri de locurile unde se desfășurau serbările, slujbele și revocările dedicate marelui Ștefan, am simțit nevoia să fiu alături de cei de-acasă și sa-mi aduc aportul la cinstirea acestui erou național.” Suntem chemați deci, să facem o călătorie în lumea frumosului, pentru a descoperi realizările arhitectonice din vremea „celui
DEZVOLTAREA ARHITECTURII ÎN PERIOADA DE DOMNIE A BINECREDINCIOSULUI VOIEVOD ŞTEFAN CEL MARE ŞI SFÂNT de GEORGE ROCA în ediţia nr. 518 din 01 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/357573_a_358902]
-
Parcă dormea. Mii de întrebări asaltau mintea. Dintre acestea a pus practic una singură: - Cât durează un mandat electoral - Cel mult 10 ani. Păstrarea funcției elective după această perioadă trebuie reconfirmată prin vot. Practic demnitarii își pot pierde mandatul prin revocare sau voința proprie. În acele cazuri electorii rămași fără mandat realeg dintre ei un nou demnitar pe funcția vacantă. O dată la 10 ani toate circumscripțiile capătă liste noi din care realeg noii electori. Rar se întâmplă ca listele să fie
ELECTORII de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1250 din 03 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/344677_a_346006]
-
HOTĂRÂRE nr. 11 din 16 ianuarie 2025 privind revocarea și numirea unor membri în Consiliul director al Fondului Român de Dezvoltare Socială și pentru modificarea anexei la Hotărârea Guvernului nr. 715/2021 privind numirea membrilor Consiliului director al Fondului Român de Dezvoltare Socială EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL
HOTĂRÂRE nr. 11 din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293682]
-
al achizițiilor publice întocmit în condițiile legii și orice achiziție directă care depășește suma de 50.000 lei; ... e) analizează modul de îndeplinire a obligațiilor de către membrii comitetului director și activitatea managerului și dispune măsuri pentru îmbunătățirea activității; ... f) propune revocarea din funcție a managerului și a celorlalți membri ai Comitetului director în cazul în care constată existența situațiilor de incompatibilitate sau conflict de interese, conform prevederilor legale în vigoare; ... g) poate propune realizarea unui audit extern asupra oricărei activități desfășurate
REGULAMENT din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291353]
-
prevăzută în anexa nr. 10 ; ... j) Decizie prin care se ia act de retragerea cererii debitorului privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile, prevăzută în anexa nr. 11 ; ... k) Decizie privind revocarea, în tot sau în parte, a deciziei privind aprobarea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile, prevăzută în anexa nr. 12 . ... Articolul II Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
Administrare Fiscală, cu modificările ulterioare, denumirea și adresa organului fiscal central emitent al prezentului act. Comisia pentru analiza și soluționarea cererilor privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Nr. .........../............... DECIZIE privind revocarea în tot sau în parte a deciziei privind aprobarea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Datele de identificare ale contribuabilului Denumirea/Numele și prenumele ....................... Adresa: ............................................. Codul de identificare fiscală ..................... Datele
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
debitorilor care au de încasat sume certe, lichide și exigibile de la autorități sau instituții publice, Comisia pentru analiza și soluționarea cererilor privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile decide: I. Revocarea în tot/în parte a Deciziei de aprobare a cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile nr. .................. din data de ....................... Comisia a luat cunoștință despre unele aspecte privind bunurile imobile, necunoscute
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
al altor litigii; [ ] - bunurile imobile sunt aduse ca aport în cadrul unei asocieri în participațiune sau la capitalul social al unei alte societăți ori sunt închiriate, concesionate, arendate, după caz; [ ] - alte motive: ....................................... ... II. Obligațiile fiscale/bugetare care renasc ca urmare a revocării în tot sau în parte a trecerii în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile sunt următoarele: - lei - Nr. crt. Denumirea obligației fiscale/ bugetare Obligația fiscală/bugetară Total, din care: Obligație fiscală/ bugetară principală Obligații de plată accesorii Majorări de
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile Încheiat astăzi ..... luna .... anul ........... În baza prevederilor art. 50 și 263 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, și având în vedere revocarea în parte/modificarea Deciziei privind aprobarea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile nr. ........... din ...........^2), s-a încheiat prezentul proces-verbal între: ^2) Se vor indica numărul și data deciziei privind
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
în ........................, prin reprezentantul legal ....................., având funcția de ............................ . ^4) Se va menționa denumirea organului fiscal central. I. Obiectul prezentului proces-verbal constă în modificarea Procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ...... din data de ................, ca urmare a: [ ] - revocării, în parte, a trecerii în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile cuprinse în decizia mai sus menționată, întrucât: [ ] - bunurile imobile fac obiectul unor cereri privind retrocedarea proprietății, revendicarea sau restituirea acestora, potrivit legii, sau al altor litigii; [ ] - bunurile
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară ........................, situat în localitatea .............................., str. ................ nr. ......, conform titlului de proprietate .............., a cărui valoare este de ................ lei, plus TVA în sumă de ....................... lei, după caz. ... IV. Obligațiile fiscale/bugetare datorate de debitor care renasc ca urmare a revocării în parte/modificării trecerii în proprietatea publică a statului sunt următoarele: - lei - Nr. crt. Denumirea obligației fiscale/ bugetare Obligația fiscală/bugetară Total, din care: Obligație fiscală/ bugetară principală Obligații de plată accesorii Majorări de întârziere/Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
de întârziere/Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3 + 4 + 5 + 6 3 4 5 6 1. 2. 3. 4. ... Total general ... V. Obligațiile fiscale/bugetare renasc și se repun în sarcina debitorului ..................., CIF ....................., la data Deciziei de revocare în parte/modificării deciziei prin care s-a aprobat trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ........ din data de ................. . ... VI. Pentru perioada cuprinsă între data Procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ......... din
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
a aprobat trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ........ din data de ................. . ... VI. Pentru perioada cuprinsă între data Procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ......... din data de ............... și data Deciziei de revocare în parte/modificării deciziei prin care s-a aprobat trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ..................... din data de ................ nu se datorează dobânzi și penalități de întârziere. ... VII. În termen de 90 de zile de la data comunicării
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile Încheiat astăzi ..... luna .... anul ........... În baza prevederilor art. 50 și 263 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, și având în vedere revocarea în tot/anularea Deciziei privind aprobarea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile nr. ........... din ...........^2), s-a încheiat prezentul proces-verbal între: ^2) Se vor indica numărul și data deciziei privind
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
în ..........................., prin reprezentantul legal ....................., având funcția de ............................ . ^4) Se va menționa denumirea organului fiscal central. I. Obiectul prezentului proces-verbal constă în desființarea Procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ...... din data de ................, ca urmare a: [ ] - revocării în tot a trecerii în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile cuprinse în decizia mai sus menționată, întrucât: [ ] - bunurile imobile fac obiectul unor cereri privind retrocedarea proprietății, revendicarea sau restituirea acestora, potrivit legii, sau al altor litigii; [ ] - bunurile
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară ............................., situat în localitatea .............................., str. ................ nr. ......, conform titlului de proprietate ...................., a cărui valoare este de ................... lei, plus TVA în sumă de ..................... lei, după caz. ... III. Obligațiile fiscale/bugetare datorate de debitor care renasc ca urmare a revocării în tot/anulării trecerii în proprietatea publică a statului sunt următoarele: - lei - Nr. crt. Denumirea obligației fiscale/ bugetare Obligația fiscală/bugetară Total, din care: Obligație fiscală/ bugetară principală Obligații de plată accesorii Majorări de întârziere/Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
accesorii Majorări de întârziere/Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3 + 4 + 5 + 6 3 4 5 6 1. 2. ... Total general ... IV. Obligațiile fiscale/bugetare renasc și se repun în sarcina debitorului ................., CIF ................., la data Deciziei de revocare în parte/modificării deciziei prin care s-a aprobat trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ........ din data de ................. . ... V. Pentru perioada cuprinsă între data Procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ......... din
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
a aprobat trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ........ din data de ................. . ... V. Pentru perioada cuprinsă între data Procesului-verbal pentru trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ......... din data de ..................... și data Deciziei de revocare în tot a deciziei prin care s-a aprobat trecerea în proprietatea publică a statului a bunurilor imobile nr. ............................. din data de ................ nu se datorează dobânzi și penalități de întârziere. ... VI. În termen de 90 de zile de la data
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
nu fi judecat sau pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune, întrucât exclud posibilitatea ca instanța judecătorească să aprecieze, în ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, în ce măsură se impun revocarea amânării și aplicarea pedepsei, respectiv executarea acesteia. Consideră că a pierde beneficiul amânării aplicării pedepsei după expirarea termenului de supraveghere, deci după considerarea ca executată a pedepsei, aduce o atingere gravă dreptului de a nu fi pedepsit de două ori
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
în regim privativ de libertate echivalează cu executarea a două pedepse pentru săvârșirea aceleiași fapte. Arată că, deși soluția de amânare a aplicării pedepsei este mai blândă decât soluția de condamnare cu dispunerea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, regimul revocării amânării aplicării pedepsei este mult mai aspru decât regimul revocării celeilalte soluții. Astfel, în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispozițiile art. 96 alin. (4) din Codul penal obligă instanța să revoce suspendarea numai în cazul în care pedeapsa stabilită
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
pedepse pentru săvârșirea aceleiași fapte. Arată că, deși soluția de amânare a aplicării pedepsei este mai blândă decât soluția de condamnare cu dispunerea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, regimul revocării amânării aplicării pedepsei este mult mai aspru decât regimul revocării celeilalte soluții. Astfel, în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispozițiile art. 96 alin. (4) din Codul penal obligă instanța să revoce suspendarea numai în cazul în care pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune este pedeapsa închisorii. Așadar, în situația în
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]