196,839 matches
-
după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad. ... (2) Dacă dintre instanțe una este civilă, iar alta militară, competența revine instanței civile. ... (3) Dacă instanța militară este superioară în grad, competența revine instanței civile echivalente în grad cu instanță militară. ... (4) Competența de a judeca cauzele reunite rămâne dobândită instanței, chiar dacă pentru faptă sau pentru făptuitorul care a determinat competența acestei instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Tăinuirea, favorizarea infractorului și nedenuntarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar dacă competența după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad. ... ----------- Alin. (3) al art. 35 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (2), (3), (4) și (5) ale art. 35 au fost modificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
este supusă apelului și nici recursului. ... Conflictul de competență Articolul 43 (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competențe a judeca aceeași cauză ori își declina competența, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Când conflictul de competență se ivește între o instanță civilă și una militară, soluționarea conflictului este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (3) Instanță ierarhic superioară comună este sesizată în caz de conflict pozitiv, de către instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Când conflictul de competență se ivește între o instanță civilă și una militară, soluționarea conflictului este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (3) Instanță ierarhic superioară comună este sesizată în caz de conflict pozitiv, de către instanță care s-a declarat cea din urmă competența, iar în caz de conflict negativ, de către instanță care și-a declinat cea din urmă competența. (4) În toate cazurile, sesizarea se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
procuror sau de părți. ... (5) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență judecată se suspendă. ... (6) Instanță care și-a declinat competența ori s-a declarat competența cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență. ... (7) Instanță ierarhic superioară comună hotărăște asupra conflictului de competență cu citarea părților. ... (8) Când instanța sesizată cu soluționarea conflictului de competență constată că acea cauza este de competența altei instanțe decît cele între care a intervenit conflictul și față de care nu este instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
comună hotărăște asupra conflictului de competență cu citarea părților. ... (8) Când instanța sesizată cu soluționarea conflictului de competență constată că acea cauza este de competența altei instanțe decît cele între care a intervenit conflictul și față de care nu este instanța superioară comună trimite dosarul instanței superioare comune. ... (9) Instanță căreia i s-a trimis cauza prin hotărârea de stabilire a competenței nu se mai poate declara necompetenta, afară de cazul în care, în urma noii situații de fapt ce rezultă din completarea cercetării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
competență cu citarea părților. ... (8) Când instanța sesizată cu soluționarea conflictului de competență constată că acea cauza este de competența altei instanțe decît cele între care a intervenit conflictul și față de care nu este instanța superioară comună trimite dosarul instanței superioare comune. ... (9) Instanță căreia i s-a trimis cauza prin hotărârea de stabilire a competenței nu se mai poate declara necompetenta, afară de cazul în care, în urma noii situații de fapt ce rezultă din completarea cercetării judecătorești, se constată că fapta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
5) Urmărirea penală a infracțiunilor savirsite în condițiile prevăzute în art. 31 se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competențe să judece cauza. ... (6) Conflictul de competență între doi sau mai mulți procurori se rezolvă de către procurorul superior comun acestora. Cand conflictul se ivește între două sau mai multe organe de cercetare penală, competența se stabilește de către procurorul care exercită supravegherea activității de cercetare penală a acestor organe. ... ----------- Alin. (1^1) și (1^2) ale art. 45 au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Abținerea Articolul 50 (1) Persoană incompatibilă este obligată să declare, după caz, președintelui instanței, procurorului care supraveghează cercetarea penală sau procurorului ierarhic superior, că se abține de a participa la procesul penal, cu arătarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abținerii. (2) Declarația de abținere se face de îndată ce persoană obligată la această a luat cunoștință de existență cazului de incompatibilitate. Recuzarea Articolul 51
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului chemat să decidă asupra recuzării. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
sau de desemnare a unei alte instanțe cu care instanțele au fost sesizate după intrarea în vigoare a prezentei legi." ... Procedura de informare Articolul 57 (1) Președintele curții de apel competențe cere, pentru lămurirea instanței, informații de la președintele instanței ierarhic superioare celei la care se află cauza a cărei strămutare se cere, comunicându-i totodată termenul fixat pentru judecarea cererii de strămutare. ... (2) Înaltă Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competența a soluționa cererea, când aceasta este instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
la care se află cauza a cărei strămutare se cere, comunicându-i totodată termenul fixat pentru judecarea cererii de strămutare. ... (2) Înaltă Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competența a soluționa cererea, când aceasta este instanță ierarhic superioară, solicită informații Ministerului Justiției. ... (3) În cazul introducerii unei noi cereri de strămutare cu privire la aceeași cauză, cererea de informații este facultativa. ... -------------- Alin. (1) și (2) ale art. 57 au fost modificate de pct. 6 al art. I, Secțiunea 1, Cap
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
57 au fost modificate de pct. 6 al art. I, Secțiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Înștiințarea părților Articolul 58 (1) Președintele instanței ierarhic superioare celei la care se află cauza ia măsuri pentru încunoștințarea părților despre introducerea cererii de strămutare, despre termenul fixat pentru soluționarea acesteia, cu mențiunea că părțile pot trimite memorii și se pot prezenta la termenul fixat pentru soluționarea cererii. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de la luarea măsurii, la procurorul care supraveghează cercetarea penală, iar împotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat această măsură se poate face plângere, înainte de expirarea a 24 de ore, la prim-procurorul parchetului sau, după caz, la procurorul ierarhic superior, în condițiile art. 278 alin. 1 și 2. ... (2) Procurorul se pronunță prin ordonanță înainte de expirarea celor 24 de ore de la luarea măsurii reținerii. ... (3) Când consideră că măsura reținerii este ilegală sau nu este justificată, procurorul dispune revocarea ei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
prin care judecătorul dispune, în timpul urmăririi penale, luarea unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea, încetarea de drept sau prelungirea măsurii preventive, precum și împotriva încheierii de respingere a propunerii de arestare preventivă, învinuitul sau inculpatul și procurorul pot face recurs la instanța superioară în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. Încheierea prin care judecătorul respinge, în timpul urmăririi penale, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive nu este supusă niciunei căi de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
iulie 2003. Recursul împotriva încheierilor privind liberarea provizorie Articolul 160^9 (1) Împotriva încheierii prin care s-a admis ori s-a respins cererea de liberare provizorie se poate face recurs de către învinuit sau inculpat ori de către procuror, la instanța superioară. ... (2) Termenul de recurs este de 24 de ore și curge de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (3) Dosarul va fi înaintat instanței de recurs în termen de 24 de ore. ... (4) Recursul se judecă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Este competent să efectueze urmărirea penală, în cazurile prevăzute în alineatul precedent, și să exercite supravegherea asupra activității de cercetare penală procurorul de la parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judeca în primă instanță cauza. ... (4^1) Procurorii din cadrul parchetelor ierarhic superioare pot prelua, în vederea efectuării urmăririi penale, cauze de competență parchetelor ierarhic inferioare, prin dispoziția conducătorului parchetului ierarhic superior, cănd: a) încetat efectele juridice*); ... b) încetat efectele juridice*); ... c) încetat efectele juridice*); ... d) încetat efectele juridice*). ... (4^2) În cauzele preluate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de cercetare penală procurorul de la parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judeca în primă instanță cauza. ... (4^1) Procurorii din cadrul parchetelor ierarhic superioare pot prelua, în vederea efectuării urmăririi penale, cauze de competență parchetelor ierarhic inferioare, prin dispoziția conducătorului parchetului ierarhic superior, cănd: a) încetat efectele juridice*); ... b) încetat efectele juridice*); ... c) încetat efectele juridice*); ... d) încetat efectele juridice*). ... (4^2) În cauzele preluate în condițiile prevăzute la alin. 4^1, procurorii din cadrul parchetelor ierarhic superioare pot infirmă actele și măsurile procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
inferioare, prin dispoziția conducătorului parchetului ierarhic superior, cănd: a) încetat efectele juridice*); ... b) încetat efectele juridice*); ... c) încetat efectele juridice*); ... d) încetat efectele juridice*). ... (4^2) În cauzele preluate în condițiile prevăzute la alin. 4^1, procurorii din cadrul parchetelor ierarhic superioare pot infirmă actele și măsurile procurorilor din parchetele ierarhic inferioare, dacă sunt contrare legii, și pot îndeplini oricare dintre atribuțiile acestora. (5) Abrogat. ... (6) Abrogat. ... ------------- Alin. (3) al art. 209 a fost modificat de LEGEA nr. 169 din 10 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
poate să dispună, după necesitate, ca într-o cauză în care cercetarea penală trebuie efectuată de un anumit organ de cercetare, să fie efectuată de un alt asemenea organ. ... (2) Preluarea unei cauze de către un organ de cercetare penală ierarhic superior se dispune de procurorul de la parchetul care exercită supravegherea acestuia, pe baza propunerii motivate a organului de cercetare penală care preia cauza și după încunoștințarea procurorului care exercită supravegherea acesteia. ... (3) Abrogat. ... (4) În cauzele în care urmărirea penală se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Dispoziții date de procuror Articolul 219 (1) Procurorul poate să dea dispoziții cu privire la efectuarea oricărui act de urmărire penală. În cazul organelor de cercetare ale poliției judiciare, organele ierarhic superioare ale acestora nu pot să le dea îndrumări sau dispoziții privind cercetarea penală, procurorul fiind singurul competent în acest sens. ... (2) Dispozițiile date de procuror sunt obligatorii pentru organul de cercetare penală, precum și pentru alte organe ce au atribuții prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
2) Abrogat. ... (3) Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când urmărirea este făcută de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Cand urmărirea penală este efectuată de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție, rechizitoriul este verificat de procurorul-șef de secție, iar când urmărirea penală este efectuată de acesta, verificarea se face de către procurorul general al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către aceștia, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior. ... (2^1) Plângerea formulată împotriva soluției de respingere dispuse de procurorul ierarhic superior este inadmisibilă. (3) În cazul rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau al ordonanței ori, după caz, al rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, plângerea se face în termen de 20 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în judecată cuprinse în rechizitoriu. ... (2) În cazul în care prim-procurorul parchetului sau, după caz, procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție ori procurorul ierarhic superior nu a soluționat plângerea în termenul prevăzut în art. 277, termenul prevăzut în alin. 1 curge de la data expirării termenului inițial de 20 de zile. ... (3) Dosarul va fi trimis de parchet judecătorului, în termen de 5 zile de la primirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]