2,410 matches
-
normale din zonele de utilizare propuse sau daca celelalte efecte urmărite nu sunt considerate benefice în aceste condiții, nu se acordă omologarea pentru utilizările respective. 2.1.2. Combaterea, protecția sau celelalte efecte urmărite trebuie să aibă o intensitate, o uniformitate și o persistentă de acțiune echivalente cu acelea oferite prin utilizarea unor produse de referință adecvate. Dacă nu există produs de referință adecvat, este cazul să se demonstreze că utilizarea produsului de protecție a plantelor în condițiile agricole, fitosanitare și
PRINCIPII UNIFORME din 17 noiembrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173865_a_175194]
-
adecvate. Dacă nu există produs de referință adecvat, este cazul să se demonstreze că utilizarea produsului de protecție a plantelor în condițiile agricole, fitosanitare și de mediu, inclusiv climatice, din zona de utilizare propusă este cu certitudine benefică în ceea ce privește intensitatea, uniformitatea și durata combaterii, protecției sau a altor efecte urmărite. 2.1.3. Dacă este cazul, evoluția randamentului obținut prin utilizarea produsului și reducerea pierderilor pe durata depozitarii trebuie să fie comparabile, cantitativ și/sau calitativ, cu acelea rezultate din utilizarea
PRINCIPII UNIFORME din 17 noiembrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173865_a_175194]
-
Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor evaluează acțiunea produsului de protecție a plantelor într-o gamă de condiții agricole, fitosanitare și de mediu, inclusiv climatice, susceptibile să apară în zona de utilizare propusă, în special: i) intensitatea, uniformitatea și persistentă efectului urmărit în funcție de doză, comparativ cu unul sau mai multe produse de referință adecvate și cu un martor netratat; ... îi) dacă este cazul, impactul asupra producției sau a reducerii pierderilor pe durata depozitarii, în termeni cantitativi și/sau
PRINCIPII UNIFORME din 27 octombrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173864_a_175193]
-
normale din zonele de utilizare propuse sau daca celelalte efecte urmărite nu sunt considerate benefice în aceste condiții, nu se acordă omologarea pentru utilizările respective. 2.1.2. Combaterea, protecția sau celelalte efecte urmărite trebuie să aibă o intensitate, o uniformitate și o persistentă de acțiune echivalente cu acelea oferite prin utilizarea unor produse de referință adecvate. Dacă nu există produs de referință adecvat, este cazul să se demonstreze că utilizarea produsului de protecție a plantelor în condițiile agricole, fitosanitare și
PRINCIPII UNIFORME din 27 octombrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173864_a_175193]
-
adecvate. Dacă nu există produs de referință adecvat, este cazul să se demonstreze că utilizarea produsului de protecție a plantelor în condițiile agricole, fitosanitare și de mediu, inclusiv climatice, din zona de utilizare propusă este cu certitudine benefică în ceea ce privește intensitatea, uniformitatea și durata combaterii, protecției sau a altor efecte urmărite. 2.1.3. Dacă este cazul, evoluția randamentului obținut prin utilizarea produsului și reducerea pierderilor pe durata depozitarii trebuie să fie comparabile, cantitativ și/sau calitativ, cu acelea rezultate din utilizarea
PRINCIPII UNIFORME din 27 octombrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173864_a_175193]
-
soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei. Textele de lege criticate pun în discuție, totodată, semnificația principiului egalității părților și a dreptului la un proces echitabil în materia contenciosului administrativ. Principiul egalității părților în fața legii și a autorităților publice nu semnifică uniformitate, ci impune chiar un drept la diferență pentru situații care nu sunt identice. Totodată, dreptul la un proces echitabil presupune publicitatea dezbaterilor, termenul rezonabil de soluționare a litigiului, precum și principiul egalității, al contradictorialității, motivarea deciziilor etc. Or, textele de lege
DECIZIE nr. 673 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) şi (4), art. 15 şi art. 28 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182621_a_183950]
-
egalității în fața legii și a autorităților publice, Curtea reține că, în conformitate cu jurisprudența sa și cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului (cauzele "Engel și alții împotriva Olandei", 1976, "Marckx împotriva Belgiei", 1979, "Moustaquim împotriva Belgiei", 1991), egalitatea nu înseamnă uniformitate, fiind posibilă stabilirea unui tratament juridic diferit pentru situații diferite, când aceasta se justifică în mod rațional și obiectiv. Astfel, în acest sens, Curtea observă că persoana fizică care a elaborat, a emis sau a încheiat actul ori, după caz
DECIZIE nr. 679 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182656_a_183985]
-
izocentrice. ... d) Sisteme de planificare ale tratamentului, inclusiv hardware, implementare, date de intrare, ieșire și rețea. ... e) Simularea virtuală și instrumente: BEV, DRR. ... f) Algoritme de planificare a tratamentului: 1D, 2D și 3D. ... g) Optimizarea tratamentului și evaluare: criterii de uniformitate și constrângeri, DVH, indici biologici, (TCP, NTCP). ... h) Planificarea IMRT. ... i) Înregistrarea și raportarea conform recomandărilor internaționale. ... j) Arhivarea și suportul. ... 15.5. Tehnici de radioterapie a) Tehnici convenționale: ... ■ Utilizarea penelor, a bolusului, a compensatorilor; formarea (conturarea) fasciculului; combinarea fasciculelor
NORME din 9 octombrie 2006 privind expertul în fizică medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182253_a_183582]
-
și setarea TPS. ... d) Algoritmele de reconstrucție a poziției sursei: filme radiografice, CT și alte algoritme bazate pe imagine. ... e) Algoritme de calcul al dozei: algoritme de optimizare pentru HDR, PDR. ... f) Optimizarea planificării tratamentului și evaluare. ... g) Criterii de uniformitate și constr��ngeri. ... 16.5. Specificații de doză și volume Conform protocoalelor naționale și internaționale, inclusiv recomandărilor ICRU 38 și ICRU 58. 16.6. Asigurarea calității a) Specificații de echipament, punerea în funcțiune și QC echipamentului afterloading (LDR, HDR, PDR
NORME din 9 octombrie 2006 privind expertul în fizică medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182253_a_183582]
-
izocentrice. ... d) Sisteme de planificare ale tratamentului, inclusiv hardware, implementare, date de intrare, ieșire și rețea. ... e) Simularea virtuală și instrumente: BEV, DRR. ... f) Algoritme de planificare a tratamentului: 1D, 2D și 3D. ... g) Optimizarea tratamentului și evaluare: criterii de uniformitate și constrângeri, DVH, indici biologici, (TCP, NTCP). ... h) Planificarea IMRT. ... i) Înregistrarea și raportarea conform recomandărilor internaționale. ... j) Arhivarea și suportul. ... 15.5. Tehnici de radioterapie a) Tehnici convenționale: ... ■ Utilizarea penelor, a bolusului, a compensatorilor; formarea (conturarea) fasciculului; combinarea fasciculelor
NORME din 17 octombrie 2006 privind expertul în fizică medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182252_a_183581]
-
și setarea TPS. ... d) Algoritmele de reconstrucție a poziției sursei: filme radiografice, CT și alte algoritme bazate pe imagine. ... e) Algoritme de calcul al dozei: algoritme de optimizare pentru HDR, PDR. ... f) Optimizarea planificării tratamentului și evaluare. ... g) Criterii de uniformitate și constrângeri. ... 16.5. Specificații de doză și volume Conform protocoalelor naționale și internaționale, inclusiv recomandărilor ICRU 38 și ICRU 58. 16.6. Asigurarea calității a) Specificații de echipament, punerea în funcțiune și QC echipamentului afterloading (LDR, HDR, PDR), sisteme
NORME din 17 octombrie 2006 privind expertul în fizică medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182252_a_183581]
-
de neconstituționalitate astfel cum a fost ridicată, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată și urmează să fie respinsă. Astfel, Curtea Constituțională a stabilit, în acord cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, că principiul constituțional al egalității nu are semnificația uniformității, existând posibilitatea instituirii unor reglementări juridice diferite pentru situații care sunt diferite, în cazul în care aceasta se justifică în mod rațional și obiectiv. Or, Legea nr. 78/2000 constituie o reglementare specială, derogatorie de la dreptul comun, care instituie măsuri
DECIZIE nr. 695 din 17 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13^1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182196_a_183525]
-
Anti-Doping în domeniul sportiv. Scopul Codului este de a promova lupta împotriva dopajului prin armonizarea universală a elementelor anti-doping de bază. El trebuie să fie suficient de specific pentru a realiza armonizarea totală în problemele în care este nevoie de uniformitate, dar suficient de general în alte domenii, pentru a lăsa loc flexibilității în ceea ce privește modul în care sunt implementate principiile anti-doping convenite. Standarde internaționale Standardele Internaționale pentru diferite domenii tehnice și operaționale din cadrul programului anti-doping vor fi elaborate prin consultarea Semnatarilor
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
Semnatarii să folosească același proces de gestionare a rezultatelor și aceeași procedură de audiere. În prezent, există numeroase - și totuși la fel de eficace - forme de gestionare a rezultatelor și audiere în cadrul diferitelor Federații Internaționale și organisme naționale. Codul nu impune o uniformitate absolută în privința gestionării rezultatelor și a procedurilor de audiere; în schimb, impune ca diversele abordări ale Semnatarilor să satisfacă principiile stabilite în Cod. În ceea ce privește Articolul 13, pct. 13.2.2 nu este inclus printre prevederile care trebuie adoptate esențialmente cuvânt
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
și nu au aplicabilitate pentru nici o judecare a unui Rezultat Analitic Pozitiv. Partea A TREIA ANEXE Anexa A PROGRAMUL AMA DE TESTARE A COMPETENȚEI Programul AMA de Testare a Competenței (PT) este destinat evaluării competenței Laboratorului și îmbunătățirii gradului de uniformitate al rezultatelor testelor dintre diferite Laboratoare, precum și asigurării oportunităților educaționale pentru Laboratoarele acreditate de AMA. Scopul modelelor individuale de programe de testare va stabili compoziția și forma acestora. 1. Perioada de probă Programul de testare a competenței (PT) constituie o
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
autorizația de comercializare, în conformitate cu prevederile art. 12 alin. (3) lit. i) și j) și art. 13 alin. (1) ale prezenței norme sanitare veterinare, trebuie să includă date referitoare la testele de control ce sunt efectuate pentru produșii intermediari, în vederea verificării uniformității procesului de producție și a produsului finit. 2. Pentru vaccinurile inactivate sau detoxificate, inactivarea sau detoxifierea trebuie să fie testate pe parcursul fiecărei etape de producție, imediat după procesul de inactivare sau detoxifiere. F. TESTELE DE CONTROL PENTRU PRODUSUL FINIT Datele
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 4 august 2005 privind Codul produselor medicinale veterinare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175606_a_176935]
-
în sensul că dispozițiile legale ce fac obiectul excepției încalcă egalitatea în drepturi, întrucât acestea nu instituie privilegii sau discriminări pe considerente arbitrare. Curtea Constituțională a statuat, de altfel, în mod constant în jurisprudența sa că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă unor situații egale trebuie să le corespundă același tratament juridic, la situații diferite tratamentul nu poate fi decât diferit. În ceea ce privește dispozițiile constituționale ale art. 142 alin. (1) referitoare la rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției și
DECIZIE nr. 636 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 171 alin. 2 din acelaşi cod. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181905_a_183234]
-
solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Consideră că dispozițiile de lege criticate nu sunt discriminatorii, întrucât acestea se aplică tuturor cadrelor militare prevăzute de ipoteza normei juridice, fără a face vreo diferențiere în cadrul acestei categorii. Arată că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, astfel încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul nu poate fi decât diferit. Invocă în acest sens jurisprudența Curții Constituționale, respectiv deciziile nr. 70/1993 și nr. 192/2000. Depune note scrise pentru
DECIZIE nr. 496 din 29 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137774_a_139103]
-
1995 "este condiționat de caracterul creanțelor și de cuantumul minim al acestora, pentru a împiedica abuzul de drept prin formularea unor cereri, în cadrul procedurii speciale, pentru orice creanță și în orice valoare nesemnificativă". Guvernul apreciază că principiul egalității nu înseamnă uniformitate și, în consecință, "se poate concluziona că procedura specială creată prin Legea nr. 64/1995 , în general, și, în particular, dispozițiile articolului 36, constituie o reglementare diferită a unor situații diferite, prin urmare nu sunt întrunite condițiile calificării acesteia ca
DECIZIE nr. 463 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137823_a_139152]
-
25/1999 . Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate nu contravin art. 16 din Constituție, întrucât se aplică în mod egal tuturor celor vinovați de instigare la săvârșirea unei fapte penale, fără privilegii și fără discriminări. Principiul egalității nu înseamnă uniformitate, iar la situații inegale tratamentul nu poate fi decât diferit. Totodată, fiind norme de procedură, consideră că dispozițiile legale criticate sunt în deplină concordanță cu prevederile art. 126 alin. (2) din Constituție. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au
DECIZIE nr. 442 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 şi art. 27 din Codul penal, precum şi ale art. 28^1 pct. 1 lit. b), art. 38 şi art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137884_a_139213]
-
-se în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 73 din 19 iulie 1995, prin care excepția de neconstituționalitate vizând același obiect a fost respinsă. În final se susține că, așa cum a statuat Curtea prin numeroase decizii, principiul egalității nu înseamnă uniformitate, pentru situații diferite fiind necesare reglementări juridice diferite. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 22 noiembrie 1999, pronunțată în Dosarul nr. 2.635/1999, Judecătoria Ploiești a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 198 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 şi ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
art. 16 care consacră la alin. (1) principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, precum și nediscriminarea. Jurisprudența Curții Constituționale, în deplin acord cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, a stabilit că acest principiu nu este sinonim cu uniformitatea și că pentru situații diferite poate exista un tratament juridic deosebit, recunoscandu-se dreptul la diferență. În acest sens Curtea Constituțională s-a pronunțat prin mai multe decizii, printre care se află Decizia nr. 70 din 15 decembrie 1993, publicată
DECIZIE nr. 198 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 şi ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
kg, numai pentru livrări la fondul de stat. ... 3. La orz pentru bere și orzoaica a) Prețul de producție și contractare la orzul pentru bere se plătește dacă orzul îndeplinește și condițiile de calitate la energia germinativa, substanțe proteice și uniformitate, prevăzute în standardele de stat; ... b) în zonele deficitare în grîu și porumb, stabilite de Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare împreună cu Uniunea Națională a Cooperativelor Agricole de Producție, cooperativele agricole de productie pot livra, pe bază de contract, orzoaica, pe
DECRET nr. 69 din 1 martie 1984 privind contractările şi achiziţiile de produse agricole vegetale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134529_a_135858]
-
ca fiind preluare abuzivă doar cea făcută în baza actelor normative prevăzute de alin. (1)^2 al art. 26 din ordonanța criticată, aceste reglementări aplicându-se tuturor celor vizați în cuprinsul lor, fără considerente arbitrare. Mai mult, egalitatea nu înseamnă uniformitate, iar dacă există justificări obiective și rezonabile, legiuitorul poate institui tratamente juridice distincte pentru anumite categorii de persoane sau grupuri, așa cum este situația celor care se regăsesc în ipoteza normelor legale ale Decretului nr. 376/1948 , fără a se crea
DECIZIE nr. 808 din 9 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1)^2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184023_a_185352]
-
loc ocupat, în funcție de temperatura exterioară,variind între 10-20 mc în condiții extreme; ... c) iluminarea naturală 1/3,3, iar cea artificială fluorescentă 150 lucși în zonele de citit și 100 lucși în zona locurilor de șezut, cu un coeficient de uniformitate a iluminării de 0,7-1,3; ... 8. conducte de alimentare cu apă realizate din materiale prevăzute în standardele în vigoare, izolate termic și prevăzute cu dispozitive de încălzire pentru protecție împotriva înghețului; 9. conducte de evacuare a apelor uzate termoizolate
NORME DE IGIENĂ din 14 ianuarie 2008 pentru tranSporturile de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197456_a_198785]