10,890 matches
-
procedurii insolvenței. În ceea ce privește condițiile răspunderii, Curtea a arătat că răspunderea civilă în discuție presupune îndeplinirea următoarelor condiții: (i) săvârșirea unei fapte ilicite, (ii) existența prejudiciului, (iii) existența legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu și (iv) vinovăția făptuitorului, iar, în conformitate cu dispozițiile Codului civil [art. 1.357 alin. (1)], cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare și, prin urmare, faptele care pot atrage răspunderea civilă (a
DECIZIA nr. 572 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300372]
-
ii) existența prejudiciului, (iii) existența legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu și (iv) vinovăția făptuitorului, iar, în conformitate cu dispozițiile Codului civil [art. 1.357 alin. (1)], cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare și, prin urmare, faptele care pot atrage răspunderea civilă (a persoanelor avute în vedere de dispozițiile care stabilesc aceste fapte pentru care se poate antrena răspunderea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de
DECIZIA nr. 572 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300372]
-
cele două forme de răspundere civilă nu este în materia condițiilor, ci a probațiunii, întrucât, în timp ce în cazul răspunderii delictuale toate cele patru condiții trebuie dovedite, în cazul răspunderii contractuale, una dintre ele este prezumată relativ, și anume vinovăția, dacă în prealabil se face dovada că persoana în cauză a încălcat o obligație contractuală. ... 18. Astfel, referitor la faptul că persoanele în cauză au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut
DECIZIA nr. 572 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300372]
-
Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, este aceea că funcționarul public a fost repus în funcția avută anterior punerii la dispoziție, ca urmare a pronunțării unei hotărâri judecătorești de încetare a procesului penal. Prin urmare, vinovăția polițistului - funcționar public nu există. ... 28. Într-o altă orientare jurisprudențială s-a apreciat că art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 se interpretează în sensul că polițistului repus în funcție, care în perioada anterioară punerii la dispoziție și-a desfășurat
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și de art. 23 alin. (11) din Constituție, cere ca niciun reprezentant al statului să nu declare că o persoană este vinovată de o infracțiune mai înainte ca vinovăția sa să fie stabilită de o instanță (a se vedea Hotărârea din 10 februarie 1995, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Allenet de Ribemont împotriva Franței, paragraful 36). Or, dimpotrivă, dispozițiile art. 223 alin. (2) din Codul
DECIZIA nr. 150 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301161]
-
judiciară care îl privește reflectă sentimentul că este vinovat“ (Hotărârea din 25 martie 1983, pronunțată în Cauza Minelli împotriva Elveției, paragraful 37) sau dacă afirmațiile făcute de unii oficiali publici despre investigații penale în curs încurajează publicul să creadă în vinovăția suspectului și judecă valoarea faptelor anterior unei decizii pronunțate de autoritatea judecătorească competentă (Hotărârea din 10 februarie 1995, pronunțată în Cauza Allenet de Ribemont împotriva Franței, paragraful 35). ... 20. Curtea a constatat că luarea măsurii suspendării din funcția de executor
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]
-
garanțiile fundamentale acordate cetățenilor pentru exercitarea libertăților, asigurând concilierea între respectarea vieții private și protejarea ordinii publice. De asemenea, în Decizia nr. 1 din 13 ianuarie 2011, Curtea Constituțională belgiană s-a referit la situația condamnărilor prin simpla declarație a vinovăției. În speță, au fost atacate reglementări din Legea din 31 iulie 2009 cu privire la cazierul judiciar, care stipulau că trebuie înregistrate în cazier și condamnările prin simpla declarație a vinovăției. Totodată, au fost contestate și dispozițiile privind „modelul 2
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
a referit la situația condamnărilor prin simpla declarație a vinovăției. În speță, au fost atacate reglementări din Legea din 31 iulie 2009 cu privire la cazierul judiciar, care stipulau că trebuie înregistrate în cazier și condamnările prin simpla declarație a vinovăției. Totodată, au fost contestate și dispozițiile privind „modelul 2“, care menționa anumite infracțiuni comise împotriva minorilor. Acestea rămâneau la cazier și după expirarea termenului de 3 ani. Mai mult, instituțiile și organizațiile în care au loc activități cu minori puteau
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
mai format obiectul controlului de constituționalitate într-o cauză aflată pe rolul instanței de contencios constituțional, în sensul că situația prezumției relative trebuie dovedită sub aspectul probării faptului neconformării obligației, precum și a celorlalte condiții ale răspunderii civile delictuale, respectiv vinovăția. Față de această împrejurare, se susține că sintagma „atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă“ este contrară principiului prezumției de nevinovăție și principiului egalității în fața legii. ... 6. Curtea de Apel Ploiești - Secția a
DECIZIA nr. 1 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299876]
-
depășită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare. Recidiva în sensul Legii nr. 286/2009, cu modificările și completările ulterioare, presupune existența anumitor condiții, cum ar fi existența unei hotărâri de condamnare, gravitatea faptelor, forma de vinovăție, momentul comiterii uneia dintre infracțiuni, care exclud reținerea recidivei în unele ipoteze în care autorul reiterează comportamentul infracțional. Limitarea impusă de legiuitor se justifică prin aceea că doar în cazul anumitor infracțiuni perseverența infracțională, care fundamentează regimul recidivei, atinge un
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
de cercetare disciplinară are, în principal, următoarele atribuții: a) analizarea cazurilor de abateri disciplinare în rândul angajaților unității; ... b) propunerea de sancționare a acestora către conducerea spitalului ; ... c) stabilirea împrejurărilor în care fapta a fost săvârșită; ... d) analizarea gradului de vinovăție a salariatului precum și consecințele abaterii disciplinare; ... e) verificarea eventualelor sancțiuni disciplinare suferite anterior de salariat; ... f) efectuarea cercetării disciplinare prealabile; ... g) stabilirea sancțiunii ce urmează a fi aplicată. ... Articolul 41 (1) Comisia de analiză a deceselor din cadrul Spitalului
REGULAMENT din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298133]
-
aerian, operator aerian, precum și față de partea ale cărei interese ar putea intra în conflict cu sarcinile încredințate. (5) AIAS desfășoară investigații privind siguranța aviației civile, independent de orice alte anchete sau investigații, și nu are atribuții în stabilirea vinovățiilor sau a răspunderii juridice. (6) Ca urmare a investigațiilor evenimentelor de aviație civilă, precum și a unor studii sau analizei unei serii de investigații ori a oricăror alte activități efectuate în conformitate cu reglementările aplicabile, AIAS poate, în scopul prevenirii
ORDIN nr. 695 din 4 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299826]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 135 alin. (1) și (2) coroborat cu art. 136 alin. (1) și (2) și ale art. 137 alin. (3) din Codul penal, excepție ridicată de Societatea Avicola - S.A. Călărași într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autoarei excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de evaziune fiscală. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că art. 136 alin. (2) din Codul penal încalcă dreptul de proprietate privată al creditorilor chirografari ai persoanei juridice aflate în faliment, astfel
DECIZIA nr. 665 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299958]
-
Delcea într-o cauză întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2014. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 sunt neconstituționale, deoarece: (i) conțin o premisă de vinovăție care nu este conformă cu principiile de drept, culpa putând fi prezumată, chiar dacă nu a fost dovedită vreo vinovăție în producerea insolvenței; (ii) au o formulare care conduce la interpretări total opuse chiar în ceea ce privește aplicarea acestora
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
că dispozițiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 sunt neconstituționale, deoarece: (i) conțin o premisă de vinovăție care nu este conformă cu principiile de drept, culpa putând fi prezumată, chiar dacă nu a fost dovedită vreo vinovăție în producerea insolvenței; (ii) au o formulare care conduce la interpretări total opuse chiar în ceea ce privește aplicarea acestora de către instanțele judecătorești. Prin urmare, cele învederate conduc la concluzia că normele criticate sunt contrare principiului prezumției de nevinovăție
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
din Legea nr. 85/2014, prin jurisprudența antereferită, Curtea a arătat că răspunderea civilă întemeiată pe dispozițiile acestui articol de lege presupune îndeplinirea următoarelor condiții: săvârșirea unei fapte ilicite, existența prejudiciului, existența legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu și vinovăția făptuitorului. Totodată, în conformitate cu art. 1.357 alin. (1) din Codul civil, „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare“ , iar astfel faptele care pot atrage răspunderea civilă a persoanelor
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
unei fapte ilicite, existența prejudiciului, existența legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu și vinovăția făptuitorului. Totodată, în conformitate cu art. 1.357 alin. (1) din Codul civil, „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare“ , iar astfel faptele care pot atrage răspunderea civilă a persoanelor avute în vedere de art. 169 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 trebuie să fie ilicite, adică să fie comise cu nesocotirea unor dispoziții legale
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
Singura diferență dintre cele două forme de răspundere civilă nu este în materia condițiilor, ci a probațiunii, întrucât, în timp ce în cazul răspunderii delictuale toate cele patru condiții trebuie dovedite, în cazul răspunderii contractuale, una dintre ele, și anume vinovăția, este prezumată relativ dacă în prealabil se face dovada că persoana în cauză a încălcat o obligație contractuală. În acest sens sunt și prevederile criticate în cauză, potrivit cărora, în cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
ultimei situații financiare anuale aprobate, în caz de abateri repetate. ... (5) Dacă prin actul de constatare a contravenției sunt prevăzute măsuri de remediere a situației, stabilindu-se și un termen în acest scop, neîndeplinirea măsurilor dispuse, în termenul stabilit, cu vinovăție, constituie contravenție și se sancționează cu amendă a cărei limită minimă și, respectiv, a cărei limită maximă sunt dublul limitelor amenzii prevăzute de lege pentru contravenția în legătură cu care s-au dispus măsuri de remediere. (6) Constatarea contravențiilor și
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
privind fondul cauzei (vitium in judicando), ci numai nulitatea unor anumite acte de procedură, și nu a oricărui act de procedură efectuat cu încălcarea legii. Înlăturarea erorilor de procedură nu înseamnă încălcarea principiului autorității de lucru judecat, deoarece fapta și vinovăția sunt stabilite prin hotărâre definitivă, instanța învestită cu o astfel de cerere neputând judeca, din nou, fondul cauzei penale. ... 176. Sunt relevante considerentele deciziei sus-menționate, potrivit cărora „cazul de contestație în anulare prevăzut de art. 426 lit. b) din Codul
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
noțiunea de „accident de circulație“ la care se referă prevederile art. 75 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, vizează exclusiv evenimentele rutiere produse din culpă sau fără vinovăție. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
COMUNICAT din 15 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272871]
-
modifică și se completează după cum urmează: 1. Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 2 Răspunderea materială este angajată, în condițiile prezentei ordonanțe, pentru pagubele provocate de militari sau de persoanele prevăzute la art. 9, cu vinovăție și în legătură cu îndeplinirea serviciului militar sau a atribuțiilor de serviciu în legătură cu formarea, administrarea și gestionarea resurselor financiare și materiale, aflate în administrarea Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului Român de Informații, Serviciului de Protecție și
LEGE nr. 279 din 17 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275420]
-
aflate în administrarea autorităților publice prevăzute la art. 2, cât și pentru cei care le-au îndeplinit numai în fapt. ... 3. Articolul 5 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 5 (1) Militarii răspund material pentru pagubele produse, cu vinovăție și în legătură cu îndeplinirea serviciului militar, terțelor persoane fizice sau juridice, la a căror reparare a fost obligată autoritatea publică în care își desfășoară activitatea. (2) Persoanele prevăzute la art. 9 răspund material pentru pagubele produse, cu vinovăție și
LEGE nr. 279 din 17 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275420]
-
cu vinovăție și în legătură cu îndeplinirea serviciului militar, terțelor persoane fizice sau juridice, la a căror reparare a fost obligată autoritatea publică în care își desfășoară activitatea. (2) Persoanele prevăzute la art. 9 răspund material pentru pagubele produse, cu vinovăție și în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, terțelor persoane fizice sau juridice, la a căror reparare a fost obligată autoritatea publică în care își desfășoară activitatea. ... 4. Articolul 7 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 7 Prin
LEGE nr. 279 din 17 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275420]
-
Articolul 83 (1) Comisia de disciplină pentru elevi analizează abaterile disciplinare săvârșite de către elevi și propune aplicarea sancțiunilor disciplinare acestora. (2) Comisia de disciplină pentru elevi este singurul for competent să analizeze și să se pronunțe cu privire la vinovăția elevilor în cazurile de abatere disciplinară săvârșite de către aceștia. Articolul 84 (1) Componența Comisiei de disciplină pentru elevi se stabilește, la începutul fiecărui an școlar, prin decizie a directorului SNPAP și are următoarea structură: a) președinte - șeful serviciului Coordonare
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]