16,540 matches
-
idei de suicid. b) Etapa trecerii la actul de suicidal propriu-zis se caracterizează după K. Menninger prin următoarea triadă simptomatică: „dorința de muri” (to wish to die), „dorința de a omorî” (to wish to kill) și „dorința de a fi omorât” (to wish to be killed). Este o concentrare a pulsiunilor agresive ale persoanei orientate către ea însăși. Ca etape, orice act suicidal implică trei momente: - suicidația, respectiv pregătirea actului de suicid, - suicidacția, sau trecerea la act și alegerea metodelor, - traumatizația
[Corola-publishinghouse/Science/2268_a_3593]
-
dumneata spanga asta?, Veta se repede: Chiriac! Urmează: Fugi!... Lasă-mă!... (se luptă) Iar Veta: Nu te las! Te știu eu cine ești. Nu te las! Nu voi să ți se tragă moartea de la mine. [...] Chiriac! Dacă vrei să te omori, omoară-mă întâi pe mine! (se luptă din putere) Chiriac !... Nu ți-e milă ție de mine? Toate, toate, de un an și mai bine le-ai uitat într-o zi? La care Chiriac răspunde: Tocmai pentru că nu le-am
Lumea politică pe scena lui I. L. Caragiale by Corina Baraboi () [Corola-publishinghouse/Science/1677_a_3045]
-
spanga asta?, Veta se repede: Chiriac! Urmează: Fugi!... Lasă-mă!... (se luptă) Iar Veta: Nu te las! Te știu eu cine ești. Nu te las! Nu voi să ți se tragă moartea de la mine. [...] Chiriac! Dacă vrei să te omori, omoară-mă întâi pe mine! (se luptă din putere) Chiriac !... Nu ți-e milă ție de mine? Toate, toate, de un an și mai bine le-ai uitat într-o zi? La care Chiriac răspunde: Tocmai pentru că nu le-am uitat
Lumea politică pe scena lui I. L. Caragiale by Corina Baraboi () [Corola-publishinghouse/Science/1677_a_3045]
-
la volan. Culmea ororii? "Micuții au fost drogați cu medicamente, înecați în cadă, uscați și îmbrăcați. Treptele de la intrarea în casă erau luminate de lumînări. Lîngă ceilalți copii ai ei, abulici din cauza medicamentelor înghițite, d-na B.L. explică: Dacă am omorît, am făcut-o din dragoste."6. La începutul lui 2000, d-na B.L. e judecată pentru asasinarea ultimilor doi copii, născuți la optsprezece ani după primii doi. Nu se simte deloc vinovată, explicînd că a vrut cu orice preț să
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
nu funcționează. În urma lor s-a închis ușa. Sunt încuiați. Reacția juraților așteptînd deschiderea ședinței de deliberare: Afacerea e cît se poate de clară.". "Ar trebui să terminăm destul de repede. Am bilete pentru meciul din seara asta.", "Băiatul și-a omorît tatăl, e limpede. Tinerii ăștia au devenit niște sălbatici! A căutat-o, nu?", "E normal, cu puști de genul ăsta!". Președintele juriului propune mai întîi un vot preliminar: "Haidem: votăm și plecăm." Rezultatul votului pare cert. Președintele juriului întreabă: "Cine
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
vagoane ale trenului care tocmai trecea, cum băiatul și-a lovit tatăl (cele două apartamente sunt situate de o parte și de alta a unei linii de metro). Vecinul de dedesubt l-a auzit pe băiat strigînd: "Am să te omor", apoi căderea unui corp; l-a văzut apoi pe adolescent fugind. Alibiul acuzatului nu e plauzibil: el declară că era la cinema cînd tatăl său a fost omorît, dar că nu-și amintește titlul filmului. Faptele acestea sunt incontestabile, nu
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Vecinul de dedesubt l-a auzit pe băiat strigînd: "Am să te omor", apoi căderea unui corp; l-a văzut apoi pe adolescent fugind. Alibiul acuzatului nu e plauzibil: el declară că era la cinema cînd tatăl său a fost omorît, dar că nu-și amintește titlul filmului. Faptele acestea sunt incontestabile, nu le puteți nega", lansează un jurat. Tensiunea crește, accentuată, fără indoială, de căldură. În fața evidențelor, a faptelor reamintite, juratul recalcitrant se explică: "N-am de spus nimic ieșit
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
ajung să se transforme; cum coagularea unui posibil ajunge să discrediteze realitatea; cum victoria unui posibil ajunge să salveze de la scaunul electric, spre bine sau spre rău, un adolescent. La începutul deliberării, pentru 11 jurați din 12, băiatul și-a omorît tatăl. E o evidență, sunt faptele, realitatea, o realitate la fel de reală, la fel de indiscutabilă și de necontestat ca și ușa care s-a închis în urma lor. Ce opune arhitectul faptelor, evidenței, realității? Nicidecum o altă evidență, o altă realitate, un alt
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
El nu caută iar realitatea, adevărul. Căutînd să transforme o evidență colectivă într-o falsă evidență, el opune realității, adevărului faptelor, posibilul. El ajunge să introducă un posibil în mintea celorlalți jurați: e posibil ca băiatul să nu-și fi omorît tatăl. Filmul lui Lumet istorisește povestea izbînzii unui posibil asupra evidenței realității. Care este această realitate? Un imposibil: pentru 11 jurați este imposibil ca ucigașul să nu fie băiatul. Pentru ei, vinovăția acuzatului este o certitudine. Evidența acestui non-imposibil inițial
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
18 ani este salvat de la scaunul electric. Non-imposibilul inițial îl ucidea pe băiat, posibilul final îl salvează. Verdictul nu se poate sprijini pe realitate, pe fapte. Cei 12 jurați pleacă cu gîndul că e posibil ca băiatul să-și fi omorît tatăl iar ei să se fi înșelat amarnic, salvînd autorul unei crime oribile. Au descoperit că justiția nu se sprijină pe un teren ferm. În numele societății întregi, au arătat realitatea: băiatul este nevinovat. Ei știu că și-au creat ei
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
bine; el trase un foc de pistol înspre ea și n-o nimeri; cînd trase al doilea foc, ea se prăbuși." Ne aflăm în biserica din Verrières, Julien Sorel tocmai a tras asupra fostei amante. S-a hotărît s-o omoare după ce scrisoarea acuzatoare a iubitei l-a împiedicat să se căsătorească cu Mathilde de La Mole. Imobilizat imediat de jandarmi, e dus direct la închisoare: "Intrară într-o încăpere, îi puseră fiare la mîini și îl lăsară singur, apoi se auzi
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
izvorau din generozitate". Zilele trec, interogatoriile se succed: "sufletul îi era liniștit", "privea toate lucrurile sub o nouă înfățișare". Cele două femei care-l iubesc, atît domnișoara de La Mole cît și doamna de Rênal pe care a vrut s-o omoare, încearcă să-l salveze. Mathilde de la Mole intervine mai ales pe lîngă părintele de Frilair: "ajunse curînd la ideea că, în privința lucrurilor îndoielnice și de mare însemnătate, totul depindea la Besancon de părintele de Frilair." Vine și ziua procesului: "Sosi
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
colegii lui Sean, faptele vorbesc, cu încăpățînare, de la sine. Este istoria a două prefaceri succesive ale imposibilului unei persoane. Jurnalistul își schimbă prima oară părerea în timpul vacanței. Rememorînd evenimentele în liniște sfîrșește prin a admite că fratele său s-a omorît, că este imposibil ca fratele său să nu se fi sinucis. N-a intervenit nimic nou, s-a convins de unul singur. A doua transformare: hotărît să scrie un articol despre sinuciderile printre polițiști, începe să ancheteze cu toată convingerea
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
toată lumea, fiind singurul care putea să mai cîștige. Adunase deja 940 de puncte: dacă nu-l descoperea nimeni în dulap, mai aduna încă 60. Cu 1000 de puncte cîștiga un tanc adevărat. Copilul nu știe că tatăl său a fost omorît cu cîteva ore înainte ca nemții să părăsească lagărul. Filmul lui Roberto Benigni La vita e bella emoționează profund și ne obligă să ne întrebăm: ce posibile și ce imposibile transmit părinții copiilor lor? Este povestea unui tată care reușește
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
de fapt, specificitatea organizării politice a lumii Nuer. "Șeful cu pielea de leopard" are funcția de mediator, de arbitru: doi oameni pot veni din proprie inițiativă să-i prezinte conflictul; el însuși se poate interpune între cei gata să se omoare între ei. Rolul său este cu adevărat unul politic: reglarea raporturilor între persoane și grupuri aparținînd unui sistem generalizat de vendetă. Observînd însă mai bine comportamentele, etnologul își dă seama că, de fapt, "șeful cu pielea de leopard" nu are
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
apoi un mandat, oricui se va ridica pentru a instaura tirania sau pentru a ajuta tiranul să se instaleze. Și dacă un altul îl va ucide, în fața zeilor și a puterii divine voi sta mărturie pentru neprihănirea sa, pentru că a omorît un inamic public; voi vinde toate bunurile acestuia și voi da ucigașului jumătate din ele, fără să-l privez de ceva. Și dacă un cetățean moare doborînd sau încercînd să ucidă vreun trădător, îi voi arăta recunoștința mea, atît lui
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
și îi etichetează ca fiind de nivel „mediu”. Acest lucru îmi amintește de bancul cu sportivul recrutat de Harvard MBA care, în timp ce traversa o stradă aglomerată în drum spre susținerea interviului pentru post, a fost lovit de un autobuz și omorât pe loc. Ajuns la Porțile Raiului, este întâmpinat de un personaj distins care îl informează că trebuie să aleagă între rai și iad. Uimit, omul recrutat de Harvard a întrebat dacă poată să revadă opțiunile înainte de a alege. I s-
[Corola-publishinghouse/Science/2338_a_3663]
-
și afacere întrec orice imaginație. Epilog Managementul performanței și problema valorilor Se spune că știința este imorală. Știința poate fi folosită pentru a inventa remedii sau arme de distrugere. Laserele pot fi utilizate și pentru a vindeca, și pentru a omorî. La fel, regulile comportamentale pot fi folosite pentru a transforma pe cineva într-un hoț sau într-un umanist, într-un lider încrezător sau într-un om singuratic și ostil. Motivarea poate fi folosită pentru a-i face pe oameni
[Corola-publishinghouse/Science/2338_a_3663]
-
a spus ceva despre fleacurile pe care le publică oamenii, scriind după ce au încetat să gândească. Ei nu știu când să se oprească. Russell!“ (op. cit., p. 122). Și Malcolm își amintea că Wittgenstein a spus odată, zâmbind: „Russell nu se omoară cu filozofia!“ 76 J. N. Findlay, „My Encounters with Wittgenstein“, în Portraits of Wittgenstein, vol. 3, p. 117. 77 Russell adăuga, într-o paranteză, că unei asemenea afirmații i se opun unele „tendințe noi“. Ținând seama de considerațiile lui depreciative
Gânditorul singuratic : critica ºi practica filozofiei la Ludwig Wittgenstein by Mircea Flonta () [Corola-publishinghouse/Science/1367_a_2719]
-
Viteazul pentru eliberarea de sub turci a creștinilor sud-dunăreni. Apare aici și legendarul Marcu Crăișoru care, trimis de turci pentru a-l suprima pe voievodul muntean, refuză să îndeplinească gestul ucigaș împotriva unui frate de credință, preferând să se lase el omorât de păgâni. În sfârșit, o a treia grupa de balade bulgărești închinate lui Mihai Viteazul înfățișează momentul uciderii acestuia. Notele care însoțesc studiul, numeroase și avizate, fac trimiteri și la variante ale acestor grupe tematice, întregind un comentariu de certă
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287604_a_288933]
-
a fost eficientă, sistemul imunitar pierde lupta și devine pozitiv la reacția intradermică. Această reacție evidențiază că în organismul pacientului s-a instalat un focar de tuberculoză. Dacă reacția la tuberculină este pozitivă în cazul unui animal, acel animal se omoară și se arde, pentru a preîntîmpina apariția de noi infectări cu bacilul din animalul bolnav. În timpul vaccinării apar următoarele probleme : 1.Cantitatea de viruși introduși în organism este foarte mare. În cazul oreionului infectarea se face cu particule de salivă
A fi creştin by Rotaru Constantin [Corola-publishinghouse/Science/498_a_778]
-
prin testul Elisa, de determinare a unor anticorpi în sînge. Vaccinarea este o minciună. Dacă se face un test intradermic cu tuberculină la o vacă și reacția testului este pozitivă, atunci se spune că vaca are tuberculoză activă și se omoară vaca. Dacă se face un vaccin la om cu bacilul Koch se repetă vaccinul pînă devine pozitiv la reacția intradermică la tuberculină. Oamenii în halate albe spun că această persoană are imunitate formată împotriva bacilului Koch. Totuși este o contradicție
A fi creştin by Rotaru Constantin [Corola-publishinghouse/Science/498_a_778]
-
majoritatea săpunurilor sunt bazice de aceea distrug bacteriile). Treptat, treptat prin evaporarea sucului se pierde acestă capacite de apărare a cepei permițînd în ultimă instanță să fie invadată de către bacteriile din aer. 2.Ceapa tăiată prin substanțele ce le degajă omoară bacteriile din cameră, protejînd astfel persoanele din camera respectivă. Această afirmație este un adevăr. Aceste substanțe se simt, iritînd ușor ochii și nasul. 3.Un alt aspect al problemei, neprezentat de companie este că oul prin conținutul său de substanțe
A fi creştin by Rotaru Constantin [Corola-publishinghouse/Science/498_a_778]
-
un anumite condiții îmbunătățește anumite aspecte ale pacientului. În codițiile ideale, de laborator, fie pe sînge de animale, fie pe sînge de la bolnavi. De obicei se dorește pătrunderea în viruși și omorîrea acestora. Nu se urmărește mai departe dacă nu omoară și celelalte celule din sînge, din organism. Se testează medicamentu pe animale care au sistem imunitar diferit, metabolism de asimilare a toxicelor diferit. ++Urmează o altă etapă, numită prepararea. Aici sunt alți oameni în alb intervin și spun că prepararea
A fi creştin by Rotaru Constantin [Corola-publishinghouse/Science/498_a_778]
-
în timpul sarcinii să facă un avort pentru a scăpa de problemă. La ing. Valeriu Popa s-a prezentat o mamă spunînd că fiica s-a o bate și o jicnește. Răspunsul a fost că în timpul sarcinii, mama a vrut să omoare viitorul copil și de aici au apărut aceste probleme. Copii au o viață socială încă din primii ani de viață. Cînd vine acasă unul dintre părinți, rude, ei îi întîmpină cu o bucurie extremă. Reuniunea cu părintele sau ruda nu
A fi creştin by Rotaru Constantin [Corola-publishinghouse/Science/498_a_778]