27,648 matches
-
finanțelor publice, Gheorghe Gherghina, secretar de stat București, 19 ianuarie 2011. Nr. 42. Anexa 1 NOII INDICATORI TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Reabilitare, amenajare și extindere spații Tribunalul Vechi Baia Mare", județul Maramureș Titular: Ministerul Justiției Beneficiar: Tribunalul Județean Baia Mare Amplasament: localitatea Baia Mare, str. Crișan nr. 3, județul Maramureș Indicatori tehnico-economici - Durata de realizare luni 16 --------- Anexa 2 NOII INDICATORI TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Reabilitare, amenajare și extindere spații Judecătoria Vișeu de Sus", județul Maramureș Titular: Ministerul Justiției Beneficiar
HOTĂRÂRE nr. 42 din 19 ianuarie 2011 pentru aprobarea noilor indicatori tehnico-economici ai obiectivelor de investiţii "Reabilitare, amenajare şi extindere spaţii Tribunalul Vechi Baia Mare", judeţul Maramureş, "Reabilitare, amenajare şi extindere spaţii Judecătoria Vişeu de Sus", judeţul Maramureş. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229308_a_230637]
-
Crișan nr. 3, județul Maramureș Indicatori tehnico-economici - Durata de realizare luni 16 --------- Anexa 2 NOII INDICATORI TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Reabilitare, amenajare și extindere spații Judecătoria Vișeu de Sus", județul Maramureș Titular: Ministerul Justiției Beneficiar: Tribunalul Județean Baia Mare Amplasament: localitatea Vișeu de Sus, str. Nicolae Labiș nr. 1, județul Maramureș Indicatori tehnico-economici - Durata de realizare luni 16 -----------
HOTĂRÂRE nr. 42 din 19 ianuarie 2011 pentru aprobarea noilor indicatori tehnico-economici ai obiectivelor de investiţii "Reabilitare, amenajare şi extindere spaţii Tribunalul Vechi Baia Mare", judeţul Maramureş, "Reabilitare, amenajare şi extindere spaţii Judecătoria Vişeu de Sus", judeţul Maramureş. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229308_a_230637]
-
Gabriela Udrea Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.153. Anexa INDICATORII TEHNICO-ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Pucioasa" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Dâmbovița Indicatori tehnico-economici:
HOTĂRÂRE nr. 1.153 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Pucioasa". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227580_a_228909]
-
Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.155. Anexa INDICATORII TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Târgu Frumos" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Iași Indicatori tehnico-economici: - Structura rutieră dimensionată pentru sarcina de 11,5 tone
HOTĂRÂRE nr. 1.155 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Târgu Frumos". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227562_a_228891]
-
Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.151. Anexa INDICATORII TEHNICO-ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta ocolitoare Zărnești DN 73A, km 26+900-km 28+200" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Brașov, orașul Zărnești, pe DN 73A, între km 26+900-28+200 Indicatori tehnico-economici:
HOTĂRÂRE nr. 1.151 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta ocolitoare Zărneşti DN 73A, km 26+900-km 28+200". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227563_a_228892]
-
Udrea Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.157. Anexa INDICATORII TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Mihăilești" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Giurgiu Indicatori tehnico-economici: - Structură rutieră dimensionată pentru sarcina de 11,5 tone
HOTĂRÂRE nr. 1.157 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Mihăileşti". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227566_a_228895]
-
Udrea Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.154. Anexa INDICATORII TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Buftea" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Ilfov Indicatori tehnico-economici: - Structură rutieră dimensionată pentru sarcina de 11,5 tone
HOTĂRÂRE nr. 1.154 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Buftea". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227561_a_228890]
-
Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.156. Anexa INDICATORII TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Târgu Jiu" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Gorj Indicatori tehnico-economici: - Structura rutieră dimensionată pentru sarcina de 11,5 tone
HOTĂRÂRE nr. 1.156 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Târgu Jiu". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227565_a_228894]
-
Gabriela Udrea Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.152. Anexa INDICATORII TEHNICO-ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Fălticeni" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Suceava Indicatori tehnico-economici:
HOTĂRÂRE nr. 1.152 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Fălticeni". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227574_a_228903]
-
Gabriela Udrea Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.149. Anexa INDICATORII TEHNICO-ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Budești" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Călărași Indicatori tehnico-economici:
HOTĂRÂRE nr. 1.149 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Budeşti". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227564_a_228893]
-
Udrea Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.159. Anexa INDICATORII TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Filiași" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Dolj Indicatori tehnico-economici: - Structura rutieră dimensionată pentru sarcina de 11,5 tone
HOTĂRÂRE nr. 1.159 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Filiaşi". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227573_a_228902]
-
Udrea Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Ialomițianu București, 17 noiembrie 2010. Nr. 1.158. Anexa INDICATORII TEHNICO - ECONOMICI ai obiectivului de investiții "Varianta de ocolire Dej" Titular: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Beneficiar: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. Amplasament: județul Cluj Indicatori tehnico-economici: - Structura rutieră dimensionată pentru sarcina de 11,5 tone
HOTĂRÂRE nr. 1.158 din 17 noiembrie 2010 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Varianta de ocolire Dej". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227572_a_228901]
-
c) spitalul local - spitalul general care acordă asistență medicală de specialitate în teritoriul unde funcționează, respectiv municipiu, oraș, comuna; ... d) spitalul de urgență - spitalul care dispune de o structură complexă de specialități, dotare cu aparatură medicală corespunzătoare, personal specializat, având amplasament și accesibilitate pentru teritorii extinse. În structura spitalului de urgență funcționează obligatoriu o structură de urgență (U.P.U., C.P.U.) care, în funcție de necesități, poate avea și un serviciu mobil de urgență reanimare și transport medicalizat; ... e) spitalul general - spitalul
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228128_a_229457]
-
39. La punctul 111, alineatul (2) se modifică și se introduce alineatul (4) cu următorul cuprins: "(2) În costul unei imobilizări corporale sunt incluse și costurile estimate inițial cu demontarea și mutarea acesteia la scoaterea din funcțiune, precum și cu restaurarea amplasamentului pe care este poziționată imobilizarea, atunci când aceste sume pot fi estimate credibil și instituția are o obligație legată de demontare, mutare a imobilizării corporale și de refacere a amplasamentului. ... (4) În cazul în care o clădire este demolată pentru a
ANEXE din 13 decembrie 2010 la Ordinul nr. 26 din 13 decembrie 2010 privind modificarea şi completarea Reglementărilor contabile conforme cu directivele europene, aplicabile instituţiilor de credit, instituţiilor financiare nebancare şi Fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar, aprobate prin Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 13/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228932_a_230261]
-
demontarea și mutarea acesteia la scoaterea din funcțiune, precum și cu restaurarea amplasamentului pe care este poziționată imobilizarea, atunci când aceste sume pot fi estimate credibil și instituția are o obligație legată de demontare, mutare a imobilizării corporale și de refacere a amplasamentului. ... (4) În cazul în care o clădire este demolată pentru a fi construită o alta, cheltuielile cu demolarea sunt recunoscute după natura lor, fără a fi considerate costuri de amenajare a amplasamentului. Același tratament contabil se aplică și cheltuielilor reprezentând
ANEXE din 13 decembrie 2010 la Ordinul nr. 26 din 13 decembrie 2010 privind modificarea şi completarea Reglementărilor contabile conforme cu directivele europene, aplicabile instituţiilor de credit, instituţiilor financiare nebancare şi Fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar, aprobate prin Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 13/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228932_a_230261]
-
mutare a imobilizării corporale și de refacere a amplasamentului. ... (4) În cazul în care o clădire este demolată pentru a fi construită o alta, cheltuielile cu demolarea sunt recunoscute după natura lor, fără a fi considerate costuri de amenajare a amplasamentului. Același tratament contabil se aplică și cheltuielilor reprezentând valoarea neamortizată a clădirii demolate." ... 40. Punctul 116 se modifică și va avea următorul cuprins: "116 (1) În cazul scoaterii din evidență a unei imobilizări corporale, sunt evidențiate distinct veniturile din vânzare
ANEXE din 13 decembrie 2010 la Ordinul nr. 26 din 13 decembrie 2010 privind modificarea şi completarea Reglementărilor contabile conforme cu directivele europene, aplicabile instituţiilor de credit, instituţiilor financiare nebancare şi Fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar, aprobate prin Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 13/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228932_a_230261]
-
de servicii numai după obținerea avizului de retransmisie de la CNA. Articolul 4 Avizul de retransmisie cuprinde: a) numărul și data eliberării avizului; ... b) datele de identificare a titularului avizului de retransmisie; ... c) denumirea și tipul rețelei de comunicații electronice; ... d) amplasamentul stației centrale; ... e) localitățile în care se distribuie serviciile de programe; ... f) numărul de servicii de programe retransmise în rețea; ... g) numărul certificatului-tip eliberat de ANCOM; ... h) structura ofertei de servicii, cu identificarea individuală a acestora. ... Articolul 5 (1
DECIZIE nr. 72 din 2 februarie 2012 (*actualizată*) privind condiţiile de eliberare şi modificare a avizului de retransmisie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239069_a_240398]
-
din legea criticată nu poate fi decât constituțională. În continuare, se arată că, potrivit prevederilor art. 56 alin. (1) și (2) din legea criticată, mijloacele de publicitate autorizate legal anterior intrării în vigoare a legii criticate pot fi menținute pe amplasamentele autorizate până la data expirării contractelor deja încheiate, dacă aceste contracte expiră anterior datei de 1 ianuarie 2012, iar, dacă ele trebuie să își producă efecte și după această dată, ele vor înceta pe această dată. Încetarea se va putea produce
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
au inscripționate informațiile privind denumirea operatorului, Codul de Identificare Fiscală al acestuia și numărul autorizației de construire, se va dispune dezafectarea."; ... - Art. 56: "(1) Mijloacele de publicitate autorizate până la data intrării în vigoare a prezentei legi pot fi menținute pe amplasamentele autorizate până la data expirării contractelor de publicitate în curs, dar nu mai târziu de 1 ianuarie 2012. (2) Contractele existente la data intrării în vigoare a prezentei legi vor fi completate și modificate conform procedurilor acesteia. ... (3) Prin excepție de la
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
la amplasarea mijloacelor de publicitate sau de a pune de acord regulamentele deja existente cu dispozițiile legii. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 52 din legea criticată, autoritățile administrației publice locale vor asigura elaborarea ori, după caz, actualizarea regulamentelor locale și identificarea amplasamentelor aflate pe domeniul public și privat al statului și al autorității locale pe care se pot amplasa mijloace de publicitate, precum și aducerea acestora la cunoștința publicului. Totodată, dispozițiile legii criticate prevăd în sarcina operatorilor de publicitate obligații noi în ceea ce privește identificarea
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 283 din 27 aprilie 2007). În continuare, Curtea constată că raporturile ce se nasc în domeniul reglementat de actul normativ criticat pot fi definite ca raporturi tripartite, participanții la aceste raporturi fiind: proprietarul amplasamentului (persoană de drept public sau de drept privat), operatorul de publicitate și beneficiarul mijlocului de publicitate. Aceste raporturi sunt dublate de existența unor contracte încheiate, pe de-o parte, între proprietarul amplasamentului - persoană de drept public și operatorul de publicitate
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
raporturi tripartite, participanții la aceste raporturi fiind: proprietarul amplasamentului (persoană de drept public sau de drept privat), operatorul de publicitate și beneficiarul mijlocului de publicitate. Aceste raporturi sunt dublate de existența unor contracte încheiate, pe de-o parte, între proprietarul amplasamentului - persoană de drept public și operatorul de publicitate (contracte de închiriere/concesiune) sau între proprietarul amplasamentului - persoană de drept privat și operatorul de publicitate și, pe de altă parte, între operatorul de publicitate și beneficiarul mijlocului de publicitate. Totodată, în ceea ce privește
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
privat), operatorul de publicitate și beneficiarul mijlocului de publicitate. Aceste raporturi sunt dublate de existența unor contracte încheiate, pe de-o parte, între proprietarul amplasamentului - persoană de drept public și operatorul de publicitate (contracte de închiriere/concesiune) sau între proprietarul amplasamentului - persoană de drept privat și operatorul de publicitate și, pe de altă parte, între operatorul de publicitate și beneficiarul mijlocului de publicitate. Totodată, în ceea ce privește contractele existente la data adoptării legii criticate, există prezumția că acestea au fost încheiate cu respectarea
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
impune limitarea posibilităților de modificare a normelor juridice și stabilitatea regulilor instituite prin acestea. Mai mult, prevederile art. 56 din legea criticată dispun că mijloacele de publicitate autorizate până la data intrării în vigoare a prezentei legi pot fi menținute pe amplasamentele autorizate până la data expirării contractelor de publicitate în curs, dar nu mai târziu de 1 ianuarie 2012. Astfel, Curtea constată că, indiferent de îndeplinirea obligațiilor impuse de noile dispoziții legale, atât operatorii de publicitate, cât și beneficiarii mijloacelor de publicitate
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
observă că, potrivit art. 52 din lege, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a legii criticate, autoritățile administrației publice locale vor asigura elaborarea ori, după caz, actualizarea regulamentelor locale privind amplasarea mijloacelor de publicitate și identificarea amplasamentelor. Totodată, potrivit art. 54 și 55 din legea criticată, în vederea asigurării respectării prevederilor regulamentului local privind amplasarea mijloacelor de publicitate cu situația de fapt din teren, autoritățile administrației publice locale, în termen de 30 de zile de la adoptarea acestuia, vor
DECIZIE nr. 26 din 18 ianuarie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2), art. 49 alin. (2), art. 54 şi art. 56 din Legea privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]