1,698 matches
-
cazacii lui Timuș Hmelnițki”<footnote Constantin C. Giurescu (coord.), Istoria României în date, București, 1971, p. 139 footnote>. Urmează o perioadă frământată, caracterizată prin creșterea obligațiilor materiale și umane ale țării în profitul turcilor, domnilor sau marilor boieri, pe fondul agravant al calamităților naturale sau al războaielor. „Consecință acestor stări de lucruri este mizeria generală și mai grav, depopularea unor zone întinse”<footnote Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Chișinău, 1991, p. 125 footnote>. Apăsarea fiscală exagerată se datora în primul rând cheltuielilor
etăţuia lui Gheorghe Duca Istorie, cultură şi spiritualitate ortodoxă by Daniel Jitaru () [Corola-publishinghouse/Imaginative/503_a_738]
-
dintre polițiști îl învârti pe loc, îi trase brațele la spate și îi puse cătușe. Dumnezeule! își spuse Josh. Brad urla de zor: — Ce dracu’ e asta? Ce mama dracului e asta? — Domnule Gordon, sunteți arestat pentru atac cu circumstanțe agravante și viol asupra unei minore. — Cum? — Aveți dreptul să nu spuneți nimic ... — Ce? Care minoră? urlă Brad. La naiba, nu cunosc nici o scârbă de minoră. Polițistul îl privi lung. — OK, stai puțin ... nu m-am exprimat bine! Nu cunosc nici o
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
ani, verdictul Martei Petreu a fost constant reactualizat între București, Cluj și Chișinău, fiind îndreptat către un public cât mai larg posibil, care a și depășit repede granițele celor două state române. Care este verdictul ei? Plagiat ordinar cu circumstanțe agravante de flagrantă imoralitate. Adică, spus verde, Nae Ionescu este un escroc intelectual. Pentru a dovedi acest lucru autoarea identifică întâi 25, apoi peste 50 de instanțe în care el i-ar fi dator lui Evelyn Underhill. Acuzația de imoralitate e
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
Petreu și-a acuzat preopinenții de „diletantism filologic în discutarea problemelor de sursologie“. Și avea probabil dreptate în privința unora dintre ei. Dar, așa cum s-a văzut mai sus, același lucru i se poate imputa ei înseși, în plus cu circumstanțe agravante de rea credință și tezism. Scăderile ediției prelegerilor de filozofia religiei din anul universitar 1924-1925 au fost deja semnalate de alții. Faptul că Marta Petreu s-a îngrijit de tipărirea unuia dintre primele cursuri ale lui Nae Ionescu e un
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
acestei instituții interzice accesul băieților în dormitoarele fetelor, lucru pe care îl cunoșteau cu toții și pe care l-au ignorat cu bună știință. Din ancheta care a precedat, a reieșit că nu scopul vizitei lor acolo a fost un fapt agravant, ci modalitatea prin care au pătruns în acel spațiu, băieții folosindu-se de paratrăsnetul clădirii ca să coboare în camera fetelor. Au intrat pe geam ca niște hoți. Dacă se întâmpla să se desprindă acea bandă oțelită de pe peretele școlii? Inconștiența
Anonim pe ringul adolescenţei by Liviu Miron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/252_a_500]
-
asigurări&reasigurări și putea, nu chiar mâine, dar cu siguranță poimâine, să fie prezentată de procuratură ca probă a celei de-a doua vinovății ale sale, adică, folosirea materialului de scris al administrației publice în folosul său propriu, cu circumstanțele agravante ale naturii particulare ale acestui material și ale caracteristicilor conspirative ale acestei utilizări. Comisarul se apucase să scrie acolo nici mai mult, nici mai puțin decât o relatare amănunțită a întâmplărilor din ultimele cinci zile, din dimineața zilei de sâmbătă
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1963_a_3288]
-
doar în grija damelor. Principala mascotă a tineretului de astăzi rămâne prezervativul. Prin sentimentele noastre adie o briză de manele. Unii iau de la praznic cât pot duce, nu cât pot mânca. În cazul delicvenților, inteligența ar putea fi o circumstanță agravantă. Răutatea debutează cu cenzurarea admirației. Comoditatea ne obligă să mizăm pe frivolitate. La noi, capra vecinului nu poate avea decât un destin implacabil. Pentru nesimțiți și ratarea este o voluptate. Morala se reduce uneori la o foarte exigentă poliție sentimentală
Chef pe Titanic by Vasile Ghica () [Corola-publishinghouse/Imaginative/528_a_1305]
-
trebui să fie eliberat. Ori, deși a fost violat de un grup sălbatic, el rămîne în pușcărie. Nu cred că violatorii din pușcărie vor fi judecați pentru faptele lor. Deși sînt vinovați pentru linșaj, deși culpa lor este cu circumstanțe agravante, fapta lor va fi privită cu o anume îngăduință. Pe undeva și eu simt impulsul să spun "bine i-au făcut!" La o cercetare mai rece îmi dau seama că greșesc. Legea talionului părea sălbatică, prea dură, nu ținea cont
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1511_a_2809]
-
art. 61 din Constituție, ar permite judecătorului să legifereze. ............................................................................................... Determinarea caracterului "mai favorabil" are în vedere o serie de elemente, cum ar fi: cuantumul sau conținutul pedepselor, condițiile de incriminare, cauzele care exclud sau înlătură responsabilitatea, influența circumstanțelor atenuante sau agravante, normele privitoare la participare, tentativă, recidivă etc. Așa fiind, criteriile de determinare a legii penale mai favorabile au în vedere atât condițiile de incriminare și de tragere la răspundere penală, cât și condițiile referitoare la pedeapsă ...". VIII. Jurisprudența Înaltei Curți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262994_a_264323]
-
nu o are". Referindu-se la situația din speța dedusă judecății, Tribunalul a constatat că "instanța a aplicat în ceea ce privește incriminarea faptelor dispozițiile legii anterioare, sub imperiul cărora au fost comise. Cu privire la individualizarea pedepsei, în raport de starea de recidivă, circumstanțele agravante și atenuante, s-au aplicat dispozițiile legii noi la pedepsele prevăzute de legea anterioară". Alegerea legii penale mai favorabile prin raportare fie la Codul penal din 1969, fie la cel anterior s-a făcut în ansamblu, nu prin combinarea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262994_a_264323]
-
în legi speciale", putându-se ajunge la o înțelegere deficitară a conceptului de infracțiuni economice (...). (vi) Curtea a constatat că, în ce privește textul legal criticat, în partea generală a Codului penal, titlul III, capitolul V, secțiunea II intitulată Circumstanțe atenuante și agravante, legiuitorul s-a limitat la adăugarea acestui articol, fără a-i da o denumire marginală. Acest aspect este de natură a crea serioase controverse cu privire la natura juridică a instituției. (vii) Legiuitorul nu a dispus nimic cu privire la situația tentativei în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
la natura juridică a instituției consacrate prin dispozițiile legale supuse controlului. Prin Decizia nr. 573 din 3 mai 2011 , Curtea a reținut că, reglementând, "în partea generală a Codului penal, titlul III, capitolul V, secțiunea II intitulată Circumstanțe atenuante și agravante, legiuitorul s-a limitat la adăugarea acestui articol, fără a-i da o denumire marginală. Acest aspect este de natură a crea serioase controverse cu privire la natura juridică a instituției, putând fi circumstanțe atenuante; împrejurări care pot constitui circumstanțe atenuante; cauze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
și a incidenței sale, o constituie locul unde a înțeles legiuitorul să introducă aceste modificări: dacă, în cazul actualului Cod penal, dispozițiile art. 74^1 sunt localizate în partea generală, titlul III, capitolul V, secțiunea II intitulată Circumstanțe atenuante și agravante, dispozițiile art. 309^1 ale noului Cod penal sunt inserate în partea specială, titlul V, capitolul II intitulat Infracțiuni de serviciu. Astfel, în prima situație, apare că dispozițiile au o aplicabilitate generală, cu privire la infracțiunile prevăzute atât în actualul Cod penal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
dispuse și măsurile prevăzute la art. 447 alin. (3), radierea sancțiunii se va face numai după prezentarea dovezii ducerii la îndeplinire a măsurii dispuse de comisia de disciplină. ... (5) Repetarea unei abateri disciplinare până la radierea sancțiunii aplicate constituie o circumstanță agravanta, care va fi avută în vedere la aplicarea noii sancțiuni. Articolul 450 (1) Anchetă disciplinară se exercită prin persoane desemnate în acest scop de către biroul consiliului colegiului teritorial sau, după caz, de către Biroul executiv al Colegiului Medicilor din România. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
dispuse și măsurile prevăzute la art. 531 alin. (3), radierea sancțiunii se va face numai după prezentarea dovezii ducerii la îndeplinire a măsurii dispuse de comisia de disciplină. ... (5) Repetarea unei abateri disciplinare până la radierea sancțiunii aplicate constituie o circumstanță agravanta, care va fi avută în vedere la aplicarea noii sancțiuni. (6) Decizia pronunțată se comunică medicului dentist sancționat și Biroului executiv al Colegiului Medicilor Dentiști din România. ... (7) Deciziile privind aplicarea sancțiunilor care se soldează cu suspendarea sau interzicerea exercitării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
fost dispuse și măsurile prevăzute la art. 618 alin. (3), radierea sancțiunii se va face numai după prezentarea dovezii aducerii la îndeplinire a măsurii dispuse de comisia de disciplină. ... (5) Repetarea unei abateri disciplinare până la radierea sancțiunii aplicate constituie circumstanță agravanta care va fi avută în vedere la aplicarea unei noi sancțiuni. Articolul 621 (1) Anchetă disciplinară se exercită prin persoane desemnate de către biroul consiliului teritorial sau, după caz, de către Biroul executiv al Colegiului Farmaciștilor din România. (2) Unitățile sanitare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
de la 7.500 lei la 15.000 lei. (2) Dacă îndemnul nu este urmat de executare, pedeapsa este închisoarea de la două luni la 2 ani sau amendă de la 1.500 lei la 5.000 lei. Articolul 55 (1) Constituie circumstanțe agravante următoarele împrejurări și situații: ... a) săvârșirea faptei de către o persoană care are, potrivit prezentei legi, atribuții în prevenirea și combaterea dopajului; ... b) oferirea, prescrierea, administrarea de substanțe sau metode interzise unui sportiv minor; ... c) săvârșirea faptei împreună cu un minor; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244640_a_245969]
-
d) săvârșirea faptei de către o persoană care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității publice, iar fapta a fost săvârșită în exercitarea acestei funcții. ... (2) Dacă infracțiunile prevăzute la art. 53 și 54 sunt săvârșite în condițiile vreuneia dintre circumstanțele agravante prevăzute la alin. (1), maximul special al pedepselor se majorează cu o treime. ... Articolul 56 Persoanelor condamnate pentru infracțiuni prevăzute în prezentul capitol li se pot aplica una sau mai multe pedepse complementare. Articolul 57 Bunurile destinate, folosite sau rezultate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244640_a_245969]
-
de alți indicatori financiari, după caz: - venituri din activitățile fără scop lucrativ, înregistrate de ANAT în anul 2001***) (anul anterior emiterii deciziei): 3.092.897.000 lei; - rezultatul activității fără scop lucrativ: excedent - 831.139.000 lei. 3.3. Circumstanțe agravante și/sau circumstanțe atenuante Pentru ANAT nu au fost reținute circumstanțe agravante și/sau circumstanțe atenuante. În temeiul art. 56 lit. a), coroborat cu art. 57 și cu art. 60 alin. (3) din Legea nr. 21/1996 , ------------ *) Din 1.985
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152762_a_154091]
-
înregistrate de ANAT în anul 2001***) (anul anterior emiterii deciziei): 3.092.897.000 lei; - rezultatul activității fără scop lucrativ: excedent - 831.139.000 lei. 3.3. Circumstanțe agravante și/sau circumstanțe atenuante Pentru ANAT nu au fost reținute circumstanțe agravante și/sau circumstanțe atenuante. În temeiul art. 56 lit. a), coroborat cu art. 57 și cu art. 60 alin. (3) din Legea nr. 21/1996 , ------------ *) Din 1.985 de licențe eliberate până la data de 20 aprilie 2001 este posibil ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152762_a_154091]
-
al băncii, singura conduită ce intră în ilicitul penal fiind deținerea respectivelor dispozitive. Legea nr. 161/2003 incriminează în art. 42 fapta de acces ilegal la un sistem informatic într-o variantă tip, în alin. (1) și în două variante agravante, în alin. (2) și (3): accesul, fără drept, la un sistem informatic, săvârșit în scopul obținerii de date informatice, respectiv accesul la un sistem informatic, prin încălcarea măsurilor de securitate. Prin montarea la ATM a dispozitivului de citire a benzii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni. Infracțiunea este complexă când în conținutul sau intră, ca element sau ca circumstanță agravantă, o acțiune sau inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală. Pedeapsa pentru infracțiunea continuată Articolul 42 Infracțiunea continuată se sancționează cu pedeapsă prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adăuga un spor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
sa, în stare de beție completă produsă de alcool sau de alte substanțe. Starea de beție voluntară completă produsă de alcool sau de alte substanțe nu înlatur�� caracterul penal al faptei. Ea poate constitui, după caz, o circumstanță atenuantă sau agravantă. Minoritatea făptuitorului Articolul 50 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, săvârșită de un minor care la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a răspunde penal. Eroarea de fapt Articolul 51 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
răspunde penal. Eroarea de fapt Articolul 51 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, când făptuitorul, în momentul săvârșirii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații sau împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei. Nu constituie o circumstanță agravantă împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârșirii infracțiunii. Dispozițiile alin. 1 și 2 se aplică și faptelor săvârșite din culpă pe care legea penală le pedepsește, numai dacă necunoașterea stării, situației sau împrejurării respective nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
2006 prezenta lege intră în vigoare la 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Secțiunea II Circumstanțele atenuante și agravante Circumstanțe atenuante Articolul 73 Următoarele împrejurări constituie circumstanțe atenuante: a) depășirea limitelor legitimei apărări sau ale stării de necesitate; ... b) săvârșirea infracțiunii sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoții, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violență, printr-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]