2,434 matches
-
se vor angaja în lupta împotriva sistemelor administrative în vigoare, de data aceasta nu în interiorul partidelor comuniste așa cum s-a întîmplat pînă în 1968, pentru recucerirea pozițiilor în fața elementelor conservatoare ale "noii clase conducătoare" ci în afara acestora, în fruntea unui corpus social gata să se lase influențat de revendicările lor. Sînt denunțate de apărătorii "drepturilor omului" nu numai prejudicierea libertății de exprimare, ci toate devierile de la principiile de care s-au făcut vinovați cei de conducere: deplasarea persoanelor, concedierile forțate, discriminările
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
dar și prin cele o sută de mii de cereri de emigrare în Vest. Cu toate acestea, doar în Polonia s-a realizat cel mai repede și în modul cel mai radical fuziunea între inițiativele disidente și rebeliunea organizată a corpusului social. În această țară, unde identitatea națională a știut să reziste timp de două secole tuturor împărțirilor, tuturor intervențiilor și ocupațiilor militare, tuturor tentativelor de deculturalizare făcute de puternicii lor vecini, s-a instaurat în 1970, după valul de revolte
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
cu rang social deosebit și de la înaltul funcționar pînă la funcționarul comunal care este gunoier, trecînd prin toată gama de posturi din industrie, din comerț, agricultură și administrație. Cu toate acestea, înmulțirea salariaților nu este sinonimă cu o omogenizare a corpusului social. Este adevărat că, în țările cu economie de piață de pe bătrînul continent, cota veniturilor salariale s-a mărit continuu în detrimentul capitalurilor: în Germania aceasta a crescut de la 55 la 65% între 1950 și 1965, în Marea Britanic de la 60
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
patruzeci de ani încoace, în domeniul tehnicilor de producție și de distribuție, al instrucției, al echipamentelor colective și menajere, al comunicației, acest sector păstrează încă numeroase urme de arhaism, iar categoriile sociale din care este format cunosc, comparativ cu ansamblul corpusului social, un declin incontestabil. În schimb, peste tot, inclusiv în țările din Est, clasa mijlocie salariată a cunoscut o dezvoltare considerabilă. Formată din categorii socio-profesionale cu activități și venituri foarte diferite ingineri, funcționari, cadre medii sau superioare din sectorul privat
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
3,5 milioane de exemplare) și germane (Bild Zeitung, 5,5 milioane de exemplare). Bineînțeles toate acestea contribuie la difuzarea unei culturi de nivel scăzut, însoțită de un mesaj politic simplist alimentat de frustrările și de neliniștea unei părți a corpusului social. Violenta și "autoapărarea", xenofobia și rasismul, depolitizarea și radicalizarea tipului poujado-lépéniste [tip de atitudine politică revendicativă caracteristică unor categorii restrînse cu caracter corporatist, inițiată de P. Ponjade și de Louis Lépine] își găsesc aici un teren propice. Această deviere
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
M. Forman (Amadeus) l-au adus pe Mozart pe ecran, nu numai elita restrînsă a "melomanilor" și a abonaților la concerte sau la Operă au avut ocazia să-l cunoască pe maestrul din Salzburg, ci și o mare parte a corpusului social. Iar acest contact este și mai extins cînd aceste opere sau altele cum ar fi Traviata de Zeffirelli sau Carmen de F. Rosi sînt difuzate pe canalele de televiziune europene, alături de autentice retransmisii ale unor creații lirice. S-ar
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
și post-niceeni, 1, X; 1, XIII. 167. Ibidem. 168. Ibidem, vol. I, p. 141. 169. M-am folosit de textul editat în J. P. Migne, Patrologiae Cursus completus Series latina, tomul XL, col. 429. și urm, confruntat cu versiunea din Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, vol. 41 p. 309-310. 170. Biblia, ed. cit., p. 1285. 171. Ibidem. 172. „quad elegit filia tua”. în traducerea pe care o am la îndemână se folosește pluralul - „alese de fiicele voastre”, deși Augustin îi scrie Iulianei
[Corola-publishinghouse/Science/2282_a_3607]
-
Journal of the National Cancer Institute arată că la femeile care au În sânge un nivel Înalt de DDE - o componentă chimică a insecticidului DDT - există un risc mărit de cancer mamar (21 aprilie 1993). Acest raport se adaugă unui corpus din ce În ce mai mare de studii care măresc Îngrijorarea față de riscul potențial de cancer mamar prin expunerea la halogenați ce caută grăsimile, cum este DDT-ul, În prezent interzis (Cook, 1997, pp. 125 și 391). Devra Lee Davis, fost consilier politic În
[Corola-publishinghouse/Science/2227_a_3552]
-
prevedem noi alt preț la piesă, pregătiri ulterioare și așa mai departe (IV: 337) Deci noi piesele pe care Ø am livrat pentru dumneavoastră sunt conforme cu contractul inițial și desenul inițial pe care Ø am primit (IV: 337). În corpusul cercetat am întâlnit și două exemple în care relativul în poziție de complement prepozițional nu mai este dublat printr-un pronume cu prepoziție. Astfel de construcții se apropie de construcțiile anacolutice cu care relator: Exact asta vroiam să discutăm. Pentru că
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
altfel munca va deveni un calvar (www.roportal.ro). 2.4. Concurența dintre conectori Un alt aspect care ține de dinamica sistemului de relative îl reprezintă concurența dintre conectori. Ea poate fi pusă în evidență prin statistici efectuate pe un corpus suficient de amplu și diversificat, care să permită evaluarea distribuției conectorilor în diverse registre 9. Tabelul 1 Frecvența conectorilor interogative indirecte relative Conform rezultatelor înregistrate în Tabelul 1, în limba actuală 10, cel mai frecvent dintre conectori este care, urmat
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
cum, când și de ce. Relativul de are cea mai mică frecvență (0,013%) și este inclus în Tabelul 1 alături de alți conectori cu mică frecvență (compuse cu ori-, și adverbul încotro). În ceea ce privește distribuția formelor flexionare ale lui care, datele din corpus, exprimate în procente, se află în Tabelul 211: Tip Caz academic beletristic colocvial jurnalistic RP RIS RP RIS RP RIS RP RIS N 64% 44% 66% 50% 75% 70% 61% 56% Ac prep 27% 51% 28% 48% 23% 29% 31
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
Relativul invariabil de De funcționează ca relativ invariabil în limbajul popular, fiind substituibil prin care. Antecedentul lui este [+Personal], de cele mai multe ori pronumele semiindependent ăl sau demonstrativul popular ăla. Considerăm că acest relativ este aproape eliminat din limba actuală. În corpusul nostru am identificat un singur exemplu cu de, într-o sintagmă cu caracter fix și arhaizant: În toți anii de trecură, doar din povestirile martorilor la spectacole, ale actorilor și regizorilor care au colaborat cu centrul am aflat câte ceva (...). (Rlib
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
unui tipar în favoarea altuia. În ceea ce privește concurența dintre cele două tipare de relative (RIS și RP) în limba română actuală, conform statisticilor, raportul dintre RIS și RP este de 50,03% la 30,91%13. Testele de frecvență efectuate pe un corpus suficient de mare14 pot indica cu destulă precizie distribuția unor structuri sau a unor unități. Raportul dintre RIS și RP nu are mari șanse să se schimbe câtă vreme nu se produc modificări în sistemul limbii în privința dependenței semantice dintre
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
capătă un caracter "prefabricat" (vezi supra, 2.2). 3.1. Ierarhia de accesibilitate Ierarhia de accesibilitate formulată de Keenan și Comrie (1977) se bucură în ultimii ani de atenția cercetătorilor preocupați de analiza sintactică și pragmatică (mai ales bazată pe corpus) a construcțiilor relative. Keenan și Comrie afirmă că poziția sintactică cea mai accesibilă atât pentru locutor, cât și pentru alocutor este poziția subiect. Celelalte (obiectul direct, obiectul indirect, numele în caz G și D etc.) sunt accesibile într-o măsură
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
schemă (S= subiect, OD= obect direct, OI= obiect indirect, OBL= complement într-un caz oblic, GEN= formă de genitiv, Comparativ= complement comparativ sau circumstanțial modal) se referă la categoria relativizată, adică la relativizator. S-a folosit în această analiză un corpus alcătuit din 359 de construcții RIS cu relativizatorul care. Toate exemplele sunt extrase din eșantioane de limbă vorbită (CORV și IVRL). Rezultatele privind ierarhia pozițiilor sintactice ocupate de relativizator se află în Tabelul 3, de unde se poate observa că, în
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
privind ierarhia pozițiilor sintactice ocupate de relativizator se află în Tabelul 3, de unde se poate observa că, în cazul românei, ierarhia accesibilității formulată de Keenan și Comrie se confirmă parțial 15: Poziția sintactică 16 Nr. constr. Procent Ierarhia identificată în corpus: S > OD > OP > OI > AG > AP > NP S 242 67,4% Od 64 17,8% Oi 2 0,6% GPrep Circ 12 3,3% 13% Obprep 35 9,7% Np 1 0,3% A genitival 2 0,6% A prep
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
pe de o parte modul diferit de marcare a pozițiilor sintactice în română și pe de altă parte faptul că relația funcțională dintre antecedent și relative este în acord cu ierarhia de accesibilitate a pozițiilor sintactice relativizabile. Am folosit același corpus utilizat pentru stabilirea ierarhiei de accesibilitate și am calculat cea mai frecventă combinație antecedent - relativ. Pentru a nu elimina nicio construcție din corpusul de 359 de relative în care am testat ierarhia accesibilității, am introdus în plus funcțiile atribut și
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
antecedent și relative este în acord cu ierarhia de accesibilitate a pozițiilor sintactice relativizabile. Am folosit același corpus utilizat pentru stabilirea ierarhiei de accesibilitate și am calculat cea mai frecventă combinație antecedent - relativ. Pentru a nu elimina nicio construcție din corpusul de 359 de relative în care am testat ierarhia accesibilității, am introdus în plus funcțiile atribut și apoziție. Antecedentul apoziție este destul de bine reprezentat în tiparul RIS. În plus, având în vedere că apoziția este nume în nominativ în toate
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
de relative în care am testat ierarhia accesibilității, am introdus în plus funcțiile atribut și apoziție. Antecedentul apoziție este destul de bine reprezentat în tiparul RIS. În plus, având în vedere că apoziția este nume în nominativ în toate construcțiile din corpus, procentul obținut ar putea fi adăugat categoriei S(ubiect), pentru că, din perspectiva procesării, apoziția în nominativ este la fel de accesibilă ca și subiectul. Adaosul procentelor respective la categoria SS nu modifică rezultatul final, aceasta rămânând oricum a doua opțiune în procesarea
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
78 98 28% SS Np - S 20 S - Od/Op/Ag 21 29 8% SO Np - Op 8 Ag - Ag 1 12 3% AO Ag - Od/Op 4 Ag - S 7 Apoz - S 14 14 4% AS Ierarhia pozițiilor în corpus: OS > SS >OO >SO > AS > AO Tabelul 4 - Distribuția funcțiilor antecedentului și relativizatorului Deși propoziția relativă este o specie de subordonată cu organizare mai complicată decât a celei conjuncționale, frecvența ei mare, apropiată de a subordonării conjuncționale17se explică prin faptul
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
rom. pop. mândrulița mea, care m-am iubit CU EA". 8 Spre deosebire de exemplele anterioare, în care se omite prepoziția din categoria relativizată, aici se omite prepoziția impusă de verbul din regentă. 9 Frecvența conectorilor a fost calculată pe baza unui corpus alcătuit din aproximativ 8000 de construcții relative propriu-zise (fără relative interogative), extrase din texte beletristice, jurnalistice, academice și transcrieri ale unor înregistrări de limbă vorbită. Tabelul 1 prezintă rezultatele acestei statistici. 10 Considerațiile privitoare la dinamica acestei concurențe sunt valide
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
statistic efectuat de Angela Bidu în 1966 privește concurența dintre care și ce, dar s-au avut în vedere doar trei eșantioane de text literar (Mihail Sadoveanu, Marin Preda și Tudor Arghezi). Comparat cu rezultatele statisticii noastre efectuate pe un corpus de texte literare (la distanță de 40 de ani), raportul dintre frecvența lui care, cine și ce pare a fi aproape constantă, așadar, cel puțin în acest registru, nu se înregistrează modificări sensibile. Proporția în care se distribuie pronumele care
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
de rudenie cu referent unic, de exemplu: Luchianul pe care îl moștenise de la bunici..., Mama care l-a născut, nu cea care l-a crescut i-a fost aproape. 13 Diferența de 19% sunt relativele libere (fără antecedent), înregistrate în corpus fără a ține seama de poziția sintactică a antecedentului vid, așadar, fără a le distribui la una dintre cele două categorii de relative: RIS, respectiv RP, de aceea nu le-am luat în calcul aici. Pentru descrierea corpusului și a
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
înregistrate în corpus fără a ține seama de poziția sintactică a antecedentului vid, așadar, fără a le distribui la una dintre cele două categorii de relative: RIS, respectiv RP, de aceea nu le-am luat în calcul aici. Pentru descrierea corpusului și a metodologiei, vezi Gheorghe (2004). 14 Vezi și Fox și Thompson (2002), care consideră că 10000 de construcții reprezintă un corpus generos, iar rezultatele obținute pe baza lui au un grad mare de validitate. 15 Pozițiile sintactice pe care
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]
-
două categorii de relative: RIS, respectiv RP, de aceea nu le-am luat în calcul aici. Pentru descrierea corpusului și a metodologiei, vezi Gheorghe (2004). 14 Vezi și Fox și Thompson (2002), care consideră că 10000 de construcții reprezintă un corpus generos, iar rezultatele obținute pe baza lui au un grad mare de validitate. 15 Pozițiile sintactice pe care le-am identificat în corpus se deosebesc de cele din modelul avut în vedere, pentru că nu am analizat decât construcții cu relativizator
[Corola-publishinghouse/Science/85026_a_85812]